無內涵的媒體報導
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
燭光 於 2003/05/02 03:08 | |
無內涵的媒體報導 | |
最近,只要打開電視就看到新聞撥報SARS相關新聞,說真的,沒有什麼內容可言,不是撥報抗爭行動,就是撥報哪家醫院又傳出院內感染,實在是非常的無聊 撥報這些完全不查證的新聞有何意義可言,撥報完後還加自上自己的評語,記者當撥報新聞是在改小學生作文,主觀意見一堆,其次是新聞倫理缺乏的症狀,可說是病入膏肓,不顧他人的隱私,為了新聞可以將他人的權利踐踏,在在說明新聞的道德淪喪 在這裡,有一點我非常在意的是,新聞自由並不表示新聞擁有言論免責權,撥報不實新聞就必須要接受該受的責任,沒有證據就下結論跟造謠生事有何不同.在台灣,新聞可說是三不管地帶,法律,道德,科學根據完全對新聞無效,新聞不必查證,新聞可以不顧慮個人的感受,新聞撥報牽涉到個人名譽,可以說為了新聞自由而而不受法律約束 在台灣就三家電視台來說有下列幾點 平衡報導=當聽到記者能吐出象牙,最好看看那象牙是否為橡膠仿製品 新聞倫理=教科書上的老古董教條,對現今台灣媒體而言,說說就好,遵守它等於輸了收視率 查證=太麻煩,問路人甲,在加上自己的想像力,新聞才可能快速呈現在觀眾面前 法律=新聞獨立於台灣的法律,說的更明白,新聞就是法律,不容其他人懷疑甚至是提出告訴 獨家新聞=如路邊的雜草一樣,看了不會在意,價值比看綜藝節目還低 新聞自由=造謠生事對新聞工作人員是他們異於其他人所擁有的自由,更可說是他們的權利 良知=如果有的話,你很難從新聞工作者找到,說真的,這是一件非常困難的事 新聞專業=不如在新聞開頭撥放找找看,絕對找得到,短短的幾秒,【新聞專業】這四個字會出現在螢光幕上,然後就消失無蹤 收視率第一=統計上的技術應用,盡可能的將數字以很複雜的方式運算,就可得到比其他新聞台更高的數字 頭條新聞=持續很久的新聞,如果同樣的一件事撥報超出十分鐘,相信我接下來的十分鐘同樣是撥報同一件事,而且有加強版,豪華版,獨家版,絕對疲勞轟炸你的視覺神經及聽覺神經 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用