東森新聞記者莊雨琳,我鄙視你 !

回應本題 自選底色↑ 返 回


Eric  於 2003/04/30 16:58
東森新聞記者莊雨琳,我鄙視你 !

東森的莊大記者,你的結論是甚麼 ?
你只是引用香港明報的講法「台灣佬真陰功」〔意即台灣佬真缺德〕,卻不告訴台灣民眾
香港這種對台灣的指控是對還是錯,那防疫工作還做不做 ?

香港旅行團的吳小妹不明原因發燒是不是事實 ?
香港旅行團是不是從WHO 所通報的疫區來的 ?
如果是,台灣政府的隔離措施有錯嗎?
如果錯了,請莊大記者提出來,我們錯在哪裡!
如果沒錯,請莊大記者也讓大家知道台灣這種做法是正確的防疫措施 !
這很困難嗎?

從明報抄了一段香港醫生們事後諸葛的說法來指控「台灣佬真陰功」〔意即台灣佬真缺德〕
我們台灣人承受不起 !尤其是現在防疫工作正待全民一起努力,你卻放任香港媒體指控政府的做法是缺德而不做澄清,莊大記者你跟和平醫院的逃兵沒兩樣 !

東森新聞記者莊雨琳,我鄙視你 !

SARS/吳小妹留院檢查 港專家:連懷疑個案都談不上

http://www.ettoday.com/2003/04/30/10970-1447359.htm

 記者莊雨琳/綜合報導

在台灣遭到強制隔離3天的香港旅行團,經過了幾個小時的折騰,終於在30日凌晨乘坐港府包機順利返回香港,被質疑染病的6歲吳小妹妹,則首先下機,在姑丈姑母的陪同下被送往醫院檢驗。香港醫學專家檢查過後認為,吳小妹情況良好,甚至連懷疑個案都談不上。


香港明報報導,由特區政府以逾10萬元包下港龍航機,安排旅行團一行33人返港。吳姓女童已退燒及肺部X光片正常,PCR快速測試結果呈陰性,香港衛生署以「食得、睡得、玩得」形容吳小妹,香港醫學專家認為女童情況,根本連懷疑個案也談不上。

中文大學醫學院兒科學系系主任霍泰輝認為,按女童的臨床及化驗結果,相當肯定不是SARS,他認為「台灣佬真陰功」〔意即台灣佬真缺德〕。霍教授解釋,若小童發燒後無事、肺片清、化驗報告也全部呈陰性,更沒有與SARS病人接觸的歷史,根本連懷疑個案也不是。「我想,台灣或許是因為寧枉毋縱,但若因此而全部當SARS,全港一半小童都要捉入院。」

據指出,香港醫院藥劑師學會教育項目總監崔俊明也認為,倘香港遇上同樣情況,他相信絕不會把女童列作「懷疑個案」。他解釋,PCR測試呈陰性反應,代表女童體內驗不出SARS冠病毒﹔倘女童連SARS主要病徵如發燒或肺部發炎(肺X光片有「花痕」)也沒有,他實在不明白台灣為何列作懷疑個案。




NO:226_1
tat  於 2003/04/30 17:09
Re:東森新聞記者莊雨琳,我鄙視你 !


台灣媒體比SARS還可怕

SARS並非絕症致死機率也甚低, 目前為止台灣死亡病例只有一人,
媒體如此大篇幅報導疫情,造成社會成本付出過高並不理性!

媒體很喜歡拿新加坡.香港.中國.來比較台灣防疫情形,
卻忽略台灣自由民主基本架構, 體制上不同於新加坡中國威權式領導,
報導常有意藉由SARS將台灣推向反民主威權舊路,
不珍惜台灣過往生命可貴愛情價高,若為自由顧兩者皆可拋之心路歷程!!

從每年流行病毒造成的死亡機率來比較SARS,
客觀去看SARS並沒有特別高的致死機率,
感染後只要妥善醫療照護, 復原比例超過9成以上,
媒體一在語不驚人死不休真的是關懷社會嗎?
民眾心中想必會有一把尺去衡量!
媒體幫助防疫或是爭的只是收視率利益?

言必稱新加坡管制措施多嚴厲來比較台灣,
中國大陸人間多有情義來比較台灣, 造成整個台灣社會主流價值受到扭曲而不知,
有多少台灣民眾能理性反思,如此大舉防疫是否符合社會成本?

SARS蔓延全世界多個國家, 它山之石可以為錯, 可多方參考比較歐美國家處理方式,
民眾只陪著媒體看中國新加坡香港馬首是瞻,忽略培養的自己觀點見解放開眼界去看世界,
只會活在大中國圈圈之中永遠找不到台灣自己定位!!


NO:226_2
tunjen  於 2003/04/30 17:50
Re:東森新聞記者莊雨琳,我鄙視你 !

>>港專家:連懷疑個案都談不上

那整飛機的人一回到香港 小妹妹和家人坐救護車前往隔離觀察
其他人全部回家隔離 香港衛生單位為什麼不全部放牛吃草 還隔個什麼離?


NO:226_3
恆愛台  於 2003/04/30 22:53
Re:東森新聞記者莊雨琳,我鄙視你 !

Eric說【莊大記者你跟和平醫院的逃兵沒兩樣 !】............

而且我認為就是在說他........【「台灣佬記者真陰功」>>〔意即台灣佬記者真缺德〕】


NO:226_4
wlin5  於 2003/05/01 08:10
Re:東森新聞記者莊雨琳,我鄙視你 !

越看越覺得這些統霉真是面目可憎, 滿口造謠誣蔑.

NO:226_5
PowerLook  於 2003/05/01 12:10
Re:東森新聞記者莊雨琳,我鄙視你 !

記者真好幹,隨便翻翻別人寫的東西,然後拿著剪刀及醬糊做完美勞課後
再拿枝筆寫上據了解,據指出,具不願意公佈姓名人士說法.....這樣就可以領錢了
更扯的是我們還不知道他們領的是新台幣還是人民幣 !

想到這裡,他X的 !
這些記者還蠻符合愛台桑說的--【「台灣佬記者真陰功」>>〔意即台灣佬記者真缺德〕】


NO:226_6
655942  於 2003/05/01 13:20
Re:東森新聞記者莊雨琳,我鄙視你 !

Agree! Taiwanese!

NO:226_7
Eric  於 2003/05/01 14:57
Re:東森新聞記者莊雨琳,我鄙視你 !

東森林大記者,請問你報導的財金人士是誰 ?
林正則承受竹科業者極大壓力又是哪些業者?
東森林大記者請你指名道姓嘛 !
讓台灣人清楚到底是哪些財金人士及竹科業者是這麼沒有良心!沒有同胞愛 !

一天到晚杜撰新聞,寫SARS 的劇本,你不心虛嗎 ? 不覺得丟人嗎 ?
對照社會上這麼多勇敢的醫護人員及民眾對抗 SARA 的行動,
東森記者林淑玲我同樣的鄙視你 !

SARS/財經人士:竹科業者反彈 林政則才「抗疫」 2003/04/30 15:38
http://www.ettoday.com/2003/04/30/319-1447536.htm

 記者林淑玲/台北報導

新竹市長林政則帶頭拒收SARS病患事件,讓林政則成為眾矢之的,不過據財經界人士透露,林之所以這麼做,主要是承受竹科業者極大壓力,因為竹科為我經濟重鎮,國外買主對於台灣疫情相當緊張,對於新竹科學園區尤其敏感,目前新竹尚未出現疫情,萬一因為收留患者而有「三長兩短」,對我經濟損害不小,大家有些「誤會」林政則了。


竹科一年營業額上兆,可說是台灣的經濟命脈,稍有閃失,就對台灣經濟有影響,這點從九二一地震發生時看的最清楚,也因此當九二一發生後台電火速為竹科復電這樣的新聞,居然登上國際各權威財經媒體,可見竹科對台灣經濟與世界經濟的重要性。

這位人士透露,台灣發生SARS疫情後,國際買主都相當緊張,對於竹科尤其關切,再加上目前新竹尚無疫情,所以竹科科業者得知衛生署決定把3位SARS疑似病例送至新竹時,便相當反彈,林政則也是在這樣的壓力下,不得不帶頭反對。

這位人士認為,從林政則事件可以看出,政府防疫作業上顯然缺乏財經專業人士參與,也欠缺全盤考量,區區3個人何需非要千里迢迢送到新竹隔離呢?現在他倒有點理解林政則的作法了,希望未來政府防疫規劃能更縝密。


NO:226_8
PowerLook  於 2003/05/01 19:42
Re:東森新聞記者莊雨琳,我鄙視你 !

>>這位人士透露,台灣發生SARS疫情後,國際買主都相當緊張,對於竹科尤其關切,再加上目前新竹尚無疫情,所以竹科科業者得知衛生署決定把3位SARS疑似病例送至新竹時,便相當反彈,林政則也是在這樣的壓力下,不得不帶頭反對。


好了,今天報導新竹科學園區外圍的矽統及工研院已經有疑似案例了,按照這些媒體的劇本 竹科業者會不會要求林正則將所有進入園區的道路挖斷,避免 SARS 進一步感染其他廠家.

>>這位人士認為,從林政則事件可以看出,政府防疫作業上顯然缺乏財經專業人士參與,也欠缺全盤考量,區區3個人何需非要千里迢迢送到新竹隔離呢?

按照媒體的邏輯,政府防疫作業上也顯然缺乏中國共產黨新聞管制專業人士參與,才會使媒體都不自愛,到處放火造成恐慌 !


NO:226_9
 於 2003/05/03 00:47
Re:東森新聞記者莊雨琳,我鄙視你 !

統媒比SARS還可怕多了
統媒吐出來的細菌,不論是蔓延的程度及毒性.潛伏期都比SARS威力強過幾十倍


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=11&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。