政黨競爭的時代
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
acoco 於 2003/04/18 20:23 | |
政黨競爭的時代 | |
轉貼2003.04.18 中時晚報 政黨競爭的時代 中晚社評 http://news.chinatimes.com.tw/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130514+132003041800627,00.html 連宋配在今日宣告成立。連正宋副,參選下一任總統。不管過程如何爭議,國親權力如何分配,一個新的政治形勢已然成形。 首先,台灣的政黨政治本就不成熟,泛藍各小黨的成立,都是李登輝權力操弄下的產物。連泛綠的台聯黨也是李登輝卸任成立的。總之,被操弄出來的小黨,不成熟的政黨政治,使得權力遊戲擺盪在各政黨的結盟與分裂之間,而缺乏一種足以說服人民的理念訴求。沒有理念訴求,就沒有美國兩黨間的左右之分、政策論辯,這就讓人民無法作一種清晰的選擇。如今泛藍的整合,對政黨政治是一件好事。至少讓人民可以不必在權力遊戲間看戲,而可以直接面對政策,作政黨選擇。 其二,上一次陳水扁的當選,與國民黨的分裂有關,因而許多泛藍的支持者一直對陳水扁的施政心存抵制,甚至形成社會的對立。他們總認為如果不是泛藍分裂,陳水扁不足以當選。現在,連宋既合,與扁作一次公平競爭,且陳水扁已經掌握國家機器,總不能再故做被迫害狀,此次選舉後,誰勝誰負,或藍或綠,都不必再有怨言了。 其三,以往選舉,總要以省籍作族群割裂,動員群眾。這一次選舉看起來還是會有相似的舉動。然而它的有效性在政黨輪替後,已經失效。國民黨與親民黨的整合,讓政黨競爭取代省籍訴求,這也是一件好事。 歷經陳水扁執政三年的紛紛擾擾,歷經國親之間的分分合合,一場類似民主國家的兩黨政治終於要形成。不管選舉結果如何,不管藍綠、扁連輸贏,真正贏家只有一個:民主政治本身。 |
acoco 於 2003/04/18 20:55 | |
Re:政黨競爭的時代 | |
這到底是哪個黨同哪個黨競爭的時代 泛藍陣營說,這是泛藍黨和泛綠黨的競爭 台灣有哪個黨的黨名是泛藍黨,泛綠黨,搞不懂 台灣的政黨政治本就不成熟,泛藍各小黨的成立,都是李登輝權力操弄下的產物。連泛綠的台聯黨也是李登輝卸任成立的 也就是台灣政黨的祖師爺都是李登輝,既然是祖師爺,又將他老人家掃地出門,這不是欺師滅祖嗎?搞不懂 上一次陳水扁的當選,與國民黨的分裂有關,因而許多泛藍的支持者一直對陳水扁的施政心存抵制,甚至形成社會的對立 反正台灣人就是不能當總統,當選就是僥倖,落選是活該,可是布希和高爾呢?那是美國,我們談的是台灣,台灣人是不能當總統的,搞不懂 反正只是一場權力遊戲,記得,千萬不可以支持台灣人,台灣人是不能當總統的,台灣人永遠是戲子,任由外來政權玩弄的小子,搞不懂 |
acoco 於 2003/04/18 22:23 | |
Re:政黨競爭的時代 | |
有人說願意搭檔參選,是為了穩定政局解決問題,其實他心裡更說,如果我再沒當選,台灣的政局就永無寧日 有人說「連宋配」從四年前的破局到成局,關鍵「就是那個人」,如果再沒當選,關鍵「還是那個人」,不會生牽拖厝邊 |
威兒乾 於 2003/04/18 22:30 | |
Re:政黨競爭的時代 | |
>>>>>>>都不必再有怨言了。 無形之中即露出這群(統派記者)三年多來的心聲! 民選總統讓這群人心懷不甘心怨! 有這種心態怎可能的統派媒體怎能不對扁政府耍手段?不惡搞? 呸! |
OBS 於 2003/04/18 23:01 | |
Re:政黨競爭的時代 | |
大家仔細想一想,掏空【銀行體系】的連宋【省府團隊】有信心嗎,【舉債8000 億】【掏空一兆五千億的銀行呆帳】,借問大家的認知﹕省長是否是該負責監督這些省級單位,【連宋不逃避責任】還刻意掏空將錢投資【SARS中國疫區】讓台灣人失業,選這種【統一論】的【貪污馬英九糰隊】,值得嗎。 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用