誰在蹧蹋台灣社會∼挑戰媒體巨人－聯合報

面對聯合報無情的污衊，謝長廷不斷的自省，「鞭打自己靈魂的深處」，決定拋開政治的罣礙，站出來控告聯合報，維護公務員的人格尊嚴與南部人的骨氣，不惜犧牲自己的政治生命，與聯合報這人人懼怕的媒體巨人纏鬥，哪怕花五年、十年的時間打這官司，也要以台灣囝仔的精神來證明聯合報錯看台灣人還有道德勇氣，以及無懼聯合報這樣的媒體巨人。

一、為何謝長廷一定要控告聯合報？

聯合報一月八日社論刊載：「…（涉案議員）必須供述對於『謝長廷市長的是否介入』有指認價值者，始得列『污點證人』」。「…檢方竟然未將偵查方向轉向謝長廷，即有『吃案』的嫌疑，…」
四月九日社論刊載：「辦到謝長廷腳前的那一條線為止？」…「但檢調方面對此一『案外案』並未追查，甚至有立委舉發檢調原本打算搜索都被高層黨下來。」…「謝長廷究竟有無涉案，甚至連在程序形式上都不查察。」
聯合報用如此社論，已經未審先判，造成檢察官辦案壓力，等到檢察調查結果與媒體預設立場不符時，聯合報又全盤否認調查結果與司法公信力，這樣的報導和作法只有徒增人民對司法的不信任感，也是迫害司法、踐踏司法、侮辱司法的行徑。因為媒體第四權不能質變為第四審，藉以取代司法機關，成為「聯合太上法院」。

二、聯合報憑什麼踐踏司法？

我們台灣人民多少年來讓聯合報在市場上壟斷、給它稅率優惠甚至免稅、讓它累積財富、讓它有無限的影響力，但是它是如何對待我們的？它是怎樣踐踏我們的？
以高雄市議會賄選案為例，已經經過檢調三個月綿密調查、起訴，聯合報卻仍憑其主觀論斷認為「高層擋下來」，試想；如果依照聯合報的邏輯沒有進行調查時，就指政治力介入；若進行調查時，就極盡能事挑撥長扁情結，運作扁李心結，是否永無寧日？那我們還需要司法體制嗎？還是我們都要接受聯合報的指揮；謝長廷要藉此呼籲廣大的人民站出來，無須害怕這樣的媒體巨人，不需要受它的侮辱，他要讓台灣人「軟弱的，要勇敢起來；失望的，要重燃希望。」

三、搶救台灣大作戰

基於「大是大非」與維護「台灣司法人權」的原則，謝長廷已對聯合報提出十億元的名譽求償訴訟，他這麼做，並非是為了個人，而是為了所有人格遭到污衊的台灣人民伸張正義，並將部分選舉補助款撥出的經費，成立名譽保護協會，這不只在保護個人的名譽，也保障公務人員的人格不容任人踐踏，讓台灣社會建立對名譽文化的重視。

∼懇求大家加入名譽保護之友會∼在專屬信箱申請好前.請暫時使用此信箱！謝謝！

---------------------------------------------------------------------------------------
這麼清楚的訴求！中天新聞台卻自說自話啥麼黨內有人以為是鞏固他的政治勢力,說啥麼聽說有人說民進黨內有人說不以為然？我電視機看了兩遍兩個時段,還把音量調大∼就是沒聽到受訪的民進黨人士,有任何人遲否定的態度！全部是予以謝市長支持的讚聲！！！我真不懂這位中天新聞記者,何以睜眼說瞎話？還可以邊一整編...........他媽的∼我輸你這厚顏無恥爛記者！

【除了大家挺身而出遏止！否則此類媒體為惡的惡行將持續上演！請大家加入[名譽保護協會]！踏出反抗媒體新聞亂亂報∼的惡形惡狀！讓希望重燃∼是非分明的公義社會重建！】

【是不是偷拍蔡啟芳立委∼台下開玩笑要和陳文欠社交一下∼那位偷窺兼編劇的記者？】

這廝特喜歡在新聞旁白時加上自己狗屁不通的感想。
他以前在TVBS當駐南台灣記者時看他報南部新聞時那種不屑的角度我就看他不爽。
(例如：許文龍因「台灣論」事件在台南開記者會時，這傢伙情緒激動、義憤填膺，用非常不禮貌的口氣問歐吉桑問題，許文龍先生語氣平緩堅定地作完說明後，這傢伙非常不滿意，
最後撂下一句「那麼你是不道歉囉!?」。我永遠無法忘懷那種嘴臉，記者，原來可以這麼跩、這麼投入感情、這麼王八蛋的)

唐相龍好歹是站出來罵，機八也是光明正大的機八，
所以有他在的地方你不去看他就好了。
這個朱文敏不是，
躲在暗處，冷不防來斷旁白，

幹！！

這種公害，就像二手煙一樣的，一不小心還會吸到勒。