如此堅定的語氣，言下之意就是中國時報系，從以前到現在，政府、政黨、政客都有介入
以您在報社如此資深的經歷一定知道，從以前到現在，政府、政黨、政客如何介入中國時報系
身為讀者的我，洗耳恭聽

從民進黨執政那天就不敢看報紙，幾乎所有的報紙都在唱衰台灣
不知您可否告知，執政黨如何對媒體「淫言穢語」、「毛手毛腳」、甚至「強制猥褻」
這種八卦新聞，身為讀者的我，十分好奇

「統派媒體」這是您自己說的
十分好奇，喝台灣水吃台灣米長大的中國時報系，如此心甘情願的為中國發聲
是否有內幕，身為讀者的我，十分好奇

台灣媒體解嚴，平面不過十五年。電子不過十年。說多優質？幹個媒體人，自己也說不出口
位居要津的您都說自己不專業，那中國時報系的記者就更不用說了
身為讀者的我，佩服您不專業的勇氣，可憐您不專業的新聞

言論自由只能靠媒體、媒體人自己的風骨去彰顯。
告訴大家，您的風骨是什麼

還期待什麼？來吧
http://news.chinatimes.com.tw/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130514+132003041500647,00.html

唐湘龍

要政府、政黨、政客不拿政治手段介入媒體？不可能。

新聞局有沒有要管理媒體？動機如何？不重要。當官方作勢拔劍，「恫嚇」的效果已經達到。三年來，執政黨持續對媒體「淫言穢語」、「毛手毛腳」、甚至「強制猥褻」，本土、獨派、親執政黨媒體，一概是好媒體、好節目、好蘋果。執政者口中的「統派媒體」，成了亂源。

要評鑑「統派媒體」的政治新聞？來吧。直接點。不用玩「捨曰欲之，則必為之辭」、「餓鬼假勢利」那套。把自由時報、台灣日報一起納進來？這是故示公平，杜悠悠之口？還是順道拉抬，好像把大前研一、章家敦擺在一起，太抬舉章家敦了，太糟蹋大前研一了。

台灣媒體解嚴，平面不過十五年。電子不過十年。說多優質？幹個媒體人，自己也說不出口。不過，也不必浪費政治包裝紙，把幾個捍衛意識形態的政、商、學、媒外圍機制包裝成什麼「新聞公害防治」單位。看看這些意識形態掛師的廣告主團體、置入性行銷、記點評鑑制度，羊頭狗肉，媒體還需要期待這個執政黨什麼「自我克制」？不必了。

反正，政經形勢險惡，自由空氣缺貨，「非獨即統」漸成判準。「黨同伐異」空前囂張。和這個政府談言論自由？求他理解？不必了。言論自由只能靠媒體、媒體人自己的風骨去彰顯。政治的鞭痕，考驗媒體的靈魂。就當是台灣民主化的關鍵魔考，衝著這個偽善的政府，來吧

哈哈哈））））））））））））））））））））））））））））

爽！

唐哥哥以上所言真是------難不成想笑破眾人的肚子嗎?

媒體人有風骨????
請他就中時加聯合報系舉出三位就好

政治的鞭痕，考驗媒體的靈魂???????
倒很想知道兩蔣時代是不是如此
若不是的話
豈非是解嚴後眾家媒體人一個個突然良心發現了??
真不懂這些搞笑的詞句是如何從一個報社副主筆的口中說出
只能說真是不要臉到家了

台灣不好我是很難認同~~
拍尼當搞蕭人真是人間天堂=>瘋子都能當上時報副總主筆
唐湘龍三年前就告訴江澤民說他自己瘋了.

唐湘龍　中時晚報 　 論壇 　 890530

江澤民先生：
這陣子，兩岸人民的心，都很亂。我想，我們沒有選擇了，
請十二億同胞一起支持阿扁。

我知道這對您來說很困難。
可是，我們再也，再也不能沒有阿扁。如果我們失去了阿扁，
那我們就只剩下呂秀蓮了。

不瞞您，這陣子，台灣民眾都在問：明明只選出一個總統，為什麼老覺得有兩個？

我希望您了解，很多時候，台灣堅持「一個中國，各自表述」，或是「兩國論」，
都是指總統和副總統之間。

我們也是最近才了解，所謂「雙首長制」，原來也是針對總統、副總統而言。
這是傾向副總統的雙首長制。

江先生，台灣地位未定，真的不是問題。副總統地位未定，這問題嚴重多了。

她有時像 總統，有時像基金會董事長，有時像女權運動者，
有時像政治受難者，台灣民眾也很無辜，

她唯一不像的，就是副總統。她真的是用個人身分發言，因為副總統是不說話的。

江先生，請不要再給台灣壓力。您也看到了，我們的總統、副總統是分治的，
總統府裡， 「一層一國」，

大家被搞得精神都快分裂了，怎麼跟您談統一？

江先生，對不起，沒辦法了，您到底要阿扁？還是要秀蓮？請您三思。

江先生，不說了，我也快瘋了。這封信，您看完就銷毀吧，這些事，
電影都演不出來， 沒有人會信的。

P.S.：大陸同胞還在水深火熱中嗎？告訴他們，我們也是。