請中時張麗伽說明
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
acoco 於 2003/04/16 00:29 | |
請中時張麗伽說明 | |
請問中時張麗伽記者 新聞局是誰說過大眾傳播是社會大亂源 在您的文章中努力的尋找,就是看不出這句話是新聞局哪位官員說的 不知是本人愚昧還是您不夠專業,請指點迷津 評鑑報紙計劃 新聞局:大眾傳播是社會大亂源 新聞局委託新聞公害防治基金會評鑑六家主要報紙新聞引發爭議,根據立委所拿到評鑑計畫書草案內容,痛批大眾傳播事業的自由發展淪落為社會大亂源,墮落程度令人「咋舌、痛心、憤怒」。他們強調,傳播色情、暴力病在題材不適合,報導未必背離真實,但新新聞報導呂秀蓮「嘿嘿嘿」等諸多案例,已嚴重傷害新聞根柢,若無適時適策督導,「將入媒體極權行兇之境」。 立委掌握的計畫書草案顯示,他們使用的四項評鑑概念包括精確、公正、客觀及合適,將針對中時、聯合、自由、台日、中晚、聯晚等四家媒體每天一至四版的要聞版進行研究。由於這幾個版面常刊登重大政治議題,也因而引發在野黨立委質疑有打壓新聞自由及「淨化」政治新聞的意圖。 根據評鑑計畫草案,研究時間為今年三月至十二月,分析單位是以單純報導新聞為對象,不包括特稿、評論、社論、花絮、簡訊、照片及圖表。各類觀察項目中,「公共利益」的標準爭議最大,例如是否洩露國家安全機密、散播謠言、侵害隱私等問題,在民主國家連行政部門都無權主觀認定,必須透過法院裁判,新聞公害防治基金會未來如何評鑑,備受外界關注。 在經費配置方面,草案預估的人事費為計畫主持人二十四萬、專任助理薪資三十二萬、工讀生四萬;資料蒐集費包括報費七萬五千元、專家訪談及出席費七萬五千元;事務的報告印製費六萬元、文具影印交通誤餐十萬元;五場發表會的場租兩萬元、茶點一萬元。 |
acoco 於 2003/04/19 22:14 | |
Re:請中時張麗伽說明 | |
終於有人提出說明,代表認養記者方法可行 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用