轉貼 小明【【如何證明統媒的存在？】】
| 回 覆 | 返 回 |
| Allcome_tw 於 2003/04/01 01:12 | |
| 轉貼 小明【【如何證明統媒的存在？】】 | |
小明 於 2003/03/25 22:36 【【如何證明統媒的存在？】】 如何證明台灣的媒體有統媒的存在？ 這是與媒體對抗最直接，最直指人心，最標本兼治的目標。 每個人都很主觀，承認自己的主觀，接受尊重別人的主觀意見──這是民主自由的真諦； 在台灣十幾台被統媒體電視上，我們看不到擁護美國擁護台灣的新聞角度，新聞評論； 這就是我提出的證明「台灣的媒體真的是統媒和被統媒的天下」方法之一。 中國肺炎瘟疫，消息全面被中國和台灣的電視封鎖，全世界就只有中國、香港和台灣的電視台封鎖這樣的消息。這是我證明的方法之二。 只要讓所有的台灣人終於發現「台灣的媒體和電視真的已經被中國和中國人觀點攻陷」時， 這之後，所有統媒和被統媒電視上的任何一條新聞，任何一個美麗主播，任何一個有頭銜的來賓，都只能夠證明，「真的有統媒耶！」。
小明 於 2003/03/25 22:44 我們的訴求對象，是廣大的一般不上網的台灣民眾。
小明 於 2003/03/25 22:54 請網友思考，如何讓理性的家人、朋友、親戚，在你的說服下，開始對媒體新聞資訊採取防衛和再確認、質疑的反思習慣？
小明 於 2003/03/25 23:15 與媒體對抗不患不專業，而在於患太專業，
Allcome_tw 於 2003/03/25 23:20 === 媒體對抗不患不專業，而在於患太專業 ===
小明 於 2003/03/25 23:28 三年前，不管大小選舉，我家選民進黨的一定不過半，
威兒乾 於 2003/03/25 23:29
除非媒抗版本就有意要導引, 否則現今媒抗版的發展趨勢已逐漸（記者先生/小姐的新聞幕後聯誼處）或者是變成（新聞從業人員的討論區）化！
小明 於 2003/03/25 23:30 與媒體對抗的戰士先進們！請問你們有這個把握和決心嗎？
威兒乾 於 2003/03/25 23:32
Allcome_tw 於 2003/03/25 23:52 TO 小明 我的 E_MAIL [email protected] 這版我老早就覺得怪怪的。 畢竟 民進黨 二位黨主席 小胡子 大光頭 都背叛台灣人與民進黨。 百足之蟲死而不殭 以國民狗的影響力 這討論版暗中有變化，我一點也不意外。 老話一句 ，如果有 想另成立討論版 徵召我吧。
Allcome_tw 於 2003/03/25 23:55 更正 E_MAIL [email protected]
小明 於 2003/03/26 00:00 Allcome_tw 專業和普及都需要，「以前我打球不計勝負，只求打出好球，很爽的球。但是專業的打球，不是要打好球，而是要贏球。要贏球就要看清楚球場的邊界線，和競賽規則，特別重要的是，看清楚敵人的弱點，對準弱點只要很小的力量就可以得勝，不看清楚敵人而只求爽，只求自己表現，其結果就是，球隊輸球，自己雖然打出來的漂亮球，並不能帶給自己終極快樂的。」 也給民進黨內少數獲得泛藍統媒被統媒電視媒體關愛分化的立委和政客。
鯨摑先生 於 2003/03/26 00:19 如何證明統媒的存在？那還不簡單？報導方向讓獨派聽了不順耳的，不乖乖順從執政黨做報喜不報憂的喜鵲媒體，那一定就是統媒啦！
Simon 於 2003/03/26 00:43 如何證明統媒的存在？
UMP-45 於 2003/03/26 00:54
鏗鏘有力!!
Papagino 於 2003/03/26 01:32 以下是引用還是小明自己的心聲?
小明 於 2003/03/26 02:52 Papagino ,
Allcome_tw 於 2003/03/26 04:20 TEST
哈伯 於 2003/03/26 06:13 我想提一下我來媒抗的基本動機，與大家分享，希望不會太冒昧才是！ 而如果可以，我想小小改一下小明的話成：「如何讓大家都有能力理性地說服家人、朋友、親戚，甚至反對意見者，使他們也能在你的善誘下，開始對媒體新聞資訊有防衛和再確認、質疑的反思能力，甚至反駁能力？」這就是我當時的動機。而這樣的工作，在這個網站上真的有許多人努力在做，而我也一直感激他們協助我在其他不同的「公共論壇」擁有了比以前更充分的論証能力，如在經濟方面，關於八吋晶圓的討論就是一例；其他更多被扭曲的概念、理念與價值，像漢語拼音等也是。至於，媒體的工作及其背景的理解就更不用我說了！ 而我想說的是：我們可以感性的主張某個意見，但它真的可能會因為論理的不足，被人家冠上「偏激」、「非理性」、「民粹」、「神主牌」與「政治正確」...等帽子，然後呢？感性的朋友依然很氣，我們想對抗的「不正義」依然優遊自在，不關心「民主」、「自由」、「人權」與「主權」的那些人，卻不斷往另一個方向靠去，甚至明明知道對方有問題卻只想享受「成為多數」的樂趣，而沾沾自喜的悲哀現象不斷出現。我真的不想看到這樣的結果產生，就像許多人不希望統治的權力有回到某些人的手中一樣。所以，我也一直苦惱，「專業」在這裡漸漸引起的誤解，甚至反彈。這可能辜負了許多人的好意，也減少了我們蒐集所有好的論証理由的機會。本來，不應該從我這裡發出這樣的聲音，因為可能許多朋友會覺得我也是大家認知的「專業」那一群。但我要說的是：在我專業領域外的部分，我也跟大家一樣等待別人整理與蒐集「讓我反擊不正義」的論証理由。我想說的是：可不可以讓我們都享受說服人的樂趣，而往理性與正義的路上走去？而我相信這真的會比單純的感性一下更快樂！ 必須要提的是：在自己的領域上，每個人都是專業的！計程車司機，對於景氣的感受，絕對是專業的！在公共工程服務的勞工，對於工程的偷工減料與黑道圍標的事實的了解程度，恐怕超過公共工程委員會的委員與檢察官。只是，你如何認知自己的專業而已！而所謂的普及，在我們都互相學習彼此的論証理由後，所生說服力的擴散，就是普及的開始！ 所以，我建議大家把「喊爽」與「取暖」放在說服那些人之後，而且把與我們有不同意見的人留下來，跟我們一起論証，找共識。我真的對這裡的朋友有信心，請不要趕走他們！而大家也各盡自己所能協助蒐集各種可能的資料與論証理由，去證明我們才是對的！去揭發那些騙人的偽善行為，啟發被蒙騙者的智慧與享受有理走遍天下的樂趣！ 小明的心得：，「以前我打球不計勝負，只求打出好球，很爽的球。但是專業的打球，不是要打好球，而是要贏球。要贏球就要看清楚球場的邊界線，和競賽規則，特別重要的是，看清楚敵人的弱點，對準弱點只要很小的力量就可以得勝，不看清楚敵人而只求爽，只求自己表現，其結果就是，球隊輸球，自己雖然打出來的漂亮球，並不能帶給自己終極快樂的。」真的講得太好了！我們要的應該是這個！
版主 於 2003/03/26 12:14 小明跟威而乾似乎對於我經營媒抗的方向很不以為然，不以為然的背後就是說，今天媒抗要是由你們來掌握方向一定會更好，我想這樣的意思應該沒錯吧？
威兒乾 於 2003/03/26 12:47
(2) 八掌溪發生時那時期, 我對所有的媒體還一無所知, 只知2100全民開講的李濤主持很偏差, 然而你卻在此時架立了{與媒體對抗}, 這代表你的思想是過人者, 至少比常人還有一定前進的思想與行動力承擔力, 直到一年半後, 我才慢慢驚覺新政府所面對的敵人, 最強大的不是國親兩黨, 而是廣大的｛統派媒體｝, 路犁版主至少比我還整整早了好幾年就發覺此現象！才會於八掌溪爆發時, 開始架站啟發！ (3) 或許你對於（與媒體對抗）的未來發展與角色有很大的期許 , 但千萬別因此步入阿扁一開始想與統派理性對話最後落著什麼都不是的後塵！ (4) （不以為然的背後就是說，今天媒抗要是由你們來掌握方向一定會更好，我想這樣的意思應該沒錯吧？）對我而言, 這是錯的！會如此談, 是看到鄭映竹那一欄, 才會有如此感受, 將看法表達出來, 就代表我要掌舵？ 版主, 難道你也開始同我一樣用動機論看事情？不再就事論事？
小明 於 2003/03/26 13:36 版主， 你太小氣了。 我們要結交專業說話有內容的社會上等人，更要不厭其煩服務解釋，像社會基層群眾苦行傳教，這就是知識份子的責任，不是專業人士講媒抗的方向，就是令你感動，我們講普及媒抗方向，就是要控制，要搶你的小孩子。
小明 於 2003/03/26 13:54 三年多前，為什麼小明家裡投民進黨的一定不過半。 鄉鎮長二選一，三選一的賄選行情也很高，五百一千。 不過，這還不是最嚴重的，立委選舉這樣的多席次選舉才是。 請問哪一個第一名立委，需要上電視哭給大家看的？ ─────負荊請罪而已啦！
小明 於 2003/03/26 14:00 媽媽後來因為民進黨察賄， 但是，我一天天，一次次舉證，說服，現在我百分百肯定我家五票一定支持本土陣營，而且從此對統媒電視有免疫力。
小明 於 2003/03/26 14:04 一室之不治，何以天下國家為────
大小聲 於 2003/03/26 14:05 無統媒 就無獨媒
小明 於 2003/03/26 14:09 版主， 我當時很不服氣的。 （當時是我和路黎因為，媒抗封鎖Hinet ADSL動態IP的抗議，動態IP是公共財，不是我的；封鎖其他hinet網友，不是封鎖我）
威兒乾 於 2003/03/26 14:19
1.選舉外快收入不見了，──────────對民進黨抱怨 我剛達法定年齡第一次有投票權時, 已故的表姐登門拜訪, 向我母親對某某國民黨之國大代表候選人買票！母親不好意思推卻, 不是看中那五百塊, 真正原因是受人情之累賣票, 畢竟表姐與之前曾幫助過家母！家母不好意思拒絕, 想不到連我第一次的行使投票權的票也一起賣了！ 當時年輕氣盛的我聽到後, 內心氣憤莫名, 對家母唸了好一會兒, 並要一而再再而三告訴家母, 從今爾後妳要賣就賣自己的票, 不可再賣我的票, 僅管妳將我的票賣給了這位國民黨的立委, 我也不會投他！並要家母將我的五百元捐出去給慈善單位！ 到了選舉當天, 我進了投票所, 內心一直交戰要投給民進黨的黃候選人？還是投給買票的國民黨的他？到最後一刻我還是投給了那個買票的國民黨立委！我不希望家母失信於人！拿人錢不投他會良心不安, 這就是台灣人笨, 連我都如此, 我做不到拿人錢卻去投給別人這檔事！可見國民黨為何這麼喜歡買票不怕金牛脫兩次皮！
哈哈哈, 你的處境與我相同！ 家中的女性亦復如是！經常說, 有本事台灣人自己搞一家像樣的媒體出來, 別老是罵統派媒體！問題就出在, 台灣人搞媒體還真沒本事！
威兒乾 於 2003/03/26 14:24
這位表姐約五年前因子宮頸癌過世！在十幾年前曾來我家賣票！
威兒乾 於 2003/03/26 14:30
等等∼∼∼ 等等∼∼∼ 我何時講過小明是路梨的跟班過？ 還有是善財童子，不是散財童子！差一個字差很多！ 我剛剛去翻了一下小明的意見庫存, 現在貼上來以示無誤...
-------------------------------------------------------------------------------- 小明兄： 面對台灣的統派媒體, 路梨是我的燃燈佛, 你是我的善財童子 咱一起來與與統派媒體奮戰 讓我們這群少壯派由下往上, 群起來一次台灣維新！
台媒 於 2003/03/26 14:31 看吧！這就是台灣： 立法院內政委員會今天再戰公投法，擔任主席的台聯陳建銘發動突襲，主導通過決議今天將完成初審，藍軍要求散會未獲處理，雙方以「中華民國萬歲」、「台灣萬歲」口號對壘混戰，親民黨李慶華乾脆高喊「伊拉克萬歲」，建議「更改國號為伊拉克共和國」。 在對峙情勢下，一早就臉色慘白的民進黨許榮淑突然眩暈緊急送醫，七度上台仍無法進行質詢的葉宜津則與國親立委拍桌對罵而扭傷大拇指，表情頗為痛楚。送到台大醫院掛急診的許榮淑，初步判斷是血糖過低而眩暈，隨後辦理住院進一步檢查。公投法審查會則是打打停停、停停打打，拖到十一點，宣佈休息到下午再戰。
葉宜津每次上台，國親立委就高喊「中華民國萬歲」、「反對通過台獨條款」，民進黨郭玟成等人頻頻以「台灣萬歲」反制，李慶華最後連「伊拉克萬歲」、「更改國號為伊拉克共和國」都喊出來了。台聯的火氣很大，痛罵國親立委不讓人民行使公投的憲法權利，羅志明嘲諷他們「是不是胡錦濤有交代」，劉文雄抗議「不要扣帽子」，原本嘻皮笑臉的氣氛立刻翻轉，彼此互指「暴力」，根本協商不下去。 陳建銘幾度動用警察權，朝野都意見多多，讓警察無所適從。有人要他們保護主席、有人要他們保護備詢的內政部長余政憲、有人要他們保護立委，但是也有人抱怨他們擋住委員的電視鏡頭，還有國親嚷嚷「把主席抬出去」，警察們只好一律陪笑臉、請立委們幫幫忙，但大家不為所動，藍軍吵完綠軍吵、綠軍喊完藍軍喊。由於會場實在太吵，主席最後調來三隻無線麥克風，大家照樣輪流搶麥克風，耗了一上午都沒有進展。
小明 於 2003/03/26 14:37 威兒乾 對不起！ 你的 微言大義 沒忘，字記錯了，就算了吧！ 自己的家人能夠掌握到百分百，就是幫台灣人吸收真正的中間選民，一來一往一票可以抵兩票。 更別說是初心大意的的四倍了。
台媒 於 2003/03/26 14:40 新「新聞」： 劉泰英人頭戶 爆增近50
此外，檢調昨天搜索蘇志仁公司及約談財務人員，辦案人員表示，為清查蘇志仁可疑的入帳資金，先後約談過蘇志仁兩次，但都無功而返，包括先前的東帝士集團負責人陳由豪亦是如此。
辦案人員指出，自劉泰英於上月十日被聲押獲准時，辦案人員搜索掌握到劉泰英的人頭戶原本只有十六戶，但經三度搜索中華開發後，由查扣的資料清查過濾，發現劉泰英使用的人頭戶已近達五十戶，而每個人頭戶的進出資金，至少百餘筆以上，金額也相當龐大，如果將全部人頭戶的進出資金統計，只能以「天文數字」來形容，但是到底是多少，辦案人員其搖頭表示無法奉告，目前正加派人手追查這些人頭戶的資金流向何方。 檢調同時表示，由於劉泰英的人頭戶眾多，且資金進出龐大複雜，如果短時間內難以一一追查出流向，可能要報請高檢署金融犯罪查緝督導小組支援清查。 另外，檢調數度約談蘇志仁與陳由豪未果，辦案人員調閱得知蘇志仁曾因「全球統一」吸金案被偵查時，涉嫌扮演司法黃牛詐欺七百萬元被法院通緝，檢方表示，院、檢通緝係分開作業，如果查證蘇志仁涉案，經再傳拘不到，檢方仍會發布通緝，並將蘇志仁的證人身分改簽被告。 而陳由豪部分，辦案人員追查出陳由豪由於東帝士集團關係企業「東展」、「東雲」等發生財務問題，曾請劉泰英協助紓困時涉嫌支付回饋金給劉泰英，由於陳由豪因涉嫌掏空「東華」案被檢方起訴前便前往大陸至今未歸，檢調因此多次約談陳由豪未果，辦案人員表示，如果查證陳由豪也涉案，將與蘇志仁面臨相同的追訴命運。
路犁 於 2003/03/26 14:50 小明，威而乾： 就我在NO:511_19這則貼文中說：「不以為然的背後就是說，今天媒抗要是由你們來掌握方向一定會更好，我想這樣的意思應該沒錯吧？」 目的有二： 所以兩位說我「不再就事論事」、「太小氣」或「搶小孩」，都錯估了我那段話的原意，不過沒有關係，我們一樣可以進一步來深談，因為我一直認定兩位的理性程度與知識深度不會比我差。 但是我希望我們進一步深談的方式是當面交換意見，因為當面交換意見比起網上貼文交談來得有效率太多了。 當然，如果兩位對我沒有信任感，那也沒關係，等你們慢慢求證後，認為跟我見面不會有任何負擔時，再E_MAIL通知我。
威兒乾 於 2003/03/26 15:07
媒抗版主路犁我信得過, 在八掌溪發生時那時期, 我對所有的媒體還一無所知, 只知2100全民開講的李濤主持很偏差, 然而路犁卻在此時架立了{與媒體對抗}, 這代表他的思想是過人者, 至少比常人還有一定前進的思想, 直到一年半後, 我才慢慢驚覺阿扁所面對的敵人, 最強大的不是國親兩黨, 而是廣大的｛統派媒體｝, 路犁版主至少比還整整早了好幾年就發覺此現象！直到八掌溪爆發, 才會忍不住開始架站 ！ 他是直接對統派媒體開刀的第一人, 台灣獨立的立場絕對沒問題, 這我可以保證！雖氣憤他對我說的話, 但仍是敬重他長期對媒抗版的付出！他想要經營的方式, 就如同阿扁一開始想要對統派人士溝通的模式一般, 想要理性就事論事交流化解岐見與誤會, 這種方式我也曾在外獨網路上也曾試過, 想要與以獨派身份入{大中華聯盟}與統派人士溝通！經過一而再再而三, 我發覺這些人是將省籍置於是非公理之上, 只有政治正確, 沒有是非公理, 最明顯的即是｛李慶安舔耳案｝與｛吳孟德失言下台｝這群人兩套標準, 所以我才發覺與他們講道理是沒用的, 因為遊戲規則是他們所定, 要變即變, 到最後都是獨派人士｛輕罪重受｝在折損, 統派人士｛重罪輕受｝受保護！因此不屑與這群老奸之外省族群與統派人士對談！路犁版主或許是想要將｛與媒體對抗｝引領至高水準吸引記者來看的網站！是方法上不同問題, 立場絕對沒問題！
路犁 於 2003/03/26 15:28 威兒乾 至於你說： 我只能說，雖然表面上似乎是這樣，但是我可以很堅定的告訴你，你錯了 另外你說： 你的觀察力的確敏銳，這個觀察是對的，但僅僅只是一部分而已，但這已經足夠讓我佩服的了，但就要觀察一個人的想法、目的，一個網站的動向，換成我來做觀察判斷，大概我的準確度可能是不如你的。 還是上則貼文那句話，如果你（還有小明）有意願幫忙教養這個小孩，請MAIL給我。 我還記得我有你的MAIL，但我想知道你的意願？
小明 於 2003/03/26 17:16 幫忙教養小孩，就是幫自己個小孩子找老師， 自信、人信、信人，其中尤以信的第三階，信人最難。版主我也信的過。
編輯室 於 2003/03/26 21:05
-------------------------------------------------------------------------------- 反統媒小天使 於 2003/03/26 19:02 --------------------------------------------------------------------------------
Lex 於 2003/03/26 19:37 反對.. --------------------------------------------------------------------------------
12月 於 2003/03/26 19:47 強烈反對!!做這個跟做滿街色情小廣告一樣令人反感 --------------------------------------------------------------------------------
威兒乾 於 2003/03/26 20:25
慢慢從生活去推（統媒）就可以, 文章也行, 寄mail也行！以個人為例, 我只要抓到時機, 必定會無意地向學弟妹介紹！在其腦海中留下（統派媒體）這四個字的因子！
如果你真的是如此想, 你的心思成熟與縝密度或許尚待加強, 至少還不如一位還在求學的女大學生！
編輯室 於 2003/03/26 21:52
-------------------------------------------------------------------------------- 阿雷 於 2003/03/26 00:51 --------------------------------------------------------------------------------
UMP-45 於 2003/03/26 01:04 大遊行要被知道,要廣被傳布 唉
小明 於 2003/03/26 01:22 最原始的宣傳，
很難實現的願望 於 2003/03/26 01:32 這種遊行一定會被統媒抹黑的啦，連芝麻蒜皮的小事一定被放大成不得了的大事 --------------------------------------------------------------------------------
gg 於 2003/03/26 01:38 先來網路大遊行吧 --------------------------------------------------------------------------------
Papagino 於 2003/03/26 01:43 網路大遊行?
楚劍 於 2003/03/26 01:59 DV Power!!! --------------------------------------------------------------------------------
windy 於 2003/03/26 02:20 支持~~~
蟑螂剋星 於 2003/03/28 01:08 小明 :
崛江共和衛隊 於 2003/03/28 13:15 看來阿扁該學學法西斯兩蔣的德政
崛江共和衛隊 於 2003/03/28 13:19 我們發展衛星來給統媒蓋台吧
TW_Allcome 於 2003/03/30 00:45 TO 小明 這版我老早就覺得怪怪的。 不過..看樣子 不是暗中有變化 根本就是光明正大的封版.....(他MA的XX) 哼哼 小明 老話一句 ，如果有 想另成立討論版 叫我吧。 |
|
