不知各位對涂醒哲任國策顧問有何見解?
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 沒水準 於 2003/05/20 15:16 | |
| 不知各位對涂醒哲任國策顧問有何見解? | |
雖然涂醒哲已經婉拒 但我身邊的每個人都在罵這件事 連我也找不出理由來辯解了 我實在不知道阿扁到底在想什麼 涂醒哲有好到需要聘他當國策顧問嗎? 更何況是在他抗疫失敗下台後沒多久 我覺得阿扁的幕僚真的有很大的問題 阿扁是連任不了了 | |
NO:981_1
| 沒水準 於 2003/05/21 09:56 | |
| Re:不知各位對涂醒哲任國策顧問有何見解? | |
沒有人有任何見解嗎@@ 是大家也找不出理由還是? 唉~ | |
NO:981_2
| tunjen 於 2003/05/21 11:10 | |
| Re:不知各位對涂醒哲任國策顧問有何見解? | |
根據片段的媒體資訊 我印象中 涂醒哲在這次抗SARS的前前後後的談話 他不像個政治人物 也就是他不善於政治語言 也就是他不適合在台灣政治圈中做事 他不但不是不能做事的人 反而是不折不扣的專業人員 他的下台不是他的專業判斷有誤 是他的專業判斷不被長官喜歡 他在立法院面對藍營立委質詢時的回答 通常都是直接而正確的 但是欠考慮的 得罪藍色人物的結果使得阿扁和游錫坤都想把這個麻煩去掉 這一點和藍營剛好相反 藍營的人越是打扁批李 老大越是重用 在扁之下做事 多麼不公平 涂一開始三月多就建議中國香港疫區來台者 無論如何先隔離 小三通暫時關閉 但沒有被完全採納 現在其實已經發展到不得不照他所說的做 但是已經晚了一個多月 貧嘴的扁支持者說這是方向正確 軟著路 免得一下衝擊太大 但我覺得防疫的事 沒有當機立斷 拖拖拉拉等於沒做 對涂醒哲任國策顧問我的意見是 當署長講話都沒人聽 當顧問要講給誰聽 卸任政務官聘為國策顧問這事是慣例 是行之有年的事 也就是政治操作的事 形式上的事 只要是做在那個位子就本來要做的事 沒有那麼嚴重會影響到整個選舉的操作 涂推辭是有自知之名 也剛好和扁之意 | |
NO:981_3
| 懶人國郵差 於 2003/05/21 13:56 | |
| Re:不知各位對涂醒哲任國策顧問有何見解? | |
BBS最近有個標題，或許可以參考，下面是我昨天co下的： title:「給我一個讓涂醒哲成為職業國策顧問的理由!!!」 ==> 在 [email protected] (怪物蛋○) 的文章中提到: > ※ 引述《debor (唱主打歌的毛毛虫)》之銘言： > : 給你十個理由: > : 1.處理過最危機的衛生署署長 > : 2.國內外媒體最出名的政府官員 > : 3.掌握疫情最清楚 > : 4.國策顧問年輕化..本土化 > : 5.不說大話..認真實在 > : 6.他老婆很支持他 > : 7.有效控制疫情 > : 8.懂得老闆要什麼..給什麼 > : 9.有給職..無給職二選一..你選哪一個 > : 10.陳水扁是總統..你別忘了 > 11.首位上CNN的政府官員，為台灣爭取曝光的官員 12.首位告立委的官, 以後可以讓立委不亂吠. | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
