陳水扁與馬英九與蘇貞昌的比較
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
yy 於 2003/05/17 09:31 | |
陳水扁與馬英九與蘇貞昌的比較 | |
陳水扁與馬英九是前後任的比較 在相似的預算人口下比較 優劣為公認的 蘇貞昌跟馬英九則是在類似的危機處理 如水旱災 疫情 但預算差十萬八千里 但在媒體上馬英九總大勝 建議涂署長拿豬腳麵線上鏡頭 然後大聲說翡翠水庫已遭污染 遭核生化恐怖攻擊 台北市 要封城 再請tvbs作民調 馬英九跟涂醒哲誰的豬腳好吃
|
導彈 於 2003/05/17 09:44 | |
Re:陳水扁與馬英九與蘇貞昌的比較 | |
黑珍珠蘇貞昌的幹勁能力 馬英九無法相比 |
威兒乾 於 2003/05/17 09:54 | |
Re:陳水扁與馬英九與蘇貞昌的比較 | |
早在82年我在屏東那兩年就已感受到蘇貞昌的政治能力! 無奈被骯髒的國民黨五十元獵殺人格成功! 台灣人要聰明一點不要再國民黨被騙! |
木馬 於 2003/05/17 23:25 | |
Re:陳水扁與馬英九與蘇貞昌的比較 | |
相同點:都是政治人物。 不同點:血統不同。統獨背景不同,國台語發音標準不同,媒體所塑形象不同。 |
茵 於 2003/05/17 23:46 | |
Re:陳水扁與馬英九與蘇貞昌的比較 | |
蘇貞昌的能力沒話說 可惜台北市人就喜歡看好看滴 不過經過這次SARS我相信下屆北市長由蘇貞昌或李應元參選,剩選機會應該都很大 |
Echo 於 2003/05/18 01:14 | |
Re:陳水扁與馬英九與蘇貞昌的比較 | |
『可惜台北市人就喜歡看好看滴』 茵小姐提醒您一下:這個「句子後面以『滴』結尾」是中國人才會用的慣用語法。。。 |
yu 於 2003/05/18 01:25 | |
Re:陳水扁與馬英九與蘇貞昌的比較 | |
陳水扁... 沒有優良血統證明文件,台灣牛〝雙手候蝦〞,求學問政靠的是辛苦踏實走來 馬英八加一...外省籍、經國先生提拔、媒體吹捧,求學被懷疑是〝抓耙仔〞,問政則爬梯子走上來 蘇貞昌... 沒有優良血統證明文件,台灣牛〝雙手候蝦〞,求學問政靠的是辛苦踏實走來 這不是重點 |
Jim 於 2003/05/18 01:34 | |
Re:陳水扁與馬英九與蘇貞昌的比較 | |
台北市民不會要蘇貞昌的 理由: 光頭(長的不應英俊) 及國語不標準 |
茵 於 2003/05/18 12:26 | |
Re:陳水扁與馬英九與蘇貞昌的比較 | |
echo 收到,會改進,謝謝 |
人微言輕 於 2003/05/18 12:34 | |
Re:陳水扁與馬英九與蘇貞昌的比較 | |
大台北地區(尤其北市)人民多半是中產階級以上, 當然瞧不起工農之類底層出身,苦幹起家的扁蘇等人; 中下階層人民又受制於特定立場操縱媒體的宣傳洗腦... 所以誰有實際做事誰沒有根本無法讓人客觀了解。 |
Simon 於 2003/05/18 12:34 | |
Re:陳水扁與馬英九與蘇貞昌的比較 | |
>>>>>> 別忘了給蘇貞昌和台北縣基層公務員一些鼓勵 Yes! |
kiddens 於 2003/05/21 01:25 | |
Re:陳水扁與馬英九與蘇貞昌的比較 | |
NO:952_7 Jim 請問國語標準再哪兒? 什麼是標準國語? 看你一定說不出來! 又如何標準化? 說蘇貞昌的國語我都聽懂?我就是要說蘇貞昌說國語及格了標準了怎麼樣. 國語標不標準都由你們自由心證說了算是嗎 ? |
Jim 於 2003/05/21 01:33 | |
Re:陳水扁與馬英九與蘇貞昌的比較 | |
>>>國語標不標準都由你們自由心證說了算是嗎 ?
不符合偶像條件的一定選不上 |
SSH 於 2003/05/21 16:28 | |
Re:陳水扁與馬英九與蘇貞昌的比較 | |
由台北市民對待馬英九的不理性態度 使我懷疑陳水扁在市長任內的高滿意度會不會是台北市民虛榮心下失真的數據 (說不定阿扁不是那麼好,我們都被台北市民騙了) 馬英九的能力和努力根本比不上胡志強朱立倫 是台北市民造就了扁馬這兩個不一定會做事的政治偶像 今後應該強烈反對當過台北市長的政治人物出任中央政府的重要職位 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用