陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎?
| 回 覆 | 返 回 |
| MIT 於 2003/05/13 01:26 | |
| 陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
許-施這二人的叛黨出走 ,到底陳文茜介入有多深 ,不得而知 . 只是 ,民進黨員幾乎認為:陳文茜搞掉兩個黨主席 ! 現在 ,連宋聯盟邀請陳文茜搞2004選舉文宣 , 陳文茜有這能耐嗎? |
|
| 宋A文化 於 2003/05/13 01:37 | |
| 看她駐顏有術否 | |
小心不要像芳瑜姐找錯整容醫生 |
|
| 恆愛台 於 2003/05/13 01:44 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
【陳文茜有這能耐嗎? 】...........你是說雙響炮嗎？ |
|
| MIT 於 2003/05/13 04:23 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
是讓連戰順利落選 , |
|
| 無心 於 2003/05/13 09:08 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
阿扁要小心點 因為他搞掉的主席都是民進黨的 |
|
| 旁觀 於 2003/05/13 09:28 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
TO無心 照你這麼說，連宋應該熱情擁抱陳文茜才是！ 可是怎麼當陳文茜一靠過去，他倆卻一副敬謝不敏的拙樣？ 可見得面對陳文茜致命的魅力，連宋也不過是軟腳蝦，只是還沒被搞掉罷了！ |
|
| 灌頂 於 2003/05/13 17:41 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
RE:旁觀 TO:無心
不不, 他們只是比較『英明』啦, 至於會不會『被搞掉』, 我看不至於, 因為要『掉』也是事有必至, 本來的事, 同陳文茜八竿子打不著. 陳文茜一靠過去，他倆卻一副敬謝不敏的拙樣恐怕也無濟於事. |
|
| Bill Wang 於 2003/05/13 21:41 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
因為<施許> 真 <黃> 才被搞垮; < 連宋> 只知真<爽> 也會被搞垮. |
|
| 導彈 於 2003/05/13 22:49 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
連宋若信媽祖 那香爐才有用 |
|
| SARS 於 2003/05/14 08:01 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
香爐早變味了. 插不得也. |
|
| Picky 於 2003/05/14 | |
| ON | |
Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? |
|
| big.tutu 於 2003/05/15 17:44 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
原來所謂的台灣人,你們的水準只有這樣阿!! 用污衊女性的口吻--香爐早變味了. 插不得也.-- 談論事情!! 你們都是石頭李蹦出來的是吧!! |
|
| SARS 於 2003/05/16 01:21 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
原來所謂的台灣人,你們的水準只有這樣阿!! 用污衊女性的口吻--香爐早變味了. 插不得也.-- 談論事情!! 你們都是石頭李蹦出來的是吧!! ------------------------------------------------------------------------------------ 北港香爐, 人人插. 可是一位女性作家用的絕妙好辭, 令人發出會心的微笑. 香爐早變味了, 插不得也. 只是另一推演, 哪有污衊女性的口吻? 不如說有鄙視陳文茜的意思.是誰在 大作乳房社交, 妖言惑眾, 敗壞社會風氣? 所謂的台灣人, 是該向您說的那位石頭李效法, 將來他可能成為台灣之父, 兩千多萬台灣之子都是石頭李蹦出來的. 哈, 哈, 您的絕妙好辭! |
|
| big.tutu 於 2003/05/16 10:26 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
石頭李... 抱歉應是--石頭裡-- 意指孫悟空從石頭李蹦出來,而你不是娘生的阿?? 別人罵~~娘時,你也嘴臭跟著罵嗎??這樣就是提振社會風氣?? 乳房社交--指涉的是千百年來女男不平等的現象, 至於這位台灣之父,我不知道您又是如何評價他在兩蔣時代卑躬屈膝的態度?? |
|
| 台灣心 於 2003/05/16 10:33 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
big.tutu 乳房社交--指涉的是千百年來女男不平等的現象 香爐早變味了. 插不得也==就污衊女性的口吻? 然後就台灣人,你們的水準只有這樣阿! big.tutu 的水準應是 small.tutu |
|
| 台灣心 於 2003/05/16 10:40 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
李登輝已是世界公認的民主先生 豈是蔣老頭可以相比 big.tutu 是蔣老頭的子孫輩 想沾光就免啦 |
|
| big.tutu 於 2003/05/16 11:17 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
然後就台灣人... 沒錯阿,你們不標榜只有你們最愛台灣嗎??只有你們能說愛台灣嗎?? big.tutu 是蔣老頭的子孫輩, 李登輝已是世界公認的民主先生 我的問題是: big.tutu 的水準應是 small.tutu |
|
| 台灣心 於 2003/05/16 11:47 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
big.tutu 說說看妳為甚麼是個台灣人? 兩蔣時代誰敢不卑躬屈膝? 那時的卑躬屈膝並不表示心理尊敬服氣 當然big.tutu 的長輩之卑躬屈膝鐵定跟台灣之父不一樣 當big.tutu 說清楚為甚麼她是個台灣人 |
|
| VOR 於 2003/05/16 11:49 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
我不贊成上面的口氣。但貶低陳文茜就是污衊女性﹖ 算了吧，陳文茜這種人根本不配代表女性。 李登輝再怎麼爛也跟陳文茜爛無關。 |
|
| big.tutu 於 2003/05/16 12:01 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
當big.tutu 說清楚為甚麼她是個台灣人 請您先定義何謂台灣人?? 當然big.tutu 的長輩之卑躬屈膝鐵定跟台灣之父不一樣, 您的長輩也不一樣囉??那他是如何心理不服氣,又作過些什麼值得表率?? 我不贊成上面的口氣。但貶低陳文茜就是污衊女性﹖ 為何她不能代表??判決不附理由是枉法裁判,批評別人不附理由又如何說服大家?? |
|
| VOR 於 2003/05/16 12:18 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
理由隨便舉都有﹕ 陳文茜講話沒有邏輯更沒口德、對台灣沒有任何值得欽佩的貢獻、私德不佳。 任何一個人要代表全女性都很困難，更何況是陳文茜這種爭議性較大的人物。 按照你的說話方式，那麼你批李登輝也是污衊全部男性。這種隨便就將前提無限擴大化的發言方式完全沒有任何意義。 |
|
| big.tutu 於 2003/05/16 17:25 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
陳文茜講話沒有邏輯更沒口德、對台灣沒有任何值得欽佩的貢獻、私德不佳 這是結論不是理由...請舉例 那麼你批李登輝也是污衊全部男性 |
|
| 楚劍 於 2003/05/16 20:59 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
>>你們都是石頭李蹦出來的是吧!!<< 那你就是龍的後人了. 是龍種, |
|
| SARS 於 2003/05/17 00:35 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
一字之差竟把阿輝也扯進這種香爐李的風波. |
|
| SARS 於 2003/05/17 00:37 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
Oops! |
|
| VOR 於 2003/05/17 06:12 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
陳文茜出言不遜跟私德不好眾所週知，我實在不懂你裝什麼傻。隨便抓一篇「阿里巴巴的秘語 ? (2000.10.30)」﹕ 「好了，不幸的事情發生了，現在台灣不只瘋子上台執政、孬種還掌握了國會，總 統硬任命少數政府所組成的行政院，而國會也真坐在那兒束手無策。」 她說別人是笨蛋及使用其他罵人詞彙根本不是什麼新鮮事。 至於「對台灣沒有任何值得欽佩的貢獻」你不同意應該是你舉出她貢獻的例子反駮才對，說這不是理由更沒道理。 你實在很無聊，用性交相關的詞彙罵人雖然低級，跟污辱女性無關。假如我粗俗的說「李登輝屁眼插不得也」一樣跟污辱男性無關。看不慣別人罵人直接指出用詞不當即可，哪這麼囉唆扯些什麼無關的污辱女性。這些人又沒有說因為女性如何如何所以陳文茜才該罵。 你講這麼多，那句「原來所謂的台灣人,你們的水準只有這樣阿!!」的範圍反而牽涉最廣。要說別人先看看自己的發言，嚴以待人又不維持同樣標準的話只會讓人覺得可笑。 |
|
| SARS 於 2003/05/17 06:28 | |
| Re:陳文茜能再搞掉兩個黨主席嗎? | |
陳文茜在民進黨內媚上欺下, 大搞政治沙龍與香爐外交, 只差一點將台灣反對黨顛覆掉了!! 還好晚節不保的是那兩位喜腥厭舊的叛徒: 許信良與施明德, 真是自作孽! 好沾惹這種貨色還自以為是霸王妖姬呢?! |
|