全民支持台灣加入世衛組織
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 導彈 於 2003/05/03 17:29 | |
| 全民支持台灣加入世衛組織 | |
捷克第一大報以社論支持台灣加入世衛組織 【大紀元5月3日訊】(中央社記者劉明德柏林二日專電)捷克全國第一大報「今日日報」今天在言論版以顯著地位刊出由該報副總編輯威廉．布荷所撰支持台灣加入國際組織，特別是「世界衛生組織(WHO)」的社論「SARS與政治」。 該文並將中國政府隱瞞SARS疫情比作一九八六年時前蘇聯政府的「車諾比事件」，並作了嚴厲的批評：當中國政府被世界輿論指責而忙於應變時，SARS開始在北京大肆蔓延，中國的「車諾比事件」（指中國政府隱瞞疫情一事）真相始大白於世。經濟制裁或美國壓力都無法像SARS疫情一樣改變中國政府的所作所為。中國承認在疫情發生之初因為錯估疫情嚴重性而對全世界撒謊，現在這個世界人口最多國家的領導人公開承認為他們必須「說實話」，由此看來不是只有戰爭才能改變一個國家。 文中對香港回歸中國後的政府角色亦有所批評：香港自一九九七年回歸北京後必須依照中國的規則行事，因此香港官員在SARS疫情初期對如何處理的反應也是很無助的。為此，法國「世界日報」報導香港在疫情初期係處於一個可憐傻瓜的角色。 該文在結論中強調，對SARS疫情的保密及無能力說出真相將導致與車諾比事件相同的後果，當國際社會面臨人類的悲慘事件才能睜開眼睛，這真是十分荒謬的事。 布荷曾於四月二十五日應邀參加中華民國立委歐洲訪問團記者餐會，曾與多位立委討論台灣參與WHO之努力，事後對此特別撰文報導。 按捷克「今日日報」係捷克最具影響力的報紙，目前發行量近四十五萬份，加上其網路電子報讀者計近一百萬人。該報今天刊出該篇社論，當有助於影響捷克政府及民眾對支持台灣取得世界衛生組織大會觀察員之地位。 | |
NO:843_1
| 楚劍 於 2003/05/03 17:35 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
現在才是在WHO正式向全世界宣佈台灣獨立的最佳時刻. 扁政府不要再失良機了. | |
NO:843_2
| 導彈 於 2003/05/03 18:03 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Contact WHO Headquarters Avenue Appia 20 Telephone: (+ 41 22) 791 21 11 另外各國的最高衛生部門也是大家表達爭取支持的對象 扁政府該責成專門單位處理台灣加入世衛組織的工作 | |
NO:843_3
| 同胞 於 2003/05/03 18:59 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
今天在德國聽到電台廣播( 好像是WDR ), 在報導SARS疫情時,提到 世衛 ( WHO )終於批准派遣專家到台灣協助疫情防制, 並說明之前世 衛對台灣提出援助的請求都加以拒絕,原因是台灣並非世衛之會員國, 且由於中國視台灣為”叛離”的一省, 一直阻止台灣入會之申請.現在 世衛鑑於台灣疫情愈趨嚴重,恐影響全球疫情,終於同意直接協助.報導 接著說直到今年三月間,中國還譴責台灣,向世衛的請求,係為達政治目的 的走後門行徑,然而台灣與中國經貿交流密切,二岸人員往來頻繁,在疫情 加重的情況下,迫使台灣不得已而採取自保措施,除暫停中國人員入境外, 對現從疫區回國民眾，均採取隔離十天的嚴格… 聽著,聽著,我眼淚都快掉下來了,到底是誰連人命都不顧的在政治干預一 | |
NO:843_4
| 導彈 於 2003/05/03 19:01 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
台灣嘛真悲哀 WHO派人到台灣review the SARS situation要China agree!
But Taiwan had already announced steps to control the spread of the ailment, which has so far struck 100 people there. Lawmakers passed a law to jail those who knowingly infect others and set up a billion-dollar fund to tackle the disease. Taiwan health officials, who said eight people on the island have died from SARS, announced Friday that passengers on flights to Hong Kong, Macau and Singapore will have to wear surgical masks throughout the trips. Beijing official Liang Wannian told reporters that high case numbers will continue for some time. But the situation is stable and the upward trend has been effectively checked, said Liang, deputy director-general of the citys health bureau. At least 91 people have died in Beijing and more than 1,600 are infected with the flu-like virus, called severe acute respiratory syndrome. Increases of more than 100 cases are reported almost daily. Throughout China, at least 181 have died and 3,799 have fallen ill. Worldwide, the disease has claimed 391 lives, and more than 5,800 have been infected. In the United States, where no one has died and there are 54 cases, an Associated Press survey found that almost half of Americans think their country will face an epidemic similar to Asias. The United States and Britain were removed from the World Health Organizations list of affected countries Thursday because they have not had any local transmissions for 20 days. And Hong Kong, Singapore and Toronto are having a downslope in cases, said Dr. David Heymann, WHOs communicable diseases chief. We believe those countries are adequately now protecting their health workers and others so that the disease is now being rapidly controlled. The big question, of course, still remains in China, he said Friday. Chinese officials have said it would be catastrophic if SARS spread to Chinas vast countryside, where much of the population lives in poverty and lacks access to proper healthcare. Most rural hospitals wouldnt be able to handle a SARS outbreak, officials have said. To stem the spread of SARS to the provinces, officials have been discouraging people from traveling. The government has also shortened the weeklong May Day holiday, a time when millions of Chinese go on tours. On Friday, the State Tourism Administration announced that foreign tourists wouldnt be allowed to visit the Himalayan territory of Tibet, which hasnt reported any SARS cases, the official Xinhua News Agency reported. The administration said that travelers would be banned from going to other western regions as well, the agency said. Groups already in China were told to drop plans to go to those areas, Xinhua said. It did not say whether foreigners in Tibet would have to leave immediately. The government also imposed new travel restrictions on Beijing university students. The rules require health checks for any who want to leave Beijing, and students are barred from rural and SARS-affected areas, Cai Fuchao, a member the citys party committee, told reporters. We are trying to convince the local citizens to cut the amount of their outbound travel, Cai said. Cai acknowledged that some students had fled the capital, but said there were only 39 SARS cases among Beijings 670,000 university students. Beijing has shut down its public schools and has ordered entertainment sites to close. The city also built a 1,000-bed SARS isolation hospital on Beijings outskirts. The new restrictions came as President Hu Jintao called for the public to join in a peoples war against SARS. The phrase echoes the guerrilla strategy declared by communist founder Mao Zedong before the 1949 revolution. The masses should be mobilized ... to wage a peoples war against the epidemic, the Xinhua quoted Hu as saying. | |
NO:843_5
| 導彈 於 2003/05/04 07:40 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
見識中國死鴨子嘴硬，打壓台灣的真功夫！ ／艸梅 在中國爆發SARS傳染病而隱匿不報，無法收拾又殃及鄰國之際，中國最重要的官方喉舌中央電視台在5月3日的新聞當中，報導了中國關心台灣SARS疫情，並且「同意」世界衛生組織（WHO）的人員到台灣協助解決疫情。同時間，WHO發言人巴拉塞格蘭女士在北京表示「這是標準的程序，WHO透過中國，到台灣工作。」 聽到這則新聞，台灣人真不知道該感謝還是該憤怒才好。多年來，中國無所不用其極，阻擾打壓台灣進入世界衛生組織，就連個觀察員也不准！侈言台灣的醫療衛生權益是在中國的妥善照護之下。偏偏此次的SARS疫情像一面照妖鏡般，一方面照出了中國自身難保，專制封閉的真面目，一方面更映射出台灣長期遭受的不公平與不人道的待遇。 中國疫情蔓延失控，中央忙得焦頭爛額，自己已是泥菩薩，哪還管得到海峽的另一邊（處理疫情都來不及，偏偏又有潛艇沈沒的重大意外）！所以乾脆找個台階下，略施小惠，「同意」世界衛生組織（WHO）的人員到台灣協助解決疫情，順便收收台灣人心！更且，偏偏還有世衛官員全力配合演出這場荒謬劇。要不是台灣醫療水準還有個根基，早就成了香港第二。 明明是個衛生醫療的人道問題，總是要套在「一個中國」的政治緊箍咒下來看待。果然不出所料，統派傳媒第一時間馬上打出「WHO派專家來台 北京爽快沒囉嗦」的標題，就怕台灣人民不知祖國當局的德政。不過，怎麼沒順便說說之前中國如何的囉囉嗦嗦，不爽不快呢？由此，再度見識中國死鴨子嘴硬，打壓台灣的真功夫！套句北京話所說的：「硬是了得！」
| |
NO:843_6
| 導彈 於 2003/05/04 07:43 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
WHO提供SARS試劑 將能篩檢病患 在這場抗疫行動中，台灣始終被WHO排除在外，今天中國媒體報導，中國同意讓WHO專家，來台協助防疫，我國表示，台灣一直與WHO保持聯繫，抵抗SARS並不需要中國同意，下週也將收到WHO提供的SARS篩檢試劑世界衛生組織WHO提供給台灣的SARS檢測試劑，將用來篩檢每一個通報病例是否感染SARS屆時一驗就知道，但準確度如何，衛生署沒有把握，疫情的判斷和防治，還是需要專家協助，因此，WHO將派防疫專家來台，但卻被中國媒體報導，這是取得中國的同意為了防疫，而吃了這記悶虧，行政院立即表明，不被矮化的立場落實防疫基本功，除了做好居家隔離，已經康復的SARS病患，也不能放鬆警戒抓病毒，也要抓傳播者，防疫總動員，任何細節都不能漏 (民視新聞) | |
NO:843_7
| 老美女 於 2003/05/04 15:15 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
說全民，太沉重。 不諱言的說，全民的最大宗資訊來源在傳媒。 台灣新聞媒體用心良苦的，自以為聰明的為台灣民眾篩選議題，十足的舊世紀父權概念。 | |
NO:843_8
| windy 於 2003/05/04 17:44 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
請支持連署台灣加入who國際健康組織, 為了我們自己,也為了我們下一代,花兩分鐘進去 http://th.gio.gov.tw/join_who/whosign2.htm行政院新聞局WHO連署專頁 1.填入姓名 2.選擇國家(Taiwan) 3.e-mail address 4.再按下Submit就完成了 謝謝大家!請廣為傳閱或轉錄或轉寄 | |
NO:843_9
| 導彈 於 2003/05/04 18:51 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Push! | |
NO:843_10
| 老美女 於 2003/05/04 19:37 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
TO WINDY，你的連結網頁沒辦法進入。 | |
NO:843_11
| 福爾摩沙 於 2003/05/04 21:01 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
PUSH!!! | |
NO:843_12
| 導彈 於 2003/05/04 23:05 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
當機 | |
NO:843_13
| windy 於 2003/05/04 23:59 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
聯結已修復^^ | |
NO:843_14
| 過客 於 2003/05/05 06:33 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
windy, 謝謝您連結的網頁. 簽了. | |
NO:843_15
| 過客 於 2003/05/05 06:34 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
On-line Petition The petitions text is as follows: We, the undersigned, believe the people of Taiwan should not be excluded from the benefits the WHO brings to the citizens of the world and that they should be allowed to join international cooperation toward health for all. To sign, simply fill in the form below and press Submit. Your e-mail address will not be posted on the site. FULL NAME : Send a letter
HEALTH FOR ALL - LET TAIWAN JOIN THE WHO For more than half a century, the World Health Organization has been working to improve humanitys health and longevity. But for thirty years, Taiwan has been excluded from the WHO. Ever since -- despite the health needs of its citizens, and the medical expertise Taiwan could contribute to the international community -- it has been barred from playing a role in the global health care body. If health is truly a non-political issue, then Taiwan should participate in the WHO. Show your support for Taiwan by visiting www.gio.gov.tw Letter No. 2 HEALTH FOR ALL - LET TAIWAN JOIN THE WHO If one issue should transcend politics, it is health. The constitution of the World Health Organization upholds health as one of the fundamental rights of every human being... without distinction of race, religion, political belief, economic or social condition. Taiwan, however, has been excluded from the WHO for more than three decades. Despite its exclusion, Taiwan endeavors to share its medical resources. Medical aid teams from Taiwan have worked in Central America, Africa, and the Pacific Islands. And if Taiwan were to play a role in the WHO, it could do much more. | |
NO:843_16
| 導彈 於 2003/05/06 06:34 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
推 | |
NO:843_17
| willshaw 於 2003/05/06 08:10 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
導彈與楚劍: 二位對[台灣建州運動]經常給予鼓勵. 不過我們要提醒大家:(1)台灣只要有事,美國就不會坐視,若有疫疾,美國的疾病管制中心一定立刻給予協助,這次也不例外,(2)在聯合國與其附屬機構(包括世衛)的體制中,台灣都是被公然列入中華人民共和國項下,台灣要加入世衛,就等於自己要去接受[一個中國原則],(3)支持台灣加入世衛的國家,已表明不是支持台灣以主權獨立的國家的名義加入,(4)作為[獨派],此事陷入兩難,加入世衛即等於自己承認[一個中國],雖然大家可以阿Q的說我們是主權獨立的國家,不加入世衛,就是孤立. 我們還是主張加入美國,讓台灣人民正式接受美國疾病管制中心的照顧! 美國的CDC已是我們手中的玫瑰,而WHO卻只是天邊的彩霞! | |
NO:843_18
| 看不慣 於 2003/05/06 11:44 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
美國會台灣連線主席函WHO執行長支持台灣 05/06/03 05:51:46 (中央社記者郭無患華盛頓五日專電) | |
NO:843_19
| 芋薯屬 於 2003/05/06 18:11 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
---------即刻暫緩中國紙製品進口------------------ 為了避免擴大SARS疫情，請環保署依循歐美對中國產品處理原則，即刻暫緩自中國進口紙製品，以免病毒隨全台餐飲需求趁隙而入！ 否則因這樣造成的防疫漏洞可是會擴大成為無法彌補的缺口！
| |
NO:843_20
| 導彈 於 2003/05/06 20:13 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
荷蘭國會議員呼籲歐盟支持台灣參加世界衛生組織 (中央社記者鄒明智巴黎三日專電)「全僑民主和平聯盟荷蘭支盟」於二日在海牙普吉餐廳舉辦了一場盛大的演講餐會，荷蘭自由民主黨國會議員范巴倫在會中呼籲，歐洲聯盟應支持台灣加入世界衛生組織。 參加這場由「全盟」主辦的演講會有旅荷僑胞一百二十多人。駐荷蘭代表張小月首先致詞，高度肯定「全僑民主和平聯盟荷蘭支盟」盧振堅會長及全體會員熱心舉辦這次活動，感謝范巴倫議員聲援台灣參與世衛組織。 荷蘭國會議員范巴倫在演講中，首先盛讚台灣在艱困環境中，締造傲人之經濟成就，風平浪靜進行政治改革，建立完善的民主政治，他以身為台灣友人為榮。 他接著指出，台灣的醫療水準相當高，也熱心參加國際醫療救助工作多年，台灣的慈善團體動員能力非常強，台灣也曾是世界衛生組織的創始會員，但後來卻被排除在這個組織之外，使台灣人的醫療照顧一直受到國際忽視，這不但違背基本人權，也會造成全球防疫上的缺口。 范巴倫指出，這次的SARS病毒傳染，來勢洶洶，台灣雖然盡力控制，但世衛組織通報的機制一直沒有達到台灣，使台灣的防疫工作不能與國際接軌，影響防疫工作的進行。他支持歐盟及美國推動給台灣世衛觀察員的地位，因為此事與政治無關，純係國際醫療互助的一環，台灣不應繼續受到忽視和打壓。 范巴倫表示，目前荷蘭新政府之組成尚在談判階段，該黨將運用此一時機向荷外交部長施壓，同時他亦將積極與國會同僚合作，並聯繫歐盟會員國共同協助台灣參與世衛組織，荷蘭政府也應對此努力表示支持，尤其兩國有長遠的歷史關係和友誼，經貿互動也十分密切。 歐洲記者協會主席海茲也寫信給世衛組織，代表歐洲輿論界對此議題的關切。與會僑胞對荷蘭國會議員及新聞界人士的支持，頗感振奮，紛紛表示將全力動員支持台灣加入世衛組織。 駐荷代表張小月強調，進入世衛關係台灣的基本人權，政府會持續的多方面努力推動，呼籲旅荷僑胞運用一切影響力，和代表處共同合作，促成台灣參加世衛組織。 在演講會後的餐會中，「全盟」荷蘭支盟會員們發言熱切，他們並簽署了致世衛幹事長的連署信，表達荷蘭僑胞及社團支持台灣進入世衛組織的努力，希望世衛能接受台灣的申請。 | |
NO:843_21
| 導彈 於 2003/05/06 20:21 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
世衛幹事長親自授權專家前往台灣對抗SARS (中央社記者呂志翔日內瓦三日專電)世界衛生組織(WHO)終於正面回應台灣請求，WHO幹事長布倫特蘭德女士親自核准、授權WHO專家前往台灣，對防範「嚴重急性呼吸道症候群」 (SARS)提供技術協助，這也是近年來WHO人員首度前往台灣。 WHO發言人湯姆森今天上午證實，WHO的「傳染及危險疾病」專家蘿絲與馬丁，將自日內瓦前往台灣，會同已在台灣的WHO合作機構「美國疾病管制中心(CDC)」人員，對台灣SARS疫情防範，進行評估及支援。 他指出，由於台灣的SARS疫情升高，SARS已對全球衛生健康構成威脅，基於人道需要，布倫特蘭德本人主動授權專家前往台灣。 對於外電報導，WHO是在北京當局同意後，才決定派員前往台灣，湯姆森未作直接評論，只表示，WHO人員前往台灣並無既定程序可循。 他無法證實WHO專家前往台灣是否為創舉，但肯定表示，絕對是近年來的第一次。 湯姆森強調，WHO同意派遣專家前往台灣純粹是因為SARS為一嚴重疾病，對全人類形成威脅，與台灣爭取出席定五月十九日召開的「世界衛生大會」沒有任何關連與意涵。 自從SARS於三月中旬爆發後，台灣就呼籲WHO對台灣提供支援，但由於台灣並非WHO會員國，一直未得到正面回應，而由CDC人員協助，直到台灣SARS疫情最近惡化，WHO才決定派遣專家前往。 | |
NO:843_22
| Luke-Skywalker 於 2003/05/06 20:28 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
>即刻暫緩中國紙製品進口 贊成！同時要求對塑膠免洗餐具暫時或永久解禁！ | |
NO:843_23
| 老美女 於 2003/05/06 23:00 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
《同時要求對塑膠免洗餐具暫時或永久解禁！》 ？？？ 不同天平上之惡是不能比評的。 | |
NO:843_24
| Echo 於 2003/05/07 05:43 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
來自 FAPA （臺灣人公共事務會）的好消息： ────────────────────────── FORMOSAN ASSOCIATION FOR PUBLIC AFFAIRS (FAPA) Contact: Iris Ho at 202-547-3686 【FAPA 新聞稿】 SARS漫延全台之際，美參院無異議通過WHO法案支持台灣世衛參與 正當全台灣為了SARS疫情的管制忙得焦頭爛額之際，才於日前自台灣參訪回國的參議院領袖福斯特(Bill Frist, R-TN)旋即於昨日帶領全院無異議地通過支持台灣以觀察員身分參與五月中於日內瓦召開的世界衛生組織(World, Health Organization)的世界衛生大會(World Health Assembly)的議案(S 243)。 此議案在眾議院一貫是由布朗議員引進，參議院則是由維吉尼亞州的艾倫（George Allen, R- VA）參議員引進，在昨日議案通過時共有八位參議員聯署，如一向對台灣友好的洛克斐勒(Jay Rockefeller, D-WV)參議員及強森(Tim Johnson, D-SD)參議員。事實上，根據FAPA的瞭解，早在數個月前，參議院外交委員會數個辦公室即與美國國務院就支持及協助台灣參與世界衛生組織一事進行意見交換，顯示出美國參議院欲幫助台灣的誠意。 台灣人公共事務會(FAPA)會長吳明基指出：「今年遇到美國對伊戰事，與台灣相關的議案推動進度非常的難掌握。雖然議案通過的時間比我們當初預期的晚了許多，但值得慶幸的是參議院仍在昨日以無異議的方式通過。」吳明基繼續表示，「目前全台因為SARS疫情逐漸擴大而人心惶惶，台灣在無法直接得到WHO醫療協助的情況下顯得格外的孤立無援，今日參議院通過此案，稍稍地鼓舞了近來士氣低落的台灣。」 吳明基最後表示：「日本外相於四月多訪問中國時，曾向中國外交部長表示日本支持台灣以觀察員的身份參與世衛大會，尤其SARS事件發生之後，基於台灣與日本地理位置相當的接近，支持台灣參與世衛是日本的利益。FAPA希望美國國務院能與日本相互合作，並進而聯合他國，使台灣今年參與世衛能有一突破性的發展，台灣二千三百萬人民的健康福祉能夠受到國際社會的重視。」 根據美國國會的規定，參議院此案必須轉回眾議院，再度交由眾議院表決。由於兩院版本幾近雷同，眾議院可望在下個星期快速通過，並交由總統簽署成為法案。 | |
NO:843_25
| 媽祖 於 2003/05/07 09:27 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
巴拿馬國會支持台灣加入世衛決議文送達 (中央社記者鍾海泰巴拿馬市五日專電)巴拿馬國會副議長巴斯給(Alcibiadez Vasquez)今天將一份支持台灣加入世界衛生組織的國會決議文交給中華民國駐巴拿馬大使胡正堯，表達巴國立法部門對台灣參與世衛組織的立場。 巴斯給表示，國會七十一名立法議員中，有四十名議員連署支持中華民國加入世界衛生組織議案。 這份決議文清楚指出，將台灣二千三百萬人民排除在世衛組織是不合乎公理和正義的舉動，更漠視人權和健康。 巴斯給表示，從亞洲地最近所發生的SARS病毒來看，台灣應該被列為世界防疫網的一員，在此同時，中華民國對第三世界友邦所提供的醫療資源和援助，更凸顯出台灣被排除在世衛組織外的荒謬。 | |
NO:843_26
| ocean 於 2003/05/07 13:04 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
the www still not working | |
NO:843_27
| 導彈 於 2003/05/07 14:58 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Try it later! | |
NO:843_28
| 過客 於 2003/05/08 14:40 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
智利水星日報投書籲正視台灣成為WHO觀察員
查岱明在投書中強調，目前非典型肺炎正荼毒亞洲各國，而台灣亦遭其害，而在全球關切疫情嚴重情形，及世界衛生組織積極進行調查及尋求防治之際，因為中國大陸瞞疫情及政治干預，除造成災害擴散外，台灣更遭到刻意忽略，致全球醫療衛生體系出現缺口，實非人類之福。 他說，藉此殷鑑，呼籲支持台灣成為世界衛生組織觀察員，以健全全球醫療衛生體系。( | |
NO:843_29
| 導彈 於 2003/05/08 21:21 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
中國大陸阻撓台灣成為世衛大會觀察員 05/08/03 20:48:10 | |
NO:843_30
| 老美女 於 2003/05/08 22:00 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
SARS事件，讓我認識許多中南海傀儡---頭殼裡米有大腦，只有黨的思想。 中共當然要反對，否則他哪有機會再次表現＂允許WHO協助台灣度過SARS難關＂的偉大胸襟？真是莫名其妙的掮客！ | |
NO:843_31
| 導彈 於 2003/05/08 22:51 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
美國務院宣布：參院要求鮑爾助台加入WHO (中央社記者劉坤原華盛頓七日專電)美國國務院今天發佈新聞指出，美國聯邦參議院於五月一日一致通過第二四三號法案，要求國務卿鮑爾協助台灣爭取於本月稍後在日內瓦舉行的世界衛生組織大會上獲得觀察員地位。 國務院「美國參考」新聞稿指出，參議院一日通過的法案與眾議院第四四一號法案內容相似。眾議院月前已以四一四票對零票通過第四四一號法案，要求美國政府協助台灣爭取WHA觀察員地位。 新聞稿說，參議院第二四三號法案要求國務卿制定一項計畫，使台灣在瑞士日內瓦舉行的世界衛生大會上獲得觀察員地位，並「指示美國出席日內瓦大會的代表團執行這項計畫」。 這項法案還要求國務卿鮑爾在兩星期內，針對此案所採取的行動向參院提出報告。 新聞稿說，參議院第二四三號法案強調台灣在衛生領域取得的成就，其中包括台灣的「預期壽命在亞洲名列前茅，產婦和嬰兒死亡率與西方國家相差無幾，並已根除霍亂、天花和鼠疫等傳染病」。 新聞稿並說，法案還讚揚台灣在亞洲「率先根除小兒麻痹症並為兒童接種B型肝炎疫苗」。 | |
NO:843_32
| 導彈 於 2003/05/08 22:54 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
涂醒哲：來台WHO專家不願見我 盼再多派專家來 (中央社記者陳清芳台北八日電)衛生署長涂醒哲今天說，世界衛生組織(WHO)兩位專家來台後，不願意見他；不過，他還是很高興世衛組織伸出援手，希望世衛組織能多派六位專家來台協助防疫，但這不表示既然台灣獲得援助，就不必加入世衛組織，因為此刻台灣接受協助，以後也希望有機會回饋，與各國彼此協助。 涂醒哲是在接受CNN記者齊邁可採訪後，向台灣媒體表示，他原本很希望也能和CNN記者談談世衛組織的事，但是齊邁可回答：﹁那是另一個問題﹂，意思是以後再說。 世衛組織Dr.Cathy Roth和Dr.Steve Martin兩位病理學和流行病學家五月三日抵台後，迄今都沒有拜訪涂醒哲，涂醒哲說，疾病管制局的人告訴他，可能兩位專家要﹁避免誤解﹂。 涂醒哲認為，如果把前署長、現任行政院SARS防疫及專家委員會副召集人李明亮算在內，兩位專家已見到李明亮、疾病管制局長陳再晉等兩位政府代表。 事實上，這兩位WHO專家日前也前往台北市政府衛生局訪查疫情，到了台大醫院、疾病管制局實驗室，就是沒有進衛生署一步。 涂醒哲並說，疾病管制局認為世衛組織兩位專家來得時間太晚，人數太少，希望世衛組織能再派兩位感染症專家、兩位流行病學者、兩位社區防疫專家來台協助處理疫情。 | |
NO:843_33
| 導彈 於 2003/05/09 11:00 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
亞洲華爾街日報：台灣加入刻不容緩 「讓所有人儘可能獲得最高衛生水準」拒絕北京阻礙崇高理想
WHO上週末派了一個工作團隊到台灣協助處理SARS問題，WHO這個有限度的協助行動，似乎明顯是經過北京首肯（雖然WHO否認這點）。中國聲稱台灣是其主權的一部份，並毫不留情的使台灣無法以個體身分在國際間取得認同，準備罔顧台灣人民的健康問題，讓台灣摒除在WHO門外。 評論說，若說北京決定讓WHO專家進入台灣是寬容的表現，那言之過早。不如說，中國是為了先發制人，免得讓人批評它在聯合國的政治運作導致SARS病毒快速蔓延，造成人命流失。另外，中國也擔心WHO這個月稍晚即將就是否批准台灣以觀察員身分進入WHO進行另一次表決，因為台灣獲准的機會較以往都要高。 儘管台灣並非以國家的名義申請進入WHO，但過去六度申請入會都一再遭到中國和其盟國的抵制，並表示願意承擔台灣人民衛生保健的責任。 但在中國隱瞞SARS疫情的嚴重性後，這種病卻威脅到台灣。這也是何以中國願意讓兩名WHO的傳染病專家進入台灣，他們可能會停留到五月十六日，剛好是WHO集會開幕式的前三天。 到時，依例會就加入新會員進行討論，中國無疑地會說，台灣是為了提升在國際間的認同而爭取加入WHO。同時，它也可理直氣壯地說，從這個月WHO專家造訪台灣可證明，儘管台灣沒有會員的身分，也無損於國際社會馳援的能力。 但這些論調都不正確，因為在SARS之前，台灣就發生過衛生方面的危機，是WHO無法做出回應的，像一九九八年爆發的腸病毒七十一型，以及一九九九年九二一大地震。 何況，不管發生任何危機，即時回應都是關鍵。台灣不應再等北京考慮是否同意讓WHO伸出援手。以SARS為例，在WHO取得中國同意出手援助前，這種疾病就已蔓延開來。 北京在WHO的盟國也應思及台灣對該組織的助益，台灣的經濟力足以改善貧窮國家的醫療水準。 過去台灣申請加入WHO，都曾獲得美國和日本的支持，但都遭到法國、西班牙、巴基斯坦、阿根廷和印度等國家的抵制。這些國家的外交官都應為犧牲全球的衛生水準，隨著北京的政治遊戲起舞而引以為恥。就是因為他們，WHO無法達到其在憲章所設定的目標：「讓所有人儘可能獲得最高的衛生水準。」現在正是停止讓北京阻礙這項崇高理想的時候了。 評論並指出，被隔離的台灣醫生正拭目以待，看聯合國世界衛生組織（WHO）是否會將人命置於中國的政治態度之上。 | |
NO:843_34
| 導彈 於 2003/05/10 08:54 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
哈佛大學教授致函WHO支持台灣出席世衛大會 05/10/03 07:49:08
| |
NO:843_35
| 過客 於 2003/05/10 09:34 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
05/10/03 09:10:31 美路易斯安那州副州長支持台灣加入WHO ︵中央社記者陳盈盈休士頓九日專電︶世界衛生組織 | |
NO:843_36
| 過客 於 2003/05/10 12:11 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
http://news.yam.com/cna/international/news/200305/200305100054.html 南德日報專文抨擊中共阻撓台灣加入世衛 馬凱並簡要說明台灣被孤立的處境，以及美國眾議院支持台灣以觀察員身份出席世界衛生大會 (WHA)。馬凱表示，SARS事件正顯示，在危機當中，中共為孤立台灣所造成的後果有多嚴重。因為，她不只傷害了台灣，也危害了全世界。一九七一年中華民國在聯合國的席位為中華人民共和國所取代，次年，台灣被排除於WHO之外。 自一九九七年起台北想要重新加入WHO，可惜均被中共杯葛。台灣遂改變策略，不以主權國家爭取會員國身份，外交部次長高英茂指出「我們只想成為觀察員」。上週五美國參眾院一致決議，支持台灣以觀察員身份出席五月十九日於日內瓦召開的WHO大會。台灣醫事聯盟主席吳運東指出：「由SARS事件可知，台灣被WHO排除於疫病之預警與對抗的全球資訊網路之外，就醫療專業觀點，是毫不負責任的做法，實在有檢討之急迫性。若不改善，則全球疫情之防堵防線將產生漏洞，終將禍及全體人類」。馬凱最後在文章中說明台灣對中共處理SARS的不滿。馬凱表示，台灣是世界上最大的貿易國之一，同時與中國大陸緊密結合。可是，中共初期對SARS隱瞞疫情，又阻撓台灣加入WHO，使得很多台灣人忿忿不平。中國時報也指出「中共是在傷口上撒鹽！」現在，WHO的報告中已出現「中國（台灣）」的字眼，WHO也已經有兩位專家前往台灣，星期四WHO更將台灣列為旅遊警告名單中。 | |
NO:843_37
| 過客 於 2003/05/10 12:15 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
美報社論籲國際社會接納台灣 中央社 (中央社記者曾志遠紐約九日專電)紐約太陽報今天在社論表示，中國堅持台灣需先向他們通報SARS疫情，再由他們轉告世界衛生組織的做法，對「一個當初隱瞞實情使SARS病毒散播的政權，會提出這種要求，真是厚顏」。社論並引述駐紐約台北經文處處長夏立言的話強調目前台灣無意和人理論，大家都應有理性，都要務實。 社論指出，夏立言和自由中國的人民，經常受到如此輕忽，當初台灣也是經過一番折衝後，才以「台澎金馬個別關稅領域」參加世界貿易組織。 台灣不像中國，對其境內感染情形都很坦誠，馬上通知國際社會，並接受協助。四月初有段時間，WHO甚至拒絕接受這個民主島國的SARS病例數目。 社論強調，一個當初採取隱瞞作法使得病毒擴散的政權，會提出台灣需先向他們通報SARS疫情的要求，真是厚顏。 社論提及，很多國家在遇到可能讓台灣獲得應有國際主權地位時，就順從北京強烈壓力。例如美國、日本支持台灣以觀察員身份申請出席世界衛生大會 (WHA)，但西班牙、巴基斯坦、古巴、阿根廷卻加以阻撓。 「反對台灣的國家，顯示出他們不支持自由國家對抗暴政國家」。社論說，台灣國家地位是一項值得討論並應予支持的主張，但以觀察員身份出席世界衛生大會實在沒什麼好討論的，因為連教廷、紅十字會甚至巴勒斯坦解放組織，都擁有這項身份。 南韓籍的李鍾郁在SARS蔓延之際，將在七月間接任WHO新任秘書長。文章指出，李鍾郁很可能將允許台灣的自由政府以觀察員身份出席世界衛生大會，做為他上任後首要工作之一，這是目前讓台灣參與WHO的最好方法，因為這是他一個人就可決定的。紐約太陽報最後引述夏立言的話說，「我們現在不想與人爭論，大家都應有理性，都要務實。」 | |
NO:843_38
| 導彈 於 2003/05/10 12:18 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
總統投書華盛頓郵報 爭取加入WHO 美國最具影響力的報紙之一華盛頓郵報昨天刊出陳水扁總統的投書，標題是「協助台灣抗ＳＡＲＳ」，陳總統在文中也特別強調，台灣加入世界衛生組織，現在正是時候華盛頓郵報在美國時間五月九號，刊出這篇陳總統的投書，雖然全文內容不長，卻充分點出重點，陳總統以協助台灣抗SARS為題，點出(ＳＡＲＳ)的爆發和散播，為亞洲和世界其他地方帶來疾病、死亡和經濟的危險。它也使人注意到台灣遭排除於世界衛生組織之外的事實。如果我國有加入世衛組織的時機，現在正是時候。陳總統強調，他身為台灣民選的總統，第一項也是最重要的義務，是對台灣的人民負責。ＳＡＲＳ最早於三月在台灣出現時，我們的衛生體系採取迅速而有效的因應措施，因此，台灣原本做到零死亡、零社區感染和零出口的紀錄。但儘管我們做了努力，四月底又爆發疫情。我們的回應方式是採取嚴格措施，並日以繼夜防堵這個疾病。台灣發生的事會影響到全球數以百萬計的人民。因此，台灣立即提議與世界衛生組織合力對抗ＳＡＲＳ，不幸我們遭到拒絕。「世界衛生組織派專家來台灣具有很大意義。它顯示台灣對全球公共衛生而言不可或缺。但它也顯示，世界衛生組織和台灣的合作不能只有臨時性的安排。希望世界衛生組織在五月十九日開會時，能邀請台灣擔任觀察員。台灣人民不應被排除於對抗ＳＡＲＳ的努力之外，也能夠對全球衛生作重要的貢獻陳總統藉由這波SARS疫情，向美國發聲，希望能爭取WHO的正視 | |
NO:843_39
| 導彈 於 2003/05/10 15:28 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Help Taiwan Fight SARS By Chen Shui-bian The outbreak and spread of severe acute respiratory syndrome, or SARS, has brought illness, death and economic peril to Asia and the rest of the world. It has also drawn attention to Taiwans exclusion from the World Health Organization. If there was ever a time for my country to be allowed to join the WHO, it is now. As Taiwans democratically elected president, my first and foremost obligation is to the people of Taiwan. When SARS first appeared in Taiwan in March, our health system responded quickly and effectively. As a result, Taiwan initially achieved a record of zero mortality, zero community transmission and zero transmission abroad of SARS. But despite our efforts, another outbreak occurred in late April. We have taken strict measures in response, and are working day and night to contain the disease. Throughout this health crisis, my government has acted in the best interest of our people and of foreign nationals living in and visiting Taiwan. At no time has my administration suppressed information about the disease. Our press has reported freely on SARS. More important, our officials know that they are accountable to the people, both morally and at the ballot box. Whatever problems arise for Taiwan, we will solve them according to the highest standards of medicine, government accountability and human compassion. I also have an obligation to the world. Taiwan is a nation of 23 million people and a major trading partner for many countries. What happens in Taiwan affects many millions more around the world. For that reason, Taiwan immediately offered to work with the WHO in combating SARS. Unfortunately, we were rebuffed. However, in response to the most recent rise in the number of cases, and for the first time in decades, two experts from the WHO arrived in Taiwan last week. I welcome this assistance and have directed my government and called on my people to cooperate fully with them. The WHOs decision to send these experts to Taiwan has great significance. It demonstrates that Taiwan is indispensable to international public health. But it also suggests that cooperation between the WHO and Taiwan should not be left to ad hoc arrangements. Despite my countrys advanced health system, staffed by doctors and nurses educated in highly respected institutions at home and abroad, and despite a strong desire to participate in the WHO, Taiwan is denied membership or even observer status in the organization. As a consequence, our epidemiologists are still unable to gain prompt access to information, such as samples of the virus, that could help our scientists learn about the disease and treat patients. Nevertheless, we have tried to provide information to international organizations to ensure that Taiwan can make the maximum contribution to solving this health problem. The effort to understand and control SARS continues. Viral experts seek answers to important questions. Doctors and health professionals on the front line of the battle against SARS need as much information as possible to be able to deal with the disease. Moreover, like the WHO, international health officials need as much data as possible about SARS and the way it behaves in different environments and among different populations. Taiwan, with a population larger than those of three-quarters of the countries of the world, is a piece of a global puzzle that experts need to understand to cope with the virus. Taiwan has long wanted not only to benefit from the WHOs expertise but also to share the responsibility that all countries have to global public health. Many health care professionals around the world have expressed their support for Taiwans admission to the WHO as an observer. We are grateful. We hope that at the WHO meeting on May 19, this important organization will invite Taiwan to be an observer. Taiwans people should not be excluded from efforts to defeat SARS. Nor should the rest of the world be denied the important contribution Taiwan can and wants to make to global health. The writer is president of the Republic of China (Taiwan).
| |
NO:843_40
| 導彈 於 2003/05/10 18:39 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
WHO不承認台灣，台灣就不通報 衛生署疾病管制局長陳再晉日前對監察委員提出SARS疫情報告，在講到對於台灣形同被世界隔離的情形時，曾一度哽咽，他表示，因為台灣不是WHO的會員，所以在這次的防疫過程中被世界各國遺忘了。 正當陳再晉在哽咽的時候，世界衛生大會的執行委員會也正否決台灣申請成為「觀察員」的議案，不將之列入正式大會的議程。台灣積極準備加入WHO的第一步再度遭到無理封殺。 儘管陳再晉把台灣的態度和需要說得非常懇切，「台灣也需要全世界給予保護與照顧」、「若WHO是大傘，別忘了在傘外的台灣」、「台灣會繼續努力、不怕辛苦的對抗疫情」等等台灣國人共同的肺腑之言，但是，國際現實無情依舊，台灣的妾身不明依舊。 也差不多是同一個時候，衛生署長涂醒哲公開強調，台灣雖然非WHO會員國，WHO不提供資訊給台灣，但是，衛生署仍然自行從WHO網站蒐集疫情的相關資訊公告國人注意，並且隨時將台灣的每一個病例個案通報給WHO。 也差不多是同一個時候，中國外交部發言人再度宣稱，台灣無權加入以主權國家為成員的世衛組織，也無權出席世衛大會；而中國國台辦主任陳雲林也利用疫情對台灣進行統戰喊話。 但是，陸委會副主委陳明通的回應也顯露了台灣遭到百般欺凌的無奈。他說，過去曾透過海基會，多次要求中國方面提供疫情相關資訊，但北京一直沒有回應，這點使台灣方面感到相當挫折。他還強調，雖然北京在兩岸防疫上沒有誠意，但是台灣仍然願意解決兩岸因SARS而產生貨物無法流通的問題，希望中國不要在這個政策上，作出阻撓和抵制。 在SARS疫情持續延燒的這個時刻，對於這一連串足以激憤全體台灣國人國家意識，以及全民莊敬自強同心協力面對SARS挑戰的訊息，卻在只是一味追求聳動、唯恐台灣不亂、似乎看衰台灣即將像北京那樣淪陷於SARS的媒體上，不是全面消失，就是塞到報屁股予以刻意淡化。 台灣真的要這樣被隔離、被遺忘嗎？台灣國人真的要被看衰到如此可悲的程度嗎？台灣政府真的無能到必須如此對國際組織苦苦哀求嗎？台灣民族難道都沒有一點奮發圖強、自覺自尊的性格嗎？台灣國人難道真的奴性沒志氣到只會看人臉色而不敢表示一點憤怒嗎？台灣民族性難道只剩下牛稠內鬥牛母的無聊劣根性嗎？ 台灣人啊！當你看到陳再晉在哽咽的時候，難道不會有一點感覺嗎？台灣人啊！當你看到、遭受到這麼多不公平待遇及苦難的時候，難道不會有一點點的鼻酸嗎？我是難過得、氣憤得想把網站丟著出去好好舒一口氣呀！ 我們盼呀盼的，盼到WHO派了兩個專家經過中國同意之後來到台灣，我們這樣就感到很欣慰了嗎？這兩個專家能幫我們幹什麼，真的幫我們幹了什麼？他們是來調查，通報回WHO把台灣列入旅遊警告區，把台灣由「中度」疫情區提升為「高度」疫情區，他們還要再派人來，但是，又能怎麼樣？ 疫情控制不好，必須怪我們沒做好，WHO能帶給我們什麼？所有一切還不是必須靠我們台灣國人自己來作，我們自己不做、我們自己慌亂、我們自己都不遵守各項規定、我們自己要拿命開玩笑、我們自己要害己又去害人、我們自己不跟政府對抗就不爽快，誰又能幫我們做什麼？我們又如何希望別人幫我們做什麼？ 國際社會沒有正義不是今天才開始的，國際組織拒絕台灣更不是今天才發生，我們可以去怪蔣家王朝葬送台灣的國際地位來減輕我們的自責，我們也可繼續打手槍、以熱臉貼冷屁股去善盡所謂國際道義來博取國際無三小路用的同情和善意，然而，一切都無濟於事的，我們沒有改變策略和做法，一切仍然無濟於事的。 台灣是經濟大國、外交小國，要有大國的氣魄與小國的刁鑽，有氣魄才不會自卑，沒有地位所以要刁鑽。這兩方面台灣都必須同時具備與培養，斯文不能濫用，斯文要受尊重必須有實力內涵作基礎，否則就是懦弱。 我們來看看北韓的例子。北韓政權獨裁專制搞得民不聊生，總合國力弱到了極點，可是，他就是能讓國際不能不重視他，讓美、中、日等超級大國跟著他的音樂起舞，這樣的例子也許不太能類比，卻是能讓我們得到不少可貴的啟示。 （未完，作者一邊整理網站資料，一邊撰寫，斷斷續續，敬請見諒） (2003.05.10) | |
NO:843_41
| 灌頂 於 2003/05/10 20:16 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
RE: 導彈 >>>>WHO不承認台灣，台灣就不通報 >>>>台灣是經濟大國、外交小國，要有大國的氣魄與小國的刁鑽，有氣魄才不會自卑，沒有地位所以要刁鑽。這兩方面台灣都必須同時具備與培養，斯文不能濫用，斯文要受尊重必須有實力內涵作基礎，否則就是懦弱。 台灣國際地位如今連個巴解組織都不如. 癥結何在? 端在聯合國整個系統中所謂『中國』 就是 『中華人民共和國』!而且只能是 『中華人民共和國』! 請問龜縮在台灣島上的『中華民國政府』如今還能同中華人民共和國政府爭誰是『中國』政府嗎?還有任何指望嗎? 搞不清楚問題核心的, 不是白痴就是騙子! | |
NO:843_42
| 導彈 於 2003/05/11 08:15 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
華盛頓郵報﹕台灣用薩斯敲開世衛大門﹖ 多維社記者王海川編譯報導／台灣政府在歡迎國際援助防治薩斯的同時﹐正在利用遏制疫情的努力作為加入世界衛生組織的理由。台灣同時要北京不要把問題政治化﹐因為那對緩和兩岸關係無益。 華盛頓郵報說﹐台灣正在游說有外交關係的25個國家中的21國簽名要求聯合國給予台灣世衛觀察員地位。 台灣立法委員和政府官員組成的代表團目前正在歐洲旅行﹐爭取支持。美國參議院上個星期一直通過決議支持台灣加入世衛的努力。決議已經送交眾議院國際關係委員會。 台灣把焦點集中在5月19日的世衛大會。中國外交部發言人章啟月9日批評台灣的外交手段。章說台灣參加世衛大會的要求沒有法律依據。“中國政府堅決反對這種做法。” 北京認為台灣是中國的一部份﹐多年努力減少台灣的邦交國。台灣說自己的外交活動是對中國壓力的反彈﹐是尋求國際空間。 世衛兩名傳染病專家三十多年來首次到台灣調查薩斯疫情。世衛專家是在中國准許之後去台灣的﹐但台灣說中國的批准沒必要。台灣政府發言說﹐“大陸應當停止把問題政治化﹐因為它對緩和兩岸緊張關係無益。” 台灣採取嚴厲措施防治薩斯蔓延。上個星期﹐台灣要對來自中國大陸､香港､新加坡和多倫多的乘客隔離10天。將近一百商業航班被取消。許多公共大樓和酒店門口都有警衛﹐要參觀者檢查體溫之後才能進入。教育部也推遲高中考試。 | |
NO:843_43
| 過客 於 2003/05/11 14:54 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
05/11/03 13:15:10 朝日發表社論支持台灣參與WHO活動 （中央社記者張芳明東京十一日專電）日本全國性大報 | |
NO:843_44
| 新台灣人 於 2003/05/11 18:26 | |
| 請國、親兩黨「愛台灣人，救台灣人」請幫忙加入「世界衛生組織」吧！ | |
請國、親兩黨要「愛台灣人，救台灣人」請儘快幫忙加入「世界衛生組織WHO」吧！ 世界有１９２國家用中華民國名稱只能邦交２８國家，為何因！ 中華民國不能參加聯合國和世界衛生組織WHO，在此拜託國、親兩黨救救台灣人好嗎？就像對抗SARS立法二天的速度就通過了預算吧！ 為何世界衛生組織WHO要來台灣了解SARS疫情，要中國同意才能來呢？同時中國要求不能和台灣官方接觸？ 難到國、親兩黨堅持維持現狀叫中華民國CHINA啊！才害了台灣人民無法讓世界衛生組織WHO來幫忙嗎？ 為何台北市的醫院防疫漏洞這麼嚴重呢？ 請國、親兩黨要「愛台灣人，救台灣人」請儘快幫忙加入「世界衛生組織WHO」吧！ | |
NO:843_45
| Echo 於 2003/05/11 22:31 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
日本官員 公開支持我參與WHO活動 2003-5-11 19:13 http://news.yam.com/ftv_news/politics/news/200305/141107.html -------------------------------------------------------------------------------- | |
NO:843_46
| 導彈 於 2003/05/12 12:49 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
高英茂：台灣加入WHO今年可有明顯進展 CD5D3701.CAP 台灣 WHO 05/12/03 12:39:08 高英茂：台灣加入WHO今年可有明顯進展 （中央社記者蔡素蓉台北十二日電）對於立委關切台灣 今年加入WHO 是否會有進展？外交部次長高英茂今天在 立法院答詢時指出，這次SARS疫情已使各國了解到把台 灣排除在 WHO之外，對世界醫療將是一大缺口，也使全 球媒體站在台灣這一邊，因此，今年台灣加入 WHO將有 明顯的進展，會有更多國家站出來為台灣說話。
| |
NO:843_47
| 導彈 於 2003/05/12 13:13 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
同樣來自中央社 但解讀卻不同 ========================== 高英茂：台灣今年加入WHO可能性不高 CD5D2801.CAP 台灣 05/12/03 12:57:32 高英茂：台灣今年加入WHO可能性不高 (中央社記者康世人台北十二日電)外交部次長高英茂 今天在答覆立委質詢時表示，今年台灣加入世界衛生組 織(WHO)的可能性不是很高，但是嚴重急性呼吸道症 候群(SARS)疫情將會使得國際同情增加很多。
| |
NO:843_48
| 大東亞決戰機 於 2003/05/12 16:30 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
To：導彈 轉貼全文如下（來源：媒抗版）：
正當陳再晉在哽咽的時候，世界衛生大會的執行委員會也正否決台灣申請成為「觀察員」的議案，不將之列入正式大會的議程。台灣積極準備加入WHO的第一步再度遭到無理封殺。 儘管陳再晉把台灣的態度和需要說得非常懇切，「台灣也需要全世界給予保護與照顧」、「若WHO是大傘，別忘了在傘外的台灣」、「台灣會繼續努力、不怕辛苦的對抗疫情」等等台灣國人共同的肺腑之言，但是，國際現實無情依舊，台灣的妾身不明依舊。 也差不多是同一個時候，衛生署長涂醒哲公開強調，台灣雖然非WHO會員國，WHO不提供資訊給台灣，但是，衛生署仍然自行從WHO網站蒐集疫情的相關資訊公告國人注意，並且隨時將台灣的每一個病例個案通報給WHO。 也差不多是同一個時候，中國外交部發言人再度宣稱，台灣無權加入以主權國家為成員的世衛組織，也無權出席世衛大會；而中國國台辦主任陳雲林也利用疫情對台灣進行統戰喊話。 但是，陸委會副主委陳明通的回應也顯露了台灣遭到百般欺凌的無奈。他說，過去曾透過海基會，多次要求中國方面提供疫情相關資訊，但北京一直沒有回應，這點使台灣方面感到相當挫折。他還強調，雖然北京在兩岸防疫上沒有誠意，但是台灣仍然願意解決兩岸因SARS而產生貨物無法流通的問題，希望中國不要在這個政策上，作出阻撓和抵制。 在SARS疫情持續延燒的這個時刻，對於這一連串足以激憤全體台灣國人國家意識，以及全民莊敬自強同心協力面對SARS挑戰的訊息，卻在只是一味追求聳動、唯恐台灣不亂、似乎看衰台灣即將像北京那樣淪陷於SARS的媒體上，不是全面消失，就是塞到報屁股予以刻意淡化。 台灣真的要這樣被隔離、被遺忘嗎？台灣國人真的要被看衰到如此可悲的程度嗎？台灣政府真的無能到必須如此對國際組織苦苦哀求嗎？台灣民族難道都沒有一點奮發圖強、自覺自尊的性格嗎？台灣國人難道真的奴性沒志氣到只會看人臉色而不敢表示一點憤怒嗎？台灣民族性難道只剩下牛稠內鬥牛母的無聊劣根性嗎？
台灣人啊！當你看到陳再晉在哽咽的時候，難道不會有一點感覺嗎？台灣人啊！當你看到、遭受到這麼多不公平待遇及苦難的時候，難道不會有一點點的鼻酸嗎？我是難過得、氣憤得想把網站丟著出去好好舒一口氣呀！
我們盼呀盼的，盼到WHO派了兩個專家經過中國同意之後來到台灣，我們這樣就感到很欣慰了嗎？這兩個專家能幫我們幹什麼，真的幫我們幹了什麼？他們是來調查，通報回WHO把台灣列入旅遊警告區，把台灣由「中度」疫情區提升為「高度」疫情區，他們還要再派人來，但是，又能怎麼樣？
疫情控制不好，必須怪我們沒做好，WHO能帶給我們什麼？所有一切還不是必須靠我們台灣國人自己來作，我們自己不做、我們自己慌亂、我們自己都不遵守各項規定、我們自己要拿命開玩笑、我們自己要害己又去害人、我們自己不跟政府對抗就不爽快，誰又能幫我們做什麼？我們又如何希望別人幫我們做什麼？
國際社會沒有正義不是今天才開始的，國際組織拒絕台灣更不是今天才發生，我們可以去怪蔣家王朝葬送台灣的國際地位來減輕我們的自責，我們也可繼續打手槍、以熱臉貼冷屁股去善盡所謂國際道義來博取國際無三小路用的同情和善意，然而，一切都無濟於事的，我們沒有改變策略和做法，一切仍然無濟於事的。
台灣是經濟大國、外交小國，要有大國的氣魄與小國的刁鑽，有氣魄才不會自卑，沒有地位所以要刁鑽。這兩方面台灣都必須同時具備與培養，斯文不能濫用，斯文要受尊重必須有實力內涵作基礎，否則就是懦弱。
我們來看看北韓的例子。北韓政權獨裁專制搞得民不聊生，總合國力弱到了極點，可是，他就是能讓國際不能不重視他，讓美、中、日等超級大國跟著他的音樂起舞，這樣的例子也許不太能類比，卻是能讓我們得到不少可貴的啟示。
北韓當然也喊出和平，游走在戰爭邊緣，而且真心希望透過談判解決朝鮮半島問題，在策略上，他至少已經初步成功的使談判朝向對他有利的方向發展，其中一項關鍵性的焦點當然是核武設備，這個焦點原本是美國找他「麻煩」的根源，他竟把「麻煩」變成「籌碼」，反向要求經濟援助。
這當然是流氓的耍賴行為，必為泛道德論者所不齒，我要說的啟示是其中的反向、逆向的思考，台灣必須從過去僵化的思考與策略中脫困，才能走出新的局面，陳水扁政府在這方面顯然力有未逮。
北韓至少還有國際承認，擁有聯合國會員國身分，台灣連這種最起碼的身分地位都沒有，國際社會都不承認你，你卻一天到晚說要遵循國際規矩、國際道義，一天到晚以國際這個、國際那個來約束自己，這若不是頭殼有問題是什麼？國際上對我有利者我當然遵守，對我不利或根本無視於我的存在還去跟著人家彬彬有禮個屁！
再回頭來看看國內的例子。陳水扁政府上台之後，國親黨的作為不就是跟北韓一模一樣嗎？這種國內的實證經驗告訴我們，耍賴策略是弱勢國家或在野黨可以運用的不錯策略，這種策略的精髓是：你不給我糖，我就破壞你。這種策略可以運用得不像北韓或國親黨那樣赤裸裸、惡劣。
國際上不承認台灣，可以；台灣可以自力更生，過去三十年不就是這樣走過來的嗎？你WHA連個「觀察員」都不給台灣，WHO不提供資訊給台灣，可以；台灣就不要向他們通報，別考慮他們會不會在防疫上缺個口，台灣顧好自己才是最重要的，國家生存不是最高原則嗎？這是必要的自私。
從今天開始，我們就不要再通報WHO了，他要派專家來儘管派，但是，他要我們的資料，對不起，我們不是他們的會員，沒有義務要給，非要不可，請他們正式來公文，他們要由中國轉，對不起，我們不收！讓他們資料上的台灣一欄空白，讓全世界都去猜疑，反正現在已經被列入旅遊警告區，再壞也就這樣啦，把問題搞大成為國際議題，讓全球都來正視台灣問題，好事壞事都是這麼回事，別再斯文來、斯文去的！
全球疫情是全球的事，不只是台灣一國之事，全球的事全球解決，你們認為台灣刁鑽，那你們來幫台灣解決加入WHO、加入聯合國的問題，你們不承認台灣，台灣為什麼要自縛手腳。你們讓台灣加入WTO，台灣就在WTO當模範生；你們不讓台灣加入WHO，台灣就不管你WHO在搞三小，一人一家代，公媽隨人拜。 | |
NO:843_49
| 過客 於 2003/05/12 16:50 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
說得也是,台灣實在無需「主動」向世衛提供資料, 當然,如果世衛想要台灣的疫情資料,台灣可以大方地提供. 我想,這樣子才是最理性,客觀,合理的作法. 中國的孔子曾說一句話:「以德報德,以直報怨」,這才是正當的反應. | |
NO:843_50
| 導彈 於 2003/05/12 17:14 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
日外相向中共表明支持台灣參與WHO活動 PF3R2702.CAP CJP CKP CUP WHO 05/12/03 17:00:42 日外相向中共表明支持台灣參與WHO活動 （中央社記者張芳明東京十二日專電）日本女外相川口 順子今天在東京接見訪日的中共外交部副部長王毅時， 向他表明日本政府支持台灣以觀察員身分參與世界衛生 組織活動。 | |
NO:843_51
| 導彈 於 2003/05/12 17:55 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
台灣不要再忍氣吞聲 先從不公平的社會福利著手改革! | |
NO:843_52
| 導彈 於 2003/05/12 22:46 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
吳樹民：今年推動口號WHO ISOLATES TAIWAN PD3D3711.CAP CUP WHO 05/12/03 22:13:59 吳樹民：今年推動口號WHO ISOLATES TAIWAN （中央社記者蔡素蓉台北十二日電）台灣醫界聯盟基金 會董事長吳樹民今天表示，受到SARS疫情影響，今年將 有數十位海內外醫界代表，共赴日內瓦推動台灣加入 WHO運動，今年的口號將首度以﹁WHO ISOLATES TAIWAN ﹂為主，以強化台灣加入WHO的正當性及合理性。 | |
NO:843_53
| ACE 於 2003/05/12 23:02 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
The DEGREE of opposition to our participation in WHO will be logarithmically proportional to the degree of UNPRECEDENTED biological damage they SHALL suffer. Perhaps we should Pakistan or Cuba the DEMO case? | |
NO:843_54
| 導彈 於 2003/05/12 23:05 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
I dont think so! But what you mean {Perhaps we should Pakistan or Cuba the DEMO case?} See you ! | |
NO:843_55
| Nozomi 於 2003/05/13 02:29 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
吳釗燮指吳儀對台灣健康說法是無恥的謊言 中央社 2003-5-12 22:28 (中央社記者陳永昌台北十二日電)世界衛生組織十九日即將召開大會，繼陳水扁總統日前投書華盛頓郵報呼籲國際社會重視台灣加入WHO的正當性後，總統府副秘書長吳釗燮今天也向外籍記者駁斥中國副總理兼衛生部長吳儀對國際社會表示，台灣人民健康獲得中國很好照顧的說法，是無恥的謊言。 為協助駐台國際媒體瞭解台灣SARS最新疫情及政府 對抗SARS的各項防疫措施，總統府上午邀請台北外籍記 者俱樂部 (TFCC)聽取簡報，由總統府副祕書長吳釗燮主持簡報會，李明亮和醫療專家陳建仁將向駐台外籍記 者說明並回答他們的詢問。 針對中國不斷對外表示台灣疫情獲得中國的照顧， 吳釗燮特別向外籍記者提出反駁，吳釗燮表示，中共領導人一再對國際社會表示台灣人民健康獲得中國很好的照顧，中國副總理兼衛生部長吳儀上週再稱述這樣的說法是無恥的謊言，就如同中國四月中旬宣稱在北京沒有 SARS疫情一樣。 吳釗燮向外籍記者指出，五年前，台灣爆發一場相當嚴重的腸病毒，當時有數百位孩童感染，台灣向世界 衛生組織求助，也是中國政府對世界衛生組織說台灣人 民的健康獲得中國很好的照顧，最後有八十四位孩童死 於腸病毒，這都要歸因於中國政府和其無恥的謊言。 對於世界衛生組織派遣兩位專家來台，吳釗燮也特別向外籍記者表達台灣政府對此的感激，他強調，世界衛生組織此舉是三十年來的第一次，台灣政府和人民非常的感激，但他覺得這樣是不夠的，因為兩位專家來台只能蒐集資料，同時將資料彙整給世界衛生組織總部， 將台灣列為旅遊危險地區。 吳釗燮表示，兩位專家來台接獲世界衛生組織的明 白指示，要求他們在台期間不能有官式的接觸也不能對外發表公開談話，即使是台灣衛生局官員，他們都不能 接觸，他特別呼籲國際社會要有仁慈的心，支持台灣至少以觀察員身分參與世界衛生組織，因為世界衛生組織少不了台灣，台灣也少不了世界衛生組織。 黃志芳在會後向媒體記者說明整個簡報及回答外籍 記者的情形指出，總統府每隔二個月就會有一次與外籍記者聯誼座談，由於疫情備受各界關注，因此舉辦這項說明會，李明亮向向外籍記者，說明台灣疫情最新狀況和政府採取措施，包括加強入出境管制和醫療和護理人 員人力調度和訓練、嚴格執行居家隔離和強化治療方法、加強對大眾的教育以及加強國際合作等面向。 外籍記者詢問說，台灣獲得的國際協助是否足夠， 李明亮表示，台灣當然希望有更多的國際協助，因此台灣目前與美國疾病管制局專家和世界衛生組織的協助是 不夠，也有記者詢問，台灣是否每天與世界衛生組織互動並且取得最新疫情資訊，李明亮對此表示遺憾，並強調，世界衛生組織沒有每天提供疫情的資訊，只能上網得到並非最新的疫情資訊，希望能夠得到世界衛生組織 最新的資訊。 外籍記者也詢問台灣政府對疫情評估是否已經達到 高峰期，何時可控制，李明亮表示，世界衛生組織和加拿大和香港、新加坡評估基準是發病日期來推估疫情是 否進入高峰期，是目前可靠度最高的方法，如果以此來評估台灣疫情，依其審慎的看法，確實已經達到高峰期 ，有逐漸往下的趨勢，不過李明亮也強調，加拿大用發病日期來統計，疫情下來後可能仍有另一個高峰。李明亮向外籍記者表明，如果能夠落實醫院管控和 居家隔離，全民支持政府齊心一力，充分配合隔離等措施的話，也許不需要七個星期，台灣只要四到五週，就可有效控制疫情。李明亮也說，從這次疫情的經驗，台灣日後處理疫病的機制要擴大強化，決策溝通和各單位協調的程序要加強。 | |
NO:843_56
| 導彈 於 2003/05/13 07:47 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
美眾院國關主席關切台灣SARS疫情 (中央社記者郭無患華盛頓十二日專電)美國眾議院國際關係委員會主席海德日前致函台灣人公共事務會，祝賀即將在全美各地展開的台美傳統週慶祝儀式，並表達他個人及代表美國國會對於台灣人民面對嚴重急性呼吸道症候群 (SARS)關切之意，海德認為，「狹隘的政治動機，導致台灣被拒在世界衛生組織 (WHO)大門之外」。 海德在七日致函台灣人公共事務會的信中表示，「我誠摯地希望美國政府能在即將於日內瓦召開的世衛大會上，扮演領導者的角色，為了這個目的(協助台灣參與世衛)遊說他國」。 他並強調：「當我們考量到台灣人民與台美人在醫學及其他領域上付出極大的貢獻時，只有當台灣的地位與其對全球的貢獻得到國際社會完全的尊重與感激時，才會是令人滿意的結果」。 台灣人公共事務會會長吳明基表示，非常感謝海德主席將近日來台美人最關心的SARS疫情，包含在他的台美傳統週賀詞裡，在在顯示出海德對台灣人民的關切與支持。 吳明基指出，﹁海德主席信中希望美國政府能在今年世衛大會上有所動作，扮演著領導者的角色，正點出了台灣政府與所有台美人的心聲。如同上週陳水扁總統在華盛頓郵報的社論一樣，如果要談論台灣加入世衛組織的最佳時間，那就是非現在不可！」 | |
NO:843_57
| 過客 於 2003/05/13 14:45 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
05/13/03 13:54:00 外交部：爭取支持參加WHO 未來幾天是關鍵 （中央社記者黃明興台北十三日電）世界衛生組織大會 | |
NO:843_58
| 導彈 於 2003/05/13 22:02 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
中國全力圍堵台灣參與世界衛生大會 (中央社記者呂志翔日內瓦十二日專電)隨著急性呼吸道症候群(SARS)疫情升高，台海兩岸在日內瓦的政治角力也白熱化。據指出，中國為圍堵台灣爭取參與「世界衛生大會 (WHA)」，已向各國駐聯合國代表團發出說帖，其中甚至揚言中國已採取措施，協助台灣對抗SARS。 權威人士指出，由於「嚴重急性呼吸道症候群」，中國今年對於台灣爭取以觀察員身分出席WHA，顯得格外小心、緊張，並以過去沒有的大政治動作，企圖先發制人，瓦解台灣的努力。 WHA定十九日起召開，據了解，中國在給各國代表團的說帖中說，一九七一年聯合國二七五八決議案及一九七二年WHA的25.1決議案，已永久解決中國在世界衛生組織(WHO)的代表權問題，只有中國能在WHO代表台灣同胞。 威脅全球的SARS問題已使中國飽受國際社會批評，但在說帖中，中國卻表示，中國已採取各種措施協助台灣對抗SARS，除了邀請台灣專家參加有關會議外，並同意WHO 派遣專家前往台灣。 說帖大言不慚地指出，中國政府已組好醫療團隊，隨時可出發前往台灣協助控制疫情，兩岸專家及人民可共同合作對抗SARS。 中國並說，台灣當局藉著SARS問題，鼓勵其友邦國提案，企圖分裂中國的主權及領土。 台灣外交部政務次長高英茂今天在台北表示，今年將會有更多國家支持台灣加入WHO，但是否能順利以觀察員身分出席WHA仍有待觀察，他希望中國能理性，不要再打壓台灣加入WHO，但中國顯然是變本加厲，以更大的動作圍堵台灣。 據指出，台灣駐外人員最近積極與駐日內瓦的各國代表團接觸，他們普遍同情、支持台灣的訴求，並肯定台灣在衛生健康領域內的努力與成果。 但駐外單位憂慮中國的政治宣傳，對不了解實情的國家可能會造成某種程度的影響，因此建議台北必須要予以說明、駁斥。920512 | |
NO:843_59
| 導彈 於 2003/05/13 22:04 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
推動台灣加入WHO 青年志工方宏凱籲上網連署 (中央社記者程啟峰高雄十三日電)國立高雄第一科技大學應用英語研究所學生方宏凱，甫自南台灣青年親善外交志工培訓結業，他有感於台灣在SARS風暴下未受到世界衛生組織(WHO)公平對待，今天自告奮勇架設網站，呼籲民眾上網連署，支持台灣加入WHO，網址是http//th.gio.gov.tw/join_who/whosign2.htm 。 方宏凱對外交工作一向懷有高度興趣與理想，因此加入南台灣青年親善外交志工的培訓。方宏凱眼看台灣受中國大陸SARS的波及，卻遭中共阻撓而無法獲得WHO協助，盼以一己之力喚醒全民連署支持台灣加入WHO。 方宏凱呼籲大家支持台灣加入世界衛生組織，這樣一來，當台灣有任何醫療或健康問題或流行疾病，如遭遇SARS等問題時，才會有WHO的醫生來幫助台灣，為了我們自己，也為了下一代，請花數分鐘上網連署。 他並希望民眾將這項消息轉知外國朋友，籲請他們共襄盛舉。 他認為，SARS風暴考驗人心何在，只要我們能團結，台灣一定會戰勝病毒，也一定會如願加入WHO，請大家一起為台灣加油，為台灣祈福。 外交志工的招募是外交部長簡又新上任後提出的重要工作之一，目前在外交部工作的志工超過一百人，來自各行各業。南台灣青年親善外交志工則是行政院南部聯合服務中心為配合政府推動「全民外交」及「觀光客倍增」計畫，加速提升南台灣國際化及行銷南台灣，今年五月初招訓的高雄地區大專青年。 這個培訓班甫於上週末結業，兩週結合外交及觀光的訓練課程包括：介紹國際情勢與台灣國際地位、國際禮儀、公關藝術、志工服務、南台灣的城鄉與自然景觀、導覽技巧及實地觀光導覽等，事先自一百多位報名學子甄選，脫穎而出的五十一名大專男女青年全勤出席，結訓時也分別領到由南服中心執行長卓春英親簽的精美中英文結業證書及志願服務手冊。920513 | |
NO:843_60
| 過客 於 2003/05/13 22:16 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
導彈兄, 您提供的網址好像進不去. | |
NO:843_61
| 導彈 於 2003/05/13 22:30 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Try this please! http://th.gio.gov.tw/join_who/whosign2.htm | |
NO:843_62
| 過客 於 2003/05/13 23:46 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
導彈兄, 謝謝. 該連署網站即為NO:843_8所貼之訊息,我已經連署了. 在NO:843_57貼文中的5/13報導指出《外交部：爭取支持參加WHO 未來幾天是關鍵》,在此亦希望大家把握近幾日的機會,實質付出行動,踴躍前往連署,雖然無法隨同一些醫界人士前往日內瓦訴求,不過,發自台灣的連署及聲浪,將是這些醫界人士與外交部向世衛訴求加入世衛的後盾. 請大家踴躍前往連署,並轉寄NO:843_59《推動台灣加入WHO 青年志工方宏凱籲上網連署》該文內容予郵件連繫之好友,一同參與. | |
NO:843_63
| 過客 於 2003/05/14 16:56 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
05/14/03 09:06:44 美眾議員布朗聲明將陳總統專文列入國會紀錄 ︵中央社記者郭無患華盛頓十三日專電︶美國國會台灣連線共同主席聯邦眾議員布朗 (民主黨籍，俄亥俄州）支持台灣參與世界衛生組織 (WHO)，並關切台灣嚴重急性呼吸道症候群 (SARS)疫情，今天發表國會聲明，這篇聲明並特別將陳水扁總統九日在華盛頓郵報刊出的專文正式列入國會紀錄。 -------------------- 05/14/03 08:57:30 ︵中央社記者郭無患華盛頓十三日專電︶中華民國總統陳水扁五月二十日就職滿三週年，美國德州聯邦眾議員奧蒂茲特別於日前在眾議院院會中發表祝賀聲明，同時支持台灣能在今年五月以觀察員身分成功出席世界衛生組織大會 (WHA)。台灣駐美代表程建人對他展現的誠懇友誼至表感謝。 | |
NO:843_64
| 過客 於 2003/05/14 17:00 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
05/12/03 17:30:15 日本官民不約而同為台灣參與WHO活動造勢 （中央社記者張芳明東京特稿）世界衛生組織（WHO）將於十九日起在日內瓦召開世界衛生大會 (WHA)，台灣從一九九七年起就要求以觀察員身分出席大會，但由於中共帶頭反對而未成，中共將問題政治化引起日本輿論的指責，「嚴重急性吸呼道症候群（SARS）」的蔓延更造成日本官民不約而同地聲援台灣參與WHO活動。 --------------------- 05/12/03 19:17:54 ︵中央社記者萬淑彰台北十二日電︶行政院長游錫?今天代表政府感謝日本支持台灣參加世界衛生組織活動。除日本外，韓國、新加坡、美國等國，也陸續向台灣表達願意協助之意。 | |
NO:843_65
| 過客 於 2003/05/14 17:07 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
05/14/03 12:58:30 總統府：感謝美國眾議員支持台灣加入WHO ︵中央社記者陳永昌台北十四日電︶美國聯邦眾議員布朗和奧蒂茲相繼發表聲明，支持台灣加入世界衛生組織(WHO)，布朗聲明特別將陳水扁總統在華盛頓郵報的專文列入國會紀錄，總統府公共事務室主任黃志芳今天指出，對於諸多國際友人對台灣加入世界衛生組織的支持，總統府表示由衷的感謝。 -------------------- 05/14/03 11:47:25 (中央社記者陳亦偉台北十四日電)外交部發言人石瑞琦今天說，中華民國對於美國各界表達「支持台灣成為世界衛生大會 (WHA)觀察員」的聲音表示歡迎與感謝，台灣不應成為世界防疫的漏洞。 --------------------- 05/14/03 14:05:27 ︵中央社記者許雅靜台北十四日電︶美國將公開支持台灣以觀察員身份參與世界衛生組織大會︵WHA︶，民進黨立法院黨團表示歡迎與感謝；民進黨團衛環政策小組召集人賴清德並期盼美國能發揮影響力，結合歐盟、亞洲國家力量，讓世界衛生組織 (WHO)幹事長發函邀請台灣，若沒有發函，也希望美國能動員採取表決。 ---------------------- 05/14/03 11:56:37 （中央社記者張銘坤台北十四日電）中國國民黨立法院黨團書記長劉政鴻今天上午表示，美國將支持台灣成為世界衛生大會觀察員，這是很好的一件事情，國民黨團感到欣慰，政府應該利用這次機會，加緊腳步讓台灣能以觀察員身份加入世界衛生大會。 ---------------------- 05/14/03 11:21:13 ︵中央社記者林沂鋒台北十四日電︶美國今天表示支持台灣成為世界衛生大會 (WHA)觀察員，親民黨立法院黨團總召集人鍾紹和對於美國的宣佈表示歡迎，他也強調，如果台灣能夠成為世衛大會觀察員，在有關防治SARS疫情方面，一定能夠提供經驗與具體的幫助，協助其他國家因應SARS疫情。 | |
NO:843_66
| 過客 於 2003/05/14 17:15 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
05/14/03 12:12:45 李應元：國際支持台灣加入WHA有升溫現象 （中央社記者蔡素蓉台北十四日電）對於美國支持台灣成為世界衛生大會的觀察員，民主進步黨副秘書長李應元對此表達感謝之意。他也說，近年來國際社會支持台灣成為WHA觀察員的態度已有升溫現象，在台灣正全心對抗SARS疫情之際，希望美國能繼續發揮領導者的角色，與世界成員相溝通，協助台灣重返世界衛生組織。 ---------------------- 五月十九日,日內瓦之世衛大會召開在即,目前,台灣國內朝野,國際多國紛表支持台灣成為WHA觀察員參與世衛大會. 國人應於此刻萬眾一心,通過連署,直接表達台灣朝野的共同訴求,為自己加油! 支持台灣加入WHO,網路連署: | |
NO:843_67
| 過客 於 2003/05/14 17:22 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
台灣立法院應該儘速通過決議案,向國際社會及世衛大會表達「支持台灣加入WHO」的訴求. | |
NO:843_68
| 導彈 於 2003/05/14 18:44 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
立法院理當責無旁貸,應決議台灣加入世衛組織 但是想像得到,國親立委會來個中華民國加入WHO,來讓世界看台灣笑話 糗扁政府,糗台灣人民,爽對岸中國! | |
NO:843_69
| 過客 於 2003/05/14 19:15 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
現況來說,若是以「中華民國加入WHO」也不能說是錯; 不過,此名稱能不能通,應由立委提議,並於立法院中作討論. 如果「支持中華民國加入WHO」無法順利通過,那就改以「支持台灣加入WHO」;再次測試「中華民國」國號的影響,好讓台灣民眾能對此有更多的瞭解. 唯有實際行動,才能展現朝野一致「支持台灣加入WHO」的信念. | |
NO:843_70
| 導彈 於 2003/05/14 21:23 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
紐約時報以「長庚醫院疑似爆發傳染，對台灣（防疫努力）造成挫折」為題，長篇敘述台灣最新疫情。 Suspected SARS Outbreak in a Hospital Deals a Setback to Taiwan http://www.nytimes.com/2003/05/14/science/sciencespecial/14TAIW.html TAIPEI, Taiwan, May 13 ?This island may have suffered another hospital outbreak of SARS, the leader of the fight against the epidemic here said today. The country now has had 238 probable cases of SARS and 31 deaths, which means that it has surpassed Canada and is rivaling Singapore for the third worst outbreak, after mainland China and Hong Kong. The possible new outbreak is at Chang Gang Hospital, a modern 2,000-bed center in Kaohsiung, southern Taiwans largest city. The World Health Organization and the Centers for Disease Control and Prevention in the United States have sent a team to investigate. At least 2 female patients sharing a room and 10 nurses have fevers or other symptoms, and about 100 people who have had contact with them have been quarantined. Only one nurse has tested positive for the strain of virus that causes SARS, but current tests are not accurate until a patient has been sick for days. Dr. Lee Ming-liang, the former health minister who is in charge of fighting the epidemic, said the first reports did not reach him until Sunday, which he was not happy about. The latest outbreak seems to have begun with one of the female patients, a transfer from Jen Chi Hospital in Taipei. Jen Chi is near Hoping Hospital, where Taiwans biggest outbreak occurred in mid-April when a laundryman with SARS was admitted as a cardiac patient and spent four days in a ward with 40 other men. Before that misdiagnosis was caught, several patients had transferred to Jen Chi. Both hospitals were closed in April, so any former Jen Chi patient should have been watched carefully, which is why Dr. Lee was irritated. The director of Hoping Hospital was dismissed on Monday. A city official said the dismissal was intended to give Hoping a fresh start, but the director has been accused of trying to cover up the outbreak. The hospital, now disinfected and partly rebuilt, is to reopen soon for SARS cases. Early on Monday, Dr. Lee had said Taiwans epidemic appeared to be tailing off, after all new cases were counted by the dates that symptoms began. The Kaohsiung outbreak may create a new spike, but Dr. Cathy Roth, the head of the W.H.O. team, said it was too early to tell. Here in Taipei, Taiwans capital, there were some encouraging signs. The Hua Tsang housing project, which was sealed off by the police on Friday, was reopened after it became clear that the building was not contaminated. All of its SARS victims, it turned out, had visited Jen Chi Hospital. Dr. Roth also said that hospital efforts to start fever clinics in parking-lot tents to keep infectious patients out of emergency rooms were moving along impressively. The most crucial task now, she said, is to start a Web site on which doctors can enter details of every SARS case. The site was supposed to be up already. Meanwhile, the Sogo department store, Taiwans equivalent of Bloomingdales and Saks rolled into one, reopened after three days of sterilization after rumors that a cashier had spread SARS to two customers, perhaps via their credit cards. One cashier is ill, and two customers may be, but there is no apparent connection between them, said Chin Chung, chairwoman of the Pacific Sogo department store chain. The cashier probably got sick on a bus trip to southern Taiwan, and the customers had no direct contact with her. Credit cards are carried to the cashiers by saleswomen, all of whom are healthy, she said. Asked about that later, Dr. Lee agreed that its fair to say that there has been no transmission inside the store. The reopening featured a one-day 50-percent-off sale. At the 11 a.m. opening, crowds poured in past the new thermal imaging camera and the young women spraying hand disinfectant and asking everyone without a mask to accept a free one. In the crowded food court, Susan Hsieh and Carol Tang, 36-year-old shopping buddies, were downing half-price lunches. Ms. Tang had a back massager ?40 percent off ?and a silvery necklace, marked down to $14 from $56, with a portion donated to the SARS Prevention Fund. They cleaned it for three days, Mrs. Hsieh said of the store. I wasnt worried. I brought my mask. And we havent seen each other in a long time. Workers spent all Saturday, Sunday and Monday disinfecting the store, using the same methods as in the Presidency Building, Ms. Chung said in an interview in a busy store restaurant. All of the goods were removed, the shelves and floors were washed with bleach solution, and a steam vaporizer with a germ-killing spray made two passes. Rat and cockroach poison was laid down, and every surface a customer might touch was wiped down, from escalator rails to bathroom taps. Dr. Roth called those efforts more than was needed. They erred on the side of caution, she said. Most customers appeared unafraid, though the makeup saleswomen had to learn a new skill: working blush around their clients masks. This has been good training for me, said Ms. Chung, a Cornell-trained economist and former spokeswoman for the premier who has been in her job for one month. To deal with something this big ?Ill be much more able to deal with small things in the future. Throughout the store, each saleswoman wore a blue sticker saying, Im Very O.K.! and giving her morning temperature reading. Its no big deal, said Kao Chen-yu, a cashier. The whole thing was blown up by the media. We got a lecture on SARS, and if a credit card could spread it, itd be the end of the world. She has not been stigmatized as a cashier, she said. Only a few paranoid customers say, `Stay away from me. At the Hello Kitty boutique, Diana Lin said all of the pink Kitty-faced masks had sold out at $4 each. In the aromatherapy department, Huang Yu-ling said she had rapidly sold 10 perfume atomizers advertised as anti-SARS. Any kind of condensed scent has the power to kill the virus, she said, pulling down her mask to wrinkle her nose in the plume of fruity mist. Asked for the secret ingredient, she produced a small vial. It read: Grapefruit Peel. Made in California. | |
NO:843_71
| 導彈 於 2003/05/14 22:29 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
日本NHK Daily News 報導台灣中國肺炎情況 In southern Taiwan, SARS Taiwan health authorities say Taiwans death toll stood at 31 | |
NO:843_72
| 導彈 於 2003/05/15 06:51 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
法蘭克福廣訊報刊專文支持台灣參加世衛大會 MF5R1501.T10 劉明德 05/15/03 03:41:51 法蘭克福廣訊報刊專文支持台灣參加世衛大會 (中央社記者劉明德柏林十四日專電)德國全國性大報「 法蘭克福廣訊報」（Frankfurter Allgemeine Zeitung ）今天刊出該報駐東京特派員施涅普（Anne Schneppe ）女士所撰支持台灣以觀察員身分參與世界衛生大會的 專文。 施涅普在該篇以「身受其苦卻又被拒在外--台灣嚴 施涅普認為，在目前全球皆面臨SARS傳染病嚴重威 她進一步說明台灣不是世界衛生組織會員，以致無 施涅普還提到台灣目前SARS疫情升高的危急狀況。 | |
NO:843_73
| 台灣心 於 2003/05/15 10:27 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
05/15/03 10:15:22 美國國會完成支持台灣參與WHO立法 （中央社記者陳正杰華盛頓十四日專電）美國聯邦眾議 院院會今天無異議通過支持台灣參與世界衛生組織 (WHO)的一項法案，這代表本屆國會有關此事的立法已 經完成，法案將於日內送請布希總統簽署成為法律。
| |
NO:843_74
| 綠茶 於 2003/05/15 10:51 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
希望這次不要像奧運會 只有台北(Chinese Taipei)能加入 是要全台灣(Taiwan)都加入 台灣正名加油 | |
NO:843_75
| 灌頂 於 2003/05/15 11:05 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
>>>希望這次不要像奧運會 只有台北(Chinese Taipei)能加入 是要全台灣(Taiwan)都加入 台灣正名加油
| |
NO:843_76
| 如風7301 於 2003/05/15 11:54 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
美國國會完成支持台灣參與WHO立法 （中央社記者陳正杰華盛頓十四日專電）美國聯邦眾議 院院會今天無異議通過支持台灣參與世界衛生組織 (WHO)的一項法案，這代表本屆國會有關此事的立法已 經完成，法案將於日內送請布希總統簽署成為法律。 -------------------------------------------------- 納悶~台灣問題為何牽涉到美國的國內法 而不是國際問題?? | |
NO:843_77
| 如風7301 於 2003/05/15 11:59 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
美國支持台灣加入世衛 是以觀察員的身分加入 而非會員國 所以 根據愚推測 應該不能用台灣的名義加入 因為老美會說 | |
NO:843_78
| 台灣國 於 2003/05/15 14:38 | |
| 美將遊說各國 支持我參與WHA | |
自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/ 〔駐美特派員曹郁芬╱華府十三日報導〕美國國務院主管亞太事務的副助卿薛瑞福今天在記 者會表示，中國官員向美國指控，台灣將嚴重急性呼吸道症候群（ＳＡＲＳ）問題政治化， 並全力遊說各國不要支持台灣參與世衛，但美國也正努力遊說許多國家表態支持台灣成為世 衛大會觀察員，美國預期今年會有進展。 薛瑞福十三日與台灣媒體進行了一個小時的記者會，薛瑞福表示，布希政府表態支持台 至於美國今年在世衛大會中會採取那些具體措施，他表示，正在和台灣商討最佳對策， 薛瑞福不諱言中國在台灣參與世衛組織與華府立場相左，中國官員最近才向國務院表 台灣的ＳＡＲＳ疫情嚴重，薛瑞福認為並未影響美國對台灣的支持，但對於原本有政治 此外，美國眾議院台灣連線共同主席之一的布朗十三日發表國會聲明，支持台灣參與 布朗國會聲明指出，ＳＡＲＳ對台灣兩千三百萬人民帶來危險，世界衛生組織卻延遲台 | |
NO:843_79
| 過客 於 2003/05/15 14:55 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
05/14/03 19:26:16 民進黨全力動員政黨外交協助台灣加入WHO （中央社記者蔡素蓉台北十四日電）國、親兩黨近日計畫召開國際媒體記者會，呼籲各國支持台灣加入世界衛生組織 (WHO)。民主進步黨副秘書長李進勇對此表示歡迎。他說，民進黨也會透過政黨外交，作為政府爭取推動台灣加入WHO的後盾。他也認為，國、親兩黨在爭取國際輿論認同之前，應該先釐清兩岸關係、國家定位等議題。 | |
NO:843_80
| 過客 於 2003/05/15 14:58 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
05/14/03 18:31:33 推動台灣參與WHO 國親擬共同向國際說明 (中央社記者陳亦偉台北十四日電)國民黨主席連戰今天在中常會指示成立﹁WHO (世界衛生組織)參與推動小組﹂，由副主席吳伯雄擔任召集人，整合國內民間力量透過管道，說服各國在即將召開的世界衛生大會 (WHA)上為台灣發聲。吳伯雄表示，國、親兩黨擬在近日內召開國際媒體記者會，呼籲各國支持台灣加入WHO。 | |
NO:843_81
| 台灣國 於 2003/05/15 14:59 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
需要各位的幫忙！ 請支持連署加入who國際健康組織，這樣當台灣有任何醫療上(如疫苗的購買)或健康上或流 行疾病(ex:SARS.腸病毒)的問題時，我們才能在第一時間得到資訊，才會有WHO的醫生、專 家群過來幫助我們，為了我們自己，也為了我們下一代，花兩分鐘進行 http://th.gio.gov.tw/join_who/whosign2.htm 現在已經更容易了 只要一個英文名字 您的E-mail 再按 send 就可以了 真的很容易 http://th.gio.gov.tw/join_who/whosign2.htm
ps.我姊的學長目前在衛生署國際合作組工作，曾聽他論述台灣進入或不進入在醫療資源上 不知道有誰英文比較好,可以把這兩封信翻成中文,這樣可以讓不懂英文的人也能了解內容,而參與這次的行動 HEALTH FOR ALL - LET TAIWAN JOIN THE WHO For more than half a century, the World Health Organization has been working to improve humanitys health and longevity. But for thirty years, Taiwan has been excluded from the WHO. Ever since -- despite the health needs of its citizens, and the medical expertise Taiwan could contribute to the international community -- it has been barred from playing a role in the global health care body. If health is truly a non-political issue, then Taiwan should participate in the WHO. Letter No. 2 HEALTH FOR ALL - LET TAIWAN JOIN THE WHO If one issue should transcend politics, it is health. The constitution of the World Health Organization upholds health as one of the fundamental rights of every human being... without distinction of race, religion, political belief, economic or social condition. Taiwan, however, has been excluded from the WHO for more than three decades. Despite its exclusion, Taiwan endeavors to share its medical resources. Medical aid teams from Taiwan have worked in Central America, Africa, and the Pacific Islands. And if Taiwan were to play a role in the WHO, it could do much more. | |
NO:843_82
| kenjin 於 2003/05/15 15:29 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
提供一個上述文章的日文範例， 如果有要寄給日本友人時，請隨意拿去修改。 ------------------------------------------------------ 皆様 大変ご無沙汰しています。 是非、私の国を支持してくださいますようお願いします。 世の中はSARSで騒いでいる現在、皆さまはお元気でおられると思います。 台湾は２３００万人います。 世の中は、イラクの復興やアフガンへの援助が騒いでいる現在、 下にあるホームページに訪れていただき、署名をいただければ、幸いです。 ご協力ありがとうございます。m(_ _)m ********************************** 以下は「台湾加入WHO署名運動」の仕方、 http://th.gio.gov.tw/join_who/whosign2.htm 1.氏名を入れ（ローマ字で書いてください） 2.e-mail addressを入れ 3.Sendボタンを押せば完了 有り難うございます。 *************************************** ■ＷＨＯ――台湾を死角にするな （朝日社説 ２００３年５月１1日） その台湾に今月はじめ、ＷＨＯ（世界保健機関）の疾病対策専門家チームが入っ ＷＨＯの専門家が公務で台湾を訪れたのは、約３０年ぶりのことである。７１ 台湾では３月中旬に初のＳＡＲＳ患者が見つかった。すぐにＷＨＯに報告した 台湾は９７年からＷＨＯに対して、投票権のないオブザーバーとして参加する しかし、中国は一貫して台湾のＷＨＯ参加に反対している。台湾は中国の一部 台湾が主権国家であるかどうかの議論は別にして、中国が台湾住民の健康維持の しかも、中国は感染を隠したつけが回り、胡錦涛国家主席が「硝煙なき戦争」 台湾がＷＨＯへの参加を求めるのは、住民の健康を守る目的以外に、国際的な しかし、今回のＳＡＲＳ流行が示すように、世界の相互依存の進んだいま、強 その防疫ネットワークの中から、２２００万人余りの人々が暮らし、経済活動 中国も大国の度量を見せるべきだ。台湾との経済交流は進むが、台湾住民の中 ＷＨＯ参加問題はその第一歩となる。 | |
NO:843_83
| Luke-Skywalker 於 2003/05/16 10:52 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
http://news.yam.com/cna/international/news/200305/200305160035.html 美國參院共和黨組織籲支持台灣參與ＷＨＯ （中央社記者陳正杰華盛頓十五日專電）美國參院共和黨政策委員會已向參院重要幕僚提出一份政策文件，對台灣參與世界衛生組織(ＷＨＯ)表達支持立場，並主張美國在推動台灣成為ＷＨＯ觀察員一事應發揮領導角色。 另外，文件也強調儘管美國國會對台灣以觀察員身分參與ＷＨＯ表示支持並多次通過相關法案，而且自布希總統上任以來，美國行政部門表示樂於支持台灣以觀察員地位參與ＷＨＯ，但台灣仍遭排拒在外。 文件也說明，美國務院官員向國會幕僚簡報時指出，推動本案的責任在於台灣，不在美國，但台灣並未參與任何ＷＨＯ論壇，而美國國會通過的相關法案，目的在促使美國政府帶頭克服並擊敗中國的阻撓。 這份文件說，只有美國有正當性和能力在台灣無法參與的國際會議中支持台灣。因此，布希政府應跟前任柯林頓政府支持台灣以個別關稅領域加入「世界貿易組織」一樣，確保台灣能以觀察員身分參與ＷＨＯ。共和黨在國會兩院的政策委員會由黨籍領袖組成，主要責任是針對重要議題擬訂黨團的立場，並提出政策文件供黨籍議員參考。 | |
NO:843_84
| 如風7301 於 2003/05/16 12:54 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
阿扁警告中國 多行不義必自斃 | |
NO:843_85
| 過客 於 2003/05/16 13:07 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
05/16/03 12:38:31 陳總統籲世界不要讓台灣無限期隔離在WHO外 ︵中央社記者陳永昌台北十六日電︶陳水扁總統今天接見台灣前往世界衛生組織大會宣達團時，代表人民呼籲世界各國特別是中國大陸，不要讓台灣無限期被隔離在WHO的大門之外，他呼籲中國大陸，不要無理杯葛、抵制和反對台灣的入會，否則只會拉大與台灣的距離而已，對中國大陸來講沒有任何好處。 ------------------- 05/16/03 12:18:25 (中央社記者劉正慶台北十六日電)立法院跨黨派立法委員今天聯名致函美國衛生部長湯普森 (T.Thompson)，除感謝湯普森對台灣加入世界衛生組織 (WHO)的善意發言外，並希望美國能繼續堅定立場，於世界衛生大會(WHA)召開期間支持台灣加入WHO；外交部國際組織司官員允諾，將把立委聯名信轉交予湯普森。 | |
NO:843_86
| 蘭陽醒獅團 於 2003/05/16 13:13 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
無恥中國 | |
NO:843_87
| 過客 於 2003/05/16 13:22 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
05/16/03 10:54:25 協助台灣防煞？藍綠立委同聲批中國無恥惡劣 ︵中央社記者許雅靜台北十六日電︶中國聲稱已協助台灣防治嚴重急性呼吸道症候群︵SARS︶疫情，台灣團結聯盟立委羅志明、中國國民黨籍立委孫國華今天在立法院國是論壇同聲譴責中國﹁無恥、惡劣﹂，他們呼籲全國上下一起努力，讓台灣加入世界衛生組織︵WHO︶，共同對抗SARS。 --------------------- 05/16/03 09:52:39 ︵中央社記者陳永昌台北十六日電︶陳水扁總統日前特別致函天主教教宗若望保祿二世，祝賀教宗八秩晉三華誕，賀詞中，陳總統強調，教廷與台灣懷抱共同理想，崇尚和平、自由與人權，台灣致力爭取在世界衛生組織及其他合作性組織的應有地位，誠摰盼望教宗能夠支持台灣。 | |
NO:843_88
| William(楓葉國) 於 2003/05/16 13:50 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
個人認為，中共才最沒有資格參與世衛。最少中共沒有盡會員國的義務向世衛通報疫情之餘，還試圖對國際社會隱瞞，製造新的黃禍，罪孽之大，使全球中國人蒙羞。這樣的國家實在沒有資格參與世衛。而且，中共政權還隱瞞可南省因賣血而染上愛滋病的人數。 台灣，香港和新加坡正是因為中共的刻意隱瞞而未能及早作出防範才成為疫區。中共理應為此公開道歉。不道歉也罷，現在還要阻撓台灣加入世衛，視台灣的二仟萬人的生命為草介。幸好，西方國家的政治領袖還有點良知，支持台灣加入世衛。中共自己理虧在先，還要耍政治把戲，這個政權不單對現代人類文明沒有貢獻，而且還是人類文明進步的絆腳石!!! | |
NO:843_89
| soujiya併欄 於 2003/05/16 15:02 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
無心 於 2003/05/16 13:12 爭取以台灣島名義加入WHO 現實是很重要的 cat 於 2003/05/16 13:28 哈，有創意，台灣島^^ | |
NO:843_90
| 過客 於 2003/05/16 21:55 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
05/16/03 19:00:58 日媒體報導日本將投票贊成台灣參與WHO （中央社記者張芳明東京十六日專電）日本「產經新聞」今天報導，日本政府已內定方針，將在十九日於日內瓦開幕的世界衛生大會（WHA）針對台灣以觀察員身分參與世衛活動的問題投以贊成票。 | |
NO:843_91
| 過客 於 2003/05/16 22:00 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
NO:843_88>>幸好，西方國家的政治領袖還有點良知，支持台灣加入世衛。<< 未支持台灣加入世衛,就不算有良知了嗎? 如果是以如此心態看待各國支持台灣加入世衛, | |
NO:843_92
| 導彈 於 2003/05/17 09:41 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
加國國會議員連署呼籲政府支持台灣參與WHA 05/17/03 09:10:23 （中央社記者吳顯光渥太華十六日專電）一百五十六位
| |
NO:843_93
| 導彈 於 2003/05/17 10:07 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
2003.05.17 中國時報 世衛指台灣不缺專家但需加強組織協調能力 中央社 行政院今天決定更換衛生當局首長，這項果斷措施也反應了世界衛生組織︵WHO︶對台灣防範嚴重急性呼吸道症候群︵SARS︶的關切所在。WHO官員強調，台灣「已有很多」專家，真正最需要的是「組織與協調」。 在台灣SARS疫情急遽惡化後，WHO官員就一再表示，台灣防範SARS傳染的各級單位協調不足。據了解，世衛專家自台北發回報告指出，台灣已有足夠的專家與醫藥設備，現在最重要的是有效組織與協調。 而行政院今天更換衛生署長及疾病管制局長，就是希望能解決核心問題。 新任衛生署長陳建仁對WHO官員而言並不陌生，事實上，他今天上午還參加了WHO有關SARS的視訊會議，報告台灣的最新疫情。 WHO官員指出，陳建仁在會議中言之有物，條理分明，充分掌握台灣疫情，只是上午還是「陳教授」，到了下午已變為衛生署長，這個發展實在令人難以相信。 也擔任行政院防治SARS專家委員會召集人的陳建仁原定十八日抵達日內瓦，出席定十九日召開的世界衛生大會，現在已改變行程，預定二十日到日內瓦後，立即出席SARS技術討論會。 這項專題討論會將由WHO秘書長布倫特蘭德女士親自主持，傳染疾病部門主任海曼將在會中提出報告，加拿大、越南、中國、香港及新加坡的衛生主管也將說明其SARS疫情及有關經驗。 | |
NO:843_94
| 導彈 於 2003/05/17 10:09 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
2003.05.17 中國時報 國際衛生醫療社會普遍支持台灣參與世衛 中央社
擁有七十多個會員國、八百多萬名會員的世界醫師聯盟，一百二十個會員國的國際外科醫學會及世界小兒科醫師會，都分別通過決議案，籲請WHO同意台灣以觀察員身分，參與WHO的活動。 小兒科醫師會常設委員會表示，台灣七百萬名兒童仍被排除WHO的服務，就如同「WHO孤兒」一般，因此，台灣應被授與觀察員身分，作為臨時措施，直到真正解決相關問題。 據了解，組織及成員更龐大的「國際藥師聯盟」及世界心理衛生聯盟，近日也將通過決議案，呼籲WHO及所有會員國正視台灣參與WHO的議題，並希望台灣儘快成為世界衛生體系的一員。 這些國際性醫藥組織具有強大的影響力，並將以「非政府組織(NGO)」身分出席WHA，他們雖然沒有投票權，但預期將在會場成為一股支持台灣訴求的重要力量。 | |
NO:843_95
| 導彈 於 2003/05/17 10:39 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
奧勒岡州參眾議會支持台灣加入世界衛生組織 PF5R0502.CAP [MF] WHO 05/17/03 10:27:29 奧勒岡州參眾議會支持台灣加入世界衛生組織 (中央社記者江瀛舊金山十六日專電)美國奧勒岡州參眾 議會，分別通過一份支持台灣正式加入世界衛生組織的 決議案。 | |
NO:843_96
| 導彈 於 2003/05/17 10:50 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
2003年05月16日 格林尼治標準時間10:39北京時間18:39發表 中抗議美助台參加世衛大會 美國國會通過一項法案，支持臺灣以觀察員的身份參加將於下個星期在日內瓦舉行的世界衛生組織大會，中國對此表示強烈不滿和堅決反對。 中國官方的新聞媒體引述中國外交部發言人章啟月的話說，臺灣是中國的一部分。根據聯合國大會有關決議和世界衛生組織規定，臺灣既沒有資格作為會員或准會員加入世衛組織，也無資格作為觀察員參與世衛大會活動。 美國國會眾議院是在星期三（5月14日）通過支持臺灣參加世界衛生組織大會法案的。與此同時，日本和歐洲聯盟也支持臺灣以觀察員身份參加將在5月19日舉行的世界衛生組織第56次大會。 在中國外交部發言人發表上述聲明之前，臺灣總統陳水扁向中國當局發出呼籲，要求中國不要阻止臺灣為控制嚴重急性呼吸系統綜合症（薩斯）而出席世衛大會。 | |
NO:843_97
| 導彈 於 2003/05/17 12:26 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
簡肇棟：將有出乎意外國家在WHA支持台灣 (中央社記者許雅靜台北十七日電)世界衛生大會(WHA)預定五月十九日在日內瓦召開，今年是台灣第七度申請成為WHA觀察員；「推動台灣加入WHO宣達團」成員、民進黨籍立委簡肇棟表示，今年的情勢與往年相比，有長足進步，除美、日、歐盟支持台灣外，將有出乎意料之外的國家跳出來支持台灣 去年也隨宣達團赴日內瓦遊說的簡肇棟(台中縣)曾親眼目睹前中國衛生部長張文康不滿美國代表的咆哮模樣，簡肇棟表示，今年中國改由素有鐵娘子之稱的副總理兼衛生部長吳儀率隊，吳儀態度將更為強悍，尤其在中國隱瞞嚴重急性呼吸道症候群(SARS)後，在世界衛生組織(WHO)的地位已相對低落，中國或許會惱羞成怒，更加強烈阻撓 簡肇棟表示，中國勢必打壓與杯葛台灣成為觀察員，但與往年相比，今年的情勢已經有長足進步，去年日本在WHA並無表現，今年日本厚生省已經表態，將支持台灣；歐洲會議也已通過支持的決議，美國同樣也表示會支持台灣 他也建議，目前正值WHA召開前的關鍵時刻，外交部應設法努力，多管齊下爭取美國、日本等國家在會中發言支持台灣，更應凝聚海外僑胞的力量，讓世界各國正視台灣疫情問題，支持台灣加入WHO，共同抗煞。920517 | |
NO:843_98
| 導彈 於 2003/05/17 12:28 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
產經：日本在支持台灣參與WHO應扮主導角色 （中央社記者張芳明東京十七日專電）日本「產經新聞」今天發表社論，對日本政府內定方針，將在台灣以觀察員身分參與世界衛生組織（WHO）活動的問題投贊成票表示支持，同時並呼籲政府更應在促成台灣參與 WHO問題扮演積極主導的角色。 社論指出，台灣申請以觀察員身分出席世衛大會今年已是第七年，但是，由於中共的反對，今年是否還像往來一樣依然無法成為大會的議題，且即使進行表決，被否決的可能性也不小，因此日本政府有必要積極扮演主導的角色，促成台灣參與世衛活動。 文中指出，日本內閣官房長官福田康夫在去年美國和歐洲表明支持台灣之後也表明日本支持台灣的立場，今年四月十七日，日本副大臣會議對強力促成台灣參與WHO也達成一致看法，本月十一日，厚生勞動大臣也表明支持台灣及準備提供台灣援助對抗嚴重急性呼吸道症候群(SARS)。 社論指出，外相川口順子於十二日和訪日的中共副外交部長王毅會談時，表示日本期待台灣能在相關國家滿意的方式之下以觀察員身分參與世衛活動，當然「相關國家」應是包括中共，這項發言有可能引起誤解，被認為是日本有意以中共滿意的方式來行動。 社論強調，台灣被排除在世衛之外產生很多的問題，台灣參與世衛是直接關係包括日本國民的生命與經濟的國家利益問題，日本不應受中共反對的動搖，反而應該在距離大會開幕剩下的兩天，進行自主性和積極性的外交，要有說服中共的氣概，以健康與政治是不同層次問題的立場要求中共基於人道觀點採取彈性的回應。920517 | |
NO:843_99
| Luke-Skywalker 於 2003/05/17 13:12 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
http://news.yam.com/cna/international/news/200305/200305170036.html 奧勒岡州參眾議會支持台灣加入世界衛生組織 (中央社記者江瀛舊金山十六日專電)美國奧勒岡州參眾議會，分別通過一份支持台灣正式加入世界衛生組織的決議案。 奧勒岡州參眾議會在這封致函美國總統布希和美國聯邦參眾議院的決議文中強調，在全球傳染性不分國界的情況下，加入國際性的衛生組織，跨國對抗傳染病就特別重要，因此美國必需支持台灣加入世界衛生組織。決議文中指出，台灣的健康水平為亞洲之冠，美國疾病和防治中心和台灣衛生單位長久以來也有相當好的合作關係，加上台灣近年來一再表達願意在財務和工作上實際支持世界衛生組織。上述原因，都是奧勒岡州參眾議會認為美國應該支持台灣加入世界衛生組織的主要原因。 | |
NO:843_100
| soujiya併欄 於 2003/05/17 14:43 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
威兒乾 於 2003/05/17 14:36 全民總動員推動加入WHO！
從四月十七日開始收錄相關新聞紀實！ 或許今年是歷史的一年, 或許十次革命當中的一次, 或許是為明年作累積, 總之凡走過必留下痕跡, 台灣加油！
威兒乾 於 2003/05/17 14:36
(中央社記者陳清芳台北十七日電)今年台灣爭取加入世界衛生組織（WHO），因為全球嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情，更凸顯急迫性與合理性，衛生署長涂醒哲今天表示，不僅美國，日本也表示支持，歐盟也有十個國家支持台灣，預計約有二十個國家會站在台灣這邊。
涂醒哲表示，台灣今天持續爭取成為世衛大會的觀察員，相較於香港每天新增四十例、新加坡每天六例的情況，台灣顯然相當成功地控制SARS疫情。 今天新出刊的自然（NATURE）雜誌報導，全球在對抗SARS疫情的戰役中，台灣受到不公平的孤立，在最新的新英格蘭醫學期刊中，刊載國外與台灣實驗室合作完成的論文，顯示台灣在防疫及研究上的成果獲得肯定。 衛生署副署長李龍騰認為，中國大陸的SARS疫情堪憂，先前WHO對台灣有關SARS資訊及檢驗試劑的要求，均以「向北京索取」做為回覆，使得台灣被迫派遣學者前往感染區取得第一手資料，現在台灣的防疫成果已獲得許多國家接受，下一步要促使世衛組織正視台灣入會的要求。920417
威兒乾 於 2003/05/17 14:37
（中央社記者王鴻國台北十七日電）台聯立法院黨團今天召開記者會發起「一人一封信，SARS救台灣」活動，呼籲各界一起e-mail到世界衛生組織（WHO）表達抗議並爭取台灣加入WHO，網址http：//www.who.int/en/，黨團總召集人錢林慧君說，民眾也可在台聯的網站所備英文樣本信件上簽名後寄出。 台灣團結聯盟籍立委林志隆（高雄縣）在記者會上說明指出，WHO不應忽略台灣，更不應把台灣列為中國的一部分，讓台灣無法與世界各國一起防治嚴重急性呼吸道症候群(SARS)疫情，為讓WHO能感受人民的心聲，台聯繼國會發起加入WHO連署活動後發起一人一信活動，希望全國民眾都能在此議題上盡一份力量，藉SARS的疫情來開啟台灣加入WHO的大門。 錢林慧君說，希望每人都能e-mail到WHO的網址，為方便民眾，民眾也可上台聯網站在英文樣本信件上簽名寄出。這份英文信件中主要是向WHO表達三項請求：一、WHO應儘速派員協助台灣處理SARS相關疫情。二、邀請台灣參加於香港舉行的SARS國際會議。三、接受台灣加入WHO成為會員。920417
威兒乾 於 2003/05/17 14:38
（中央社記者張芳明東京十七日專電）日本中央部會副大臣今天在首相官邸召開會議，會上針對目前在東亞地區蔓延的「嚴重急性呼吸道症候群（SARS）」，一致認為台灣出現SARS感染者，日本政府應積極推動促成台灣參與世界衛生組織（WHO），以有利於因應這項造成嚴重威脅的新型流行病。 日本厚生勞動副大臣木村義雄今天在這項副部長級會議上指出，SARS已形成嚴重的事態，從對日本周邊國家的預防感染的角度來看，台灣至少以觀察員身分出席世衛大會是件重要的事。會上，其他的大臣也紛紛表示贊同，指出SARS已造成現實的傷害，成為健康上的重大問題，政府有必要積極有力的推動台灣參與WHO。 台灣由於不是WHO的會員，雖在國內出現SARS病例後立刻通報WHO，全力積極主動提供有關國內SARS現況的報告，但並未能獲得積極的回應，而難以採取合作的對策，日本基於防範SARS進入國內，對此問題日益關切，副大臣今天確認的共識反映了這項關切。 台灣由於中共的阻礙，迄今連以觀察員身分出席世衛大會都不成，日本的立場是支持台灣以觀察員身分參與世衛，外務大臣川口順子於本月六日在北京和中共外長李肇星會談時，重申內閣官房長官福田康夫於去年五月宣佈的這項立場。福田今天在記者會上針對台灣參與WHO 問題表示，此事有待國際間的討論來決定，日本將關注事態的發展。920417
威兒乾 於 2003/05/17 14:40
(中央社記者劉正慶台北十八日電)嚴重急性呼吸道感染症候群 (SARS)在兩岸之間都傳出疫情，不同的是，中國刻意隱瞞致使疫情擴大，台灣雖然缺少世界衛生組織(WHO)派員協助，但至今仍保持零死亡率，即將啟程赴歐洲的「WHO立委遊說團」今天強調，由此凸顯台灣的醫療衛生不能靠中國保護。 廣 告 遊說團團長、民進黨籍立委張旭成 (僑選)表示，中共隱瞞疫情與草菅人命的實例，已讓國際醫療專家瞭解到，台灣不能靠中國保護，日前美國駐越南外交官捨新加坡、日本，將疑似感染SARS的孩子送至台灣治療，證明台灣的醫療專業如能透過正常管道，對全球醫療絕對有正面的貢獻。 中國國民黨籍立委張蔡美 (新竹市)與民進黨籍立委林岱樺 (高雄縣)表示，台灣醫療網密集居全球第一，台灣先進的醫療技術更讓SARS疫情未能進一步擴大蔓延，將台灣與中國大陸做一對照後，台灣可以在世界上大聲說，台灣的醫療品質與技術足以加入WHO，而WHO在照顧地球村每一份子時，更不應該讓政治力介入，造成二千三百萬台灣民眾健康醫療無法獲得有效的保障。 由張旭成擔任團長的立委遊說團，將於二十日啟程前往奧地利、捷克、波蘭與荷蘭等歐洲國家，在近十天的拜會過程中，除了與當地國會議員交換台灣加入WHO的意見外，還將向歐洲各國醫療團體說明台灣防治SARS疫情所做的努力，希望國際社會瞭解，如果全球性傳染疾病遺漏台灣，這一漏洞不僅對台灣不公平、不合理，也會對其它國家形成間接的危害。920418 | |
NO:843_101
| soujiya併欄 於 2003/05/17 14:44 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
NO:959_5 威兒乾 於 2003/05/17 14:41
立委遊說團明赴歐洲尋求支持台灣加入WHO (中央社記者劉正慶台北十九日電)立法院 WHO歐洲遊說團明天啟程赴歐洲訪問，將拜會荷蘭國會議員、捷克外交部長、波蘭總統與外長等重量級官員，遊說支持台灣加入WHO。尤其SARS在兩岸都傳出疫情，台灣雖然缺少世界衛生組織 (WHO)派員協助，但至今仍保持零死亡率，凸顯台灣的醫療衛生不能靠中國保護。 由民進黨籍立委張旭成 (僑選)擔任團長的立委遊說團，將於明天啟程前往奧地利、捷克、波蘭與荷蘭等歐洲國家，在近十天的拜會過程中，除了與當地國會議員交換台灣加入WHO的意見外，還將向歐洲各國醫療團體說明台灣防治SARS(嚴重急性呼吸道症侯群)疫情所做的努力，希望國際社會瞭解，如果全球性傳染疾病遺漏台灣，不僅對台灣不公平、不合理，也會對其它國家形成間接的危害。 張旭成表示，中共隱瞞疫情與草菅人命的實例，已讓國際醫療專家瞭解到，台灣不能靠中國保護，日前美國駐越南外交官捨新加坡、日本，將疑似感染SARS 的孩子送至台灣治療，證明台灣的醫療專業如能透過正常管道，對全球醫療絕對有正面的貢獻。 中國國民黨籍立委張蔡美 (新竹市)與民進黨籍立委林岱樺 (高雄縣)表示，台灣醫療網密集居全球第一，台灣先進的醫療技術更讓SARS疫情未能進一步擴大蔓延，將台灣與中國大陸做一對照後，台灣可以在世界上大聲說，台灣的醫療品質與技術足以加入WHO，而WHO在照顧地球村每一份子時，更不應該讓政治力介入，造成二千三百萬台灣民眾健康醫療無法獲得有效的保障。920419
威兒乾 於 2003/05/17 14:42
台灣對抗SARS表現國際肯定 加入WHO正是時候 (中央社記者陳清芳台北十九日電)全球嚴重急性呼吸道症候群（SARS）的疫情發展迄今，一般認為中國大陸廣東省可能是疫情的源頭，大陸身為世界衛生組織的一員，卻刻意隱瞞疫情；相較之下，台灣維持零死亡、零社區感染、零移出病例的良好控制疫情紀錄，深受國際肯定與借鏡，加入世衛組織（WHO）正是時候。
中國大陸日前公布，得利於加入世界貿易組織（WTO），今年第一季的經濟成長率飆升至百分之九點九，不過卻更罕見的出現十億美元的貿易逆差，預估可能與SARS疫情有關，甚至影響到旅遊、交通、飯店及餐飲業，但影響程度如何未來要視SARS何時結束而定。 中國大陸在收割加入WTO的成果時，香港卻正面臨SARS疫情一發不可收拾的苦果，疫情進入高峰後，每天都有人死亡，最多時一天有九人被SARS奪走性命，百業蕭條，零售業營業額滑落一半，飯店住房率縮減七到八成，國泰航空岌岌可危，僅有預防保健產業一支獨秀。 「遠東經濟評論」雜誌評估，今年這一波SARS疫情已使亞洲國家蒙受一百零六億美元的損失，「健康與生物科技顧問公司」預計損失將擴及五百億元。SARS重挫亞洲景氣復甦的力道，台灣也深受其害，預估經濟成長率也要向下修正。 WHO曾預估SARS疫情已達高峰，不過WHO發言人海曼女士日前認為，光是北京市就有一百到二百名SARS可能病例，遠超過中國大陸官方所通報的數字，另外至少有一千名疑似病例在北京市的監控之下，不過，相較於北京的眾多資源，西部內地省份的疫情卻令人擔憂。 SARS在中國大陸的疫情控制住了嗎？答案顯然是否定的，在廣東省、北京之外的地區，山西省在三月初被WHO列為SARS感染區時，僅有四個通報病例，短短一個月的時間，通報病例累計到八十個以上。 根據WHO的資料，中國大陸的SARS可能病例約一千五百個，死亡人數六十多人，新增的案例主要分布於廣東省，另外包括內蒙、四川及寧夏省，目前中國大陸官方有病例通報的地區尚有北京、上海及山西、福建。 台灣大學公共衛生學者陳建仁認為，就中國大陸從沿海到內陸省份都陸續淪為SARS感染區，且病例持續增加的態勢看來，中國大陸的疫情還在發展之中，這一波的SARS流行應尚未接近尾聲，預估還要延續好一陣子。 相較之下，台灣民眾頻繁往來兩岸三地，去年開放金門馬祖小三通，在在考驗防疫能力，自三月十四日出現第一個SARS可能病例後，絕大多數的病例都是境外移入病例，疫情隨著飛機的往來，只有五人因為接觸或治療境外移入病例而遭到感染，成為「介入性病例」。 衛生署長涂醒哲認為，中國大陸很「可惡」，身為WHO的一員，卻刻意隱瞞SARS疫情，威脅全球民眾的健康；台灣並非WHO成員，卻主動遵照世衛組織的防疫綱要，雖然緊鄰疫情慘重的香港、大陸，卻繳出零死亡、零社區感染、零移出病例的亮麗防疫成績單，善盡國際社會成員的責任，深受各國的肯定與讚譽，實在不應受到WHO的漠視。 台灣醫界聯盟基金會董事長吳樹民、台灣大學環境職業醫學研究所所長詹長權都認為，歷年台灣爭取加入WHO的努力，均遭到中國大陸以「台灣人的健康一向由中國政府來照顧」為由恣意阻止，這句話根本就是天大的謊言，今年SARS的疫情爆發，更加顯示中國大陸自打嘴巴，反而台灣在困境中的表現可圈可點。 今年世衛大會（WHA）將要討論國際衛生規則，其中涉及WHA的觀察員資格，衛生署副署長李龍騰認為，現在已有十多個國家同情且支持台灣，台灣將加強與各國的連繫與溝通，爭取列席發聲的機會。920419 | |
NO:843_102
| 導彈 於 2003/05/18 19:02 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
宏都拉斯外交官發動支持台灣參與國際組織 美洲國家組織內部發起「台灣之友會」，推動台灣成為這個組織的觀察員。圖為發起人宏都拉斯駐美洲國家組織大使羅德斯諾接受中央社專訪時的神情。 央社記者陳正杰華盛頓傳真 五月十八日 | |
NO:843_103
| ACE 於 2003/05/18 20:37 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
為降低境內e非院內感染機率到最低 我國必須做到 A) 要求在各公共設施人潮必須全程帶口罩 B) 避免人與人近距離接觸 吃飯 活動等 C) 回家時務必殺菌洗手洗澡 D) 如發生SARS症狀時 務必警告以前接觸者 並通知我國醫院安排特殊SARS就醫 E) 違規者將處與其經濟情況與行則相對e罰款 同時 將因SARS事件對我國公民有非理性侮辱,恐嚇行為e外國人 為降低境外感染機率到最低 我國必須做到 A) 禁止有SARS症狀旅客出國 B) 要求我國旅客出國10天內必須全程帶口罩或居家隔離 C) 如在國外發生SARS症狀時 務必通知我國駐外使節安排特殊SARS就醫 D) 違規者將處與其經濟情況與行則相對e罰款 | |
NO:843_104
| 谷神 於 2003/05/19 01:33 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
加入世衛組織以後台灣就 不會有人自焚嗎? | |
NO:843_105
| 台灣心 於 2003/05/19 17:09 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
台灣爭取參與世衛獲致突破性成效 -------------------------------------------------------------------------------- 【大紀元5月18日報導】(中央社記者呂志翔日內瓦十八日專電)由於美國衛生部長湯普森已確定於明天下午在世界衛生大會(WHA)公開發言，支持台灣以觀察員身分參與WHA，無論今年參與WHA行動是否成功，已獲致突破性成效。 雖然在過去六年的WHA中，美國都支持台灣的訴求，但代表與會的衛生部長從未在正式會議中公開發言，表達美國立場，湯普森明天下午的發言也驗證了美國將以公開、堅定的方式支持台灣。 有關人士表示，即使明天的總務委員會未能通過對台灣有利的決定，但美國的行動已是重要突破，也可能具有鼓勵作用，創造台灣未來達成加入世界衛生組織(WHO) 目標的更有利形勢。 另一方面，台灣並未放棄爭取總務委員會通過將台灣出席WHA列入議程的努力，今天晚上，駐日內瓦辦事處邀請與會的友邦國代表聚餐，共商大計，希望能一舉突破中國的圍堵。 出席WHA的台灣代表今天已完成報到手續，包括衛生署副署長李龍騰、立法院WHA觀訪團、推動台灣加入世衛的宣達團都已取得旁聽證，去年限制台灣旁聽人數的情況已不會重演。明天上午十一時，來自世界各地的宣達團員將在議場外的聯合國廣場，舉行示威活動，宣示台灣的訴求與目標，同時抗議台灣被排除在WHO之外。 5/19/2003 8:40:17 AM | |
NO:843_106
| 過客 於 2003/05/19 22:49 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
台灣成為WHA觀察員遭挫 加入WHO更加不易 中央社
按照WHA議事規則第三條規定，WHO的秘書長可以邀請申請會員或準會員的國家派遣觀察員參加WHA，但是如果WHA秘書長未提出邀請，就只能爭取在WHA總務會議中，將台灣是否成為WHA觀察員列入WHA議案，現在台灣連這一關都沒有通過，就只能寄望友邦在WHA會中提出臨時議程的補充項目，這是最後的機會。 衛生署和台灣醫界聯盟基金會曾評估，如果中共緊咬著WHO憲章第三條和第十九條規定，聯合國會員國是WHO的當然會員，聯合國會員國只要經過國內立法程序同意，即可成為WHO會員，不過國際社會以「一個中國」原則處理兩岸問題，不承認台灣的國家主權，所以中共認為台灣沒有資格成為WHA觀察員，也不能加入WHO。 一九四八年四月七日，「世界衛生組織憲章」正式生效，WHO的會籍分為會員、準會員及WHA觀察員三種，，當時中華民國尚未退出聯合國，自然是WHO的觀察員，但是一九七二年中華民國退出聯合國，同年五月十日第二十五屆WHA通過決議，中共取代中華民國在WHO的合法會員席位。 根據WHO的憲章，WHO準會員和會員都可以參與WHA等主要會議，但準會員並無權利擔任WHO的職位，也沒有投票權，依照WHA大會會議規則，準會員的申請案必須先送交WHO秘書長，列入WHA議程內。 按照WHO憲章第八條規定，準會員的資格限制是：「不能自行負責處理國際關係的領土或領土群，經負責對領土或領土群國際關係的會員國或其他當局（otherauthority）代為申請，並經世界衛生大會通過，得加入成為本組織的會員。」，由於台灣不符合這種定義，申請成為WHO準會員也不容易。 值得注意的是，非聯合國會員國也有加入WHO的先例，以分裂國家為例，東西德和南北韓，在未加入聯合國之前，已是WHO的會員；如瑞士和教廷是聯合國觀察員，卻都是WHO的正式會員；又如南太平洋的庫克群島、東加，在未有主權國家地位時，仍成為WHO的會員。相較之下，中共屢屢以「台灣是中共的一個省，不符合WHO憲章中主權國家才能入會的規定」等理由，封殺了台灣入會之路。 --------------------------------- 大家應藉此認清所謂「中華民國」與中共的關係為何. | |
NO:843_107
| 小黑 於 2003/05/19 22:52 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
哀....... 一個世界性救人組織的團體居然見死不救.. | |
NO:843_108
| 大寒 於 2003/05/19 23:06 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
請問各位賢達，我在報上看到「若此次入會失敗，則下次就要以台灣名義再敲WHA大門」 是否代表台灣此次還是以「中華民國」的名義叩關? 若是，則宣傳的人員背上那句「SAY YES TO TAIWAN」不是顯得很奇異嗎??? 若是，則下次還有機會，不必失志啊^^ 還望知道的人解答。 | |
NO:843_109
| 灌頂 於 2003/05/19 23:07 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
RE 過客 >>中共取代中華民國在WHO的合法會員席位<< 大家應藉此認清所謂「中華民國」與中共的關係為何. 『台灣人民』要擺脫這個無解的困境好像很困難, 其實超簡單, 制定新憲法而已. | |
NO:843_110
| 過客 於 2003/05/19 23:12 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
>>是否代表台灣此次還是以「中華民國」的名義叩關?<< 大寒, 我想,真正的重點在於,國際社會都知道台灣現今的國號是「中華民國」,甚至,在憲法上也與「中華民國」糾纏不清. 請再回顧一下:>>中共取代中華民國在WHO的合法會員席位<< | |
NO:843_112
| 導彈 於 2003/05/20 12:45 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
日報社論要求中共勿將台灣參與WHO政治化 (中央社記者張芳明東京二十日專電)日本全國性大報今天發表社論，指出台灣不應被排除在世界衛生組織(WHO)之外，並要求中共勿將台灣參與世衛的問題加以政治化。 「每日新聞」今天在社論中指出，WHO 是「嚴重急性呼吸道症候群(SARS)」對策的全球醫療衛生安全網中心，既是安全網，若有一處漏洞就失去意義，而令人感到奇怪的是日本近鄰的台灣並未參加WHO，主要是因為中共的反對。 社論指出，台灣申請以觀察員身分參與世衛活動，應同意其進入世衛的防疫情報系統內，「嚴重急性呼吸道症候群(SARS)」以中國大陸、香港和台灣最嚴重，理應緊密合作共同對付，中共阻止台灣參加，是違反中共重視的「中華民族的利益」。 文中指出，世衛總會於十九日在日內瓦開幕，台灣以觀察員參加的問題再次未能列入議題，中共不應將「統一台灣問題」帶進世衛，若從全球安全的觀點來看，中共應率先讓台灣以「衛生實體」參與世衛活動。 「讀賣新聞」的社論則指出，SARS事件凸顯傳染病沒有國界，中共基於政治考量強烈反對台灣參與世衛，但是，國際防疫體制若不包括台灣，對全球，對日本都不是好事。文中呼籲中共應將政治問題和傳染病問題分開來考慮。 | |
NO:843_113
| 導彈 於 2003/05/20 12:47 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
紐約僑界指中國拒台入世只有增加疏離感 (中央社記者曾志遠紐約十九日專電)世界衛生大會總務委員會決定不將台灣以觀察員身份出席大會的提案排入議程，紐約僑界對此不感意外，有人痛批中國反對的行徑讓醜惡的面目看得更清楚，只有增加台灣人民與北京政權的疏離感；有人則認為一年比一年樂觀；也有學者期盼政府不要氣餒，繼續爭取參與國際組織。 儘管嚴重急性呼吸道症候群 (SARS)增加了台灣參與世衛組織的機會，但台灣參與世衛組織今年再度受阻。紐約市大學經濟學教授周鉅原對台灣再度遭否決的結果不意外。 他說，從世衛組織追求為所有人提供保健的基本人權價值來看，台灣遭拒已使全球公共保健開了一處大漏洞，這都是泛政治化腐蝕了世衛組織的宗旨。 他指出，SARS肆虐兩岸，台灣人命損失、經濟受影響，中國都還不願讓台灣入世，何況台灣是以衛生實體且是觀察員的身份申請，而沒有觸及主權，也沒有以會員身份申請加入。由中國拒絕台灣的動作來看，只是讓世人將中國醜惡的面目看得更清楚，也更增加台灣人民對中國大陸的疏離感。 新澤西醫科大學附設醫院神經放射科主任李惠仁表示，加入世衛組織是一種長期的作戰，中國不願看到台灣加入是事實，國際上也需要繼續與中國交往，尤其美國看來仍需要靠北京解決北韓問題，所以大多不敢開罪中國，是可以理解的。 對於今年再度受阻世衛門外，同時也是北美洲台灣人醫師協會紐約紐澤西分會會長的李惠仁說，政府不必氣餒，因為每年都有樂觀的發展，像今年美國、日本已在公開場合上支持台灣。 倒是台灣內部的意見不一反而是絆腳石，尤其使用名稱上的困難，更消耗了政府許多資源。如果政府能有共識，各政黨能通力合作，他相信未來參加國際組織的步伐會走得更堅穩。 民進黨美東黨部發言人董建宏說，從SARS來看，足證台灣是有參與世衛組織的實際需要，而不是北京口中所說台灣有政治企圖。 他指出，北京曾提過將訴求人民的心來贏得台灣對中國的信任，如果是這樣，中國排拒台灣於世衛組織門外，「豈不是喪失了一次統戰的機會嗎? 」，因為北京能讓台灣加入世衛組織，在SARS蔓延兩岸之際，才有可能博得台灣百姓的些許好感。 | |
NO:843_114
| 台灣心 於 2003/05/20 17:33 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
台聯：支持陳總統研議台灣加入WHO公民投票 (中央社記者康世人台北二十日電)台灣爭取成為世界衛生大會(WHA)觀察員受挫，陳水扁總統邀請各界共同研議﹁台灣加入WHO﹂公民投票，一向致力於推動公投法的台灣團結聯盟今天大表贊同。台聯政策會主任李先仁表示，若有人對公投法表示疑慮，可先就加入WHO公投的部份先進行，以利持續爭取加入WHO。 台聯政策會主任李先仁指出，台聯一向致力於推動公投法，對於陳總統在這個時機拋出研議﹁台灣加入世界衛生組織(WHO)﹂公民投票的議題，台聯百分之百贊成。 李先仁說，台聯昨天在拜會美國在台協會(AIT)時，負責接待的AIT台北辦事處副處長蘇佩秋曾指出，雖然美國支持台灣加入WHO，也清楚台灣爭取加入WHO的立場，但有些國家仍不知道台灣的立場，也不知道台灣與中國大陸的區隔。 因此，李先仁表示，台聯認為台灣應該儘速利用公民投票，凝聚台灣人民加入WHO的共識，也對外表達台灣人民加入WHO的心聲，以爭取國際的支持，陳總統在此時拋出這個議題，時機非常洽當。 不過，台聯立院黨團提出的公投法草案，李先仁指出，現在因為國、親兩黨的杯葛，仍卡在立法院內政委員會；他呼籲對公投法有疑慮的黨派，可以先就加入WHO 公投的部份先行處理，以利台灣爭取國際支持加入WHO 。920520 | |
NO:843_115
| 台灣心 於 2003/05/20 17:34 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
旅星台胞領袖譴責中共打壓台灣參與世衛大會 (中央社記者吳顯申新加坡二十日專電)旅居新加坡的最大台灣僑胞團體三位領袖今天一致譴責中共蠻橫打壓台灣以觀察員的身分參與世界衛生大會；不過，他們也建議有關單位要善用海外台胞們的力量，深切檢討連續七年失敗的原因，擬訂更有效的策略。 新加坡最大的台胞社團──新加坡台北工商協會的三位現任和前任會長王清鎮、陳子忠和鍾仕達，今天告訴中央社記者說，疾病無國界，在當前嚴重急性呼吸道症候群 (SARS)肆虐各國之際，正和SARS疫情全力對抗的台灣以觀察員的身分參與世衛大會，更有它的必要性和公理性，國際社會應該正視這一點。 現任會長王清鎮承認，在當前的國際情勢之下，台灣要加入和參與任何國際組織和會議，難度都很大。 他說，台灣原有的世衛組織促進委員會既然連續七年都失敗了，是否也應該重新好好地檢討委員會的策略和方法是否有缺失？關鍵在那裡？如何突破和改進，思考出一個更好的策略? 他說，台灣在公理上理所當然應該參與世衛大會，但是現實的國際局勢，加上中共有它的立場，它橫加阻撓，台灣處於劣勢和困境，是台灣必然要面對的。促委會必須要集思廣益，思考出一個更好的策略，設法突破困境。 他表示，全球的台商其實可以在某些方面做些事情。問題是促進委員會要如何來統合這股力量？如何讓全球的台商能使得上力量，這很重要。而不是以往呼口號式的呼籲大家要支持！ 他希望，促委會至少要發出指導原則，例如要讓全球愛台灣的廣大台胞要知道他們要和什麼單位交涉？這都需要一個統籌的方式和指導。要台胞們以什麼樣的實際行動支持這才有效。 創會會長陳子忠則表示，來日方長，將來許多新的傳染病病毒隨時都會出現，例如香港現在已發現的B型肝炎，這就是一種病毒。 他也希望，中國「放我們一馬」，讓台灣能夠至少以觀察員的身分參加世衛大會，讓台灣獲得更多的足夠的防範病毒的資訊，使得亞洲地區早日能夠消滅SARS病毒。 他指出，即使今天，其它國家成功地遏制了SARS病毒，如果台灣仍舊遭到它的肆虐，也是沒有用的。它還是會傳染的。因此國際社會應該在防範傳染病病毒方面，不分彼此，同心協力，來消除病毒，才是上上之策。用政治的壓力等其它方法，排擠台灣以觀察員的身分參加世衛大會是「愚蠢的作法。」 前任會長鍾仕達也表示，在SARS疫情於台灣蔓延之際，讓台灣以觀察員身分參加世衛大會是當務之急，應該讓台灣在大會中報告SARS的最新狀況和它對抗SARS的經驗和困難，與全球有類似經驗的國家交換資訊。他強調，這才合乎世衛組織的精神。政治的干預使世衛組織標榜的精神蒙塵，讓人遺憾。920520 | |
NO:843_116
| 台灣心 於 2003/05/20 17:36 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
日外相重申期待台灣以觀察員參與WHO (中央社記者張芳明東京二十日專電)日本女外相川口順子今天在東京針對台灣以觀察員資格參與世界衛生組織(WHO)活動的問題未能在本屆世衛大會被列入正式議題一事，重申日本期待台灣能以觀察員身分參與世衛活動。 川口今天在記者會上表示，日本和台灣在人際與物質的交流很多，經濟關係親近，日本期待台灣以觀察員身分參與世衛活動的立場沒有改變。 日本厚生勞動副大臣木村義雄十九日於日內瓦開幕的世衛大會演講中針對SARS指出，特定的地區未能蒙受WHO的恩惠，對包括日本的周邊國家造成具體的影響，是不應該的事。 日本媒體報導指出，木村的這句話是針對台灣以觀察員身分參與世衛活動問題而發，日本政府避開直接言及台灣而進行側面的支援。─(完)920520 | |
NO:843_117
| soujiya併欄 於 2003/05/20 17:59 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
MIT 於 2003/05/20 04:16 所有的外交努力只是空忙一場 台灣以觀察員身份出席世衛活動的訴求，不排入今年大會議程。 台灣如果還懷抱著被中國統一的觀念, 台灣如果認為是國家, 則要丟棄中華民國稱號, 否則 ,所有的外交努力只是空忙一場.
???? 於 2003/05/20 06:33 這次不是以台灣的名義申請的嗎? | |
NO:843_118
| Sigh 於 2003/05/20 18:07 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Are you guys really dying without WHO? What you want is political independency or saving lives? The PRC is just preventing Taiwan from independency, not killing. Wake up from day | |
NO:843_119
| Yari 於 2003/05/20 18:49 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
To Sigh, If youve read NO:843_115, you should understand why we need help from WHO, unless you dont understand Mandarin. You said The PRC is just preventing Taiwan from independency, not killing.. But what they are doing at moment is preventing us from receiving latest information and knowledge to fight SARS, this is as good as killing us. Read NO:843_114 and NO:843_115 again if you like. By the way, if you are from China, it might be difficult for you to understand our beautiful traditional form of Chinese, which is not your fault, its your governments fault. Its a government never heard of what human right is, a government does not understand how valuable each individual can be and a government does not know how to respect lives. | |
NO:843_120
| 司佳 於 2003/05/20 20:01 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
＜＜＜＜NO:977_1 ???? 於 2003/05/20 06:33 Re:所有的外交努力只是空忙一場 這次不是以台灣的名義申請的嗎? ＞＞＞＞
| |
NO:843_121
| 楚劍 於 2003/05/20 20:31 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
>>這次是以〔可恥的自貶〕的〔醫療實体〕的名義申請加入<< 難怪! 只要有外交部參一腿, 所以說,破壞是來自台灣內部. | |
NO:843_122
| 導彈 於 2003/05/20 21:08 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Sigh 於 2003/05/20 18:07 Re:全民支持台灣加入世衛組織 Are you guys really dying without WHO? What you want is political independency or saving The action that PRC objected against Taiwan to be an member in WHA was not a killing,
| |
NO:843_123
| 導彈 於 2003/05/20 21:26 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
阿斗連也會說: 政府出現中央指揮系統失調、通報訊息不明確，以及政府垂直與水平協調機制鬆散三大問題，希望政府改善。 垂直與水平協調機制鬆散就是阿斗連前政府留下的舊官僚反撲! ========================================================== 對於CNN問到台灣無法順利參與WHO，連戰公開點名胡錦濤，希望胡錦濤在新世紀、新領導，應該要展現新作風，特別是在胡領導下的中共，不應再沿襲舊的方式對待台灣人民，像打壓台灣參與WHO這種作法，只會拉大台灣人民「心裡鴻溝」，他希望中共這樣子對待台灣人民是最後一次。 CNN接著問連戰國民黨處理兩岸關係的作法，連戰表示，國民黨仍認為九二共識，一中各表的原則，並在擱置政治爭議的精神下，處理好兩岸關係以及台灣參與WHO的問題，兩岸關係不是獨立、強行統一、更不是一國兩制，而是維持現狀，互不挑釁，中共任何像是這次阻撓台灣參與WHO的各種違反台灣人民權益的事，世界各國都應給予譴責。 此外，CNN也問連戰對政府防治SARS的看法以及疫情對他明年總統大選是加分還是減分，連戰舉日前有二十七位大學校長，對政府防疫缺失所做的聯合聲明為例指出，政府出現中央指揮系統失調、通報訊息不明確，以及政府垂直與水平協調機制鬆散三大問題，希望政府改善。 連戰並表示，政府在疫情初期過於輕忽、疫情緊急時又手忙腳亂，這是因為台灣都沒經驗，他呼籲所有在野黨應積極主動共同協助政府把防治工作更好，此時不是檢討時機，至於SARS對明年總統選情影響，連戰則認為兩者是「兩碼子」事，毫不相關。920520 | |
NO:843_124
| Vincent 於 2003/05/20 21:36 | |
| 『 誰理你們 』 | |
今晚5/20的電視新聞畫面 中國代表在今天會後場外對記者們一句咆哮 『 誰理你們 』 哇!好傢伙,說的真是令人刻骨銘心啊 那種口吻,又讓我想起當年解放軍頭大聲嚷嚷說要【把舊金山給轟個稀八爛】一樣中氣十足啊!!
| |
NO:843_125
| 導彈 於 2003/05/20 22:22 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
WHA大會上美衛生部長含蓄挺台灣 日本未發言 (中央社記者潘應辰台北二十日電)第五十六屆世界衛生大會仍在日內瓦召開，美國衛生部長湯普森在大會上發言強烈支持將台灣納入防治SARS的努力，但未明確說出支持台灣以觀察員參加世界衛生大會，至於日本則至今仍未公開在大會上發言支持台灣，美、日兩國的行動與台灣先前的預期有相當落差。 根據世衛大會的發言紀錄，湯普森在世衛大會第二次全會總討論時，發言中提到台灣的關鍵內容為：﹁美國強烈支持將台灣納入對抗SARS及其他疾病的努力之中。﹂ (The United States has strongly supportedTaiwan\s inclusion in efforts against SARS andbeyond)。 湯普森的發言中，並未明言﹁美國支持台灣以觀察員加入世界衛生大會，以參與世界衛生組織﹂；湯普森十九日在大會外的會場接受台灣媒體訪問時才說，他的一貫立場是支持台灣以觀察員參加世衛組織。 儘管美方的發言採取相當技巧性滿足台北需求的做法，外交部長簡又新仍表示，湯普森代表美國政府在世衛大會內發表友台言論，﹁使全體台灣人民及所有支持我們的朋友深受鼓舞﹂。 至於日本，今年世界衛生大會截至目前為止，不論是大會前的總務委員會或全會上，日本代表都未發言支持台灣，頗令外交部門感到意外，外交部政務次長高英茂認為，不排除與馬偕醫院周姓醫師染SARS赴日旅遊，造成日本朝野不安有關。 美、日兩國今年均未在世衛大會的會場內，公開發言支持台灣參加世衛大會，與台灣先前的預期有相當落差；不過，外交部官員仍強調，今年美國衛生部長確實是首次在大會上含蓄挺台灣，日本的厚生勞動大臣 坂口力先前在日內瓦也是首次公開支持台灣與會，加上歐盟國家今年沒有任何一國發言反對台灣案，這些都是今年台灣推動入世衛組織的重大進展。920520 | |
NO:843_126
| 導彈 於 2003/05/20 22:30 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
加入ＷＨＯ 台灣應先正名 新台灣周刊[文：廖宏祥,第373期] http://www.newtaiwan.com.tw/news.asp?Serial=01200305151913&Class;=封面故事 跳脫長年來糾纏不清的2758號決議問題，直接以「台灣」代表我國從事國際交流工作，是我們應該正視與嘗試的途徑。 當SARS疫情爆發，世界衛生組織首次發出全球警報，體現其在緊急事態反應方面的真正價值。然而，接近疫區中心的台灣，卻被WHO排除在SARS疫情通報系統及回報網路之外，無法享有與其他國家人民相同的醫療保護，而其原因是灣不是世界衛生組織會員。
| |
NO:843_127
| Lau 於 2003/05/20 23:32 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
抗疫工作者妳、你們辛苦了、為了台灣人民的身體健康 妳、你們莫莫的工作、在此向 妳、你們致最高的(敬意) 妳、你們辛苦了。 公民投票是集體意志的表現、也是人民最高行使權。 沒有民主素養的(連、宋)人渣集團、享受幾十年的特權。 (台灣建國、排除中國) 台灣人民加油!!!!!!!!!。 | |
NO:843_128
| Sigh 於 2003/05/21 05:05 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Still I cant see any reason why it could be vital to you whether to attend a meeting or not. From my point of view its just a political show. WHO is not a secret organization, is it? I cant imagine that its a privilege of WHO Or in other words, Yari, pls could you SPECIFY what is the latest information and Actually, the focus of this campaign is polics. 現在才是在WHO正式向全世界宣佈台灣獨立的最佳時刻. 扁政府不要再失良機了 This is what you really concern, isnt it? | |
NO:843_129
| 導彈 於 2003/05/21 07:36 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Excuse me for interrupting ! Taiwan wants to be a member of WHO is not simply a political show. Yes, most infomation about human health will be open to any country, no matter whether she is a member of WHO or not. But a matter of great importance is the exchange of WHOs resources between members and healthy affairs that Taiwanese has right to make a decision themselves, not waiting to PRCs allowance. {現在才是在WHO正式向全世界宣佈台灣獨立的最佳時刻. 扁政府不要再失良機了} is not only a politic; its also a show for exhibitting human-right reputation. Good day, everyone! | |
NO:843_130
| 導彈 於 2003/05/21 16:49 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
港報指讓台灣加入世衛是符合國際社會的利益 (中央社記者盧健輝香港二十一日電)香港蘋果日報今天發表社論認為，讓台灣盡快以觀察員參加世界衛生大會或以其他身分正式加入世界衛生組織還是有必要的，也符合台灣人民以及國際社會的利益。 社論表示，這次在全球多個國家及地區爆發的嚴重急性呼吸道症候群(SARS)疫潮充份說明，全球一體化絕不僅是經濟上、交通運輸上的概念，疾病預防、疫情控制同樣體現了全球一體化的影響。因此任何國際防疫或衛生體系都應盡量涵蓋全球不同國家及地區，以便盡快掌握不同地區的疫情，並協助當地政府處理及遏止疫情。 可是現在世衛組織在北京的壓力下把台灣這個亞太區極活躍的經濟及交通中心拒諸門外，等同在全球防疫體系開了一個缺口，使國際社會無法及時了解台灣的疫情、無法及時協助台灣遏止疫情，這不僅大大增加台灣二千多萬人民的風險，也大大增加國際社會在公共生上的風險。北京政府的做法不是害人害己嗎？ 社論認為，要改善兩岸關係，必須從一些具體事務、非政治事務的合作開始，因為只有這樣才能使雙方逐步改善溝通、建立互信。像這次 SARS 疫潮，本該是兩岸合作的最佳時機，然而北京偏偏在這個節骨眼上堅持政治第一、堅持不讓台灣成為全球衛生體系的一員，漠視台灣民眾的健康需要，這怎不令台灣民眾寒心，怎不令台灣政府對北京更猜疑呢？這樣下來，兩岸關係怎可能解凍呢？ 社論認為，北京政府既然願意讓台灣從經濟體的身份參與像世貿組織、亞太經合組織等國際組織，更應該讓台灣以觀察員或其他身分加入世衛組織。跟經濟發展相比，公眾健康是更根本的問題，是涉及人命生死的問題。在這樣的問題上，北京政府不是該展現更大的善意、更大的彈性嗎？ | |
NO:843_131
| 導彈 於 2003/05/21 16:50 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
全美州政府協會通過兩支持台灣決議案 (中央社記者郭無患華盛頓二十日專電﹁全美州政府協會﹂日前通過支持台灣參與世界衛生組織 (WHO)，以及呼籲中國撤除台灣海峽沿岸飛彈等兩項決議案，將分送美國總統布希和相關國會議員，以表達對台灣的支持。 駐美代表處表示，「全美州政府協會」(CSG)於五月十八日舉行的春季年會中通過支持台灣以觀察員身份出席世界衛生組織大會 (WHA)，以及呼籲中共撤除台海沿岸飛彈等二決議案，這兩項決議案將經協會現任會長阿肯色州州長及協會會主席麻州眾議員柏士禮簽署後，正式成為協會的官方立場，並將分送布希總統及相關國會議員，以表達協會對台灣的支持。 駐美代表處對於「全美州政府協會」這項友我舉動特別表示謝忱。 「全美州政府協會」十八日所通過的決議案，是繼「全美州務卿協會」四月通過支持我參與「世界衛生組織」決議案後，又一美全國性組織展現對台灣的堅定支持，顯示美國州級政要對台灣友誼以及對台灣人民健康權益的重視。 | |
NO:843_132
| Sigh 於 2003/05/21 17:22 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
{現在才是在WHO正式向全世界宣佈台灣獨立的最佳時刻. 扁政府不要再失良機了} is not only a politic; its also a show for exhibitting human-right reputation. ===Yes, it is not {only} politic, but what else--{a show for...}. So I cannot find any ===Anyway, I think you are exaggerating what WHO can do, at least it is not like what you ===The point is, you guys will not be so interested then. | |
NO:843_133
| soujiya併欄 於 2003/05/21 19:41 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
心頭凝 於 2003/05/20 20:10 謊言,謊言,和謊言吳儀在世界衛生大會審議涉台提案時的發言 新華網（2003-05-20 15:52:18） 導彈 於 2003/05/20 21:14 新華網的言論絕對是千篇一律! | |
NO:843_134
| 導彈 於 2003/05/21 20:31 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Sigh 於 2003/05/21 17:22 Re:全民支持台灣加入世衛組織 {現在才是在WHO正式向全世界宣佈台灣獨立的最佳時刻. 扁政府不要再失良機了} is not only a ===Anyway, I think you are exaggerating what WHO can do, at least it is not like what you No matter what you thought, Taiwans asking to be a member of WHO has been denied by Lack of WHOs assistance wont be so deadly I agree. But it is really indirectly increasing the chance to dead for Taiwanese! | |
NO:843_135
| Sigh 於 2003/05/21 22:44 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
導彈: Sorry, I cannot see any logic in your reasoning. Is there any contradiction between {Switzerland is accepted} and {WHO is not an NGO}? Why should the acceptance of Switzerland support the acceptance of Taiwan? If, as you said, lack of WHO is increasing the chance of death in Taiwan, (which is Who is pushing you into this political questioning? Nobody else, but yourselves. In fact, Please stop taking advantage of the death toll for your political objectives. That is | |
NO:843_136
| 導彈 於 2003/05/21 22:59 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Excuse me! Time is up As I can remember Switzerland is not a member of UN. See you tomorrow ! | |
NO:843_137
| 導彈 於 2003/05/22 06:58 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
To： Sigh I also doubt about your logicality! Please read my response carefully. Change WHO＇s rules ? You guy think yourself a great King who handles UN ? Still I cant see any reason why it could be vital to you whether to attend a meeting or The following POST should be helpful for you： 值得注意的是，WHO有所謂的準會員（associate member）制度。WHO憲章第八條規定：「不能自行負責處理國際關係的領土或領土群，經負責對該領土或領土群國際關係的會員國或其他當局（other authority）代為申請，並經世界衛生大會通過，得加入成為本組織的準會員。」。 依世界衛生大會會議規則（Rules of Procedure of the World Health Assembly）第四十六條規定，準會員的代表可以WHO會員同等身分參與世界衛生大會暨其主要委員會之會議。唯一不同者是準會員並無權利擔任ＷＨＯ相關機構之職位，亦無投票權。除了「總務委員會」（the General Committee）、「資格審查委員會」（the Committee on Credentials）以及「提名審查委員會」（the Committee on Nomination）之外，準會員可以與會員同等地位參與世界衛生大會的其他委員會、次級委員會和世界衛生大會之其他次級（subdivisions）單位。 然而，憲章對於觀察員則未有任何規定。在WHO的慣例來看，該組織並無常設觀察員制度，而只有參加世界衛生大會（WHA）的觀察員。根據大會議事規則第三條規定，WHO秘書長（Director-General）可以邀請已經提出會籍申請之國家、已代為申請成為准會員的領地、已經簽署但尚未批准憲章的國家以觀察員身分出席大會。換言之，任何「國家」或「領土」只要先提出會員國或準會員之申請，秘書長就可用觀察員身份邀請參加世界衛生大會。 ◆特殊個案有紅十字會等前例 依「世界衛生大會議事規則」第四十七條規定，觀察員可參與ＷＨＡ和任何主要委員會之公開會議，且在得到主席邀請並經世界衛生大會或委員會之同意後，可就會議討論之問題發言。此被邀出席之觀察員有權取得非保密性質（non-confidential）的文件，也可取得秘書長認為有必要提供之資料，觀察員亦可提送備忘錄（memoranda）給秘書長，但秘書長有權決定該備忘錄之分發傳送性質與內容。然而，觀察員不得擔任WHO內任何職位，亦無投票權。 一般而言，只有以下三類情況方可提出觀察員申請案：（一）已提出申請為WHO會員之主權國家，但尚未獲得通過者；（二）負責一部份領土或領土群之國際關係和外交關係的主權國家代表此領土或領土群提出申請成為WHO之準會員，但尚未獲得通過者；（三）與WHO有正式關係的政府間組織或非政府組織。由於WHO的功能與領域極有關連，因此目前WHO的觀察員如紅十字會、馬爾他騎士團、巴勒斯坦（PLO）等，均非領域實體。 從以上規定觀之，台灣目前並非聯合國會員國，國際社會上大多數國家並不承認台灣是一個法律上（de jure）的國家，但台灣卻又控有一定領域之政治實體，因此成為WHO的特殊個案。 然而，最大的問題是未能釐清與中國的關係。一九九七年五月，第五十屆世界衛生大會上就有關台灣申請做為WHO觀察員提案進行辯論時，中國代表團就WHO憲章有關新會員加入以及申請做為觀察員的申請發言表示，依據WHO憲章第三條規定，只有國家才有資格提出申請加入WHO成為會員。中國主張台灣係中華人民共和國的一省，因此台灣沒有資格加入WHO成為會員。至於台灣要申請做WHO觀察員，依WHO憲章規定，只有中國政府才有資格代表台灣提出申請。 此種說法雖有問題，但在當時我國政府仍以「中華民國」名義要求「重返」的情況下，未能公開釐清與中國的關係，確實難以明白駁斥。事實上，台灣進入國際組織的行動雖和中國的影響力有關，然台灣自己以「重返」而非以一獨立國際法主體的名義加入，才是造成無法進入國際組織的重要關鍵。只要是我國以「中華民國」名義申請加入國際組織，反對意見只要重提聯合國第2758號決議案，即中華人民共和國是唯一代表中國的合法政府，我國即完全失去參與國際組織的資格。 ◆公衛實體喪失主權解讀空間 自去年起，我國改以「台灣公衛實體」名義申請WHA觀察員，毋寧是一大嘗試。值得稱許的是首次使用「台灣」名義，但以「公衛實體」申請WHA觀察員，不論是從提升台灣國際地位、彰顯台灣有別於中國之個別國際地位，或是向國際社會宣稱台灣是獨立有別於中國之政治實體等目的觀之，則此種作法顯然不足以增進上述目的，對於主張台灣個別獨立主權的助益相當有限，甚至是毫無助益， 世界衛生組織憲章規定僅有國家始有資格成為該組織之會員，因而若是台灣從一開始即申請為會員，雖然其成功機率微乎其微，然則法律意義相當重大，因為此舉可凸顯台灣是向聯合國所屬專門機構主張：台灣是個與中國有所區隔之獨立國家。然而，若以公衛實體身分訴求觀察員資格，考諸世界衛生組織以往實踐，則毋寧是自我否定現有可能解釋空間，喪失獨立主權解讀之可能。 目前WHO有一百九十二個會員、五個觀察員和一百八十八個與會的非政府組織（NGO），台灣雖然幾度申請加入觀察員，但由於中國在WHO一直聲稱台灣為其一省，中國可負責台灣的衛生問題，並以一個中國原則否定台灣參與WHO的權利，結果使得台灣無法參加WHO的任何會議，而且也不能獲得任何相關援助。 中國對於我國以「中華民國」或「台灣」為名，都同樣反對，但以台灣為名不但能立即釐清與中國的關係，跳脫長年來糾纏不清的2758號決議問題，而且可以讓曾經接受台灣人民醫藥衛生援助的國際人士，對台灣人民保有尊重與進一步保護的想法。因此，直接以「台灣」代表我國從事國際交流工作，是我們應該正視與嘗試的途徑。 另一方面，由於WHO與台灣的任何接觸都不被允許，因此台灣多年來在生育計畫、疫苗接種及其他傳染病控制上雖已累積豐富的公共衛生經驗，卻都無法和WHO分享，而其中甚至包括可貴的人力資源及台灣政府為兒童疫苗所做的捐贈，使台灣人力與其他資源缺乏貢獻國際社會的管道。台灣無法參與WHO，也勢必影響到國際社會其他成員就促進人類健康所進行的各項努力。 畢竟醫療衛生保健工作是不分國界的，以台灣所擁有之財政和醫療科技人才實力，台灣加入WHO一定可以為該組織帶來具體正面的貢獻。一言以蔽之，台灣被排除於世WHO之外，對台灣、對WHO、對整個國際社會，都是有害的。 | |
NO:843_138
| Sigh 於 2003/05/22 09:54 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
OK, use Chinese if you like. I dont think you are expressing yourself well enough in English. First, PLEASE answer my question:Why should the acceptance of Switzerland support the Second, what do you want to tell me by that massive article? In fact, the author of the So, as I have said, the focus of this campaign is politics, not public health or any BTW, I cannot change WHOs rules? Good! Fine! So what? I cannot so neither Taiwan? Is | |
NO:843_139
| DeSci.Ind 於 2003/05/22 10:48 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
This is a letter supporting Taiwan to gain a status in the WHO. Please write to your senators and congressman/woman. You are welcome to copy this letter or edit it before sending it. You can research the names and their e-mail addresses of your representatives at the following web-sites. http://www.senate.gov/
source: http://www.gio.gov.tw/taiwan-website/5-gp/worldhealth/ | |
NO:843_140
| 導彈 於 2003/05/22 22:20 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Sigh 於 2003/05/22 09:54 Re:全民支持台灣加入世衛組織 OK, use Chinese if you like. I dont think you are expressing yourself well enough in Second, what do you want to tell me by that massive article? In fact, the author of the So, as I have said, the focus of this campaign is politics, not public health or any BTW, I cannot change WHOs rules? Good! Fine! So what? I cannot so neither Taiwan? Is I dont think you were describing your opinions well enough in English, either. 2.The article posted is telling Taiwanese how to get into WHO and trying to clarify the This campaign is politics but also a human-right debate, especially in public health that should not be ignored in any political reason. Let me ask you a question: If there is a first-hand and direct way for me to get the infomation and resource, why shall I think about preparing a second scheme? Are you ,Sigh, a second-hand smoker? Unconsciousness of public health is just the side effect of disregard for human life. Amending the regulations of WHO shall be made by all members through democratic procedure. Sigh, I can see through your head and find nothing inside ! | |
NO:843_141
| soujiya併欄 於 2003/05/22 22:27 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
台灣大地 於 2003/05/22 20:53 WHO會議中國官員打壓台灣的嘴臉(影像檔) http://www.cis.nctu.edu.tw/~gis89801/WHO.wmv 蘭陽醒師團 於 2003/05/22 20:56 這付嘴臉可以為陳水扁助選增加10萬票。 阿峰 於 2003/05/22 21:02 希望台灣人能夠從這裡看清中國的真面目，也能夠更加了解台灣現在的處境。 台灣大地 於 2003/05/22 21:06 http://61.218.2.5/phpBB/viewtopic.php?t=838\ 轉貼~ ..................................
發表於: 2003/05/22 19:09 文章主題: -------------------------------------------------------------------------------- 路人轉貼 2003.05.22 18:56 http://www.cis.nctu.edu.tw/~gis89801/WHO.wmv http://www.cis.nctu.edu.tw/~gis89801/WHO.zip http://www.cis.nctu.edu.tw/~gis89801/WHOs.zip 不是我用的....轉貼而已 | |
NO:843_142
| Sigh 於 2003/05/22 22:37 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Anybody here answering my questions? (See No: 843_138) {The focus of this campaign is politics, not public health or any other thing. The PRC Anybody say NO to me and give his/her reasoning about it? | |
NO:843_143
| Sigh 於 2003/05/23 03:50 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
導彈: I must say that you are not answering all my questions, and some personal attacks has appeared in you words. Thats really a pitty. 1. For the example of Switzerland. Ironically, your example shows the fact that membership of WHO is not as important as 2.You are not denying that the main point of the article you quote is asking Taiwanese to As I have said again and again, from the very beginning of this campaign, your objective 3. {Amending the regulations of WHO shall be made by all members through democratic Right, I agree. Now you understand that UN is operated by democratic procedure, and it is not a {mission impossible} to change it. Then pls tell me how many times you have 4. {How do you know there will be no more improvement on public health even if Taiwan How do I know? I dont know! That is why I am asking! {Do you really understand what 5. {Broken Taiwanese English} So far as the product of Microsoft suggests, your native language is called {traditional 6. {Sigh, I can see through your head and find nothing inside !} Jesus! I am so scared @_@! I even dare not to see what is in your head! | |
NO:843_144
| 導彈 於 2003/05/23 07:27 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Sigh 於 2003/05/23 03:50 Re:全民支持台灣加入世衛組織 導彈: Ironically, your example shows the fact that membership of WHO is not as important as 2.You are not denying that the main point of the article you quote is asking Taiwanese to As I have said again and again, from the very beginning of this campaign, your objective 3. {Amending the regulations of WHO shall be made by all members through democratic Right, I agree. Now you understand that UN is operated by democratic procedure, and it is not a {mission impossible} to change it. Then pls tell me how many times you have 4. {How do you know there will be no more improvement on public health even if Taiwan How do I know? I dont know! That is why I am asking! {Do you really understand what 5. {Broken Taiwanese English} So far as the product of Microsoft suggests, your native language is called {traditional 6. {Sigh, I can see through your head and find nothing inside !} Jesus! I am so scared @_@! I even dare not to see what is in your head! 1.I agree Taiwan is not a country now, but Taiwan is a territory which shall be admitted as Associate Members upon application. Obviously, it is obstacled by PRC politically. 2.How is your stone mind! Why should SAVING LIVES be isolated from {釐清與中國的關係} or 3.I always understand UN be operated by democratic procedure. It was you who said to change the UN regulations! Dont shift the focus! 4.You dont even know what is the improvement on public health ! 5.Sigh, say in your Chinese! nobody here can blame you! You will get more answers from this column! 6.Looking through Sighs head is evrybodys ability, dont be so scared! Buddha bless you! I am not advertising FA-LUN-DAFA(法輪大法) to you. | |
NO:843_145
| Sigh 於 2003/05/23 17:59 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Haha... Nobody supports me! I am just not silly enough to seek support HERE! You are avoiding my questions again and again. I must say that this is not a good style ===Why should the acceptance of Switzerland support the acceptance of Taiwan? (Your ===I am curious to know how did you response to this offer: saving lives or ===Do you really understand what improvement on public health will occur once you got the ===Do you think it more difficult to push a {democratic procedure} than to push a Since you have been given so much time to find your answer, I have to assume that you can ===From the very beginning of this campaign, your objective is to take advantage of this Again, I have to assume that this is true. On the other hand, you kept putting forward some other questions, which do not support 1. {Taiwan is a territory which shall be admitted as Associate Members upon application.} If so, China has to propose the application for HER territory, Taiwan, according to the 2. {Would you give me a reason pls why PRC said NO to Taiwan in the application to WHO?} Simple, because what you want is not WHO, but independence. 3. {Why should SAVING LIVES be isolated from {釐清與中國的關係} or {加入ＷＨＯ 台灣應先正名}? } {釐清與中國的關係} is saving lives? The author of the article did not mention it. How do 4. {It was you who said to change the UN regulations!} Of course it was me, who else here gave any considration for some other means for Taiwan 5. {You dont even know what is the improvement on public health !} Haha...What else can you say? Of course I do not, but do you? 6. {Sigh, say in your Chinese! } Is there any difference between MY Chinese and YOURS? Aha, bingo! The difference is, | |
NO:843_146
| 司佳 於 2003/05/23 19:50 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
５月２１日 自由時報 第八頁 ＳＡＲＳＺ風暴特別報導 盲目防毅交流 台灣自食惡果 〔摘錄〕 特派記者王平宇／特稿 ＳＡＲＳ疫情籠罩台灣，但今年無法如願成為世界衛生大會（ＷＨＡ）觀察員，或許教人沮喪，不過真正讓人痛心的還不是國際社會的現實，而是國內部份人士一廂情願幻想〔兩岸防疫交流〕，結果卻在這次ＷＨＡ會中成為中國最好的國際宣傳借口． 如果不是台灣人自己賣力為中國做球，吳儀想在日內瓦宰制台灣豈有這麼容易？ 在此間的國際媒體交談中得知，他們曾問中國代表團〔為何台灣人都說沒有被照顧？〕，中國竟然就拿出兩岸視訊會議及我方專家到北京接受訪問的錄影帶，以鐵證如山，教人百口莫辯． 那些抱持中國情懷，盲目進行〔防疫交流〕的人． 可曾想過，這種不平等的交流，根本沒有學到防疫經驗，反而成為中國國際文宣帶中的丑角． 自己丟人不說，更為台灣換得這樣的惡果，台灣因此繼續被封殺在ＷＨＡ之外，豈能不叫人痛徹心扉？ | |
NO:843_147
| 導彈 於 2003/05/23 20:45 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
To:Sigh Actually your questions had been responded to by Mr./Ms. Yari and me, but you just wont to think about it. It is a kind of syndrome that most pro-communist Chinese have. You just draw a circle enclosed yourself and turning around inside repeatedly. Nobody can help you except yourself. If endless repeat would make you feel better, do it! | |
NO:843_148
| 導彈 於 2003/05/23 20:49 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
美衛生部長重申支持台灣加入世衛及對抗SARS (中央社記者呂志翔日內瓦二十二日專電)美國衛生部長湯普森今天首度與台灣方面的衛生署長陳建仁及外交部次長高英茂，在世界衛生大會 (WHA)期間公開會面；湯普森不但重申美國對台灣爭取加入世衛組織 (WHO)及對抗SARS的努力，並表示願協助台灣納入WHO 的「全球傳染警戒暨因應網絡」。 在今年的WHA中，美國毫無疑問是台灣訴求最主要的支持力量，湯普森本人就兩度發言聲援台灣以觀察員身分加入WHO，及台灣應納入全球對抗SARS及其它問題的努力中，而今天與陳建仁與高英茂會面，並開放記者採訪，驗證了美國「公開及堅強」支持台灣的立場。 據了解，在過去的WHA會議期間，台灣與美國官員也都曾會面，但都是以私下、機密方式進行，這次美方同意公開，說明了美國表達對台灣支持的方式也超越過去。 湯普森等在上午十時零五分抵達日內瓦洲際大飯店的會面場地時時，受到陳建仁、高英茂及駐日內瓦辦事處長沈呂巡的誠摯歡迎，湯普森立即熱情地表示，「我是台灣的堅定支持者，也從不吝於表達此一態度」。 陳建仁等則向他感謝美國對台灣的強烈支持，高英茂並強調，今年的世衛大會令人振奮，台灣也吸收到許多經驗。 會談共進行了三十分鐘，湯普森會後告訴記者，今天的會議「非常好」，台灣方面感謝了美國支持台灣參與WHO及協助對抗SARS。 湯普森保證，美國未來將繼續幫助台灣。 陳建仁表示，除了參與WHO及對抗SARS 外，湯普森進一步表示，美國願意協助將台灣納入「全球傳染警戒暨因應網絡中」。 湯普森當場也承諾將協助台灣採購五千分N100口罩及呼吸器，以加強對SARS的防護。 他也知道一位在台灣的美國「疾病管制局」的專家有發燒現象，並感謝台灣妥善照顧這位專家。(920522) | |
NO:843_149
| 導彈 於 2003/05/23 20:50 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
湯普森致函WHO秘書長毫無保留支持台灣 (中央社記者呂志翔日內瓦二十二日專電)美國衛生部長湯普森今天說，他是台灣的堅強支持者，也從不吝於表達此一態度，事實上，他在給世界衛生組織秘書長布倫特蘭德的信函中，對台灣的支持可說是毫無保留。 在十九日舉行的世界衛生大會總務委員會中，在討論邀請台灣以觀察員身分出席WHA案時，美國代表指出，湯普森已在給布倫特蘭德的信函中表明了美國立場，了解信函內容的人士表示，美國在WHA期間的實際發言與行動，完全符合事前承諾的「公開、堅定」標準，而湯普森的信函內容則更是具體。 據了解，湯普森在五月中旬的信函中告訴布倫特蘭德，美國支持台灣參與WHO的工作，包括在WHA中的觀察員地位。 而在對抗嚴重急性呼吸道症候群(SARS)的努力中，WHO必須將所有受感染的國家及領土納入其計畫及行動中，其中包括了如台灣等重要但仍不是WHO會員國的地區。 湯普森並具體籲請WHO，在偵測及疾病通報上，與台灣接觸；在迫切衛生問題上，透過專家委員會及諮商等方式，運用台灣的專長，其中包括全球傳染警戒網絡；以及尋找其它可能方法，使台灣能參與WHO的重要工作。 相關人士表示，由於在總務委員會中美國代表僅提到這封內容未公開的信函，使外界誤為美國對台灣的支持是有條件或有所保留，但實際支持的範圍與強度，甚至還超過公開的言論，這也是台灣今年參與WHA的努力中，最關鍵的支持力量。920522 | |
NO:843_150
| 導彈 於 2003/05/23 20:52 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
美參議員抗議WHO拒台 國務院發佈新聞 (中央社記者劉坤原華盛頓二十二日專電)美國聯邦參議院民主黨黨鞭瑞德(Harry Reid)對世界衛生組織(WHO) 今年再度拒絕台灣參與該組織，二十日在參院發言表示關切，強調世界衛生組織此舉已將台灣二千三百萬人民的健康置於危險境地。美國國務院二十一日發佈了此項新聞。 根據國務院的新聞稿，這位在參院民主黨陣營排名第二位的資深參議員在發言中表示，三年前陳水扁經由民主選舉當選中華民國總統，使台灣成為鄰近國家的民主模範。 瑞德指出，就在台灣人民準備慶祝陳總統執政三週年的同時，全國人民也正全力對抗嚴重急性呼吸道症候群(SARS)的侵襲。但消息傳來，世界衛生組織再度否決了台灣的入會申請，甚至連觀察員身份也不肯給予，這不但妨礙台灣打擊SARS疫情蔓延，也將台灣二千三百萬人民之健康置於危險境地。 他要求世界衛生組織提供台灣一切對抗SARS的必要資源，協助執政三年有成的陳水扁控制疫情。 920522 | |
NO:843_151
| 導彈 於 2003/05/23 20:54 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
日本澄清世衛大會發言已充分表達對台灣支持 (中央社記者呂志翔日內瓦二十三日專電)據了解，日本出席世界衛生大會 (WHA)代表團已向台灣澄情，日本厚生暨勞動省副大臣木村義雄在世界衛生大會的發言，對支持將台灣納入全球對抗SARS努力中，已傳達了「足夠」的訊息，日方並希望台灣要「務實」地推動相關努力。 日本代表團官員昨天在聯合國WHA議場與外交部政務次長高英茂會面，雙方就台灣以觀察員身分參與WHO及將台灣納入對抗SARS體系等議題充分交換意見，高英茂暗示日方在WHA的發言中，對台灣的支持表達不夠明確，日本官員作了以上的澄清。 代表日本出席WHA的木村義雄十九日下午在WHA第二次會議中的五分鐘發言中，並未直接提及台灣，但指出，SARS提醒我們傳染疾病不是本國問題，可以很快擴散，對所有國家構成威脅，因此，任何國家都不應被排除在WHO之外。 日本官員指出，即使沒有具體提到台灣，他們已充分表達了支持台灣參與全球對抗SARS的努力。他並強調，日本支持台灣對抗SARS的努力，雙方並進行合作，這些都是「不容否認的事實」。 至於台灣以觀察員身分參與WHO的議題，日本官員說，這是另一個層面問題，日本原則上支持，但必須要在每個國家都滿意的情況下；換而言之，中國的反對仍是最大的障礙。 據了解，日本官員在與高英茂會談中一再強調，台灣推動參與WHO必須要以務實態度，如太過急促反而會有反效果，特別是引發中國更強力的反彈。 高英茂則利用機會向日本說明，台灣爭取參與WHO的理想與目標，更希望日本能如美國一樣，對台灣給予更多、更明確的支持。(920523) | |
NO:843_152
| LARRY 於 2003/05/23 20:56 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
you are quite RIGHT in saying that the gist of their debate is independence. yet, i think more practical fight is needed. i would like to Put forward several arguments, which are plain truth, to show that independence is but a dream, and whoever is dreaming about that is too impractical to debate with, which youve already noticed as they dont anser your questions directly. here are the points of view: 1. no political leader has ever said the word independent, were it happened, Taiwan would definitely be bombarded, not with oral criticism, but real bombs. And there is no possiblity for Taiwan to organize any effective deffence, to give but one example: although Taiwan bought many advanced airjets, the trainning are so poor and pathetic as they have to rent air territory from Philippine, and the missiles from China can target anything in Taiwan island. you guys might dreaming that US will help you. let me tell you the truth: when there was the China military sham battle, the aircraft carrier of US did come, but when the submarine of China floated to the surface just about thirty sea miles, the aircarft carrier made a 200 sea miles retreat. so you can reckon on US? No you cannot. 3 historical lessons: the first was that US has been put into great disadvantage in China backed Vietnam War, the second being the same in 1950s Korea war, which i would not word it as a vitory, but at least US army has encounted the biggest lost, the third was that when the then Suviet Union invaded Afghanistan, US didnt do the same as they have done to Iraq when Iraq invaded Kuwait. 2, Taiwan still has some foreign relations with some countries, however declining. but everyone of you must admit that those countries are just interested in the money that Taiwan gave to them. suppose all the AID is withdrawn, any of those counties will still do so? is there any country, where the people in Taiwan want to go to pursue a degree, having foreign relations with Taiwan? pathetic, and ironic. 3, whats the difference between the so-called government and the people of Taiwan? sure there is, or are, differences. however, the present government is elected by you people, and you are saying cast away that government. what to do next? huh? i can imagine that the new government still dare not to say independnce, (whatever other form of words may carry the same meaning is different,) for the sake of the life and the economy of people. or, i would give another suggestion, you guys can rise up to overthrow the present government of Taiwan, even PRC, hahaha, and establish a new one to declare independence. dont just say you want decalre independence before the world in WHO. WHO is not the right place, huh? lol. patheticccccccc. can you? i bet you guys never think about that. why not. Washington did so, SUN Zhongshan did so, just to list these two examples. 4, the political leaders are more practical than you guys and me in that they have their principals. for example, leader of PRC would never let Taiwan declare independent, or war would be the only resort; while leader of Taiwan would never declare independent as the people and economy would be destroyed. and you guys might know that there is strong power in the army of mainland to quick the progress of military action towards Taiwan. 5, the Sino-US relationship. the character is that US want to limit the power of China by utilizing Taiwan as the Jack in a card game. Taiwan is but the chip for US in the sino-US relationship. US is quite selfish and it never really wanted to support Taiwan. the main relationship between US and taiwan is that US sale weapons to Taiwan, and you guys might noticed that Taiwan has just refused an offer because the price was so high. haha. Money, that what US want from Taiwan, nothing different from those pooooor African countries. 6, for the opinion of joinning US as a state, all i want to say is FUNNYYYY. HAHA, JUST TELL THESE TO ANY AMERICAN. ENNN, IT MUST BE FUNNY. 7, YOU GUYS JUST READ AND THINK ABOUT WHAT I HAVE SAID, RATHER THAN CONCENTRATING ON THE INESSENTIAL EXAMPLE OR POINT OF VIEWS. | |
NO:843_153
| 導彈 於 2003/05/23 20:56 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
世衛新任秘書長李鍾郁迴避台灣議題 (中央社記者呂志翔日內瓦二十一日專電)世界衛生組織(WHO)新任秘書長、南韓的李鍾郁，今天迴避有關台灣參與WHO的議題。他說，台灣是否能參加WHO，不是由他或現任秘書長布倫特蘭德所能接受或拒絕，而是由會員國決定。 第五十六屆世界衛生大會(WHA)下午選舉李鍾郁為新任秘書長，他在稍後舉行的記者會中顯然不願正面答復有關台灣是否能參與的議題。 在被詢及台灣外交部政務次長無法與WHO主管會面時，他卻回答，一個WHO小組正在台灣，並積極工作，這是前所未有的。 而對WHA昨天舉行急性呼吸道症候群(SARS)技術研討會，但遭SARS肆虐的台灣卻未受邀參加，李鍾郁的回應是，「我不知道此事。」 李鍾郁是於一月二十八日經過激烈競爭後，被WHO執委會提名為秘書長，今天在WHA大會中當選，他定七月二十一日正式就任。 他在當天的記者會中曾針對台灣爭取參與WHO的議題表示，他相信「一個中國」原則，而台灣參與WHO根本上是個政治議題，WHO無法處理基本上屬於政治的問題。 李鍾郁並進一步指出，聯合國體系下的其它論壇能更有效處理這個問題，但不是WHO。 秘書長是WHO的最高技術及行政長官，具有相當影響力。布倫特蘭德昨天在主持SARS研討會時，強力阻止邀請台灣衛生署長陳建仁說明台灣疫情，引起台灣的強烈反應。 從李鍾郁的兩次公開發言可看出，WHO對台灣參與問題的基本立場，將不會由於秘書長的更替而有重要改變。 現年五十八歲的李鍾郁在WHO服務已十九年，目前負責防止肺結核計畫，他會說英語、韓語及日語，也可閱讀法文及中文。 他今天在大會中發表當選演說時宣布，他將立即擴大、加強「全球傳染警戒暨因應網絡」，百分之九十的經費將用於協助開發中國家，在國家及區域層級強化偵測能力。 李鍾郁說，「SARS是二十一世紀的第一個新疾病威脅，但不會是最後一個」。920521 | |
NO:843_154
| LARRY 於 2003/05/23 20:58 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
you are quite RIGHT in saying that the gist of their debate is independence. yet, i think more practical fight is needed. i would like to out forward several arguments, which are plain truth, to show that independence is but a dream, and whoever is dreaming about that is too impractical to debate with, which youve already noticed as they dont anser your questions directly. here are the points of view: 1. no political leader has ever said the word independent, were it happened, Taiwan would definitely be bombarded, not with oral criticism, but real bombs. And there is no possiblity for Taiwan to organize any effective deffence, to give but one example: although Taiwan bought many advanced airjets, the trainning are so poor and pathetic as they have to rent air territory from Philippine, and the missiles from China can target anything in Taiwan island. you guys might dreaming that US will help you. let me tell you the truth: when there was the China military sham battle, the aircraft carrier of US did come, but when the submarine of China floated to the surface just about thirty sea miles, the aircarft carrier made a 200 sea miles retreat. so you can reckon on US? No you cannot. 3 historical lessons: the first was that US has been put into great disadvantage in China backed Vietnam War, the second being the same in 1950s Korea war, which i would not word it as a vitory, but at least US army has encounted the biggest lost, the third was that when the then Suviet Union invaded Afghanistan, US didnt do the same as they have done to Iraq when Iraq invaded Kuwait. 2, Taiwan still has some foreign relations with some countries, however declining. but everyone of you must admit that those countries are just interested in the money that Taiwan gave to them. suppose all the AID is withdrawn, any of those counties will still do so? is there any country, where the people in Taiwan want to go to pursue a degree, having foreign relations with Taiwan? pathetic, and ironic. 3, whats the difference between the so-called government and the people of Taiwan? sure there is, or are, differences. however, the present government is elected by you people, and you are saying cast away that government. what to do next? huh? i can imagine that the new government still dare not to say independnce, (whatever other form of words may carry the same meaning is different,) for the sake of the life and the economy of people. or, i would give another suggestion, you guys can rise up to overthrow the present government of Taiwan, even PRC, hahaha, and establish a new one to declare independence. dont just say you want decalre independence before the world in WHO. WHO is not the right place, huh? lol. patheticccccccc. can you? i bet you guys never think about that. why not. Washington did so, SUN Zhongshan did so, just to list these two examples. 4, the political leaders are more practical than you guys and me in that they have their principals. for example, leader of PRC would never let Taiwan declare independent, or war would be the only resort; while leader of Taiwan would never declare independent as the people and economy would be destroyed. and you guys might know that there is strong power in the army of mainland to quick the progress of military action towards Taiwan. 5, the Sino-US relationship. the character is that US want to limit the power of China by utilizing Taiwan as the Jack in a card game. Taiwan is but the chip for US in the sino-US relationship. US is quite selfish and it never really wanted to support Taiwan. the main relationship between US and taiwan is that US sale weapons to Taiwan, and you guys might noticed that Taiwan has just refused an offer because the price was so high. haha. Money, that what US want from Taiwan, nothing different from those pooooor African countries. 6, for the opinion of joinning US as a state, all i want to say is FUNNYYYY. HAHA, JUST TELL THESE TO ANY AMERICAN. ENNN, IT MUST BE FUNNY. 7, YOU GUYS JUST READ AND THINK ABOUT WHAT I HAVE SAID, RATHER THAN CONCENTRATING ON THE INESSENTIAL EXAMPLE OR POINT OF VIEWS. | |
NO:843_155
| 導彈 於 2003/05/23 21:09 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
LARRY or Sigh Same man, same idea and same English! Actually your questions had been responded to by Mr./Ms. Yari and me, and we had answer | |
NO:843_156
| 導彈 於 2003/05/23 21:19 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
新任世衛理事長韓籍Dr J.W. Lee於56屆WHA大會致詞全文 ================================================== Speech to the Fifty-sixth World Health Assembly Dr J.W. Lee, Director-General Elect The world today needs leadership in the ongoing struggle for security from infections, and justice for those worst affected by diseases of poverty. The United Nations system was founded precisely to uphold these two principles of security and justice. They are interdependent. The world leaders who drafted the UN Charter saw that peace and security depended on establishing what they called “conditions under which justice … can be maintained.” The WHO Constitution, signed in 1946, takes up this theme; if it is true for global politics, it is equally so for health. The Organization has an inclusive mission: to work for the highest attainable standard of health “for every human being without distinction of race, religion, political belief or economic or social condition.” Our Constitution commits us to solidarity. It warns that “unequal development in the promotion of health and control of disease” is a “common danger” for all peoples. These commitments are not naive. They emerged from the most destructive war the world has ever seen. Today, more than ever, it is clear that the values of the UN Charter and the WHO Constitution have to orient our work. In many ways the global health situation has improved during the 55 years since WHO was founded. We have seen historic achievements, including the eradication of smallpox; significant reductions in childhood mortality; and much longer lifespans in many countries. But these successes present a sharp contrast with today’s unmet health challenges, and the suffering of millions of people still without access to the benefits of medical and scientific progress. The great infectious killers continue to spread. The HIV/AIDS pandemic is erasing decades of gains in life expectancy in some countries – 25 per cent of adults in the hardest-hit areas may be killed by AIDS within 10 years. Partly because of the synergy with HIV, progress toward controlling tuberculosis is slow. Two million people die from tuberculosis every year. Meanwhile, malaria causes 3,000 deaths a day, mainly among children. We also face major new challenges. The SARS outbreak underscores the world’s vulnerability to new infections. Ten days ago I was in Beijing to discuss the situation there with the Chinese Government. I saw for myself the determined efforts now being made to control SARS. I also confirmed the urgent need for stronger disease surveillance and response mechanisms at local, national, and global levels. At the same time, noncommunicable diseases are taking a heavier toll. Together, they accounted for more than 45 per cent of the world’s disease burden in 2001. That percentage is projected to rise. We see the unmet challenges in women’s health, including maternal health. There has been little progress in reducing maternal mortality rates over the last decade. We also see huge challenges in the area of mental health. Behind such figures lie struggling health systems. Many countries face critical gaps in infrastructure, medical technologies, and human resources for health. Investment in health systems in developing regions remains inadequate. Countries, donors, and international agencies have yet to work out a coherent and effective response. As a result of these patterns, global health inequalities continue to widen. Consider two extremes. A girl born in Japan in 2002 has a reasonable chance of living to see the 22nd century. A child born in Afghanistan in the same year has a one in four chance of dying before the age of five. Average life expectancy in some high-income countries is approaching 80 years. But in parts of sub-Saharan Africa, HIV/AIDS and other health threats are pushing average life expectancy down towards 40 years and less. A globalized society characterized by such extreme disparities is neither acceptable nor even viable. The question of equity has special meaning for me. I come from Korea. When I was a boy, my country was impoverished and torn by war. Our people suffered the afflictions known to many other poor countries then and now. Koreans of my generation have not forgotten the lessons of an earlier time. We know what it means to face conflict, poverty, and widespread sickness. From this formative experience comes my determination to stress the health needs of the disadvantaged. Mr President, Let me speak now about how WHO and its partners will address global health challenges in the years ahead. The main directions of our work are already clear. Twenty-five years ago, the Alma-Ata Declaration announced the goal of “health for all by the year 2000,” to be achieved by strengthening primary health care systems. We cannot turn back the clock to Alma-Ata. But we must renew the fundamental commitment to equity expressed by “health for all.” WHO must work to translate this ideal into measurable results, through a new relationship with Member States. The key to WHO’s work in the coming years will be a new commitment to results at country level. Five years from now, our operations will be significantly more focused in countries. We will be “closer to the ground,” working more intensively with national health authorities to respond to their priority health goals. We will focus on achievable objectives in areas where WHO can provide skills and resources. What such dedication to results in countries can mean was shown by our WHO colleague Dr Carlo Urbani. Dr Urbani died of SARS on March 29. He was the first to recognize the significance of this new disease, and he treated the earliest cases in Hanoi. With other WHO doctors and scientists, he initiated the worldwide alert that spurred efforts to contain the infection, saving numerous lives. Shortly before Dr Urbani became ill, his wife worried about the danger in which he was putting himself. Dr Urbani replied: If I cannot work in such situations, what am I here for - answering emails and pushing paper? Carlo Urbani has given us WHO its best - not pushing paper, but pushing back the assault of poverty and disease. Today we are honored to have Giuliana Chiorrini, Dr Urbani’s wife, present with us. I ask her and her family to accept the expression of our condolences and our profound gratitude for his work and life. Mr President, Commitment to results at country level is the core of my vision for WHO. As I see it, this has five main implications. Let me briefly indicate the broad importance of each of these for our work together. The first implication is aggressive pursuit of measurable health objectives, including the Millennium Development Goals, which were adopted at the United Nations General Millennium Summit in September 2000. They set clear objectives for countries in nutrition; access to safe water; maternal and child health; infectious disease control; and access to essential medicines. These goals are strategic focal points within a broad health agenda that builds on the Alma-Ata legacy. Central to this agenda must be an intensified engagement against HIV/AIDS. Working with UNAIDS, the Global Fund, Member States, civil society, and other stakeholders, I will ensure that WHO provides leadership toward the bold “three-by-five” target: three million people in developing countries on antiretroviral treatment by 2005. As treatment is rolled out, HIV prevention efforts must also intensify. We will use the delivery of HIV/AIDS services as a way to build up health systems. We will work with partners to strengthen community involvement in HIV/AIDS prevention, care, and treatment. We will also press forward towards other health targets. For eight years, I headed campaigns against polio, for four years in the Western Pacific Region, and later from headquarters. I pledge to complete the eradication of polio during my tenure as Director-General. The commitment to results has a second implication for our work together, which is shifting more resources to countries. Decentralizing WHO’s work is a means of serving countries more effectively. It will be pursued in cases where it will promote positive results on the ground. It is about building up our institutional strength wherever it can best serve countries’ needs, in the totality of WHO. This is closely related to my third watchword, which is efficiency. Shortly, I will propose specific shifts in prioritization and cost-cutting measures. A key to increased efficiency is better use of new technologies. We have made progress on the information technology, but much remains to be done. I propose to accelerate investment in IT and specifically in the communication infrastructure that links country offices with the regions and headquarters. The fourth implication is a new emphasis on accountability. As Director-General, I will substantially strengthen the audit function at WHO. Yet I understand accountability not just in terms of finances, but also in terms of the effectiveness of our contributions to health outcomes. More broadly, all of the work of countries needs more reliable and timely health data. Accordingly, improving global health surveillance and data management will be a key WHO objective in the coming five years. I will lead WHO and its partners in a major expansion and strengthening of the Global Outbreak Alert and Response Network. SARS is the first new disease threat of the 21st century, but it will not be the last. We will complete control of SARS and reinforce our defences against the next new infectious killer. Ninety per cent of resources will go to build disease surveillance capacity at country and regional levels. Substantial funding has already been committed, and the recent announcement of US support for this area of work is most welcome. We will also expand and improve health measurement, with a strong emphasis on capacity-building in countries. Rationalized systems for health metrics are needed to track progress toward health targets, and to reinforce mutual accountability among countries, donors, and international agencies. My fifth and final watchword for the years ahead will be strengthening human resources, both inside and outside the organization. I am developing plans to create more coherent career paths that will clarify institutional expectations and enable professional growth throughout the span of a WHO career. I am also determined to see WHO’s professional staff reflect more fully gender balance and the diversity of our Member States. Likewise, externally, we must help countries meet the challenge of human resources for health. I will use WHO’s expertise and influence to develop solutions to the personnel crisis facing many health systems. Mr President, I began these remarks by recalling the core values of security and justice, which are inseparable. I spoke of the challenges of today’s global health situation. And I told you how I believe WHO can take the lead in confronting those challenges: through a new commitment to results-driven work in countries and five key themes. In my work at WHO and as a physician before joining the staff, I learned the value of listening. I want WHO to become more of a listening organization with an emphasis on open communication. I will strive to model this attitude myself. Sharing ideas will be vital in the coming months. But our final test lies in action. Let us unite our strength for the work ahead. Thank you. | |
NO:843_157
| 司佳 於 2003/05/23 21:32 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
這次台灣根本沒有申請加入（ＷＨＯ）世衛組織，申請加入的是世衛每年開一次會的（ＷＨＡ）世衛會議的觀察員（也就是旁聽員）． 我們是以〔醫療實体〕的名義申請〔到世衛會議〕上做旁聽員，而這個會議每年只開一次，也就是說政府希望每年去旁聽一次．∼如此而已！我們根本沒有用〔台灣〕的名義去申請，也根本沒有申請加入（ＷＨＯ）世衛組織 | |
NO:843_158
| Sigh 於 2003/05/23 22:41 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
導彈: Good English seems the same to you. If you can appreciate different styles of English, I will not have to use my knowledge of Chinese to understand you. You have been completely defeated in the debate. However, I know I cannot convince you, 司佳: BTW, any state of US joined WHO (WHA? whatever!)? California or Washinton D.C.? | |
NO:843_159
| 導彈 於 2003/05/23 22:52 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
No! My English is a broken type! No! I am not defeated but I dont want to dance in your music. Thats it! Turning around yourself! Let people here to see your sticky mind! | |
NO:843_160
| Sigh 於 2003/05/24 04:15 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
臺灣為什麼進不得WHO 近日，臺灣第七次叩關WHO失利，茶黨內外，群情洶洶，惡棍中共（早已？）成過街老鼠，人人均 欲食肉寢皮而不得也。 區區不纔，當此多事之秋，甘冒諸君之大不韙，而成此文者，非欲為中共張目（沒人相信？），實是諸君言語無狀，辱及我全國上下久矣，今試辯之。 夫天下萬事，不過“情理”二字，臺灣要進WHO，於情於理均是不通。且慢叫嚷，聽吾一言。 請試言“理”字先！俗話說萬事抬不過一個理字（我中華俗語，有辱清聽，見諒見諒！），臺灣 要進WHO，先是法理不通！前日與“導彈”先生辯，他曾引《新臺灣周刊》廖宏祥先生《加入WHO，臺 灣應先正名》一文。此文矯揉造作，與大陸人民日報社論一無二致，尚容另敘，不過其中所引WHO慣例，卻很精彩：{一般而言，只有以下三類情況方可提出觀察員申請案：（一）已提出申請為WHO會員 之主權國家，但尚未獲得通過者；（二）負責一部份領土或領土群之國際關係和外交關係的主權國家 代表此領土或領土群提出申請成為WHO之準會員，但尚未獲得通過者；（三）與WHO有正式關係的政府間組織或非政府組織。} 竊以為廖宏祥先生雖然敢言真相，勇氣可嘉，但這等自打嘴巴的話不得不 說，實在是因為此次申請入會道理不通啊！諸君試自問，從法理而言，臺灣符合哪一條入會準則？連廖先生自己也說{（大陸的）說法雖有問題 但確實難以明白駁斥。}廖先生好文采，我來復述一下就是{大陸說的其實也對}，諸君以為如何？ 事實上強調入會的法律基礎對臺灣沒有好處（法制之悲哀？），臺灣入會的基礎在於民意。可是 “導彈”先生偏偏嘴硬，搬出瑞士的例子，質問我說瑞士入得為何臺灣入不得？這個玩笑開得太大了吧？瑞士與臺灣的法律地位有何差別，又何需贅述？（諸君！我竭力避免使用“國家”“獨立”等敏感字眼，其間苦心不可不察！） 或曰，臺灣就沒有辦法突破法理了嗎？有！還不止一個！有三條入會準則嘛，一條不通，還有兩 條。WHA上十三妹吳儀就說了一法，曰邀請臺灣代表加入中國代表團 （哇呀呀，好大的西紅柿，誰 扔的？）諸君可曾想過，她敢這麼說，其實早已看準臺灣必然拒絕這一邀請，姿態擺好，就等著你扭 頭而去。可憐臺灣代表，把WHA當立法會，結果被人抬了出去，我看這一表演與大陸官員{誰理你}可 謂交相輝映，相得益彰。不過看官諸君，我們各自打了自己一巴掌，你們也不用捂著臉笑得那麼開心 吧？ 扯遠了，且回正題。除了接受大陸邀請，還有別的辦法嗎？我說，究其根底是WHO那些條條框框擋 了臺灣的駕，何不就此推動WHO改革（聯合國改革好像挺時髦的嘛），讓非主權領土也可申請加入 WHO？WHO已經接納了許多非政府組織為會員，說明並不是一定要什麼勞什子國家纔可以入會，多加一 個臺灣又何妨？說實在的，如果由大陸發起這一改革，不但可保證臺灣仍然是名義上的中國領土，而 且撈足政治油水，用你們的話說，賺到手軟。到時候由WHO出面對臺灣說，歡迎以中國領土名義加入我 會，看官諸君！到時候要給大陸扣{蔑視生命}的帽子，不知還說不說得出口？相反的如果是臺灣提 出，則大陸要阻撓的就是WHO改革，到時候由得各位吶喊鼓噪，豈容在下置喙？ 鄙人纔疏學淺，技止此耳！本以為就算不能贏得好感，也可使諸君稍減憎惡，或者竟有人具更大智慧，成全在下拋磚引玉之名。不曾想，前日話剛出口，就遭“導彈”兄戟指痛罵：你以為你是誰啊，聯合國的山大王啊？（You guy think yourself a great King who handles UN ?）我輩生於紅旗下長在新中國，實不曾沐浴民主聖化，不過思想僵化至此，也還知道WHO裡面是用一種叫做{投票}的 東東的。WHO的投票要讓臺灣獨立雖然作不得數，不過改改它自己的章程卻還管用。總不見得各位都認為推動WHO投票比叫中共這個“大惡棍”承認臺獨立還困難吧？彈指一揮間，七年已矣！臺灣除了死扛大陸還是死扛大陸，仁志之士雖車載鬥量，竟無一籌得展。果如諸位所言，WHO攸關兩千三百萬人之生命健康，為何竟無人思得一良策？ 我於是轉念一想，（各部門注意，演員情緒上來啦，注意抓拍！）原來鬧了這半天，我在臺上自作多情，汗流 背，原來臺下面根本就沒有人認真在看啊！究竟是我要加入WHO還是在座諸君？究竟是我想拯救臺灣兩千三百萬黎民於水火還是在座諸君？是誰打著“推進公共健康”之旗號行政治獨立之實？為什麼入會失敗，所有人都在痛罵中共如何草菅人命，而沒有人問一問，還有沒有別的辦法去獲 得“必要的資訊以及資源”––諸君！你們不是要拯救人命嗎？獨立建國或可緩議，抗疫救災急如星 火不是嗎？日前95港已經由WHO撤銷旅遊警告，臺灣何日出頭––敢問此事，可否暫時竊據諸君心頭少 少？事實上，我逼問“導彈”先生長達數日，欲知“WHO究竟能給臺灣帶來什麼”而不可得，則你們推 動叩關WHO居心何在，嘿嘿，奉送四字曰“天日昭昭”！ 還用我羅嗦嗎？楚劍先生一句“現在纔是在WHO正式向全世界宣布臺灣獨立的最佳時刻，扁政府不 要再失良機了”，應者何眾！臺灣電視臺記者小姐的煽情一問，眾人鼓噪所造成的燦爛遮羞布，盡作飛灰矣！（割了吧，都燒焦了！脆是脆了點，總比沒有強。––二當家與斧頭幫主之對話） 推動獨立本是政治主張，不在此文所論之題。茶黨高舉獨立之旗，也算得上堂堂正正好漢一條。所可恨者，政治主張偏偏要拿人命做掩護，難道在座諸君也以為，獨立是個上不了臺面的事情？ 由是觀之，茶黨內外諸人，並無一個真正想要加入WHO，並無一個把“愛臺”擺在心裡。茶黨並民 進，臺聯，乃至國親等等，不過是一群政治動物，所不同者，一個藍旗飄飄一個綠旗招展而已。以此心態，而求加入WHO，無異緣木求魚。君不見，27比1，大陸輕松勝出。至於失敗之後，眾人所抱怨 者，無外乎中共打壓之嘴臉，臺灣名號之不清爽，可笑的是，竟無人為臺灣民眾說一句，“拿不到WHO援助，我們可怎麼辦哪？”以你們這種素質，異日得志，當為中國之冤孽，當為臺灣之冤孽！呔！帶著“愛臺”的面具，還要在腦門子上纏白布曰“恆”！哪裡走！ 所以開文所言，“情理”二字皆不通者，到此告一段落。 又，以此不通情不合理之舉，而欲責之於大陸；責之中共尚不解氣，連我等草民亦不能幸免。“導彈”兄直斥本人“無腦”（nothing inside），“僵化的後共產主義者”（stone mind pro- communist，名詞何其新鮮也！）想必諸君是不忍反駁的了，我也隻好“背黑鍋我來”。隻不過拿一根 名字叫做“獨立”的95蕉掛在鼻子前面以為是指路明燈，還說什麼不用眼睛看，隻用鼻子就知道前進的方向了，在下實為在座諸君擔憂啊！ 羅羅嗦嗦這麼一大坨，也夠了。為言“情”之一字，言語多有冒犯，還望海涵。兩岸仇恨一日不解，庸俗如我輩者也隻好Sigh並Sigh下去，真是生又何哀，死又何苦。 導彈先生，免費的繁簡字體轉換軟件不易尋找，耽誤這幾日你破口痛罵了。將來有一天與你辯論 | |
NO:843_161
| 導彈 於 2003/05/24 13:01 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
To:Sigh 導彈本來是要出去辦事,不過看到Sigh閣下[追著導彈打的佳作] 以下是WHO會員申請資格要求: Countries 茲簡譯申請條件如下: 台灣的問題是出在第3項,也就是台灣的國際法律定位問題. Sigh閣下的大作,導彈擷取重點如下(希望無疏漏):
導彈 於 2003/05/21 07:36 Excuse me for interrupting ! Sigh閣下主張{讓非主權領土也可申請加入WHO}的修改章程提議 事實上，台灣進入國際組織雖和中國的影響力有關，然台灣自己以「重返」而非以一獨立國際法主體的名義加入，才是造成無法進入國際組織的重要關鍵。台灣以「中華民國」名義申請加入國際組織，反方只要重提聯合國第2758號決議案，即中華人民共和國是唯一代表中國的合法政府，台灣即完全失去參與國際組織的資格。台灣前幾年就是如此搞法!由此可見台灣的敵人在自己,不在中國. 在中國堅持「台灣是中國的一部分」下,無論台灣以「台灣公衛實體」名義,以台灣為名或以修改WHO章程來申請WHA觀察員,同樣都會遭到中國打壓!
Sigh閣下是屬理性的中國人,導彈很歡迎你來茶黨開講. | |
NO:843_162
| 導彈 於 2003/05/24 13:07 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
台灣外交官 赴UN記協演說受阻 中國打壓台灣的無理行徑再添一樁！我國駐紐約最高代表夏立言，原本應聯合國記者協會之邀，發表台灣ＳＡＲＳ疫情演說，沒想到中國橫加干預，夏代表最後一刻連同記者協會會長，被擋在聯合國門外。台北駐紐約經文處處長夏立言，和聯合國記者協會會長簡金斯，聯袂來到聯合國總部。事先接到指示的警衛硬是不放行，兩人悻悻然離開。夏立言到位於聯合國總部的記者協會，說明台灣抗煞經過，原本已經獲得聯合國秘書長安南同意，卻因中國施壓，安南態度在前一晚出現大逆轉。吃了閉門羹的夏立言，只好在對街開起記者會，陳述ＷＨＯ對台灣的不平等待遇。聯合國發言人艾卡德，稍後在例行記者會表示，堅守一個中國立場，還指夏立言自稱大使，好像來自主權國家。許多身分敏感人物，過去都曾應赴記者協會演說，都沒有招來抗議，像車臣代表，和沒有任何聯合國會員承認的、塔利本政權大使。但記者協會以十一對一票通過邀請夏立言，卻遭硬壓，中國因此成了全世界唯一、干預記者協會運作的政府。（民視新聞蔡佳玲編譯） | |
NO:843_163
| 導彈 於 2003/05/24 14:23 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
修正NO:843_129 But a matter of great importance is the exchange of WHOs resources between members and healthy affairs that Taiwanese has right to make a decision themselves, not waiting to PRCs allowance. ------------------------------ 應該是: But a matter of great importance is the exchange of WHOs resources and healthy affairs between members. Taiwanese have right to acquire the first-hand information, not necessary to wait for PRCs allowance. | |
NO:843_164
| 司佳 於 2003/05/24 15:35 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
５月２０日自由時報 （自由廣場） 推動台灣加入WHO 過程即是目的 ☉林世嘉 (寫於日內瓦） 台灣向世界衛生大會（World Health Assembly，WHA）叩關，今年再度受挫。台灣醫界聯盟基金會與許多關心這個議題的海外僑胞及醫療專業人士來到大會所在地日內瓦，進行宣達與遊說工作，行前大家不斷詢問對於今年入會可能的評估，及對ＷＨＡ觀察員與ＷＨＯ（World Health Organization）的差異。 世界衛生組織（World Health Organization，WHO）為聯合國下的專門組織，每年五月召開世界衛生大會（World Health Assembly，WHA）。台灣目前申請的僅是世界衛生大會（ＷＨＡ）觀察員（observer）的資格，世界衛生組織由各會員國組成，並無觀察員的設計。所以台灣目前以「台澎金馬健康實體」（台灣為申請名稱，實體為我們的法律地位），申請成為世界衛生大會觀察員（觀察員是我們參與的身份）。 關於觀察員的身份，《世界衛生組織組織法》與《世界衛生大會議事規則》分別有所規定，其參與則均源自「邀請」，至於邀請模式又分兩種：《世界衛生組織組織法》第十八條第八項規定，衛生大會得「邀請與本組織職責有關的任何國際的或全國的組織，政府的或非政府的組織派遣代表，在衛生大會所指定條件下，參加衛生大會、委員會或由衛生大會召開的會議，但無表決權。至於全國性的組織，需經有關政府同意後始得邀請」；另一類則是根據《世界衛生大會議事規則》第三條第二項，由總幹事所邀請，而其所得邀請者計有：1.申請為會員之國家；2.有代為申請準會員之領土；3.簽署《世界衛生組織組織法》，但尚未批准之國家。台灣目前適用前項規定，希望引用《世界衛生組織組織法》第十八條第八項，希望大會能通過邀請台灣與會。 此外，大家殷切期盼台灣入會，特別是台灣因為ＳＡＲＳ風暴傷亡慘重的現在。筆者以一九九七年以來參與的經驗，願意與大家分享以下幾個概念，在這樣的概念下衡估入會狀況。首先，世界衛生組織不應將台灣排拒在外而忽略台灣人民健康人權，應該讓台灣入會，這個理由始終都在，只是今年逢ＳＡＲＳ風暴，大家感受特別深切。其次，台灣入世衛案最大的反對力量即為「中國」！中國不會因為台灣對其釋出善意或減少敵意，而放鬆其對台灣的打壓。換言之，儘管台灣再低調都無法取悅這個「敵人」。 第三，不要高估所謂「國際正義」的力量，對世界各個國家而言，「國家利益」才是真的！譬如如果台灣疫情嚴重，每年與台灣互訪兩百萬人次的日本無法置身事外不受影響，而唯有成為「麻煩製造者」才容易被要求入會約束！這也是巴勒斯坦解放組織受邀為聯合國及其周邊組織觀察員的重要原因。 第四，美伊戰爭的經驗顯示，美國雖為世界超強，但與其在聯合國的票數掌握上並無絕對相關。也就是說儘管美國參眾兩院與行政部門的支持是我方在此案最重要的支柱，但是只有美國一個大朋友是不夠的！每次研議此案是否適合付諸大會表決，光是中國可控制的票數加上反對美國者的票數就令人卻步！台灣必須善用優勢並在國際外交上創造一些積極角色。否則，處於被動位置的人只有等著被決定命運。 事情如此悲觀嗎？當然不！筆者以為：推動台灣加入世衛這件事情短短幾年已成為國際上重要的議題（issue），就是個了不起的成就！我們也看到因著這個目標，全民外交有一個清楚的方向！二○○一年成立跨部會小組運作後，整個各部會投入更多資源，引爆更多能量，台灣在大家的努力下能見度大增：許多世界大報以顯著的篇幅及社論支持台灣加入世界衛生組織；美國、日本、歐洲議會…，許多國家國會或行政部門特別就支持台灣入會做出明確決議；世界醫學會、世界藥學會、世界護理學會…等跨國非政府組織亦針對台灣入會做出明確支持決議！也就是說，推動台灣加入世界衛生組織的過程本身就是目的，為了完成這個目標而付出的努力一併有了豐厚的收穫！我們看到更多國內醫療衛生專業人士積極參與國際專業組織，台灣醫療援外也興起一股風潮！推動加入世衛擴大了台灣醫療衛生專業界的國際參與，雖然未能馬上加入ＷＨＯ，推動的過程本身就是目的，未嘗不是可喜的現象！ 也是這件事把海內外台灣人連結起來同心努力！除了台灣醫界聯盟基金會一九九七年在李鎮源院士領導下開始這個議題的努力外，北美洲台灣人公共事務會與北美洲台灣人醫師會推動美國國會決議支持台灣為此案的重要支柱，世界各地的台灣人在僑委會鼓勵下紛紛成立歐洲台灣醫事聯盟、日本台灣人醫師連等，各地台商會、同鄉會紛紛致函其所在國衛生部長與國會議員尋求支持。最可喜的是島內跨黨派一致全力支持台灣加入世界衛生組織，告訴全世界這是台灣人共同的心聲。台灣入會案，今年未能如願達成，但在這過程我們已收穫很多，以此衡量目標達成程度，我們得失心終可稍緩。 （寫於日內瓦）作者林世嘉╱台灣醫界聯盟基金會執行長 | |
NO:843_165
| 導彈 於 2003/05/24 15:56 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
夏立言指將台灣摒除在世衛外是國際社會損失 (中央社記者曾志遠紐約二十三日專電)駐紐約台北經文處處長夏立言今天中午遭中共阻撓無法進入聯合國大樓向記者簡報台灣SARS最新狀況後，美國有線電視網等聯合國記者協會會員約三十餘人爭相在聯合國大樓外訪問夏立言。他強調，如果因狹隘的主權觀念將台灣摒除在世界公共衛生分工網絡外，實為國際社會的共同損失。 夏立言今天中午原本應聯合國記者協會之邀，赴聯合國大樓記者室就中華民國申請以觀察員身份參與世界衛生組織，及台灣防治嚴重急性呼吸道症候群 (SARS)疫情的最新情況簡報，卻因中共強力施壓，夏立言無法進入聯合國，也導致新聞簡報易地舉行。夏立言對此深表遺憾。 聯合國記者協會會員約三十餘人在聯合國大廈外現場爭相訪問夏立言。據經文處指出，當時在場的各國重要媒體包括有線電視新聞網 (CNN)、美聯社、美聯社電視新聞、法新社、德國通訊社、彭博新聞社，ARD德國電視、日本NHK及產經新聞等。 聯合國記者協會會長任金茲鑒於SARS疫情在世界各地肆虐，各國正迫切需要協力防治該傳染病之際，而台灣第七次申請以觀察員身分參與「世界衛生組織」提案，卻因中共作梗，於五月十九日在日內瓦再度遭到否決，因新聞採訪需要，主動在五月十九日邀請夏立言前往記者協會進行簡報。 據了解，中共駐聯合國代表團獲悉後，曾私下找任金茲「溝通」，希望停辦這項簡報或另覓場地辦理。 經文處指出，任金茲曾為邀請夏立言到聯合國內向記者協會會員簡報一事，事先曾洽詢聯合國秘書處，秘書處原表示不會干預。任金茲又與聯合國記者協會執行委員會委員討論此事，以十一票贊成，一票反對，認為基於尊重新聞自由，雖中共駐聯合國代表團反對，簡報仍應照常舉行，而唯一投反對票者為新華社記者。 然而任金茲在二十二日午夜接獲聯合國秘書處通知，表示不便讓夏立言等一行台北官員在二十三日進入聯合國大廈。 今天上午十一時，夏立言依約應邀赴聯合國，任金茲在聯合國大廈外迎接，並打算帶領夏立言等人進入，但經警衛告知接獲指示無法同意夏立言進入。 任金茲隨後在聯合國大廈外發表聲明強調，聯合國記者協會經常就世人共同關心的新聞議題，邀請相關人士前往聯合國向記者協會成員簡報。 例如過去曾邀請愛爾蘭「新芬黨」主席亞當斯，英國並沒有表示反對；邀請東帝汶獨立運動人士，印尼也未反對；邀請車臣獨立人士，俄羅斯也未反對。中華人民共和國是唯一反對、漠視新聞自由的國家，而﹁聯合國向中共屈膝叩頭，我要向聯合國提出抗議，並向夏大使表示歉意﹂。 夏立言在接受各國媒體訪問後，另在聯合國附近的聯合國廣場飯店內，就台灣加入世界衛生組織理念與訴求，向多位聯合國記者協會會員簡報。 他表示，為排除政治性爭議，台灣以「衛生實體」概念申請成為世界衛生組織觀察員，是務實作法，並非挑戰中共席位；而參與世界衛生組織保障台灣二千三百萬人民的公衛人權，用意與世衛組織致力全人類最高醫療福祉的宗旨相同。 夏立言強調，醫療本無國界，在國際交流頻密時代，各國在傳染病防治上脣齒相連，如果因狹隘的主權觀念，將台灣摒除在世界公共衛生分工網絡外，實為國際社會的共同損失。 針對SARS疫情蔓延兩岸三地，夏立言說，這原本是中共新領導人釋放善意，改善兩岸關係的良機，但中共卻不改以往處心積慮壓迫台灣的作法，令台灣人民感到心寒。 夏立言指出，如果中共當局能改變思維，以正面積極態度面對此次因政治考量隱瞞疫情，導致傳染病散播的教訓，並體察台灣民意，純以醫療保健為考量，對台灣人民爭取參與世衛組織不加阻撓，應有助在互惠互利的基礎上，增進兩岸人民情感，改善兩岸關係。 | |
NO:843_166
| Sigh 於 2003/05/24 20:21 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
我表現出一點“對臺灣人民的關心”和“對大陸政權的不滿”就令導彈兄“頗為好奇”？ 也許這正是問題所在。以清末中國之積弱百年，尚有康梁之變法，孫文之革命，有志中國人 之圖強，求真，求善，何時曾已？臺灣固然是人傑地靈，難道導彈兄真以為對岸十三億人 全是被洗腦的共狗？ 臺灣謀求加入WHO，本為增進臺灣人民健康，誰敢說三道四？可惜臺灣上下，早已為獨立 說實話大陸所掌握的政治資源比臺灣不知道要強多少倍，能讓臺灣表演到如此地步已經讓我 就我所說的WHO改革而言，具體條款如何措辭尚在其次，關鍵是在於，力圖避免和中共直接 當然，除了“臺灣正名”以外所有辦法，恐怕對於臺灣獨立沒有多大助益。如果是為了加 但是這裡是WHO。 以軟性的公衛訴求突顯中國的霸道？好，可以，但請先把“公衛”二字去掉！“公衛”何 臺灣將來是統是獨，見仁見智了。導彈兄說得好，良性互動，對雙方總是有益。但是現 | |
NO:843_167
| Sigh 於 2003/05/24 20:47 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
司佳： 好個“過程即是目的”，也就是說，入不入會其實無所謂，暴露中共的嘴臉就偷笑了！可惡！茶黨敗類！ 紅字標貼“麻煩制造者”！好啊，好厲害！某雖不纔，願獻一計：臺灣不必抗疫了，自己人先死絕一半， 引文作者林世嘉也是個敗類！身為臺灣醫界聯盟基金會執行長，通篇文字無一句提到治病救人，所謂收 前邊用英文罵你，還沒有看懂是不是？“臺灣建州”什麼意思，說來聽聽？居然開至第十欄！腆著臉賣 | |
NO:843_168
| 導彈 於 2003/05/24 21:19 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Sigh兄: 剛打開電腦就欣賞到老兄的大作,真是佩服! 老兄心理應明白:導彈怎可能認為對岸十三億人全是被洗腦的共狗? 老兄認為吾等均為獨立二字,迷失自我==>宜“戒痴”為要 別的網友的獨立立場,導彈不便妄加揣測 但導彈的台灣主體意識,是建構在尊重台灣住民意願上 若台灣住民多數主張統一,導彈也無排斥中國之意 畢竟那是命! 導彈真正看不慣是兩國(兩岸)都有意忽略那個{尊重}! Sigh兄文內之意似乎在力勸吾等捨棄與中國正面交鋒 請問Sigh兄,台灣若不投降,該如何是好? | |
NO:843_169
| 導彈 於 2003/05/24 22:29 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
>>以軟性的公衛訴求突顯中國的霸道？好，可以，但請先把“公衛”二字去掉！“公衛”何 >>事，竟也可利用？諸位悲天憫人之心置於何地？諸位與所痛罵之草菅人命的中共又何異？ >>以此擺一擺姿態也就罷了，難得七年如一日，石頭滾下了山便從頭去推它。不由我不懷疑 >>各位用心何在了。 再問Sigh兄: 七年叩關失敗除中國各方優勢外,導彈承認台灣自己在{法理}上未作凸破努力 | |
NO:843_170
| ＭＩＭＩ 於 2003/05/24 23:11 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
Sign先生是不是有點倒因為果啊！ 台灣方面之所以會一直譴責中國，是因為中國在國際上一直打壓我國，甚至連這種 與公共衛生有關的組織也不放過，而不是像Sign所說的： 「求加入WHO，本為增進臺灣人民健康，誰敢說三道四？可惜臺灣上下，早已為獨立 二字迷失自我––佛語雲“戒痴”，實乃真言！今次辯論，Sigh躲在暗處先看了各位的 真情表白，取了後發制人之利，莫怪莫怪！臺灣入不了WHO，固然是對岸手腕，不過諸位 已經和中共殺紅了眼，罵腫了嘴，早已忘卻了加入WHO本意為何。本來名正言順之事，已 經被扯入兩岸政爭，各位舞刀弄劍而不自知，最好的結果也就如目前這樣，互打嘴巴而 已。」 事實上，台灣人一直以來只能自己照顧自己的健康，若發生了嚴重的疫情，也只能自 對台灣人而言，台灣已經是一個主權獨立的國家，只是有另一個國家一直無恥的強調 什麼叫「求加入WHO，本為增進臺灣人民健康，誰敢說三道四？可惜臺灣上下，早已 事情的因果順序應該是：台灣人為了公共衛生→申請加入ＷＨＯ→中國阻撓→網友譴 另外，加入中國ＷＨＯ代表團是不可能的事，君子有所為，有所不為，如同有一個人 | |
NO:843_171
| Sigh 於 2003/05/25 00:12 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
站在我的立場上，雖然對中共有所抱怨，總還希望它能夠改過。就好像諸位也罵民進黨，總是恨鐵不成鋼的意思。 自私點講，我希望臺灣投降，而且早一點好––諸位笑笑便罷，不要計較。臺灣不是不可以與大陸正面交鋒，我 所詬病的是大家講一堆WHO如何好，一旦失敗卻又無人理會，隻去痛罵中共。如果諸位政治心態過份，則大陸玩一 點政治手腕又如何苛責？ 我所言改革WHO，雖然愚笨，臺灣卻沒有投降。憲章怎樣改，遣詞造句下何功夫，應該頗有轉圜餘地。如果那位記者小 關於臺灣統獨，各自立場不同，真所謂公說公有理，婆說婆有理。為什麼要統一，我想各位都已經聽膩了，所以纔 | |
NO:843_172
| Sigh 於 2003/05/25 01:10 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
MIMI： 我早說過，此次辯論，鄙人占了後發制人的便宜。我之所以敢說你們根本就不想加入WHO，是因為前面 “公衛何事”一句，我認為並無不妥。意思說公衛關乎人命（“公衛何事？”），不要用作政治武器 希望閣下能夠明白什麼叫做包容。有些事情在閣下這裡是原則，屬於“不為”之事，在別人那裡則未必。 臺灣既為民主之地，統獨之立場請各自保留。又有一例，請各位仔細體諒： 諸位說：“大陸是個惡棍，拿槍頂著我的頭，要我成為他的一部分！” 在諸位眼中，兩岸天然是無瓜葛，在我們那邊，兩岸卻天然是一體。都拿自己的天然當最大，奈何？ | |
NO:843_173
| Sigh 於 2003/05/25 03:57 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
實在抱歉，最近要準備應付考試了，恐怕不能回文。本欄就此沉了吧，多言無益。總之事已至此，我等 空發議論又有何用？罵也罵不死大陸，罵不死共產黨，各位不如請回，努力本職，或者希望尚存。 在下也是一樣，戟指也戳不著各位的額頭，口水也洗不去你們心中的信念，何苦替中宣部義務勞動？隻 明朝散發弄考試！可不苦煞俺呀也麼哥！Sigh.... | |
NO:843_174
| 過客 於 2003/05/25 08:28 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
美報批評中國總要做些令人憤怒之事 中央社 2003-5-24 10:32 太陽報社論指出，中國對內要求一致及服從，讓SARS疫情雪上加霜；對外則隱瞞疫情。灰頭土臉之餘，加上巨大的經濟損失，似乎促使中國瀕臨自我檢討的邊緣。然而北京故態復萌，向世界衛生組織施壓，排除台灣應擁有的會籍。 社論強調，姑且不談台灣是SARS疫情中心，也不談教廷及巴勒斯坦解放組織等非國家實體擁有世界衛生組織觀察員身分，「把台灣排除在世衛組織外，滿足了它幻想有朝一日可以將台灣這個自由民主的國家佔為己有。」社論說，令人痛苦的記憶告訴大家，每當共產中國似乎略有長進時，總又要做些令人憤怒的事情。 | |
NO:843_175
| soujiya併欄 於 2003/05/25 11:40 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
過境 於 2003/05/24 22:10 加入WHO 的策略 大家有沒有留意到WHO網頁上有關各地sars的個案數字的表中, 我個人覺得如果台灣想要加入世衛, 採取和世衛不合作的方式更有勝算. 台灣在入世的理據之一是台灣的醫療衛生水平高,可以對世界公共衛生作出貢獻, 世衛的全球疾病控制計劃, 是需要全世界各地的合作才能成功, 比如根除天花, 如果有一間公司, 你不和它簽合同, 它一樣把你需要的東西送來, 你為什麼要費 導彈 於 2003/05/24 22:56 台灣似乎須要有製造麻煩的勇氣 | |
NO:843_176
| Luke-Skywalker 於 2003/05/25 11:54 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
導彈 這欄拖曳好長，回應數達174，該開續集了........ | |
NO:843_177
| Sigh 於 2003/05/25 16:23 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
自己故意制造麻煩，就不要怪別人給自己制造麻煩。自己不擇手段，就不要抱怨別人打壓。 我們歡迎各位撕破臉皮，扯下遮羞布赤條條上陣。 東風吹，戰鼓擂，如今的世界誰怕誰.... | |
NO:843_178
| PowerLook 於 2003/05/25 16:31 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
誰在製造麻煩, 不是貴國或是你說了算 ! 至於台灣的路怎麼走台灣人自己會決定,不勞他國人費心. Sigh,送句貴國官員在 WHO 送給台灣人民的誑語給你及你的國家 ---- 誰理你呀 ! | |
NO:843_179
| 緋村劍心 於 2003/05/25 16:34 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
有沒有搞錯啊? 要用ROC名義加入WHO? 我最近很懷疑民視報的新聞, 氾藍連WHO的新聞都開始動手腳了....
高:考慮明年以R.O.C向WHO申請 | |
NO:843_180
| Sigh 於 2003/05/25 16:43 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
喔呀呀！我忘記了！各位要制造麻煩不過是一個構思，還沒有成為現實，我怎麼可以撩撥大家呢？ 隻是，“自毀公衛繫統以圖WHO”，這等居心不如翻到太陽下面曬一曬，以免憋在心中發霉。 | |
NO:843_181
| 灌頂 於 2003/05/25 16:45 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
有影無? 還在搞這套? ↑ | |
NO:843_182
| 緋村劍心 於 2003/05/25 16:46 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
天啊! 只是納入評估, 為什麼到民視新聞去就變成[考慮以ROC加入WHO]? 其他名義也有被考慮都不算? http://news.yam.com/cna/politics/news/200305/200305250071.html 中央社記者康世人台北二十五日電)對於要以台灣或中華民國名稱，爭取明年加入世界衛生組織(WHO)的呼聲，外交部次長高英茂今天表示，台灣過去七年來爭取成為世界衛生大會(WHA)觀察員，相當有挫折感，需要重新評估，明年是否以中華民國名稱爭取成為WHO正式會員，都納入評估當中，目前尚未定案。 台灣爭取成為WHA觀察員的動作，今年第七度受挫，出席「台灣參與WHO策略之檢討」座談會的高英茂、民進黨籍立委張旭成、國民黨籍立委江綺雯、醫界聯盟基金會董事長吳樹民、中央研究院歐美所研究員宋燕輝等人，都對中共的阻撓予以譴責。 張旭成指出，台灣過去七年來爭取成為WHA觀察員參與WHO事務，但是反正再怎麼客氣，中共仍然反對，阻撓台灣參加WHA或WHO，明年應該以台灣名稱爭取加入WHO成為正式會員。 吳樹民也持同樣的看法，並指醫界聯盟基金會在七年前就建議政府以會員身分爭取入會，但是考量政治現實環境，勉強接受以觀察員方式加入WHA，但是不管台灣用什麼名義參加，中共都會反對，應該要以台灣名稱加入WHO，而公投則是非常主要的關鍵，也彰顯台灣身為主權國家，加入WHO的權利。 對於明年改採台灣名稱加入WHO的聲音，高英茂站在外交部的立場，仍然謹慎發言。他說，明年要採取什麼樣的策略及方法，提出什麼訴求來爭取加入WHO，外交部將對今年的作法進行檢討與分析後，再來評估。高英茂強調，是否以中華民國的正式名稱，申請WHO的會員，這些都納入評估，還未定案；但是，也不能否認，這七年來台灣以觀察員方式爭取加入，有相當挫折感，因此需要重新評估。 | |
NO:843_183
| Sigh 於 2003/05/25 17:15 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
灌頂 給你看個影： 臺灣大可以在世衛宣布全球根除小兒麻痺癥那天，宣布臺灣發現小兒麻痺癥可疑個案，讓世衛威信掃地。 拿自己人民的生命健康打別人的耳光，還覺得別人不能反擊？你心竅裡陰暗得長出蘑菇來啦！怕曬阿？ | |
NO:843_184
| 緋村劍心 於 2003/05/25 17:32 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
>拿自己人民的生命健康打別人的耳光，還覺得別人不能反擊？ 那是中國吧? 在中國看醫生的時候要改名字加變性醫生才幫你們看嗎? | |
NO:843_185
| 導彈 於 2003/05/25 17:45 | |
| Re:全民支持台灣加入世衛組織 | |
請各位移駕 {台灣該如何突破中國的國際封鎖} | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
