最近連南韓都產生了第一個病例,
而該病例正是從中國而境外移入的.

再看看加拿大中國移民者最多的多倫多市,
它的疫情竟然排行第四.

第三,新加坡,也與中國有較密切之關係.

第二,香港,依人口而言,疫情竟排行在中國本土之後,
而香港現在也是中華人民共和國所管轄的地方.

第一,就是中國.

第五,台灣,台灣的疫情據目前得知,是由香港淘大而境外移入的.

在以下所列網址之文章中如此提到:

「德國麻疹是一種高傳染性的病毒性疾病,主要由口沫傳染,潛伏期約16-18天. 雖然翻譯名稱有「麻疹」兩個字，但是德國麻疹和麻疹是完全不同的兩種病毒性疾病。」

http://news.yam.com/cna/china/news/200305/200305080354.html
一百個國家限制中國大陸往訪團組及人員

本周二，學者李家同即在中國時報撰文指出，此次抗疫有三點可做：其一是建立跨部會的指揮中心，跨部會包括中央與地方，中心作為國家政策的統一窗口，指揮全局；其二是建立全國性管理資訊系統，以隨時通報，掌握全國病人、病床、隔離設施、隔離者等的全局；其三是建立一套標準作業程序，包括隔離認定、隔離書之送達、解除、疑似病例送醫等，都應有標準，讓全國各地醫院知所遵循。

然而，幾天過去了，政府還像聾子一樣，除了由李明亮出任總指揮，其他都一樣。就是由江霞在電視上每天播報疫情宣導。但這個作法與民進黨一貫「只會搞文宣，不會治國」的老批評，有什麼兩樣？

整個指揮系統不但混亂，更令人不堪的是：政府的工作重心不僅不是在建立一個跨部會指揮中心，反而是著力於政府自己部會的兩地上班，整個政府竟然比企業還要先自保似的，搞了兩個辦公地點。我們並不反對政府要有防疫的準備。但這就如同作戰一樣，還未建立作戰指揮中心，好好去作戰，就先準備大逃亡。然而，連指揮中心都沒有的大逃亡，即使逃亡，也會是大混亂！這種無膽識、無效能、只會講政治、只會怪ＷＨＯ的政府，有什麼能力領導國家去抗疫？

李家同只是指出一個事實，卻引起二十七位大學校長的回響，他們一起簽署，要求政府成立指揮中心、資訊管理系統、建立標準作業程序。

這三個要求一點都不複雜，一點都不過份，而且無比明確。政府早就應該做了。但政府為什麼不做，難道政府真的耳聾了嗎？

無能到沒有底！
桑品載

球投不進怪籃球太大籃框太小；斜眼總覺別人身不正；樂透不中獎砸爛土地廟，恨祂為什麼沒有保祐……。

SARS肆虐，政府不去認真研究做法夠不夠周到，卻說這是老共害的，這個思維上自總統下至某些發明「中國肺炎」的獨派人士，一直隱在嘴邊。主管醫療的衛生署署長涂醒哲，在疫情爆發後忽然成了隱形人，站在前線的一直是他的副手，但是政治鬥性十足，「台灣匪諜比SARS多」、「SARS只要不傳染，就沒事了」，都是他的政治語錄。

媒體、在野黨在事發後的頭一個月，對政府的配合度可謂亦步亦趨，即使有批評，也是一副好口氣。大家都把空間讓出來，由政府去發揮。但是，情況轉得令人意外。以N95口罩為例，居然連第一線的醫護人員都處在「克難」狀態，民間價格由70元哄抬到700元，公平會才「說」要取締，患者的不斷死亡與政策採「集中」或「分散」的爭論併進，「居家隔離」對某些人來說形同放假，人數已從一百多人暴增到一萬多人。

官員還在唸說這是因為沒讓台灣加入WHO的緣故，那麼，疫情嚴重的大陸、加拿大、新加坡，不都是會員國嗎？恨中共、怪WHO，是這個政府怪天怪地就是不怪自己的政治性格又一次重現。

現在，連大學校長們都看不下去了，連署要求政府確實將行政責任承擔起來，例如究竟由誰任指揮官，別說是老百姓，連官員都一頭霧水。如果還打糊塗仗，這個政府真是無能到沒有底了！

摘了烏紗帽
夏珍

遮住傷口，不表示不再痛。和平終於全員疏散，這場突如其來的疫情風暴，檢討聲浪即起，不論這樣的檢討是不是政客口中的「口水戰」，都不能迴避問題的存在。

和平本身的管理問題，毫無疑問，院長吳康文必須負起最大責任，即使他仍處於微恙之中，和平究竟有無隱匿疫情之嫌，以致院內感染一發不可收拾，除了對社會大眾有所交代，他勢必要面對司法刑責的調查。

危機考驗行政能力，這一次台北市政府徹底穿幫，對市立醫院的基本管考功夫顯然不深；居家隔離政策無法嚴格執行；通報病例舉措倉皇，校園的停課與否忙亂無章。對造成重大疫情的和平、仁濟兩醫院感染源迄今追索無著，遑論有衛生組織要求加強的病例接觸的追蹤。

重大疫情發生，僅靠地方政府當然不足，這一波同樣檢驗出中央政府的行政效能。廿七位大學校長聯合聲明疾呼健全中央指揮系統，尤其應為行政院警惕。嚴查口罩缺貨慢了不只半拍，官員還臉不紅氣不喘要民眾不搶購自可紓緩市場壓力；居家隔離擬以衛星定位追蹤，講了幾天，還在考慮研究；全面動員軍憲警防疫都還得等總統拍板，這個板可慢了不只半拍！

http://news.yam.com/cna/china/news/200305/200305090246.html
一百零九國對中國大陸採取入境限制措施

（中央社台北九日電）SARS疫情對中國大陸的衝擊與影響愈來愈嚴重，世界各國對大陸遊客採取限制性防範措施的國家，已由五月六日的一百個國家增至五月八日的一百零九個。新增的九個國家，亞洲佔七個，非洲佔兩個，美洲、歐洲和大洋洲的國家數量維持不變。

北京中國青年報引述中國大陸外交部資料指出，新增的亞洲國家分別是：斯里蘭卡、尼泊爾、不丹、阿富汗、哈薩克、土庫曼和塞浦路斯。

根據世界衛生組織提供中央社的消息，駐北京代表貝克對中國軍方拒絕提供軍方感染SARS的基本數據，感到非常無奈。

(中央社記者陳永昌台北十六日電)總統府國策顧問邱垂亮今天在「因應後SARS時代圓桌論壇」中針對「後SARS時代中國觀」引言指出，SARS好像照妖鏡，將世界 震醒，中國仍舊是沒有現代化和改進的舊中國，希望有 一天新中國能夠出現，否則將是更大文明、國際政治的 SARS，對人類都不好。

呂秀蓮今天在總統府召開「因應後SARS(嚴重急性呼吸道症候群)時代」圓桌論壇第二場主題是「兩岸關係」，邀請到國策顧問邱垂亮擔任議題一「後SARS時代中國觀」的引言人，國策顧問黃天麟和吳榮義擔任議題二「兩岸經貿交流的衝擊」的引言人，中山大學教授洪墩謨則擔任議題三「兩岸交流的展望」的引言人。

呂秀蓮說，每位引言人有八分鐘的時間，但邱垂亮在「後SARS時代的中國觀」引言指出，如果要講中國觀，應該從春秋戰國、秦始皇、漢唐一直講下來，至少要三、四小時。呂秀蓮立即接話說，那時候中國沒有SARS 。

邱垂亮指出，中國在江澤民的領導下，維持每年百分之七到八的經濟成長，去年三月他下台，政權和平轉移，讓全世界以為新的中國正在展現，加上中國爭取到公元二千零八年的奧林匹克運動會和試射火箭，九一一事件之後，美國為了反恐的戰爭中，中國也扮演比較現代化國家的角色，更重要是在經貿方面，中國加入世界貿易組織和亞太經濟合作會議在上海召開，讓人感覺中國已經走出來，新中國正在出現。

邱垂亮指出，中國玩政治經濟遊戲越來越成熟，讓人感覺中國現代化開始成功，真的出現新中國，中國可以納入世界的政治經濟體系，這才會有日本學者大前研一的看法，認為中華聯邦世紀的來臨，好像新的中國在過去十年中出現。

邱垂亮說，尤其是中國政權和平轉移，部份人士甚至認為新的領導人展現現代化領導的陣營，是一個新中國，新的中國某種程度上不能說沒有，但從去年十一月SARS在廣東出現，到今年四月中旬才承認事實存在，讓中國人從廣東到各地，受了很大的傷害，特別是鄉村疫情將是非常嚴重的狀況，疫情蔓延到全世界三十多個國家。

邱垂亮表示，SARS將全世界震醒，這個中國真的是新中國嗎？走向現代化、法治、制度主義、理性主義已經融入世界主要潮流之內的中國嗎？發現中國好像又回到舊中國，不是過去十年看到可能正走向現代化、自由化甚至民主化，走向融入全世界，甚至是如大前研一所說，可能跟美國爭霸權的超級強國。

在六個月前，全世界來看的話，他認為贊成大前研一中華聯邦看法的人，會比贊成章家敦中國即將崩潰的人來得多，章家敦是認為中國仍是舊中國，隨時可能崩潰的中國，農民暴動、工人失業、難民潮和搶購的政權出現了，大前研一描繪的新的中國和未來的中國。

但在SARS之後，邱垂亮表示，他無法肯定說章家敦 說法已經要實現，但跡象是越來越多，在SARS蔓延全世 界的此時，大家看到的是舊的中國並沒有現代化和改進 。

邱垂亮說，他最近看到他的好友、著名評論家卜大中的文章說，中國是反雛退化，聽到中國副總理吳儀說中國照顧台灣，說台灣不能參與世界衛生組織，可知中國仍是帝國心態、世界中樞，卜大中說中國是退化，但他認為並未進入新中國，仍是二千多年前以來的舊中國，因此卜大中的說法是不對的，這個中國如果整個社會政治崩潰的話，也是全世界的災害。

（中央社台北十九日電）嚴重急性呼吸道症候群SARS疫情逐步蔓延到中國大陸廣大農村，對於農民挖斷聯外道路、阻止外人入村等幾近原始抗SARS的舉措，中國大陸學者直言，「農民無知是政府的悲哀」，建議政府應該發展非政府組織，利用公民的力量抗衡疫情危機。

對於大陸農村紛紛採取「封村」手段阻絕疫情，香港明報引述北京理工大學人文學院教授、國情研究專家胡星斗的觀點指出，農民無知、反常的舉止，是政府的悲哀，說明政府沒有告訴農民如何正確的防治疫情。

他說，無知導致恐懼、恐懼導致荒唐舉措和歧視，河北農民以為阻斷聯外交通就能夠遠離疫病、就可以保護他們脆弱的生命不受外界侵襲，這種無知固然可笑，但是錯不在農民，在於沒有人教導他們正確的做法；他強調，過去二十多年來中國改革開放漠視農民利益，令農民逐漸淪為社會「邊緣人」，當局應該檢討。

(中央社記者彭思舟台北二十日電)在大陸公共管理學界廣泛流傳的「中國公共管理電子報」近日刊載文章表示，SARS暴露出中國政府制度性的缺失，尤其在疫情爆發之初，中國政府隱瞞的做法，嚴重影響了中國的國際形象，同時也為將來控制疫情埋下隱患，因為一個失去公信力的政府，很難在緊急狀態下得到公眾的信任。

事實上，中國大陸在這次SARS疫情處置過程中，政府更多依靠的，是無限膨脹的自由裁量權。因為，目前中國政體的基本原則是，政府可便宜行事、擁有廣泛的自由裁量權而不需法律授予，隨時可在適當的時候行使權力。因此，大陸新近成立的銀行監督委員會、國有資產管理委員會都未經過任何立法授權，而只須獲得行政部門的批准，就可以開始掛牌運作。

在這樣的行政值導向下，造成整個大陸社會制度結構的扭曲，所以，當政府的目標是發展經濟，官員的政績主要就體現在GDP增長率上，而當他們面對任何突如其來的社會事件和災難，例如SARS，官員的本能反應是隱瞞和欺騙。因為，這些中共官員不想影響本地的投資環境、商業環境，他們隱瞞的理由是，維持投資環境，也是造福民眾、創造就業機會，所以即使因此暫時犧牲一下民眾利益也是值得的，這樣的結果，就導致SARS疫情的一發不可收拾。

此外，這篇文章也坦承，大陸在這次處理SARS危機中，政府是絕對的主角，公眾則完全處於被動地位。當然，這是在大陸現有制度下，唯一有效抗衡疫情的辦法。然而，對於一個健康的社會來說，這終究是一種可怕的局面。文章坦承，在一個自然而自由的社會中，社會最基本、最大量、最重要的組織形態，就是形形色色的自治性組織，而不是合法壟斷暴力的政府。

http://www.zaobao.com/cgi-bin/asianet/gb2big5/g2b.pl?/gj/zg004_200503.html
沙斯“顛覆”民主
--------------------------------------------------------------------------------
● 周兆呈

中國最初隱瞞疫情的時候，沒有人懷疑這個國家僵化的官僚體系和政治制度，需要為沙斯的傳播負主要責任。因此，才會有來自體制內外的諸多呼吁政治改革、建立開放透明制度的輿論。人們更冀望第四代領導人能夠草船借箭，開創中國政治的新局面。

心懷這種愿望的人或許現在又會感到些許失落，或者有些迷惑。在對抗沙斯的戰役中，中國依靠的還是傳統的自上而下的群眾運動，基層強制隔離、各地明牆暗堡等措施雖然有些矯枉過正，但是對控制疫情行之有效。

而在一國兩制的“很民主”的香港、台灣，疫情同樣一發不可收，甚至在自稱為“民主典范”的台灣，披露疫情也戴上口罩，發生了與大陸一樣隱瞞疫情、“不報、晚報、虛報”的事情。原來，民主不是抗炎良藥，專政也不全是罪魁禍首。

人們還從電視里看到，一些香港人和議員忙著上街游行，燒董建華的畫像，展現東方之珠的民主，“倒董”樂此不疲﹔台灣的一些議員則忙著打“口水戰”，在議會里羞辱台北市長馬英九處理不力，逼馬下台。香港因擔心市民反彈，在關卡檢測體溫等不少措施都“慢一拍”﹔擔心被指侵犯人權，台灣對違反隔離令者采取強硬措施也是瞻前顧后。這些，都是港台疫情嚴重的肇因之一。

昔日顯示民主制度的點點滴滴，如今卻造成另一種形式的內耗，時機在爭吵中流逝，決斷在遲疑中葬送，沙斯病毒的快速擴散需要果斷拍板以應對，“民主”卻讓抗炎措施捉襟見肘，不能不讓人哭笑不得，這些活生生的浮世繪看得人目瞪口呆。

（中央社記者張聲肇紐約二十日專電）華爾街日報今天從北京報導，北京的升斗小民認為SARS蔓延北京，導致生意蕭條、民眾失業，都是因為「政府政策差勁。」

報導引述「聖人書店」(All Sages Bookstore)老闆劉樹立(Liu Shuili譯音)說，「如果政府沒有負責任的反應的話，我想許多生意人會對政府產生負面的看法。」

劉老闆在大家不敢出門，生意清淡的時候，寧願多虧本讓員工有班可上，也不願意關門以節省成本。他說，「國家有難的時候，我所能做的就只有這一點點。」

三十八歲的清潔婦劉秀俶(Liu Xiuti)四月二十日就離開北京，避免感染SARS，返回安徽老家隔離，等待鋒頭過去，上星期天才回到北京，可是發現「工作不好找。」

她和做木匠的先生都在SARS風聲鶴唳之際被解雇，現在在吃老本。她說，「煞死病對我們造成很大的經濟損失，可是政府不能幫助我們，他們把錢都拿來對抗煞死病去了。」

報導說，許多升斗小民很不高興這場流行病疫打亂了他們的生活和生意，北京的決策者如何替老百姓解憂，減輕SARS對人民的經濟衝擊，將是中共是否能按耐住這幾個月累積的緊張、不致蔓延為社會不安的關鍵。

華爾街日報在另一則也是發自北京的報導中指出，SARS病毒讓北京領導階層產生「命運共同體」的急迫感，使得習於內鬥的高層產生一種新的態度，不再互相傾軋，而改為互相合作，以渡過難關。

報導引述一名政府顧問和一名學者說，胡錦濤在緊要關頭履行「大事請教江澤民」的諾言，拜會這位黨國大老之後，達成明快處理的共識，開除衛生部長和北京市長，改採公開資訊、透明處理的方式。

在江澤民同意下的積極處理策略奏效，多少減輕了大家對北京當初隱瞞疫情導致病疫擴大的不滿，報導引述清華大學公共政策專家薛藍 (Xue Lan)說，「（胡錦濤領導的）新政府並不像某些人所想像的那麼無能。」

這次教訓會不會讓中共的「本質」變為更開放、更現代化一些呢？報導引述分析家的看法，懷疑中共高層有此能力。

完全同意台灣就是因為民主還不夠成熟,所以才導致許多亂象,

我等待著新加坡壓不住亂象爆發的一天(星洲聯合早報是新加坡報吧)

(中央社記者曾志遠紐約二十六日專電)紐約地區政論家凌鋒，針對中國面對嚴重急性呼吸道症候群 (SARS)改革一事，強調不要抱太多希望，雖然中國媒體在SARS上能做有限度的討論，在其他方面的言論管制仍像以前一樣嚴厲。凌鋒說，事實上，中國仍在隱瞞疫情。

凌鋒舉例，中國對外宣佈南京市只有一名SARS病例，但南京一家法國公司兩名職員回法後卻證實染上SARS，而使公司撤回了七十多名法籍職員；同時南京市在五月一日名列生意最差城市的第三名，僅次於北京、太原，使人懷疑南京真的只有一名病例。

凌鋒認為，SARS問題將激化十六大後高層的權力鬥爭，例如江澤民已在上海另立中央，和北京的胡錦濤政權對峙，形成「兩個司令部」。

他說，江系人馬對SARS按兵不動，氣氛詭異，新領導人也力不從心，地方政府繼續隱瞞疫情。「由於中共威信的喪失，出現了搶購風潮、逃亡潮和抗爭行動，而且這股疫情正向農村擴散中」。

對於中國經濟的影響，凌鋒認為，中國幅員遼闊，總體經濟實力雄厚，受衝擊程度相對較少。如果SARS疫情今年九月仍無法控制，全年經濟成長將跌到只有百分之七。