馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？

馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？

旁觀　於　2003/04/26 15:49
馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
和平醫院負面示範，美國疾管局官員認為，台北市已經失去控制來台協助防治sars疫情的美國疾病管制局官員，在目睹昨天和平醫院部分醫療人員衝破管制線的行為後，向美國總部報告，「台北市防疫管制工作已經失控」！衛生署副署長李龍騰則說，疫情沒那麼糟，不過，如果和平醫院這個管制區沒有管控好，恐怕全台都難以控制。（張雅惠報導）和平醫院院內集體感染sars，醫護人員和病人親友不滿被緊急隔離，一度要衝出封鎖線！看在美國疾病管制局官員的眼中，這樣的台北市，已經失控。衛生署副署長李龍騰做了轉述。李龍騰說，台北市的疫情其實沒那麼糟，只是和平醫院醫護人員的反應確實讓別人覺得如此。李龍騰認為，如果繼續下去，當初說的「隔離兩週可以控制」的話，必須收回。不少隔離的疑似病例還擅自和外界接觸，李龍騰認為很不妥，地方衛生單位可以開出一到十五萬元的罰單。以上是中廣4/26的報導。 SARS疫情從天災演變成人禍，在外人眼中台北市已然「失去控制」，馬英九和邱淑提沒有責任嗎？為何使防疫功虧一簣，無能又無恥的官僚，卻未聽聞任何檢討的聲音？

NO:782_1

恆愛台　於　2003/04/27 17:20
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
【真相終於由和平醫院內傳出來！】.............. 空轉的市府團隊！浮誇不實的市府官員！貪生怕死生疏無能的市府團隊！陷台灣於恐慌之境的媒體！專業人士搖頭！～無奈！～真實反應北市府無能！爭功諉過決策粗糙的內幕！轉錄自BBS全國連線政治板~~~給大家參考 [轉錄]和平醫院隔離日記~~歡迎轉貼和平醫院SARS隔離日記前一日（2003年4月23日）早上起床之後，電視用很驚悚的報導和平醫院有7名SARS極可能病例，爆發院內集體感染。其實這件事情在昨天院內的耳語就已經沸沸揚揚，只是院方一直沒有公開的說明與措施，處理的時效是有點晚。媽媽驚慌失措的叫我不要去，反正我都已經要去另外的醫院任職，我說先去醫院看看上級有什麼指示，我相信醫院應該會有一套有效的管理防疫措施。後來的事實證明，我當初的想法真的是太天真了。來到醫院之後，可預期的，除了病患家屬人心惶惶之外，所有醫護人員也是人心思變。整個上午病房忙翻了，所有病人都吵著要出院，院方的指示要把全體病人轉往士林的陽明醫院，可是萬華離士林實在有點遠，大部分的病人還是選擇提早出院或是自動離院再自行前往其他家醫院的急診為多。但還是有4位病人表示要留下來繼續住院，我們醫生護士都笑笑說應該叫院長頒發「和平之友」獎章給他們。下午召開科內會議，院方指示和平醫院關急診、病房、及門診，只剩下預約門診的部分，本科也精簡留下大約1/5的人力，大家輪流在家休息。其實我們科內的住院醫師都有輪值急診，誰會被感染都不曉得。護理站驚傳出與我們科同一樓層的婦產科病人X光片發現肺右葉白色區塊，而且比昨天的來的大，科內同仁紛紛議論這兩張X光片，並且狂罵收她住院的主治醫師。這位病人正是B8病房的看護工，28歲印尼籍人士而且是名孕婦，不巧的是她這次照顧胡姓超級散播者隔壁床的中風病人。前天背病人的時候出現下體流血，晚間開始發燒，這位婦產科主治醫師明知其危險性還把她收來我們病房，自然被大罵豬頭。我們會本院感染科醫生但他一直遲遲未出現，最後是一名胸腔科醫師來看，他看了也說不能排除 SARS的可能性，然後就走了。我們有4位照顧她的護士小姐聽了臉都綠了，她們事先並不知情。全院籠罩在一股不安的氣氛當中，所有醫護人員強迫照胸腔X光，我照了，沒事，可以準備回家了。一位學姐照了之後發現有異常立刻被要求切一張電腦斷層，後來切出來只是一些纖維化組織，是舊的發炎留下來的痕跡。科內大家虛驚一場。回到家後我立即沐浴更衣，晚餐自己一份菜飯並使用免洗餐具，我也盡量離爸媽遠遠的，兩位住校的妹妹也通知她們不必回來了，整晚接到親友的安慰電話不斷，甚至報秘方的都有。我心裡想想其實沒事的話有一段長假也不錯，在憂喜參半的心情之下也就睡了。第一日（2003年4月24日）早上睡覺睡到自然醒，起來看看午間新聞發現還沒什麼事，一樣用過自己一份的早餐之後，一邊回email一邊心裡盤算這一兩個禮拜有什麼計畫。但不巧下午三點鐘便接到所有和平醫護工作人員緊急召回的電話，我搬了一只旅行箱，收拾好衣服、電腦和幾本書，和下班剛回到家的爸爸說明情況，然後就開車往和平醫院進發。路上我還特別到 7-11狂購一些餅乾糧食和一副撲克牌，接著又接到學長的一通特急電，說如果一小時之內不到的話就要被罰六萬塊錢。心裡想政府怎麼會發明這種隔離措施，把一千多名和平醫院員工全部召回和SARS病人關在一起，這不是要做一千多份的病毒培養嗎？在SARS 的傳染途徑不明的情況之下，一千多人在一起很容易就交叉感染，然後就一個一個發病，剛好便證明台北市衛生局這個措施是對的。在無奈的心情之中，最後到達和平醫院，戴口罩的員警把黃布條拉起來，我就驅車下停車場，停車場的出口已經被一座長椅堵住，不過我想想搬開其實不是難事，只不過現在萬夫所指，離開已經不太可能，而且在外面社區遇到也是遲早的事。兒科的醫師幾乎全到齊，只有一位R1到現在還在落跑。大家聚在辦公室一邊看新聞一邊抱怨連連，婦兒科三班的護士小姐也幾乎全到，開始把嬰兒室的嬰兒床全部推出來，然後消毒嬰兒室，她們今天晚上全部都要擠在那邊過夜。院方高層現在更是忙著開會和應付記者，沒有任何的指示或說明，整個醫院簡直是無政府狀態。我們還被通知家人要被居家隔離，心情更加沮喪。科內有位新生兒科的主治醫師，妻子也是本科的護理師，兩個人同時被隔離，六個月大的女兒還在家中不知託誰照顧。我們幾個住院醫師開始打掃清理病房並領東西（棉被、睡袋、枕頭、牙膏）等等，後來聽說衛生局長邱淑媞要來，便吆喝去堵邱淑媞，但是側門有兩層黃布條圍著，中間有警衛擋著，外面的布條圍著大批的媒體記者，裡面的布條聚集著我們和平的工作人員，等了半天不見邱淑媞來，大家就自行離去。晚上大約10點，我剛好備好一份資料給科上的小兒感染專家蔡醫師，走進院長室看見黃主任、蔡醫師及吳院長等醫院高層正在和邱淑媞開視訊會議。好個邱淑媞！原來說要來是這種來法。主任和蔡醫師激動的說衛生局和疾病管制局應該要指派專人來指揮和平醫院，但是邱叔緹卻反要求我們醫院內部自己要組織起來，並要求院長要約束一下自己的手下。我聽了心裡真的是涼到谷底。沒辦法！現在的內科主任黃蓮奇、總醫師詹尚易與全體內科醫師等人運用和平醫院僅有的11間負壓隔離房（其中有兩房不能用），一肩扛起第一線救治SARS的責任，等衛生局的人來實在太慢。當主管的人無法身先士卒，怎能夠瞭解第一線的實際情況呢？邱淑媞妳好歹也是和平醫院家醫科出來的吧！因為家醫科主任不讓妳升主治醫師，今天妳就來報復了嗎？所有醫學界人士摸著良心都知道，現在每家醫院都藏著SARS病人隱瞞不報，SARS的滲入台灣，不是因為今天和平醫院漏看了一位病人然後爆發集體院內感染所引起的這麼單純，而是今日兩岸交流實在太頻繁，SARS早已悄悄進來了。台大醫師說好不容易建立起來的SARS防護網終於破了，這句話實在說的很沒知識也沒良心。不過也好，他們的壓力也很大，如今終於可以找一個台階下。台大的成就在於卓越的 ICU照護技術，使我們SARS的死亡率保持為零，這點我們必須向台大致敬，不過以後感染人數不斷攀升、呼吸器不夠用的情況之下，死亡率恐怕就沒有那麼漂亮了。全台灣的醫療單位和衛生單位有個共同認知在，要在北中南東各找一兩間SARS專門醫院，誰早被抓到院內感染誰就倒楣，所以大家都知情不報，以致於在和平醫院爆發之前，全台SARS疑似病例只有30例左右。今天將和平醫院一千多位員工及病患及家屬留在這裡，除了加強社會大眾「哦！原來SARS就是從和平醫院傳出去。」的懲罰性隔離之外，實在想不出來這種隔離法有哪一點符合防疫的原理？為什麼不把沒發病的的醫護人員居家隔離就好？要辦集中隔離為何不做好分區隔離？沒辦法！台灣人民好騙！政客愛演戲！晚間又出現一位和平醫院護士搭乘阿囉哈跑回高雄的新聞，我心想這下和平醫院真的是j鶢黺尷e都洗不清了。晚間12點鐘行政院發佈命令讓符合七點條件的病患家屬能夠離院，更證明了這次的隔離是依照政治運作原理而不是醫學防疫的原則。院內不斷廣播全體內科醫師到五樓開會或到哪裡哪裡，我看他們遲早會力盡倒下，院內分區隔離的措施做的不是很好，又有一位跟急診及B8病房八竿子打不著的秘書室的行政人員發病。大家在一片謾罵聲中看完夜間新聞，忙了一天實在很累，也就各自回房睡了。第二日（2003年4月25日）大約八點的時候就被學長吵起床，說是有護士小姐集體抗議，在電視上看到那些熟悉的面孔，有些是我們A6病房或是急診的工作伙伴，新聞報導的方式先是用同情及人權的角度出發，接著市政府發佈命令說要罰六萬塊錢及記兩大過處分之後，在改以與香港威爾斯親王醫院醫護人員自動自發照顧SARS病患做比較報導。我還是一句老話：「今天政府是以強制集中隔離的方式而不是以成立SARS專門醫院來做號召來扣住這一千多人，既然如此我們要求隔離的人權以及正當性並不過份。」台灣媒體胡改濫造新聞的惡質由此可見一斑。科內的醫師全部接受耳溫槍的測量，蔡醫師37.8。C最高，但還不到38。C發燒的標準，我37.2。C，好險好險！蔡醫師說她還有點拉肚子，她說她如果真的發燒的話就馬上從10樓跳下去，大家聽了都說沒必要這樣，總醫師學長趁她不在的時候叫大家盯住她，這幾天感染科醫師的壓力很大，不是去開會就是去看疑似SARS病人，幾乎沒有時間休息。科內的人只要聚在辦公室內就戴著口罩，連睡覺也戴著只有吃東西時才會脫下來，而且每兩天就換一副。嬰兒室的隔離衣也被我們拿來利用，只要出去辦公室就穿著，手套也是戴著，尤其是當坐電梯需要按電梯按鈕時一定由戴手套的人去按。科內做每天例行性的消毒，用消毒水噴灑辦公室的器物桌椅，走廊及護理站。但我們深知這樣的隔離漏洞還是很大，比如說主任常去和高層開會，至少院長副院長和內科主任就有進入SARS病房。蔡醫師有看過SARS極可能病例，護理長有去照顧SARS病患。如果從B棟那邊滲透到 A棟那一點都不意外。 B棟照顧SARS病患的人力告急，醫院開始擺爛，要求A棟的護士小姐進入B棟去輪班，如不配合就要簽下離職申請書。我們A6的小姐大部分都簽了，醫院用這招也沒用，少數一兩個不簽答應去幫忙，那純粹是她們人格的崇高，到這個節骨眼，身外的名跟利還重要嗎？科內再度召開會議，主任說她被暗示我們兒科醫師也要去B棟幫忙，她希望聽聽我們的意見。總醫師學長詢問工作的內容是什麼，結果是一些打雜的工作。又有人發問為什麼非要我們兒科醫師不可？主任說我們醫師被要求身先士卒，我們如果不去的話那麼護士小姐也不願意去。我們覺得這種作法真的是很愚蠢，兒科的人力應該是保留到小兒SARS病患的出現，而不是在第一時間把我們都燒掉，而且現在B棟那邊照顧SARS病患的防範措施還沒setup好，去了也只是白白送死。後來我們科內達成共識，除非是本院內科醫師全部不支倒地，而又無外院的奧援，我們兒科醫師只好披著隔離衣硬上，前提是要事先聲明我們不熟悉內科的業務，後果不能負責。小兒感染科蔡醫師接著召開學術討論會，講題是The Worst Condition We Face，講解這幾天來SARS在本院擴散的大致可能途徑，以及如果我們都不去care SARS病患或是分區隔離沒做好我們會遇到什麼樣的最差情況。可能途徑大致如下： Line 1 曹姓婦人，4/6發病，4/9來和平醫院然後轉台大 4/9傳染給放射師，4/16發病轉三總 Line2 胡姓先生，4/18蜂窩性組織炎入急診住院A7，4/20自動出院，4/21發病回急診再轉台大 4/18傳染給急診醫師，4/22發病同病室兩病人，4/22發病一名急診護士，4/23發病兩名急診實習護生，4/23發病一名醫檢師，4/23發病 Line3 B8不明患者 B8護理長，4/17發病 B8書記，4/19發病 3名B8護士，7名B8病人，1名B8工友，1名B8住院醫師， 1名B8看護，4/21～4/23發病 2名洗衣房工友，分別於416及4/20發病（收送B8衣物？）其中2名洗衣房工友是有問題的，因為洗衣房工友都是大陸藉人士，到底是B8傳給他們還是他們傳給B8，無法釐清。變種冠狀病毒在口水、糞便、尿液，呼吸道及肛門都可以發現，病毒的接受體在我們的口腔、鼻腔上呼吸道黏膜、眼睛、肛門等黏膜上，皮膚上沒有此病毒的接受體，所謂的接觸傳染是指接觸到黏膜表面而不是皮膚，所以不要摸完口罩外面再去摸摸眼睛、挖挖鼻孔，飛沫和糞口傳染必須靠戴口罩和勤洗手及慎重的處理污物來避免。空氣傳染不能排除（指病毒可以不需黏附在痰或飛沫上，而是可以自由的隨風飄散，而且口罩無法阻絕。），不要在不通風的地方待太久，睡覺的話要開窗戶讓空氣流通並關閉空調，我們現在睡覺每個人至少都相隔一公尺以上並且戴著口罩。病毒可在潮濕的環境生存一天，所以摸電梯按鈕一定要戴手套，周圍環境一天消毒一次的道理就在這裡，以防止間接接觸傳染。如果吸入病毒，感染率是50%。發病的人當中有10~20%喘到必須插管的地步，而香港經驗告訴我們極可能病例的死亡率由原本的3%上升到10%，這點應該是呼吸器及醫療人員不夠用所致。經驗告訴我們如果在有呼吸器的照護之下我們的勝算是80~90%，是指發病的極可能病例的存活機會，如果沒有呼吸器的情況下，目前還沒有人作過統計。不過應該已經有很多人已經感染到SARS而只有輕微的症狀，所以到最後整體人類的存活率應該很高的。最後蔡醫師還提到她實在不明白當局的集中隔離到底用意為何，她已經建議疾病管制局的人做全院人員唾液、尿液、血液、糞便的抗體測試、RTPCR、及病毒培養，讓和平醫院一千多人的犧牲能夠做個研究，對全人類有貢獻。說完與會人士心情都相當沈重，主任出來講幾句話提振士氣，說是笑口常開身體的免疫自然好起來，就不怕SARS病毒了，說完大家用數位相機照了張合照。傍晚公館國軍替代役男中心開放400床讓和平醫護人員去休息，但只限於B棟的人員，我們想上車但是被檔了回來，但其實我們A6的小姐已經偷渡過去了。晚間大家又量一次體溫，我37.3。C量到蔡醫師38.5。C，她心平氣和的說終於可以不用奔波去開會，叫我們給她幾分鐘的時間，她打了幾通電話，收拾好大包小包的東西，就到二樓去照X光，然後自己一個人到B棟去。我戴著手套幫她提到A棟與B棟的交接處，心裡實在非常生氣，外行領導專業結果就是會這樣，結果人才不斷被犧牲。（和平醫院小兒感染科蔡秀媛醫師目前開始有喘的情況，我們從她的行動電話得知，時間是2003/4/26 14:30，之後她拒接任何電話，早上還有電話聯絡本科，我們描繪下她設計的分區隔離動線。）總醫師學長說其實她自己早就知道自己的情況，要不然她不會說那種話，幫大家上了這堂課。其實她會被感染我們科上很吃驚，因為她是我們科上唯一看完一個病人便洗一次手的人，做事非常細心，如果她會被傳染的話，那空氣傳染的可能性就很大 2 。我們現在的身份以經由C級的隔離者上升到B級的隔離者（指跟疑似感染者有第一類接觸的人），情況不太樂觀。蔡醫師走後我們執行一次全科大消毒，噴灑消毒水之後，再用紫消燈照射我們的辦公室及廁所一個小時，口罩換過，洗澡更衣之後大家獨自回房間睡覺。我睡不太著，打開電腦繼續寫我的日記。約莫兩點的時候我路過護理站，一位可愛的大夜nurse正在寫紀錄，照顧剩下倒楣的四床婦兒科病人，我和她聊天聊到去照顧B棟病人的問題，好像目前也沒有很好的解決方式。這幾天打電話來探聽或是慰問的師長朋友很多，讓我感覺不是孤軍奮戰，可惜我還缺一位女朋友，如果有這樣的一個人來support我，那該有多好。可愛的nurse用耳溫槍自己來體溫，37.9。C，我笑著跟她說妳要好好保重，她也笑笑回應我，之後我便回A612病房，結束了漫長的第二天。 -------------------------------------------------------------------------------- ------------------------ Dear Friends：寫這封信的目的是想要直接告訴你們真實的情況，避免被不當的媒體和政客所操弄，因為我們困在裡面的情況和電視上報導的角度是不同的。我們在裡面直接面對的是最真實不作假的東西—求生存。媒體和政客所面對的是他們的收視率和政治生命，而且是由外向內來看整個和平醫院和SARS，這些資訊對大家來說都是沒有用處的，因為以後大家都是獨自面對SARS。我們的經驗是很寶貴的，大家可以多想想什麼是我們做對的，而什麼是我們做錯的，以後當SARS就在你面前你該用什麼方法來幫你度過難關。在疫苗還未研發出來之前，我們人類老祖先早就給我們解藥了，那就是智慧、信心、以及與病毒同步進化的免疫能力，人類歷史上歷經黑死病、天花、痲瘋、甚至愛滋病而未滅絕，靠的就是這幾樣簡單的東西。SARS並不恐怖，恐怖的是人類自己本身的貪婪、軟弱、自私、怪罪他人所衍生出來的災害，拿這次粗魯的集中隔離事件來說就是個最好的例子。電視上聳動的報導都是做出來的，大家隨便看看就好。請將這封信轉寄給你們身邊的每一個人，或是張貼到各大BBS站如果可以的話請幫我翻譯成其他的語言。不要回信到我信箱，我拒收任何信件，我怕一人一信就塞暴我的信箱了。我還會與大家聯絡，謝謝！和平醫院小兒科醫師林秉鴻

NO:782_2

呆呆　於　2003/04/27 17:52
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
我只能說北市民請你們往後在選擇市長時真的要用心去看一個人而不要只用眼睛看或許你們認為這只是台北市的事,事實不然因為台北市是首都,所有最好的資源設備都在北市,理應災情該是全國最輕的,但若是有所疏失, 損失當然就相對嚴重數十倍(如捷運的天價損失及企業商家都集中於此且人口又密集),結果損失最後仍得由全國人民納稅來負擔經過玉成抽水站人為疏失所造成的嚴重損失(不只是錢,包括全國國軍所投入的心力),再則這次北市府對SARS的過於傲慢而造成的輕忽以致全台灣不論是人民生命.國家名譽到經濟的重挫都受到極極極極極嚴重的影響,北市民應該可以體會一個首都市長的重要性,他的能力牽動整個台灣而非只是一個台北市而已

NO:782_3

恆愛台　於　2003/04/27 17:56
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
【轉貼外獨不銹鋼網友的質疑】 ★回信發言人:不銹鋼, on Sun Apr 27/03 17:27:19 (IP code: 215.89) -------------------------------------------------------------------------------- 早先我有看到李龍騰說 22日深夜就決定要封院了,但市府衛生局硬是拖到24日中午的報導,現在找不到了,如果有人找到麻煩貼出來讓大家評論一下. 最扯的是為什麼在中午人多的時候封而不是當天黎明甚至前一天半夜??

NO:782_4

馬SARS 　於　2003/04/27 20:38
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
【費邊社】馬英九不見了　台北政壇上，馬英九的政治潔癖，遠近聞名，他的眼中容不下沙塵，要求「百分之百的完美」，他的形象是不食人間煙火，飄飄渺渺；這樣刻意維持完美形象的人（外傳有一次電子媒體鏡頭照到他的禿頭，曾引起官員的關切），竟然誤入ＳＡＲＳ風暴圈，真是一大諷刺；只能說，ＳＡＲＳ是上天掉下來給小馬哥的「禮物」。然而就在這關鍵時刻，馬英九卻不見了。　當初北市衛生局炮打中央時，馬英九馬上站出來力挺邱淑媞，如今捅出和平醫院集體感染ＳＡＲＳ的樓子，許多人都在看市府如何自圓其說，又要怎樣處理善後。但馬英九此時卻消失了，代打的不是副市長歐晉德，就是新聞處長吳育昇，連電子媒體好不容易採訪到他，都可以打「獨家」，難道馬英九這時候真是想方設法躲起來，而唯恐不及？或者他的不沾鍋，正是這樣成就的。　看一看數天前邱淑媞砲轟中央的不屑一顧、志得意滿表情，似曾相識，正是市府官員標準的面孔；民政局長林正修、新聞處長吳育昇等人，為鄰里調整案、整治內溝溪、旱災等問題，與中央槓上，看似都理直氣壯；一旦落入下風，馬市長有難，形象有損，則馬上呼籲不要泛政治化。泛政治化是他們做的，不要也是他們說的，這早就成為馬英九團隊一貫的因應策略了。　只是這次ＳＡＲＳ風波，可沒有藍綠色的差別待遇，就像納莉颱風水淹台北，也不分執政在野一樣，只是當許多市民因為台北市防疫網破洞而陷入恐慌之際，馬英九念茲在茲的，卻還是自己的政治形象時，不免令人感嘆，政治令人盲目，也令人麻木。

NO:782_5

Source 　於　2003/04/28 02:36
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
和平醫院傳七死員工再度抗議台北和平醫院截至目前為止，傳出有七人死亡的消息，由於死亡原因必須由驗屍確認，今天上午不僅醫院被隔離的醫療人員拿布條抗議，也有家屬表示，原本列在感染區的A棟，也已經淪陷。台北和平醫院上午出現抗議情景，B棟七樓的醫療人員高舉床單和布條說，隔離措施沒做好，她們不要在醫院裡等死。雖然還沒有確定，傳出死亡的七個人中，哪一個人一定跟SARS有關，但擔心的家屬也蔓延到A棟，這位吳先生的太太在五樓擔任行政人員，她們說十樓已經有一個人被感染。二十六號一名林姓男子懷疑全家都感染SARS，留下遺書上吊自殺後，和平醫院最需要的不只是防止疫情蔓延，更重要的是做好心理建設。

NO:782_6

Source 　於　2003/04/28 02:37
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
【隔離日記之一】護士相繼倒下怕永遠回不了家　　李怡志?台北報導　和平醫院被隔離後，許多醫護人員透過親友，將自己在院內的「隔離日記」貼在網路上，希望社會大眾了解，他們也該有人權，如果不是院內醫療資源不夠、制度不當，也不會有那麼大的反彈。護士說，有護士在事發後院方未告知她剛剛照顧的就是SARS患者，因此在照顧時根本沒戴頭套、鞋套以及穿上隔離衣。　　去支援的護士一個個高燒、倒下，大家都害怕回不了家… 　　護士們還說，醫生的人力根本不夠，「現在Call醫師，更本不會有人來，護士要自己面對一切。」　　和平醫院耳鼻喉科的Y護士表示，一開始看到SARS新聞，都覺得媒體過於誇大，看到同事戴口罩上下班，還笑對方太緊張。先前感染科林主任還告訴同仁，因為和平醫院的隔離設施不足，所以不會收SARS病患，請大家不用擔心。　　一開始和平醫院還配發所有同仁N95口罩，但後來只有耳鼻喉等少數科可以拿N95，沒想到四月八號的SARS病患卻去看內科，而內科同仁只有分到普通的開刀口罩，事後也沒有被隔離。　　「漸漸地，內部人員開始發燒、咳嗽，連洗衣房、急診室都有人得病」，Y護士說：「原本以為SARS不會找上，現在發現我們錯了！」　　到了四月二十日，院內員工已經知道有多少人感染，但是上面卻下封口令，要求醫護人員緘默。封院之後，大家到十樓禮堂聽吳康文院長「告解」，告訴醫護同仁和平醫院醫療資源不足、經驗不足。　　另一位X護士指出，由於和平醫院B棟急診大樓照顧病患的人手不夠，所以這幾天都希望從A棟醫療大樓調派護士。不願意過去的護士，已經被迫簽下離職申請書，等隔離結束後可能就要被迫離開。Y護士也表示，約聘的護士如果不去照顧病患，就得做工友的工作。　　但是志願到B棟服務的，卻沒有受到更好的待遇，人到了B棟就被丟在那裡，根本沒有一套完整的防護流程，也不知道要戴頭套、鞋套、手術隔離衣，等到離開病房，才知道自己剛剛照顧的是SARS病患。有些護士則是已經在門診服務幾十年，根本沒有臨床經驗，現在也得重新學習。　　X護士表示，去支援的護士一個一個高燒、倒下，「大家都害怕永遠回不了家，這個十四天完了之後，還有無數個十四天。」

NO:782_7

Source 　於　2003/04/28 02:38
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
統派對於討論台北市長馬英九的政治責任都極不理性，不論上次馬英九在納莉颱風期間溜班造成32名台北市民死亡，或是這次市立和平醫院院內感染造成SARS疫情加重，總之就是不準網友討論馬英九的責任。但另一方面，去年高雄市出現登革熱疫情，這些統派卻樂於指責批評高雄市長謝長廷。好吧，我們就當馬英九是台北市民選來當公關賣笑的「虛位市長」吧，是永遠不必負擔任何責任。那難道連台北市政府的官僚也不需要負擔行政缺失的政治責任？上次納莉颱風可有讓工務局官員下台？這次市立和平醫院院內感染難道沒有衛生局長的責任？要是連這些市府官僚不必為份內工作負責，那不如裁撤台北市政府，直接由中央指揮台北市行政工作。 Taipei City Is Out Of Order.(台北市防疫失序) 台北市衛生局長在志得意滿的炮打中央之時，卻沒派人注意台北市公立醫院的防疫情況，在和平醫院疏忽防止SARS擴散下，引發台北市疫情幾何級數爆發，引起和平醫院員工的恐慌，看在美國專家眼裡是“Taipei City Is Out Of Order.”。台北市衛生局錯失封院防疫黃金時間和平醫院封院進入第三天，醫院員工家屬們痛責台北市衛生局在宣布封院時，未及時做好後續配套防疫工作，讓醫護人員和病患在院內交叉感染，錯失封院後廿四小時防疫黃金時間。一位具有專業醫師背景的和平醫院醫師家屬指出，和平醫院自廿四日中午封院管制後，造成員工激烈抗爭，並非員工好鬥，而是台北市衛生局外行領導內行，輕忽管制區內醫院員工及病人死活的結果。他羅列衛生單位封院後防疫工作上的諸多重大疏失。其一、台北市政府管制當日下午到和平醫院的門診病人，卻忘了更危險的病人群，包括那些進入過和平醫院Ｂ棟加護病房探病者，以及超級帶原者在和平醫院時進出的人員，他們的危險性豈不更大？他質疑政府的隔離措施，嫌疑輕者列管，重者逍遙。其二、台北市衛生局封院時完全無準備可言。這名醫師家屬指出，治療ＳＡＲＳ的醫護人員須有三級管制防護，一如台大醫院，方能確保人員安全。台北市政府只知封館，卻完全沒有作好防護準備，強迫手無寸鐵、缺乏適當保護的醫護人員去接觸治療疑似ＳＡＲＳ病人。前日下午雖分發三級防護衣，但已經超過封鎖後廿四小時。因此在封院廿四小時內，無辜的病人可能會接觸到ＳＡＲＳ帶原醫護人員，無辜的健康醫護人員也會因接觸到ＳＡＲＳ病人，讓自己也成為病人。如此交叉感染，只會使隔離區內獲得更多傳播機會，傷害更多無辜的人。其三、和平醫院在建築之時，就沒有設計感染隔離負壓裝置病房，也沒有各自獨立的空調系統運作，和平醫院完全不符合ＷＨＯ明訂治療ＳＡＲＳ醫院的設立標準，尤其位於人口密集地區，更是犯了做為ＳＡＲＳ醫院的大忌，一旦病毒擴散，後果不堪設想。其四、四月廿四日醫院封院時，衛生局不僅未做分層分級管控，連分棟管控都沒有。經員工家屬廿五日強力抗爭，才於廿五日晚間十時宣布成立ＡＢＣ三級管制，如今醫護人員依其可能感染的機率分級管控仍未施行。亦且，隔離初期，衛生局強行調動和平醫院Ａ棟感染機率極少的護理人員在沒有適當防護下至Ｂ棟照顧ＳＡＲＳ病人，人員川流不息於ＡＢ兩棟之間，完全沒有隔離管制觀念，交叉感染形成防疫缺口。其五、衛生局強行召回和平醫院離院七日以上的員工，實際上該批員工感染機會最小，照理應該單獨隔離，並做抗原、抗體檢查，儘速放行。就算不如此也最多再隔離七天即可，如今強迫其入院，與更高危險群一起隔離，不僅延長檢疫期間，同時又大大增加這批人員生命危險。如今，醫院員工家屬們最大的恐慌是，和平醫院檢疫十四天仍不會結束。他們指出，和平醫院沒有周詳的隔離計劃，以及完整的隔離設備，一千多人密集接觸，充滿院內交叉感染的機會，「院內感染」要控制避免都很難，ＳＡＲＳ新病例隨時會產生，十四天的隔離將永無到期之時。美防疫專家：北市防疫失序下令關閉後的台北市立和平醫院，出現護理人員情緒失控衝出院外、激動落淚要求離院的情形，混亂情境甚至連甫抵台參與台灣ＳＡＲＳ疫情處理的美國專家們都感到震驚。「Ｔａｉｐｅｉ　ｃｉｔｙｉｓｏｕｔｏｆｏｒｄｅｒ，（台北市防疫失序）」，成了二位專家回報給美國疾病管制局的第一個訊息。

NO:782_8

恆愛台　於　2003/04/28 06:17
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
即使已證實感染擴散,那種猶疑不定的團隊性格再度展現,根本不堪考驗！從22日衛生署建議封院,至24日才執行,卻毫無後續配套施行計畫,顯示一手遮天掩飾的企圖！連著四天,只讓國人看透馬市長團隊絕不是【我們大家都做得很好呀！】厚顏自誇可掩飾！這牽涉人命！。。。。。牽涉過分寵愛馬市長的台北記者其所有親人的生命所託何人？這次～我想不到記者們,有何理由可編造或共同掩飾這置他人於非命的形事流程！

NO:782_9

清兒　於　2003/04/28 16:00
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
『千錯萬錯都不是馬ㄚ九的錯』這就是首都大部份民眾及統霉的邏輯偶記得和平醫院抗議時記者是報說他們在抗議『政府』?要『游錫昆下臺』？？？？？？一點也沒提到ㄚ九及市府耶

NO:782_10

馬SARS 　於　2003/04/28 20:17
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
馬市府施政原則: 有功是馬市府的功勞有過是扁政府造成的

NO:782_11

飛俠阿達　於　2003/04/28 20:29
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
從這次SARS台北市政府出差錯的情形來看個人不得不佩服台北市民睿智地選擇馬英九當市長平常沒事時，有個愛慢跑，游泳兼作秀的市長，可供作茶餘飯後的話題發生事情時，前市長阿扁會跳出來做事（星期天看到電視報導，阿扁召集各大醫院院長商討如何協助北市防止疫情擴散）台北市民真是睿智啊！！！

NO:782_12

天天反骨　於　2003/04/28 23:59
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
幾個月後, SARS 風暴平息的時候... 當馬邱被統霉以防治 SARS 英雄的身份接受專訪時..... 我想; 我不會覺得驚訝......

NO:782_13

氾瀾虫　於　2003/04/29 21:20
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
反正台灣只是汪洋中的一個小小島汎政治化.........是氾瀾虫最喜愛的把戲侵蝕推波族群意識..............也是氾濫虫喜歡的玩具打人喊救人...........是氾濫虫的專常不合作不見面不溝通不協商為反對而反對.......是氾濫虫的絕招緊扣媒體...抓緊年輕人...大放耳語...耍嘴皮...耍弄幽怨的自大症...........是汎濫虫的行為中心焦土政策讓台灣亂...栽贓執政者讓民心士氣低落...台灣越亂......汎濫虫的未來夢才越有希望拍拍屁股...反正統一後老子回大陸養老去了...妳一個台灣小島...甘老子屁事....................... 氾濫虫心裡快樂的盤算著偉大祖國統一的功勳錄點將錄封爵路受賞路...有被點到名才是最要緊低............................. 氾濫虫症喀黑皮著嘴角露出掩不住的會心微笑氾濫虫常說 : 管他對不對.先打了再說 : 打死一個就少一個................................................. 反正台灣只是汪洋中的一個小小島氾濫虫拖賽濂顫抖弟地喃喃自語.......唯有如此阿狗哥和宋叛爺的未來才不會只是個夢........ 反正台灣只是汪洋中的一個小小島以上如有雷同純屬巧合--------反正台灣只是汪洋中的一個小小島--------WHO CARE @#$@###$@$@#$@$

NO:782_14

阿琨　於　2003/05/02 05:27
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
to天天反骨還用幾個月嗎?無恥的TVBS以已迫不及待給邱亂啼封上抗疫鐵娘子的美名了. 夠噁心吧.

NO:782_15

cat 　於　2003/05/02 09:45
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
現在先別提下台的問題，反正出了那麼大的包，是全民的事情，不是我馬大市長的問題 cow~ 其他人該死，我承認他們已經盡力了，但問題是在於他們根本沒能力就算盡力有什麼用? 現在不是政治問題了，而是關系到人命的問題，唉，台北市的破洞要不快補起來，問題是會更大好多倍的

NO:782_16

旁觀　於　2003/05/07 21:30
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
葉金川：中央放話批北市很無聊！ sars疫情還沒有止息，不過卻傳出中央放話給媒體，點名台北市防疫sars的錯誤。市府顧問葉金川表示，現在應該是中央地方合力投入防治sars的時候，現在就指責，時機未免太早。葉金川說，中央一直放話說「誰對誰錯」，實在很無聊！陳弘志報導葉金川表示，sars疫情還沒有止息，現在就開始批評，講的時機「未免太早」。葉金川強調，目前他所著手撰寫的和平醫院內部調查報告，是一份科學性的報告，並不是要論斷「誰對誰錯」。他也認為，沒有誰對誰錯，而是大家對sars這種新病毒的知識不夠。中央不應該一直放話，說誰對誰錯，實在很無聊！葉金川說，大家都想把事情做好，事做完之後，再檢討也不遲。葉金川表示，這份報告將是流行病學的珍貴資料。是要藉由科學的方法，了解感染源在哪裡，和探討「封院」可能會造成哪些問題。現在既然這樣，他已經建議這份報告由外界獨立的醫學專家撰寫，來減少疑慮。以上是5/7中廣的報導。看了之後，真快吐血了！不過回頭一想，也難怪，葉金川是前任台北市衛生局長，又是現任的台北市顧問。所謂樹倒猢猻散，馬神明若倒了，位列馬市府團隊內的他也沒好處！只是對葉金川說：「大家都想把事情做好，事做完之後，再檢討也不遲」深感不以為然，想請問台北市府的葉大顧問，你怎麼能如此確定大家都想把事情做好？事實擺在眼前，馬英九的市府團隊自從和平事件爆發以來，唯一做得好的，就是推卸責任和轉移焦點這兩件事！在這種情況之下，等到事過境遷，按照馬市府無恥的前例，正好雲淡風輕，搞不好又鍍了一層金身也說不定。對馬英九市府團隊，我認為話應該這麼說：「大家都想把事情做好，事還沒完之前，就請別盡是推託卸責的動作！」

NO:782_17

台灣心聲　於　2003/05/07 22:13
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
TVBS 真是台灣的亂源之一

NO:782_18

yl 　於　2003/05/07 22:21
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
I agree with this statement: 我認為話應該這麼說：「大家都想把事情做好，事還沒完之前，就請別盡是推託卸責的動作！」 But I also like to add something: 我認為話應該這麼說：「大家都想把事情做好，事還沒完之前，we have to find out what we did wrong and face it truthfully. 就請別盡是推託卸責的動作！」

NO:782_19

灌頂　於　2003/05/08 00:27
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
轉貼群策觀點馬團隊全軍皆墨 [ 2003/5/7, 金恒煒 ] 台北市政府由市長馬英九領軍，宣布抗SARS如作戰，言下是一切軍法部勒。這也是市府決心要殺雞儆猴，準備將兩位「封館」時躲進和平醫院採訪的《壹周刊》記者繩之以法外，並沒收攝影、採訪器材，並且要將之移到弘武營區「軍管」。問題是，即使「視同作戰」，市政府不是總司令部，最多是某一戰區司令，並沒有最高裁決權。所以，要送兩位記者到弘武，因為是「軍營」不易脫逃。然而，弘武營區拒收，國防部的說法是，弘武只負責開放，到底要放什麼人進來，應由中央統合決定，弘武不能擅自做主。《壹周刊》記者進不進弘武，權在衛生署不在市府；市政府不能下令，弘武也不受命。不僅止也，市府要用公訴罪起訴兩位記者，遭到地檢署的反駁。台北地檢署認為台北市政府迄今沒有發布防疫相關命令或公告事項，即使援引刑法第一百九十二條：「違背關係預防傳染病所公告之檢查或進口之進口法令者」，雖明文可以處刑或罰金，但是市府到現在也沒有發布任何施行細則，換句話說，市政府是無法可以辦人。根據報導，檢方近十天來，不斷透過電話或特急公函，提醒台北市府盡速補正此項行政漏洞，甚至檢察長施茂林直接打電話給市長馬英九，迄今沒有任何回應。所以，市府口出犯言，要「依法」懲處兩位記者，只是虛張聲勢，全不管用。更可笑的是，在記者會中，《壹周刊》有記者質疑市府的法源，學法出身的市長馬英九沒有回應，發言人吳育昇搶著祭出行政執行法第三十六條。法適不適用，先且不問，行政執行法中關於人的「管束」，規定「不得逾二十四小時」（第三十七條），而攝影與採訪器材並不符合「扣押」要件（見第三十八條），可見全是「打胡說」。如果真把對抗SARS看成做戰，台北市從防疫到檢點人事已全軍覆沒，還好意思叫大家「不要檢討」。北市從納莉颱風到SARS泛濫，正是拜媒體「揚善隱惡」之賜，到今天還死不悔改，還要防民之口，活脫是老官僚舊習氣的再現。

NO:782_21

Echo 　於　2003/05/08 02:04
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
放心啦！有台支媒體明目張膽的力捧，再加上懦弱阿扁的支持，馬邱等統渣不但可保高官穩坐，還可以利用這個機會，將自己營造城「英雄」，日後說不定因此禍而飛黃騰達。

NO:782_22

Echo 　於　2003/05/08 02:53
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
『／蘋果日報 2003.05.03 批馬中央噤聲地方開火阿扁雖下令護馬北市議員仍痛批【台北報導】SARS疫情高燒不退，民進黨台北市議員昨天跳出來批評台北市隔離政策失當；府院黨高層私下對台北市長馬英九的防疫處理頗有怨言，但陳水扁總統總統已下令全黨支持馬英九。』安啦！

NO:782_23

支那新世紀　於　2003/05/08 04:33
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
SARS九命冤死　和平院長謊言殺人　五月六日，在大批記者簇擁下，台北市長馬英九到和平醫院護理長陳靜秋的靈前捻香祭拜。陳靜秋的先生唐四虎在鎂光燈中，神情黯然地告訴馬英九：「如果早一、二週就開始穿防護衣戴口罩，和平感染的事就可以避免。」　唐四虎溫厚地點到為止，自責「沒有好好保護靜秋」，他明白，真正未保護陳靜秋的，是她奉獻近二十年青春的和平醫院。陳靜秋的親人說：「和平院長吳康文把靜秋整得很慘。」從四月二十二日台北市立和平醫院爆發大感染後，本刊即在院內外同步進行追蹤採訪，經過兩週深入調查，赫然發現，出自和平醫院B棟八樓的SARS死亡病患，從陳靜秋、蔣先生到林姓看護工，全是冤死的。

NO:782_24

發球　於　2003/05/08 08:06
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
舊官僚體系害死人[知情不報] 槍斃吳康文+林榮第.先 e04.....> <.

NO:782_25

Echo 　於　2003/05/09 00:34
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
衛生署認為：和平醫院封院是失敗教訓中央社 2003-5-08 23:04 http://news.yam.com/cna/healthy/news/200305/200305080502.html -------------------------------------------------------------------------------- (中央社記者陳清芳台北八日電)和平醫院已全員疏散，從疫情爆發以來，和平醫院近二百例SARS病例，其中約五十名是可能病例，迄今多人性命垂危，現在檢討的聲音陸續出現，衛生署、疾病管制局長、醫界多數人認為，不論是誰做的決策，和平封院的結果是「失敗的」。就流行病學分析，台灣的第一波疫情是單純境外移入SARS病例，然而和平醫院的院內感染SARS事件，接著仁濟醫院也封院，使得台灣疫情進入第二波，疫情進入高峰，通報病例飆漲，可能病例倍增，一百三十一名可能病例中，和平醫院佔五十七例，仁濟醫院佔十二例。迄今和平醫院護理長陳靜秋病逝，住院醫師林重威病危，還有一位張姓外科醫師、李姓護理長、護理部鄭姓副主任都病勢危殆，中華民國醫師公會全國聯合會理事長吳運東、國泰醫院院長陳楷模聽到這些壞消息，都不禁搖頭，感嘆和平醫院的封院是失敗的。四月二十四日那天，究竟是誰下達和平醫院封院指令？衛生署認為，是台北市衛生局的決策，署長涂醒哲表示，封院不違反「傳染病防治法規定」，但是要有配套措施。涂醒哲說，他曾在封院前和台北市衛生局長邱淑媞討論，希望和平醫院先關閉門診、急診，安排病患及員工，對眷屬、週遭商家提出說帖，台北市政府卻自行決定立刻封院。涂醒哲並認為，和平醫院有延遲通報SARS病例之嫌，他的醫界友人、台大醫院感染科主任張上淳在封院前向他透露，和平醫院有SARS病例，他請疾病管制局長陳再晉去查，陳再晉曾任和平醫院院長，第一次捎回的訊息是和平醫院沒有病例，他請陳再晉再去查，才暴發「和平風暴」。衛生署副署長李龍騰、疾病管制局局長陳再晉認為，依當時和平醫院隱匿或延遲通報疫情，從發病趨勢圖來看，在四月十九日和平醫院即有多人發病，但是院方沒有立刻通報，以致院內感染一發不可收拾，至今各大醫院光是照顧和平醫院的病例，就不勝負荷。台北市政府決定封院，台北市衛生局長邱淑媞說，如果和平醫院不封院，疫情會擴散，台北市長馬英九向院內隔離人員表示道歉，卻表示這是不得不的決定。封院決定如此倉促，第一天就有護士集體衝撞企圖逃院，對照後來護理長陳靜秋殉職，令人感嘆，她們當時以簡陋的防護裝備與病毒肉搏戰，危險萬分。前衛生署副署長黃富源批評，台北市政府並沒有做好配套措施就貿然封院，封院期後A、B兩棟又未確實分層分棟隔離，增加交叉感染風險，簡直是將召回的員工推入險境。不過，以和平醫院超過一千二百人同時隔離的情況下，衛生署似乎高估，台北市的獨力處理能力，在李龍騰與邱淑媞同場的記者會上，李龍騰說，應優先以市立醫院支援和平醫院，其次才是署立醫院和其他公立醫院，後來證明市立醫院全部動員也無法收尾。在衛生署的層面，也面臨醫院調度多頭馬車的情況，封院到了第三天，衛生署發現和平醫院情況極為惡劣，又花時間與國防部協商，軍令如山，替代役男中心、國軍松山醫院陸續登場救援，各大醫學中心接手治療重症SARS病患治，即時紓解和平醫院的危困。緊接著，行政院各部會分工，內政部警政系統終於和公共衛生部門攜手合作，展開追蹤居家隔離者、和平醫院相關者的行蹤，人數多達萬人，這已是和平醫院封院一星期以後的事。和平醫院從封院決策過程，到中央和地方缺乏合作默契，每一環節都有可議之處，社會大眾透過這個事件可以看到一條封鎖線，隔開院內外病患和家屬的生離死別，可看到危難當頭的恐慌失措，對照堅守崗位者的勇敢應戰。就像和平醫院精神科主任李慧玟所言，希望和平的十四天，能換來全國的安心。和平醫院的失敗教訓，使得後來的仁濟醫院事件得到最快、最多資源的善後，更重要的是，醫界也覺醒到，沒有人可以置身事外。

NO:782_26

Echo 　於　2003/05/09 09:58
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
新系批馬：爭功諉過炮製英雄 http://tw.news.yahoo.com/2003/05/08/polity/ctnews/3977971.html 　　鄭任汶／台北報導　和平醫院爆發院內感染，引來民進黨內部批評台北市長馬英九處理疫情不當的聲浪，新潮流立委林濁水與段宜康指出，台北市府「爭功諉過、太過權謀」，中央的疾病管制局多次主動提供防護衣與醫療協助，但都遭台北市府拒絕。他們也表示，台北市未據實通報病歷資料，不肯與中央配合，導致很多該做的事都沒做好，只是炮製了幾個英雄，還把英雄變打手。廣　告　　他們也點名葉金川、陳靜秋兩人的事蹟，並不全然與台北市府所說的相符合。林濁水表示，葉金川所說中央並沒有協助台北市，這與事實不符。衛生署與疾病管制局的公文記錄很清楚，中央盡全力協助北市物資與醫護措施，並於四月二十四日要求和平成立接管小組，並分級、分區隔離，但和平都沒有做。　　林濁水批評台北市政府讓英雄變打手，耗損英雄，不應該。他也說，不是英雄就可以講出不符事實的話。　　至於已經逝世的護理長陳靜秋，段宜康表示，各方說法不一，十八日從花蓮回來感到不舒服，二十日和平找不到人，二十二日晚上七點到耕莘求診，隨後並轉到臺大與長庚醫院，但其中，這些醫院為什麼都不通報，而是等到和平醫院主動通報？段宜康質疑，台北市政府處理過程漏洞百出，根本沒有據實通報；林濁水更指出，陳靜秋不是「抗疫英雄」，而是單純的受害者。　　雖然府院黨執政團隊都統一官方口徑，並不願挑起疫情衍生中央與台北市政府之爭，但強調曾進行詳實調查的兩位新潮流立委仍然出面批評臺北市政府，不但未據實向疾管局通報病例的資料，運送病患過程未依疾管局要求，還曾經拒絕中央提供的防護衣，甚至不肯動用其他市立的醫療系統支援，造成和平醫院孤立無援，也讓傷害越來越大。　　對於此時出面批評會招來「打馬」的批評，段宜康強調，他希望呈現事實，讓社會可以從中得到教訓。

NO:782_27

Echo 　於　2003/05/09 10:03
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
扁政府到底收了統渣們什麼好處，會那樣執意地維護他們，搞得是非不分，公理不明，甚至還寧可冒著「讓中國肺炎感染給台灣人」的危險？到底扁政府有什麼把柄落在統渣手裡，以致於怕他們怕到這種地步？

NO:782_28

台灣加油　於　2003/05/09 12:35
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
唉～～為反對而反對，仇恨是會讓人盲目滴誰叫你阿扁不夠帥，勾不起人家的春潮，那些少女情懷總是濕的媒體就是不給你報報怎樣，你咬我啊~~ ^^ =================================================== http://tw.news.yahoo.com/2003/05/09/leisure/ctnews/3979049.html 北市居家隔離出現大漏洞　　何榮幸、何博文／台北報導、陳盈珊／台北報導、董孟郎／台北報導　行政院昨日召開ＳＡＲＳ防治委員會時，多位學者專家指出，「北市居家隔離出現大漏洞」，尤其仁濟醫院從四月二十九日封院至今，已超過十天，但北市府遲遲無法完整提供仁濟封院前，危險感染期間的病患就診名單。據了解，行政院副院長林信義對此相當不滿，強烈要求內政部長余政憲，儘速下令北市政府民政局配合辦理，以利疫情追蹤。　　行政院也對北市說出重話，發言人林佳龍呼籲北市應該「誠實面對問題」，中央地方合力補漏洞，亡羊補牢以避免擴大感染。　　據指出，對於市府遲遲無法提出仁濟封院前就診名單，接管仁濟醫院的中央防疫體系相當不滿，並認為許多未自行隔離的民眾，因政府無法掌握其行蹤，仍自由行動，病毒極可能已經四處散佈。官員表示，李明亮憂心我國很可能已經發生社區型感染，並非沒有根據。　　　行政院副院長林信義昨日召開ＳＡＲＳ防治委員會各組聯席會議時，內政部報告指出，依照中央與北市的分工，內政部對於台北市之外的居家隔離者查訪執行率，已達百分之八十點八六，台北市則負責自行追蹤和平醫院一○九一六位居家隔離者，但仁濟醫院部份卻因為電腦資料仍在院內，難以詳實查核隔離名單。　　據轉述，多位學者專家指出，北市衛生局在和平醫院封院初期全力防止院內感染，但其他局處相對未能做好居家隔離工作，如今和平雖已解除封院，但居家隔離者的查核仍非常重要。至於仁濟醫院部份，「院內的病毒早已死亡」，北市應派人進入院內查核電腦資料取得名單，以免仁濟醫院的居家隔離出現大漏洞。　　學者專家更表示，內政部應該主動協助北市對和平醫院、仁濟醫院居家隔離「補漏洞」，取得隔離名單、全力查核追蹤，這是中央無可迴避的責任。　　行政院發言人林佳龍會後表示，行政院非常支持台北市政府，但北市應該「誠實面對問題」，中央地方一起補漏洞，不要讓居家隔離的漏洞成為防疫缺口。　　內政部長余政憲也表示，北市府延宕名單的理由是：「目前仁濟所有人員都在桃園隔離。」但他認為，只要該院相關人員，做好良好隔離措施回院整理資料，技術性的問題應不難克服。他不解，為何北市府對攸關傳染源追蹤調查的重要工作，竟可以如此拖延。　　余政憲呼籲北市政府，基於全國民眾健康考量，應儘速整理出仁濟名單，「這應該不困難吧！」但他希望，現在一切均以防疫為首要考量，希望對北市政府的呼籲，不要又被渲染成是中央與地方不合等的政治性議題。　　針對內政部抨擊北市居家隔離沒有作好，台北市民政局長林正修表示，所有居家隔離單都是由衛生局開出，民政系統則是按日追蹤。不過，追蹤名單與衛生單位開立的隔離單之間，確實有落差，主要是因為當初和平與仁濟封院時間緊迫，很多追蹤名單是直接由門診病例轉來。至於中央指摘北市資料不齊全，林正修說，北市自行追蹤的部份，每日都有詳細報表。　　林正修指出，民政系統的區、戶所負責追蹤的居家隔離者，主要是出現感染的醫院門診病患及家屬，還有疫區入境專案隔離者。前者的名單來自衛生單位，後者則由內政部提供。不過，當初和平與仁濟封院緊急，牽涉人數又眾多，醫院和衛生局彙整資料需要時間，權宜之計就直接先從病例資料整理出隔離名單，給區、戶所執行追蹤，以致於實際追蹤人數較已開立隔離單的人數來得多。　　至於中央認為與北市召開協調會時，北市居家隔離相關資料準備不齊全，林正修說，當初中央已經說明各縣市居家隔離者由地方政府自行追蹤，而民政局也確實這麼做，而且每天都有詳細報表。　　台北市民政局長林正修昨日表示，仁濟醫院封院後，民政局已派員取得該院自四月十八日以後就診的二千零三位病患名單，並要求他們居家隔離十天，目前仍在居家隔離、接受持續追蹤者尚有六百一十五人。　　林正修表示，民政局追蹤自四月十八日起至卅日止，曾在仁濟醫院就診的病患，經該局訪視和電話追蹤，發現有廿多位病患發高燒，都已將名單轉知衛生單位持續追蹤。他說，這段期間外縣市民眾在仁濟就診者，則轉知外縣市政府，由當地政府負責追蹤居家隔離的情形。北市並負責追蹤仁濟的員工眷屬二百八十四人。　　林正修表示，民政局經常和內政部民政司保持連繫，並告知民政司民政局掌握的仁濟病患居家隔離的名單總數。　　他並指出，仁濟對於就診病患名單的檔案並不完整，就診單上僅填寫姓名和電話，民政局能掌握的病患名單，都已嚴格要求居家隔離，並持續追蹤。

NO:782_29

台灣路人　於　2003/05/09 13:46
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
Echo ，你不怕統沒我還怕ㄟ，誰敢碰女記者與男同志記者心中第一「把子」大哥馬哥？小心被K死！

NO:782_30

KEN 　於　2003/05/09 19:53
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
陳水扁和涂醒哲到底何時才要負起政治責任下台呢？

NO:782_31

旁觀　於　2003/05/09 23:08
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
TO KEN 鸚鵡學舌！你倒是說說看馬英九和邱淑提不用負政治責任的理由啊！

NO:782_32

化石　於　2003/05/09 23:33
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
TO KEN 陳水扁和涂醒哲要是負起政治責任下台了, 那馬英九和邱淑是不是要自殺才算負責任呢?

NO:782_33

旁觀　於　2003/05/10 23:37
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
吳育昇又撒謊了！說什麼華康國宅是水質污染造成的，搞到李明亮憤怒的出來澄清。這種只會連篇謊話卻毫無為自己言論擔當責任的台北市新聞局長，是誰找來的啊？

NO:782_34

木馬　於　2003/05/11 01:18
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
台北人選出自己的市長台北人自己負責，但這個負責不是吞了。我在看後續台北人如何自己負起責任，還是大家領了獎狀或獎金後就皆大歡喜?? 我相信統派媒體這幾天會不停強化有關抗炎的一些事蹟，政治人物會不停的用高規格的方式表揚一些英雄，製造英雄，讓民眾因為拍手而故意忘了「苛責」政治人物的政治與道德責任。這是一個甚麼樣的世界??因為省籍情結，使少數人的一群長久來更團結，更不理性的為鞏固既有利益，繼續維持這個共犯結構。新台灣人不能有省籍情結，尤其在選舉時，但在台灣的中國人可以有省籍情結，他們內心自認為他們可以有......。可悲的統媒記者，背了五十幾年的包伏還沒卸下......。

NO:782_35

木馬　於　2003/05/11 01:37
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
TO:旁觀我替KEN回答基於一中原則阿扁要為台灣的部分負責，當然包含台北區域。原諒他吧。 KEN還一直以為馬市長與香港董特首一樣是指派的還不知道台北市長是民選的。在中國人的字典裡沒有「民選」這兩字。

NO:782_36

我們要團結　於　2003/05/16 07:14
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
各位大大小的我對任何黨派沒有任何好惡但我真的覺得現在不是再爭誰下台負責的時機鬥爭是政府舞台的一個分子有鬥爭才有輪替但現在的輪替和分化最後受傷的還是我們小市民衷心的想說幾句話 --真正在用心做事的人話是不多的! 我們的家就只有一個-台灣我們沒有綠卡沒有台胞證沒有出路唯一能讓我們度過難關的只剩團結了!

NO:782_37

懶人國郵差　於　2003/05/16 07:33
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
團結？先跟嚮往大陸的人們說去吧！這數十年來，誰主政？台灣又建設了多少？尤其有錢時又改進了多少？這種既定的事實絕對掩蓋不住的。又一個「沒有任何好惡」，說得好聽，其實卻已經顯出，你以前也沒有什麼客觀的觀察，而這樣就來喊話的人，講難聽點，基本上就有一個對自己不負責任的人格問題。

NO:782_38

台龍　於　2003/05/16 07:53
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
團結兄， >>我們的家就只有一個-台灣我們沒有綠卡沒有台胞證沒有出路唯一能讓我們度過難關的只剩團結了! 你說得好!問題是要團結在那一個聲音下呢?當出馬英久縱容邱淑提來批評阿扁政府時，不知你為什麼沒出來要她團結呢?等到馬英久無能解決台北的SARS防疫問題，才來說團結，你不覺得有點太慢了? 這次問題已經造成了，要馬英久負責也無法阻止SARS。但是下一次呢?你知不知到中國和台灣的失控都是媒體不公所造成的?唯一的差別是中國的媒體是被政府控制，台灣的媒體是被統派控制。他們雙方配合才造成今天台灣人的心理建設不足，再加上馬英久的無能，導致失控。台灣是要團結，但是應該團結在心在台灣的民進黨本土政府之下，而不是汎藍的中國應聲蟲。這次SARS的失控不正是指出被統的恐怖?

NO:782_39

soujiya併欄　於　2003/05/17 14:42
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
旁觀　於　2003/05/17 14:35 馬英九再發無恥言論馬英九：邱淑媞若再請辭　仍會予以慰留　（中央社記者黃淑芳台北十七日電）SARS疫情延燒，台北市政府衛生局長邱淑媞是否去職備受矚目。台北市長馬英九今天重申，現在不是邱淑媞去職的時候，如果她再提辭呈，他仍會予以慰留。馬英九強調，台北市發生大大小小的事他都要負責，但負責的方式不是把首長全撤換掉，而是趕快亡羊補牢，把破洞補起來。　行政院衛生署長涂醒哲請辭獲准，台北市衛生局長邱淑媞的動向更受矚目。面對媒體反覆追問她是否再度請辭，邱淑媞不願多談，只表示如果大家希望她繼續打仗就不要再追問，以免衛生局員工人心浮動。　馬英九則表達力挺邱淑媞的態度，他中午答覆媒體詢問時重申，防疫抗疫需要邱淑媞全力以赴，現在不是邱淑媞去職的時候。　馬英九說，台北市發生大大小小的事，他都要負責，路燈不亮、水溝不通也由他負責，但他負責的辦法不是把相關首長都撤換掉，而是設法亡羊補牢，趕快把破洞補起來才對。如果邱淑媞再度請辭，他仍會強力慰留，「這才是負責任的做法」。真是去他馬的！就是因為有這種無能又無恥的爛官在位，才會捅出這麼大的紕漏！無能者現在竟侈言「要把破洞補起來」？「強力慰留」？留下來捅更大的紕漏嗎？

NO:782_40

衰尾道人　於　2003/05/17 15:27
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
現在有許多被社會遺棄的邊緣人好可憐喔一看到人就耍~寶啦不過~各位知道嗎? 當初牠們也都是裝出來的啊等著看吧~各位 ~今日~極度~可憐之人或許必有~前日~極度~可惡之處吧今日極度威風的政客與高官們好好展現你們的淫威吧許多冤死的百姓等著看你們的下場勒搞不好你們後代也賠上了喔~~保重~~

NO:782_41

avene 　於　2003/05/17 16:57
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
....邱淑媞今天接受電台訪問時指出，台灣醫療設備的支援需再加快速度、趕上病毒散播的速度才行，她建議由中央協調一個大型的收容中心，成立SARS的中途隔離站，以安置無法判斷感染與否的發燒病人。 ****** 看到這段話，氣得頭頂冒煙。除了怪東怪西最後還怪到都是病毒太厲害之外這個推卸功夫一流的台北賴皮市府團隊到底負了什麼責？打了什麼仗？連專責醫院都見風轉舵推掉了，卻還能夸夸侈言指導中央蓋大型收容中心？儼然一副指導者的姿態。從疫情爆發至今，可曾聽見她說過台北市該如何做？連台北市的疫情都做不好了，還有辦法指導中央？原來這罵死不退的邱贖啼負的是這種責，打的是這種仗，防的是這種漏洞。原來她所謂的要用更謙卑的心來面對，指的不是她自己，是那些要她下台的人。難怪馬英九抵死不肯讓她走。 ****** 原新聞出處：http://tw.news.yahoo.com/2003/05/15/health/ctnews/3991285.html 李明亮：院內比社區感染嚴重　　吳慧芬、邱俊吉、李南燕、修淑芬／台北報導　SARS防治紓困委員會副召集人李明亮表示，原本他認為，疫情在上周，似乎有開始降溫的趨勢，且社區感染的問題，應該比院內感染嚴重，但現在院內感染已比社區感染更急迫，所以他對疫情得重新評估。　　醫學中心紛傳院內感染，行政院SARS防治紓困委員會有了警覺，李明亮說，原本以為社區感染比院內感染更重要，不過這一、兩天他發現，更急的是院內感染，因為已經超過預期，所以現在開始會調整步伐，兩邊一起做防治。　　對於台大醫院的院內感染，李明亮說，會全力支持台大，目前北中南東已經計畫數家SARS專責醫院，國軍松山醫院將於下周一全面運作。　　對於高雄長庚醫院疫情，李明亮說，不排除長庚封院可能，但是目前還不是時候。　　最近多起死亡SARS病例，都在醫師來不及檢測病毒即宣告不治，此外，各醫院急診室的發燒病患又有增無減，台北市衛生局長邱淑媞今天依此推估，台灣將有另一波流行期，疫情可能需要一到兩個月後才能趨緩。　　隨著台大、高雄長庚等醫學中心紛傳院內感染現象，邱淑媞今天接受電台訪問時指出，台灣醫療設備的支援需再加快速度、趕上病毒散播的速度才行，她建議由中央協調一個大型的收容中心，成立SARS 的中途隔離站，以安置無法判斷感染與否的發燒病人。　　邱淑媞表示，從公路總局周姓科長、板橋麵攤老闆、居家隔離者的猝逝等死亡案例，在在顯示是有感染者一開始表現的症狀就像普通感冒、沒有明確的暴露史，這麼一來醫院根本難以判斷患者是否罹患 SARS，只好將病人暫時安置在急診室，或要求回家再觀察，但這期間可能造成的風險難以估計，因此包括和平、松山等醫療機構的擴充工程要再加快速度，以趕上病毒散播的速度。　　邱淑媞表示，根據世界衛生組織研判，台灣的感染源應該來自香港、大陸，但是病毒到了台灣之後，變種速度快到難以想像，病程症狀非常不典型，太像一般小感冒，且傳染力比香港、新加坡、加拿大的還要強。所以，要如何防止醫院「不漏接」，將漏接數降到最低，極需要成立一個大型收容中心來觀察。　　邱淑媞表示，雖然目前醫學中心也傳出疫情，導致疫情控制時間可能比原先預估還要更長，但她本人不認為這就代表台灣疫情擴散。　　面對各界的批評、責罵，邱淑媞表示，台灣的SARS病毒毒性強又多變，現在應該懷著更敬畏、謙卑的心態，來共同打贏這一場戰役。

NO:782_42

yu 　於　2003/05/17 19:48
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台下台就等愉認錯這個時候死都不能認錯會辜負統媒的黑不不分

NO:782_43

yu 　於　2003/05/17 19:51
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台不用下台下台就等『愉』認錯----『愉』筆誤，正確為『於』這個時候死都不能認錯會辜負統媒的黑『不』不分.....『不』筆誤筆誤都是筆誤的錯，『不』正確為『白』

NO:782_44

yl 　於　2003/05/17 20:43
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
但是病毒到了台灣之後，變種速度快到難以想像，病程症狀非常不典型 I missed the report on this. I am wondering where did Chiu SuTi get this information. Just a few days ago there was a report that the virus was relatively stable and did not mutate much at all.

NO:782_45

yu 　於　2003/05/18 01:15
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
******************************************* 誰敢發動罷免我的《小九九》本人在此再度撂下狠話三句 1.發動者....會被薩哈夫.吳的口水噴死 2.聯署者....會被犀牛皮.邱的臉皮壓死 3.投票者....會被非典型廢人.螞氣死眾生請自重 ****************************************** 誰也別想動我的《小昇昇》的官帽子.....他很會辯論比賽【華昌社昌水源已遭病毒污染】誰也別想動我的《小邱邱》的官位子.....他很會著裝比賽【一萬元的防戶衣外加氧氣筒】誰也別想動我的《馬英八加一》.....我很會行銷比賽【林父不接電話也敢在媒體吹噓去電慰問兩次】誰敢罷免我誰敢逼我的『小牲牲』..筆誤更正《小昇昇》才對誰敢逼我的『小蹄蹄』..筆誤更正《小蝭蝭》才對也錯怪微軟注音法沒『女是』請台北市民再給我一次機會我一定用更大的災情回報你們對我的縱溺恩情

NO:782_46

宋A文化　於　2003/05/18 09:05
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
終於知道馬的不敢要邱的下台的主因了~~~~~ 轉貼馬英九這種不做事的花瓶都穩當市長我邱淑媞為什要下台! 主題發表人：煙強伯阿發表時間：05/17 (12:02) 發表內容：奇怪! 你們有沒有正義ㄚ?

NO:782_47

ACE 　於　2003/05/18 20:35
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
請網友們補充政府除市立和平醫院以外各單位應檢討追究e責任 [衛生署] 先前不以WHO e{可能疑似} 兩種分類弄出另3種 {通報待審審而未決} 可能使民眾在<待審>中錯失治療 [台北市民政局] 行政院4月29日接管市立仁濟醫院時要求北市清查病患但市府遲到5月9日後(超過歸定10天隔離期)才將仁濟醫院就診e2403人名單傳給內政部這中間病死史鳳標還把病毒擴展到鄰居陳婦朱婦大學生... [台北市衛生局] 只查訪仁濟醫院就診e2403人名單中615人渾然不知未查訪e史鳳標已死未實行居家隔離通知 (蔣姓一家六口4月19日發病5月3日還未接到隔離通知書) [行政院防疫總指揮] 放任台北市府e仁濟醫院清查病患工作拖延10天以{死亡過久}為由沒採集檢體就進行史鳳標e火化 [疾管局] 從3月14日至5月初疾管局調查組無法查出傳染源頭已累積到7件誤判和平醫院感染源之一e曹姓婦人雖然私立新光醫院事先以她為SARS病患隔離讓曹女士周遭e人兩天沒隔離無交代於5月5日死亡周啟輝在那裡感染直到5月12日台北縣衛生局才查出他與李姓收銀員沈老師搭乘e國光號無交代誰是與周啟輝一起搭乘國光號而一直咳嗽ㄉ老翁 [台北縣衛生局] 未持續追查新莊賣麵李老闆e感染源以及與他接觸者 (兩家診所上百客人) 未持續追查板橋蔡蓉軍計程車司機e感染源以及與他接觸者 (包括蘆洲精舍數百名信徒) 消極地未進行新莊居民隔離 [台大醫院] 周啟輝進出台大醫院3次後才以SARS病患處理 [台北市社會局] 放任照顧病死e史鳳標 (國民黨55年以來{隱蔽馬虎}e習慣已滲透包括執政黨官僚e心真難瞬間改變!!!)

NO:782_48

yu 　於　2003/05/22 03:06
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
******************************************* 馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？ ******************************************* 沒有下台不下台的問題除非他兩得SARS的時候而要SARS病毒穿透太空衣更是癡人說夢要他們下台下輩子吧幹屁洞算也沒用啦

NO:782_49

旁觀　於　2003/05/23 11:24
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
和平、關渡開鍘天地有別　中央對和平醫院祭出一百五十萬元的開鍘行動，不到二十四小時，市府亦公佈一紙一百一十萬元的行政處分書，外界質疑市府是「跟進」，市府則以「公文延遲」做為解釋，但對照關渡醫院的「斷然」處置，市府對外宣稱的審慎態度似乎存著對象之別。從四月二十四日至今，媒體不斷追著市府對於和平醫院相關人事的責任追究及處分，從馬英九到邱淑媞的答覆一直維持著「抗疫優先」、「待調查結果出爐」，其後市府由副市長白秀雄組成調查小組釐清責任歸屬，尚並未給予外界一個明確的答覆。其間甚至將撤換吳康文，解釋為「階段任務告一段落」，總總現象顯示市府對於和平持的是慎審態度，不願隨著輿論的壓力而起舞。中央前日主動開鍘後，市府還強調「會根據事實，求得明確證據，期毋枉毋縱」，但隔日卻開出一百一十萬元的處分，急轉直下的落差，令各界錯愕不已。雖然市府強調，早在五月十三日便由衛生局一科針對和平的通報紀錄認定有「延遲通報」之疏，直到昨日才開出行政處分書，主因為市府公文流程的「延遲」所致，但對照市府先後態度，仍難圓其說。同樣由三要素進行判定、同樣是判定為「延遲通報」，一為市府主管一為地方公辦中央公營，關渡從事發到處份不過五天，而和平卻用了二十一天（四月二十二日至五月十三日），兩案所展現的行政效率落差，似乎不符市府對凡事「一貫慎之、慎之、再慎之」的態度。〈台灣日報 / 2003.05.23 / 洪敬舒〉卸責政治學關渡醫院傳出院內群聚性疑似感染SARS疫情後，市府衛生局在第一時間封閉急診、門診同時，隔天立即以延遲通報為由，對醫院開出三十萬元罰鍰處分並撤換院長，同時搶在醫院之前說明感染源追查的情形，對照之前和平醫院及仁濟醫院的處理，衛生局展現的高效率和魄力，真是脫胎換骨。對於衛生局的處分，關渡醫院前院長王聖賢直指這是衛生局在找代罪羔羊，王聖賢並對醫院在通報案例的處理提出完整說明，衛生局對此的答覆是，醫院如果不服，可以提行政訴願，又說這個處分是市府和中央共同的決定。這已經不是市府第一次拉中央背書，但中央的反應卻是在隨後由衛生署直接對和平醫院及仁濟醫院做出一百五十萬元最高罰鍰的處分，並且要求市府召開醫事懲戒委員會追究相關當事人的責任，中央用的原因是「明顯隱匿疫情」，而且市府遲未處置。面對中央搶先將一軍，市府這才出面說明原在五月一日就要針對仁濟醫院院長廖正雄及和平醫院消化系外科主任周經凱做出懲處，因為要給當事人說明，所以延到昨天併同和平醫院前院長吳康文及感染科主任林榮第召開醫懲會懲戒。但醫懲會還未開會，衛生局昨天上午率先又對和平醫院開出一百一十萬元的罰鍰處分，同時對林榮第、急診室主任張裕泰及主治醫師辛國威各處以六萬元罰鍰。更令人訝異的是，衛生局還爆出早在五月中旬就已對和平醫院做出處分，只是沒有對外宣佈。看看這一連串的作為吧！對和平是一套做法，對關渡醫院又是另一套標準，關渡可以當機立斷，和平卻遲遲不能斷，中央出一手，市府回一招，你罰一張，我補四張，原先說要組專案小組深入調查，這會一下子全都水落石出，對錯是非立判。這是什麼邏輯？什麼標準？什麼責任政治？什麼專業？〈自由時報 / 2003.05.23 / 王寓中〉台北市政府馬戲團隊至今還繼續在耍雙重標準，模糊焦點，推託卸責，斷尾求生的卑鄙手段！在統派媒體大肆抹黑造謠，企圖轉移輿論焦點的時候，讓我們勿忘追究造成疫情禍延全台的禍首─台北市馬戲團隊的責任！直到讓無能顢頇，草菅人命卻無恥不義，戀棧權位的爛官付出代價的時候為止！

NO:782_50

avene 　於　2003/05/23 18:35
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
借威兒乾大大好文一用：威兒乾　於　2003/05/23 18:03 Re:台北市政府無能腐敗內幕from壹週刊這當中有詭異之處, 是不是有什麼把柄被和平醫院內部人士抓在手裡？是否有和平醫院裡面人士手中握有sars事件在通報北市衛生局邱局長的共犯小辮子？怕被抖出來, 所以一直不敢辦？否則怎會如此詭異？都出了事還不敢辦和平醫院？還護著和平？ http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132003052300924,00.html 執法寬鬆不一北市自打嘴巴程金蘭/調查採訪台北市立和平醫院到底有沒有隱匿疫情？台北市政府衛生局前言不對後語，左支右絀，矛盾百出，邱淑媞先是在十九日宣稱關渡醫院開罰三十萬元是台北市第一例，但五月二十二日在中央對和平開罰一百五十萬元後，衛生局卻突然說和平醫院早在五月十三日就簽准開罰延遲通報一百一十萬元，但卻拖延九天後才公告週知，引發各界撻伐衛生局如果不是造假就是說謊。北市府處理和平醫院立場搖擺不一，先是五月十二日開記者會對前院長吳康文做出免職處份，同時還表達要由副市長白秀雄成立調查小組調查；但是二十日衛生局長邱淑媞卻在面對關渡醫院延遲通報被罰三十萬元反彈時卻又出面維護和平強調「和平是沒有診斷出SARS因此當然不存在隱匿和延遲的問題。」可是就在二十一日行政院中央對和平醫院隱匿疫情開罰一百五十萬元後，衛生局在二十二日卻又趕緊拿出躺在市府九天的公文，衛生局副局長許君強和一科科長張朝卿說，早在五月十三日就簽准公文要對和平醫院三件延遲通報案共計開罰一百一十萬元，同時並對三位醫師林榮第、張裕泰和辛國輝分別開罰九萬元。市政府研考會嚴格規定任何公文往返僅有七天流程，但衛生局開罰和平醫院的公文卻在五月十三日簽准後拖延達九天之久仍未出門，明顯違反市府控管七天流程的規定，新聞處長吳育昇坦承疏失，而副市長歐晉德在記者會上則對衛生局為什麼不在五月十三日開罰的第一時間宣告和平開罰，以及對關渡醫院和和平醫院開罰「有寬以待己和嚴以對人」的雙重標準問題，臉色難看，嚴肅表示將由衛生局長邱淑媞自己對外說明。

NO:782_51

sardan 　於　2003/05/23 19:19
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
已經找到替死鬼囉~

NO:782_52

yu 　於　2003/05/24 02:18
Re:馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？
馬英九和邱淑提到底何時才要負起政治責任下台呢？標準答案：《良宵美景時、花好月圓日》

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=10&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。