★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!!
| 回 覆 | 返 回 |
| 過客 於 2003/04/26 09:02 | |
| ★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺! 全世界各國中,所有被集中隔離的,全是有疑似感染病例者, 當初台北市立和平醫院之所以關閉, 可是,在那當中,本來有多少人是未受感染的人? 在此,亦呼籲台灣所有民眾, |
|
| 過客 於 2003/04/26 09:17 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
2003/4/26 自由時報電子新聞網 〔記者劉榮╱專訪〕和平醫院封閉隔離進入第三天，院方遲未實施分棟分層隔離，院內一名住院醫師透露，收容一般隔離人員的Ａ棟大樓，在封院前一天即有一名行政人員被診斷有ＳＡＲＳ跡象，轉送Ｂ棟病房，「Ａ棟大樓既然早已淪陷，未來院內若發生交叉感染，大規模疫情可能性已經不能避免」。 和平醫院目前收容ＳＡＲＳ病患的Ｂ棟急診大樓，和收容一般隔離人員的Ａ棟大樓，只有一樓一條通道，但部分隔離民眾質疑，院方未對二棟大樓人員實施徹底管制，致使部分人員可以在兩棟樓之間來去，未實施分層分棟隔離措施，等於讓全體一千多名隔離人員都暴露在交叉感染的危險中。 院內一名住院醫師表示，目前院內的隔離方式，嚴格來說，根本無法防堵院內感染，他強調，封院當天到昨天，兩棟大樓之間根本沒有進行管制，不但人員可以自由上下樓，連病房的餐車都是「推來推去」，防護衣也是昨天下午才送進醫院，如果以這種標準來隔離，住在院內的一千多名隔離人員，十四天下來，難保不會成為封院下的受害者。 他強調，面對難以預估的疫情，院內人員應該由疾病管制局或層級較高的醫學單位專業人員進駐，但政府卻要一般醫護人員面對國際災難的疫情，「如果我們能夠解決，疫情還會像今天一發不可收拾嗎？」 |
|
| OBS 於 2003/04/26 09:18 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
【SARS馬英九】市府團隊的確延誤太多黃金時期， 【SARS馬英九】和平醫院院長猶該處罰！ 【SARS馬英九】邱淑啼掩蓋了，兩天黃金防疫時間 70個人民偷跑沒有隔離？ 這70個【SARS馬英九】可能就是你昨天談話的對象，可能坐在在你旁邊，可能還和你住在隔壁，可能，...... |
|
| 馬SARS 於 2003/04/26 09:19 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
台灣的支那人比大陸的支那人還狠 ! |
|
| 馬SARS 於 2003/04/26 09:28 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
更正 台灣的支那人比中國的支那人還狠 ! |
|
| 導彈 於 2003/04/26 09:57 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
建議在和平醫院院門口檢查腮選感染者 未感染者專車送回家,作家中隔離 |
|
| 過客 於 2003/04/26 10:05 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
嗯，總而言之， 目前被隔離的醫護人員， 猶如病患一樣， 應該是由其它醫護人員作檢查， 然後儘速讓未受感染的人與受感染者區別出來。 就算不是居家隔離， 如果有人因此而受感染，甚至死亡， |
|
| 過客 於 2003/04/26 10:10 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
若涉及刑責,將不是“國家賠償”而已, 而至少是業務過失致死的刑法罪責. |
|
| Unicorn 於 2003/04/26 10:25 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
國難當前，大家應該要支持政府，連中央都支持台北市政府的做法，諸位為什麼要讓自己的情緒跟意識形態左右自己的判斷呢？連衛生署副署長李龍騰都表示台北市的隔離措施，在時間點及做法下都是與衛生署一起做的決定，並對台北市的鐵腕措施深表肯定，縱使再相關配套措施上不近人意，但為何諸位不能多加體諒呢？ 今天各大報(自由、中時、聯合----台灣日報除外)都發表支持政府防疫措施的言論，證明主流民意是要不分黨派、「共赴國難」的，我很遺憾有些民進黨的議員還在不識大體的扯後腿，王世堅還在call in 時表示台北市政府在和平醫院「封院」時切斷院內外的一切通訊管道、置人命於不顧，請問這不是危言聳聽嗎，請問台北市政府的士氣一但被擊垮、亂了方寸，受害的僅止於馬英九個人嗎？還是台北市市民呢？ㄜ不！應該是台灣島全體住民吧！ |
|
| 過客 於 2003/04/26 10:42 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
是國難當前了，但請先看看被統媒在暗地扯什麼後腿！ 台北市政府被擊垮？ 請問這種沒有反省能力的態度，能夠改善處事的效果嗎？ 危言聳聽？你說得好！請你好好看看聯合新聞網的報導，是不是在極力製造危言聳聽兼誤導兼扯後腿的效果。 就是因為對政治人物的一味姑息，才會姑息出製造巨大危機，而後連累全國，成為國難的。 請用相同的態度試想：今天如果是有關民進黨的，今日的國民黨立委，被統媒的言論，甚至是實質行動將會是如何打擊信心，意欲摧毀信心方休，直到必道歉，下台方能了事的情景？ 今日馬英九的傲慢，完全是由於被姑息而培養出來， |
|
| 過客 於 2003/04/26 10:54 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
若今日是有關民進黨的， 而可以預視到國親對此的激烈言論與實質行為， 那麼，請回觀此刻現實面貌， 你將發現行政院的善， 與相對性的寬容度， 從而相對發覺國親的低劣不堪。 請順便想想不久前,中央在全力防疫時, |
|
| 過客 於 2003/04/26 10:59 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
不經一事，不長一智； 人都是從付出代價後才學習的。 如果付出了多次代價後， |
|
| Unicorn 於 2003/04/26 11:02 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
過客： 我覺得這次的sars是要比照美國911的規格來看待的，我很欣賞那兩位台北市公車司機，你一定也有看到吧，在非常的時候，總有些非凡的小人物，做些非凡的事，來證明這是個非凡的國家，美國911的時候，紐約消防隊有多少人殉職在「雙子星」裏，所以不要小看美國，他有的是一群有「職業道德」的人在擔負國家機器的齒輪，所以國家才得以運作正常。 你看今天台北地檢署檢察長施茂林昨天下午指派主任檢察官陳大偉先行蒐證，並與衛生署、台北市衛生局等單位聯繫，了解政府是否已公布預防SARS傳染病等相關法令，之後，將針對違反隔離的具體個案展開偵辦。 這個國家機器正開始在動員，打一場生死存亡的戰爭，你個人對馬英九的喜好我不予置評，政治人物報章雜誌有些比較「危言聳聽」的言論、那也罷了。 但至少不是你我！ |
|
| 恆愛台 於 2003/04/26 11:20 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
嫌犯【疑似】在這裡。。。。。 【警告啟事】:中天晚間新聞主播,請注意！............. 茲因一則新聞有關高雄公保門診中心,發現一名【疑似】SARS案例,該單位以負責態度主動宣佈. ★主播小姐∼今晚您從台北【疑似】到桃園.再【疑似】到台中彰化南投,最後【疑似】到高雄市時, |
|
| 呆呆 於 2003/04/26 16:11 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
我同意過客的說法 這次SARS |
|
| Eric 於 2003/04/26 17:27 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
>>我不相信一次又一次的忍讓,換不回人民的良心及靈魂 說實在的,我真的很悲觀 ! 遠的白色恐怖等不談,從指控涂的舔耳案,從指控葉的槍斃霉體事件看 台灣人要忍多久......... |
|
| 過客 於 2003/04/26 23:39 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
專家：和平恐變感染窩
衛生署疾病管制局昨天連續派兩組人進和平醫院，協助院內消毒及感染控制，但他們出來後搖著頭說「太糟了」，醫院任令病人及家屬四處走動，幾無管制。如不能亡羊補牢，和平醫院恐怕會成為一個「感染窩」。 為此，衛生署已緊急請託防疫專家、中研院生醫所副研究員何美鄉等人進入醫院內，協助立即建立院內感染控制網，希望疫情不致再擴大。 據曾進入和平醫院的人士指出，醫院內人心惶惶。最讓人擔心的是，似乎連和平醫院的高層都亂了方寸，未能落實院內人員分層分棟管理。因此看到不知來自何處的病人、家屬甚至醫護人員四處走動，甚至串門子打探消息，犯了院內感控之大忌。 而且，和平醫院人員似乎對 SARS 疑似病例的隔離規定並不了解，許多人未作好全身的防護就隨意進出病房，還把疑似病例推來推去作檢查，看得協助人員怵目驚心，因為稍一不謹慎，就可能造成更多人感染。 在台大醫院任何隔離病房的病人就是不能離開病房，必要的檢查都推到隔離病房做。 這位曾進入和平醫院的人士指出，關閉醫院是應該的，但是主管單位未能及時提供足夠的院內感染控制協助，恐怕會陷原本健康的隔離者入危境。加上和平醫院的內部管理鬆散，許多人不聽指揮，隔離和消毒控制未能落實。這位人士說：「希望如今採取的緊急步驟不會為時過晚，否則和平醫院恐怕成為感染窩，後果難以想像。」 【2003/04/26 聯合晚報】 |
|
| 過客 於 2003/04/26 23:42 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
台北市立和平醫院封院後,接管的台北市政府在三天內作了什麼院內後續防止疫情措施? |
|
| 過客 於 2003/04/27 03:52 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
在此要敬告各位一件事: 試想:如果你原是好意積極幫助一個怠了職,闖了禍的人,結果,那個人反而欲把所有責任都推給你,或者變成大家都在指責你,那麼,在這種情況下,你是否應思考:你對該人的協助根本是一個錯誤? 今天,居然有(台北市立和平醫院)被隔離人士的家屬,還認不清應向台北市政府決定單位究責、訴求,反而把矛頭指向協助立場的衛生署或行政院,那麼,也許行政院及衛生署今日比和平醫院的真正主管單位---台北市政府還要積極、提供實質協助、關心那些醫護人員,應思考是否為一種錯誤. |
|
| 恆愛台 於 2003/04/27 07:02 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
【接管的台北市政府在三天內作了什麼院內後續防止疫情措施?】............ 第一天電視台播放【一群沒帶內衣褲的小姐女士急躁憤怒！】艱苦關一天∼ 今天啊？昨天鏡頭捅出來的∼今天如改善,就謝謝啦！........市長都說【我們做得很好呀！】 您們大家要說什麼？？？ |
|
| 導彈 於 2003/04/27 11:02 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
To:Unicorn 希望涂醒哲落難時你也能像關照馬英九一樣跳出來仗義直言! |
|
| 懶人國郵差 於 2003/04/27 11:46 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
> 試想:如果你原是好意積極幫助一個怠了職,闖了禍的人, > 結果,那個人反而欲把所有責任都推給你,或者變成大家都在指責你, > 那麼,在這種情況下,你是否應思考:你對該人的協助根本是一個錯誤? > 該人是否根本不值得你去好心協助? 就好像出了車禍，被救的人一方指責送他來醫院的人就是肇事者。 馬市府的推卸責任與此相同，他們一定還在找縫來插針、製造輿論， 而一堆廣大淺薄、國家認同模糊的台灣人，就是好騙。 我在想台灣愚民多，很多人恐怕還滿相信「帶雖」這種東西， |
|
| romr romr 於 2003/04/27 12:00 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
我還是只能說,台北市長是大家選的....唉!請大家自行保重, 只是待觀察者疑似感染者與遭通報者...不同屬性者 都關在一起???? 依稀看到邱淑堤瞋目怒斥中央的面容,沒想到原來她的處理方 式如此幼稚...唉,只能說...同第一句.. 但明明台北市是擁有全國最多的醫院及醫療設施且齊全完善的 居然不用,讓大家坐以待斃..唉,還是同第一句... |
|
| romr romr 於 2003/04/27 12:00 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
我還是只能說,台北市長是大家選的....唉!請大家自行保重, 只是待觀察者疑似感染者與遭通報者...不同屬性者 都關在一起???? 依稀看到邱淑堤瞋目怒斥中央的面容,沒想到原來她的處理方 式如此幼稚...唉,只能說...同第一句.. 但明明台北市是擁有全國最多的醫院及醫療設施且齊全完善的 居然不用,讓大家坐以待斃..唉,還是同第一句... |
|
| 過客 於 2003/04/27 17:44 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
4/27聯合新聞網報導《北市無力？ 衛署評估接管和平》一文中指出,衛生署發言人、副署長李龍騰說，等確定台北市政府沒有能力處理和平醫院的情況時，衛生署就會接管和平醫院。 這種情況突顯一個很重大的問題: 1 台北市政府的職責何在? ------------------ |
|
| 動力機車 於 2003/04/27 22:01 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
馬英九終於有『台灣第一』了! 台北人沒事選這種人出來真是【扒殆】! ^^ 過客桑實在真狠! 那種來自【夢遊聯邦】的人最好別叫醒，它會受不了現實的打擊!!! |
|
| 過客 於 2003/04/27 22:10 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
想想看, 如果不是醫護人員正確的抗爭, 如果不是許多民眾強烈的不滿與譴責, 那些猶如被謀殺---未感染被隔離人員, 在台北市長馬英九的無知,無德,無能, 與被統媒的落井下石之打擊下, 台北市政府猶且尚不知應該立即儘速地將未感染人員與病例者加以區別,並作後續防疫管制隔離措施. 那些對馬英九一味盲從,姑息,寬容的人, |
|
| 過客 於 2003/04/28 12:01 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
真相在那裏？家屬交相指責歐晉德發火 上午大喊「如果把我罵倒，可以多救一個人，那我接受」下午道歉 （記者洪敬舒、彭彩彧∮台北報導）和平醫院封鎖進入第四天，雖然各項醫療資源及社會關懷不斷擁入和平醫院，但是根據內部醫護人員指出，院方曾告之可讓未感染者先行離院，結果又變成會將感染ＳＡＲＳ的病患移往專屬醫院，同時院方更隱瞞護士集體請辭的真實情況，面對家屬完全不理會市府的說明，應變小組召集人歐晉德也耐不住，大喊「如果把我罵倒，就可以多救一個人，那我接受」。 和平醫院外圍仍然擠滿心急如焚的家屬，而經過四天的封鎖，不僅是被隔離者壓力持續增加，連家屬也瀕臨崩潰邊緣，昨日上什在Ｂ棟七樓內科樓層外面便貼出「我們是健康的人要分區隔離要出和平不要等死」的標語，而下方同一時間也有多位家屬聯合拉起書寫「草菅人命」的白布條。 抗議家屬陳先生指出，和平醫院內部之前曾經開會，包括進入的兩位專家皆認為健康的被隔離者應該可以移出，而院方也向員工承諾，沒多久又變成院方告知會將ＳＡＲＳ病患遷出，而其餘人員則留待原地繼續隔離觀察，結果直到現在卻什麼也沒做，院方根本就在欺騙被隔離者。 此外，外傳和平醫院內部一再出現醫護人員集體請辭的訊息，雖然市府以院方所告知之消息強調並無此事，但現場亦出現家屬為被隔離人員叫屈的情況。一位王姓家屬便指出，其妻是Ａ棟的護理師，平時處理文書工作便十分勞累，早就有請辭的念頭，在和平醫院因ＳＡＲＳ而封院後，便有多位員工一同要求請辭，但是院方卻以「辭呈送上去，但上面不批」搪塞；王先生不滿的表示，市府一再呼籲各界給予被隔離者關懷及支持，但是政府一再無法遵守承諾，為什麼又不願意讓他們請辭？ 至於民眾質疑如果市府一再拿不出對策，為何又不願讓醫護人員請辭？對此歐晉德表示，根據院長吳康文轉述，「他並沒有看到辭呈」。而此言一出，立即引起家屬不滿，大聲斥責市府「隱瞞實情」，「有本事就將院長撤職查辦」。 家屬相當激動亦完全不顧市府的解釋，以致平時溫和敦厚的歐晉德最後亦勃然大怒，面對家屬大喊，「如果把我罵倒，就可以多救一個人，那我接受，如果我進去可以多救一個人，我也願意」！最後憤而離去，不過在下什歐晉德則是公開向家屬致歉，指自己一時情緒過於激動，並重申會盡全部的力量協助家屬及被隔離者。 |
|
| Unicorn 於 2003/04/28 12:09 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
醫學人員當然也要保有基本的人權，也有「辭職」的權利，但「人權」二字若濫用，就壓死官員的作業，壓垮台北市政府的威信，只得由中央接管，一但各地的疫情都得依賴中央接手，中央又能撐多久？這是疫情將會無法控制的開始。因為為疫情把關的第一線尖兵，沒有別人。要人權，恐怕就沒有人命。 |
|
| dyc 於 2003/04/28 13:15 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
問題是他們本來可以有人權也有人命的， 是誰造成了這種只能二擇一的呢？ |
|
| Unicorn 於 2003/04/28 13:29 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
dyc 你的問題蠻深刻的，美國911的時候，也有人問過這個問題，美伊戰爭的時候，也有人問過這個問題﹝到現在還在爭執不休﹞，誰能去定義「國家機器」的對錯，誰能去界定執行公權力的鬆緊，是當事人還是我們這些清談之人呢？ 我是公務員ㄝ，如果我們機構被封閉，我該如何丫，怪我們「謝」市長嗎？ 還是想想我是「國家機器」的一顆螺絲釘，必要時是可以被「損耗」的！ 但在被「損耗」掉之前，我想我該堅定在自己的崗位上！ 我會告訴「謝」市長，雖然我不爽你，但你在替國家做決策，如果你要犧牲我，我也服從你！ |
|
| 過客 於 2003/04/29 00:11 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
全球各國,以及國內其它一般防疫的醫護人員, 他們抗爭了嗎? 他們違背職業道德了嗎? 而被一同隔離在和平醫院的人員, 看出被一同隔離在和平醫院的人員,與其他的防疫醫護人員的差別所在了嗎? |
|
| 小明 於 2003/04/29 00:23 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
除了和平醫院員工， 還有一些特約醫生， 一次看診長達四個小時， 而看診的病人只停留半小時，要隔離， 這些醫師甚至沒有到和平醫院受隔離，又沒有居家隔離， 繼續看病人，賺錢，根本是蓄意謀殺。 |
|
| 小明 於 2003/04/29 00:26 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
廢棄物本來就是美國貿易代表署公告，台灣最黑的產業之一， 所以，只有好龍神當環保署長台灣才沒有環保問題，被統媒電視才一夕間沒有攻擊 台灣一切環保問題儼然 一夕之間上天堂。
焚化爐浮報數量 死不見屍，是很多人業外收入原遠高於業內收入的原因 日處理能量五十噸的焚化爐，可以領取五百噸的錢，怎麼做？ |
|
| wawa 於 2003/04/29 00:34 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
Fact 1. Taipei Municipal should have inform, medical staff of SAR 2. Taipei Municipal should realize Hope has Central Air system 3. Taipei Municipal should offer proper medical equipment 4. Taipei Municipal should contact the military to dis-infect the hospital, so that they can divide up the hospital with clear zone and hot zone. 5. All patients and medical staff SHOULD FILE CLASS ACTION LAW SUIT AGAINST INCOMPENTENT MAYOR MA for neglect Ute murder. |
|
| 過客 於 2003/04/29 02:24 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
小明兄: NO:781_41>> 這種情況,突顯了台北市政府將和平醫院的員工, 但是,究竟那些被隔離的和平醫院員工有多少人是未受感染的? 想想看,從中國疫區回來的人,不是都和這些有相同的感染可能嗎?但是,作了何種處置?卻又對和平醫院員工作了何種處置? |
|
| 草猴 於 2003/04/29 04:14 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
>>>Unicorn 於 2003/04/28 13:29 >>> 我是公務員ㄝ Then, go back to work. BTW, dont use internet at office hour. |
|
| 中間選民 於 2003/04/30 00:24 | |
| Re:★大家應共同譴責台北市政府的意圖集體謀殺!! | |
不應以不當的隔離危害人命 ☉ 郭正典 .....自由廣場4.29.03 和平醫院無預警封院事件，讓我們見識到台灣官僚的無知與傲慢。除了公權力在這波ＳＡＲＳ風暴中毫無節制的擴張外，媒體上還有一堆人在鼓譟，任意以道德教條及情緒性語言批評和平醫院那些為自己生命受到威脅而抗爭的人。台灣人不尊重他人人權及生命權的情形，實在令人嘆為觀止。 為了壓制不想與ＳＡＲＳ病人相處的人的抗爭行為，馬英九市長說出「防疫如同作戰，抗爭視為敵前抗命，絕對強制處分，追究行政責任」的重話。邱淑媞表示，「醫護人員抗爭脫逃是最壞的示範」。我想請問馬市長及邱局長：「一大群既未發燒也無咳嗽症狀的人在眾目睽睽下被公權力強制關在有ＳＡＲＳ病患的醫院中，與ＳＡＲＳ病患同處一棟大樓中，既沒有分級隔離，也沒有適當的防護措施，這不是害他們也成為ＳＡＲＳ病患嗎？此外，輕率地讓一群裝備不良甚至毫無防禦裝備的人上戰場去照顧ＳＡＲＳ病患，這與老共當年用人海戰術把毫無裝備的人送上戰場去送死何異？」台北地檢署襄閱主任檢察官陳宏達也祭出刑法第一九二條：「違背關於預防傳染病所公佈之檢查或進口之法令者，處二年以下有期徒刑…；暴露有傳染病菌之屍體，或以他法散佈病菌致生公共危險者亦同。」我也想請問陳主任檢察官：「把一大群未確定已罹患ＳＡＲＳ的人和ＳＡＲＳ病患關在同一密閉空間中，合法嗎？合那一條法律？只憑懷疑就可以把人關起來，而且是關在一個危險環境中，司法界還要『無罪推定原則』嗎？那些濫用公權力，使不確定已罹患ＳＡＲＳ的人也成為ＳＡＲＳ病患，使台灣的ＳＡＲＳ感染人數增多，疫情更加嚴重的人，該不該用『以他法散佈病菌致生公共危險者』的罪名處以二年以下有期徒刑？」 和平醫院毫無預警地被封鎖，美其名曰「強制隔離」，其實是推人入火坑，形同謀殺。如果要隔離，應該讓可疑等級相似的人自成一區，不與外界接觸，當然也不能與ＳＡＲＳ病患接觸，或在已確知有ＳＡＲＳ病毒的地方隔離。只有分級分層隔離，並做好防護措施的隔離，才是真正的隔離。把一大群未確定已罹患ＳＡＲＳ的人和ＳＡＲＳ病患關在同一空調的密閉空間中，也沒給他們必要的安全防護設備，只有讓這些人與ＳＡＲＳ病患交叉感染而成為ＳＡＲＳ病患，使台灣的ＳＡＲＳ感染人數增多，社會更加恐慌而已，無助於疫情的控制。和平醫院有疑似ＳＡＲＳ的病患自殺死亡，就是這股恐慌氣氛造成的。已罹患 ＳＡＲＳ 的病人應該在設備齊全的醫院中由防護措施足夠的健康醫護人員照顧，而不應由自身難保的被隔離醫護人員，一方面要照顧自己，另一方面又要照顧病人。 政府官員為了防堵ＳＡＲＳ疫情的擴散而採取一些必要的措施，這是大家都能理解的。但若因不當的隔離措施而使被隔離者反處於危險境地，而危及其生命，則屬不可原諒的錯誤。（作者郭正典╱台北榮總教研部研究員） |
|