無能
| 回 覆 | 返 回 |
| 下雨了 於 2003/04/19 01:33 | |
| 無能 | |
不會開船嫌溪彎，不會種植嫌地貧。 這就是ㄚ扁， 在野時，指國民黨的爛，只要給ㄚ扁一任就好。我們依其所求給一次機會做看看。 三年過去了，百姓生活如做自由落體遊戲，首先相信ㄚ扁的承諾，興高采烈的往上升，可是卻在瞬間由上直落，各個心驚肉跳，心臟不好，還看不ㄚ扁任期結束，就已魂飛魄散，早早投胎。受不了驚嚇的，就中途跳下身亡，繼續熬下去的痛不欲生。 ㄚ扁團隊這是國民黨造成的。對是國民黨把溪造太彎，ㄚ扁還不會開船，是國民黨的錯。 那總統選ㄚ扁，股市上萬點。 卻沒有反而更綠，也因此使百姓財產減一半，又如何解釋？ ㄚ扁說：這是全球經濟造成。但是單單核四停建的違約金，要使台灣在全球經濟衰退下，更雪上加霜。把台灣這塊土地弄的民不聊生•行政首長換了再換，台灣這塊土地依然無法長新芽，又怪是黑金所致，不就應驗不會種植嫌地貧。 好談黑金 有人否認蔣經國先生的為人嗎？也許有，那也只是少數畜牲轉世罷了 就假設蔣經國先生有與黑金有關，那李登輝為何編列專款照顧蔣家？如果蔣經國先生有與黑金有關，那應有如鴻喜山莊，等.........豪華住宅，如哈珊般風光(李登輝)事實確沒有，所以李登輝才要編列專款照顧蔣家(興票案中可證實) 由此證實蔣經國先生與黑金無關，那他的接班人李登輝與黑金有關嗎？身為總統又是黨主席，既然說他什麼都不知道？但他都有所有的證據。把台灣人當傻瓜木偶在玩的李登輝。 總之 我們要的是未來，不想回想過去的苦，李登輝說黑金，真如做賊的喊抓賊，民進黨難道不知擒賊要擒王的道理嗎？國民黨確要為叛賊-李登輝背負黑金之名，負責的國民黨依然承擔下李登輝所稿的黑金向全國百姓認錯。ㄚ扁團隊一直以軍政憲政時期的蔣介石為訴求，這些都是過去的事。如果ㄚ扁要以台灣百姓前途當他報仇工具，確實也用過了。未來我們不願再當你報仇的工具，我們要生存，不再受你利用 |
|
| 判官 於 2003/04/19 01:52 | |
| Re:無能 | |
★未來我們不願再當你報仇的工具，我們要生存，不再受你利用★ 誰利用你了?誰利用台灣人民?誰是誰ㄉ報仇的工具?唉!台灣人ㄉ悲哀! |
|
| 恆愛台 於 2003/04/19 02:09 | |
| Re:無能 | |
唉!台灣人ㄉ悲哀!............胛一堆中國電台e屎！嘎嫌台灣辣煞生？ 【到底是屎辣煞？ㄚ是台灣土地無衛生？】。。。。。 |
|
| jumbo 於 2003/04/19 02:09 | |
| Re:無能 | |
國民黨在扯後腿可是很明顯喔！ |
|
| PO-A 於 2003/04/19 03:42 | |
| Re:無能 | |
下雨了 , you are obviously out of mind and need to see doctor ASAS |
|
| 下雨了 於 2003/04/19 11:51 | |
| Re:判官 | |
應是叛官吧 |
|
| a1358 於 2003/04/19 19:02 | |
| Re:無能 | |
看開欄的文章. 如是『阿陸』的大作,不值得去理會. 如果是台灣土生土長的心智變異種. 那只有擲筆長嘆,佩服老K教育有一套. 早早就用無土--水耕的教育. 栽培出特異人士,特殊的觀察思考能力. 與自成一家的思考邏輯. 兩個多月前在一個非政論的休閒娛樂論壇, 悲哀的是很多七尾八頭的年輕人對台灣未來經濟沒 一個人的思維至此地步.你又有甚麼話說呢??? |
|
| 導彈 於 2003/04/19 19:26 | |
| Re:無能 | |
蔣經國是否黑金?目前沒有人提出確切數據來證明. 但是他的三個兒子在世時.可是生活得很公子哥兒. 蔣孝勇利用退輔會的特別條例,涉入官商勾結的事,工程界可是知之甚詳. 蔣經國在世時,最大的可惡是白色恐怖及扼殺民主. 別把蔣經國的罪惡用[黑金與否]來模糊焦點,是你抱著琵琶半遮面! 阿扁是否[無能]?無法確實定論!因為泛藍三年來確實無事不鬧. 若要說阿扁如何?導彈只能說:太鄉愿忍氣吞聲!不知是事情太困難,還是怕社會亂? 下雨了兄想在萬里晴空下,幫連宋呼口號,不見得會下雨! |
|
| 灌頂 於 2003/04/19 21:08 | |
| Re:無能 | |
TO: 下雨了 連宋能水火合流已然詭異萬分, 竟然又找來掏空台中企銀的劉松藩操盤, 可以想見當選之後府院內鬥不斷, 經濟更差, 黑金回流, 哪有好日子過? 下雨了老兄是對面來的, 不太了解台灣值得諒解同情, 但既然那麼關心台灣政治黑金, 連宋這等大開黑金倒車的事怎麼反視而不見? 只會亂批一通, 顯然雙重標準, 而且理智全無情緒失控. 不會又是上網執行特別任務吧? 扯什麼李登輝的豪宅? 李登輝的房地產和宋楚瑜有美國五棟別墅相比價值為不足道, 可是李登輝服務年資比宋多太多, 職位也高很多, 收入更高太多, 誰才是有問題? 為什麼 李登輝當了十幾年國民黨黨主席兼總統,台灣總統的月薪高達新台幣70萬以上, 每年還有新台幣數千萬元特支費(給總統自由支配的零用錢), 國民黨黨主席 待遇有多好? 不得而知, 只知大帳房(黨營事業總管)年薪1000萬以上, 章孝嚴當國民黨秘書長時薪資不論, 國民黨單單為他付的房租每個月就30多萬, 待遇之優渥, 可以想見. 那黨主席待遇有多優渥, 自己去想. 李登輝當了十幾年國民黨黨主席兼總統, 兩份待遇, 單薪資所得就足以買一大堆棟豪宅了, 有什麼好奇怪? 超高所得的人買不起那一點點所謂『豪宅』才是太奇怪. 來者是客, 不了解就別亂扯, 像這樣徒然鬧個大笑話, 還有勞老夫為你解說, 不嫌無趣? |
|
| 真or假 於 2003/04/19 21:48 | |
| Re:無能 | |
我不知道你們說的是真是假 你們所辯論的是好是壞 可是....... 我們不是當事人 不知道所謂的內幕 但無論如何........ 我只覺得............ 一個執政者 無論發生什麼事 該做的並不是抱怨他人扯你後腿 也不是抱怨自己接了一個爛攤子 重要的是........ 我們賦予你執政權 你該如何去做....... 該如何突破困境 為台灣帶來進步........ |
|
| tat 於 2003/04/19 21:58 | |
| Re:無能 | |
開欄的: 這種明顯用吹捧蔣經國抹黑李登輝，打壓陳水扁連任的內容看來.. 泛統都說蔣經國英明...但是很少人說的好在哪裡.... 再說今天要批民進黨政策不好...那請問泛藍對案在哪裡? 民主國家各政黨.不管執政或在野..都要提出政策爭取人民認同........ 說真的..台灣政治搞到好像宗教信仰很可悲... |
|
| PowerLook 於 2003/04/19 22:06 | |
| Re:無能 | |
目前的在野黨有沒有扯後腿? 目前的執政黨有沒有接了一個爛攤子? 每個人心中都有一把尺,自己判斷 ! 台灣真是奇怪的地方, 台灣人!你還要忍多久.... |
|
| 台龍 於 2003/04/19 22:11 | |
| Re:無能 | |
真or假小姐， 妳講的沒錯，只是少想了一點。 >>該做的並不是抱怨他人扯你後腿 這倒底是理由呢?還是藉口?如果是藉口，那妳所說的完全正確。看如果是理由呢?我們當阿扁的老板是不是有義務要給他應該有的工具來替我們工作? 所以: >>>>該做的並不是抱怨他人扯你後腿 就是應該給他一個民進黨過半數的立法院，否則重要法案都通不過，當然一事無成。 >>>>也不是抱怨自己接了一個爛攤子 就是我們當老板的要有耐心。六十年的爛攤子當然需要相當的時間來整頓了!阿扁在說這的時後，好像並沒說因為這是爛攤子就不做了。他只是希望諸位老板稍為寬限一下。難到你因為實際上的困難而不給阿扁多一點的時間，妳就要再讓當出造成這些爛攤子的夥計再回來亂幹?妳的邏輯不會太呆了一點?妳是不是看太多聯合報了?聯合報說伊拉克海珊親手用火箭炮打下美軍兩輛空降戰車，妳也相信囉??? |
|
| ㄚ頭 於 2003/04/19 22:41 | |
| Re:無能 | |
蔣經國在好，也死了，不爭氣的泛藍軍再怎麼懷念他，也不可能有當年蔣經國團隊的一半執政能力，心理不平衡的就跑去哭墓吧，哭一哭會有益身心。無能的泛藍團隊，如果一個李登輝就能拖垮『清簾』的泛藍，那這樣無能的團隊要讓他執政的話，不但會是 >>不會開船嫌溪彎，不會種植嫌地貧。<< 而且到時還要 >>不會開船嫌船破，不會種植嫌牛笨。<< |
|
| 判官 於 2003/04/19 23:33 | |
| Re:無能 | |
下雨了 於 2003/04/19 11:51 Re:判官 應是叛官吧 沒臭!就是我!像這種糞坑撈起來ㄉ文章.要拿來寫連.宋.那一定更精采.應該沒人會否認吧!如果有.那也只是少數ㄉ畜生轉世罷了...呵~ |
|
| 祥 於 2003/04/20 00:52 | |
| Re:無能 | |
不會開船嫌溪彎，聽到這句話我總有一個疑問，希望開欄者能回答我一下，你把一艘貨櫃船開到秀姑巒溪給我看，這樣我一輩子都投給國民黨，我想看一下，是不是只要有溪有船你就能開？ |
|
| 瘦了 於 2003/04/20 01:42 | |
| Re:無能 | |
大家都說ㄚ扁沒成績 看以前台灣圓滾滾，現在台灣苗條多了。 誰說ㄚ扁沒成績， 至少為台灣減肥計劃成功。 |
|
| fly 於 2003/04/20 04:49 | |
| Re:無能 | |
台灣並沒變苗條，而且膽固醇越積越多(外匯存底增加) 如果只想戴哈哈鏡看台灣，那恭喜閣下，準備去割白內障吧 |
|
| OBS 於 2003/04/20 06:58 | |
| Re:無能 | |
開欄的: 【放屁，走去風尾】喻要吹牛到風尾去。 恭喜 tat ，功課做得不錯嗎﹖加油。 |
|
| OBS 於 2003/04/20 07:11 | |
| Re:無能 | |
> 蔣經國是否黑金?目前沒有人提出確切數據來證明. 蔣經國黑金，是舉世聞名的【不樂之捐】，請吃早餐。 所有醫生的悲哀，請大家回憶一下，50 歲以上都很清楚【蔣黑心】。 【警總】當通知人，任誰也要拉警報，驚死人。 |
|
| haha 於 2003/04/20 09:58 | |
| Re:無能 | |
某黨利用媒體對人民洗腦的把戲屢試不爽 可憐的是老百性永遠學不會判斷 中國隱瞞疫情沒人敢碰~ 媒體遭中資介入沒人敢說~ 不如台灣二千三百萬人全移民中國好了 |
|
| 皇國御凌威 於 2003/04/20 15:00 | |
| Re:無能 | |
為什麼台灣人李登輝要撥錢照顧蔣家? 很多台灣人看的是很賭爛的.可是李登輝自己知道,沒有蔣經國提拔,他爬不到這個位子,更無從實現他的理想.從國仇家恨的角度看,未免鄉愿,但至少可以說是知恩圖報.甚至,李登輝至今,談到蔣經國,從來沒有一句惡言,完全都是正面評價. 相反的,中國人連戰,靠李登輝提拔才一路爬上副總統之尊,卻立刻翻臉不認人,批李批的比誰都難聽,就差還沒罵三字經而已.若是沒有李登輝,他也無從實現他中國政權復辟的理想. 本質上的人格優劣,顯而易見. 另外,蔣家數不清的行館,正好可以證明.蔣家並不是因為沒有黑金所以沒啥財產,而是整個國家都是他的財產.只可惜現在垮台了,沒得繼續污.不過儘管如此,宋美齡A到美國去的,就不知多少了. |
|
| 五股陳 於 2003/04/20 21:52 | |
| Re:無能 | |
國民黨執政五十幾年, 留下大約三兆的負債. 讓民進黨替他擦屁股. ---------------- 東森新聞 連宋配／反駁連戰「假面說」 民進黨批連宋三個假面 2003/04/20 20:36 記者吳家翔／台北報導 針對國民黨主席連戰的假面說，民進黨副秘書長李應元表示，連戰、宋楚瑜有三個假面，一是因為親中而反美，造成台灣安全問題受影響；一是因為反扁而反商，反對公共建設與企業投資；三是反李而反民主，三年來國民黨沒有與黑金劃清界線，沒有進行任何黨內民主改革。連宋二人已經變成一個心中只有權力沒有台灣的奪權聯盟。民進黨呼籲台灣人民認清連宋二人的假面。 李應元表示，宋楚瑜擔任省長時野心勃勃，到處散財，直接補助給鄉鎮市長，省府不斷透支，債務突然增加兩千多億元，一直到凍省結算後，省府還負債八千多億元。而民進黨上台時，政府債務餘額已經接近兩兆元。到現在為止，民進黨政府每年還需要編列巨額的利息支出，償還連宋所留下來的債務。李應元說，連宋掏空台灣，留下巨額政府負債，才是真正的敗家行為，而民進黨是辛苦持家，連宋說法是不知自我檢討！ 李應元表示，國民黨執政時期，金融體系財政惡化，公營行庫及民營銀行逾放比不斷增加。民進黨政府上台後，將逾放比從超過8%降低到6%左右，單單去年政府就協助銀行打消將近5000億元壞帳。李應元說，這是國民黨借錢，民進黨買單！國民黨執政五十年所遺留下的金融負債，民進黨政府必須概括承受。連宋還指責民進黨敗家，這還有什麼公平性可言？ |
|
| 無能 於 2003/04/21 01:00 | |
| Re:fly | |
如閣下之言:台灣並沒變苗條，而且膽固醇越積越多(外匯存底增加) 那不知民進黨爭五百億的用意為何？ |
|
| tat 於 2003/04/21 01:55 | |
| Re:無能 | |
無能; 民進黨爭500億? 為何你不說國親兩黨爭500億? 很多事情只是觀點角度問題，500億並不是哪一個政黨專用款。 500億怎麼用才算合理可以探討，但是把帳掛在民進黨過於主觀。 錢人人要每個政黨都在爭是事實，所以要透過協商機制取得妥協， 國親強力杯葛也是希望照他們方法分配，難道這就是為國為民? 換個角度問你?如果今天民進黨在野強力杯葛， 你能做到現在的立場同理心去批評國親執政無能嗎? 外匯存底目前最高是日本約4000億美金， 日本經濟應該很好才對，為何會經濟不景氣? 美國負債超過3兆美金，我想也沒有經濟學者會說美國要滅亡了。 我也只能說經濟問題有很複雜的背後因數，並非想當然爾。 |
|
| 灌頂 於 2003/04/21 14:09 | |
| Re:無能 | |
TO: 無能
你到底想問啥? 這兩個風馬牛不相及, 怎麼個答起? 自己先做點功課吧! 五百億是地方政府編列申請行政院補助的補助款, 不是民進黨要的. 親中國黨立委強力抗爭要行政院必須照他們希望的方式分配(分配計算方式不同 + 部分擬跳過縣政府直接交給鄉鎮單位, 有浪費國家財政資源之虞), 公然侵害行政院的憲法職權, 民進黨既然是執政黨, 當然要支持行政院版的分配方式, 有什麼問題? 統客統媒使出烏賊戰術亂咬, 跟著起鬨, 就有失理性了. 是維在護全國人民的利益? 國人自有公斷. |
|