== 挺扁專欄==
回 覆 | 返 回 |
tat 於 2003/04/18 09:45 | |
== 挺扁專欄== | |
先開個欄位.慢慢來補充資料.挺扁.... |
wlin5 於 2003/04/18 10:10 | |
Re:== 挺扁專欄== | |
在外獨會統戰不成, 跑到這裡來是不是? 支那人無所不說謊. 日本篡改歷史不承認南京大屠殺不行, 至於 SARS 是不是你支那的生化武器, Russia 已有學者提出此看法. 問你看法, 還不如去問支那政府, 即使他們謊話說盡壞事做絕.
URL: http://www.gati.org.tw/chat/index.php3?read+1050568533 發言人:tat, on Thu Apr 17/03 16:35:33 (IP code: 4.250) -------------------------------------------------------------------------------- 網友願意說明一下看法嗎? (如果發言不當別罵我.我只是想問問看法) ------------------------------------------------------------------------------- URL : http://www.bignews.org/20000405.txt 中共醜惡伎倆:為了掠奪台灣不惜篡改毛語 謝常彰/美國(土木工程師) 一九三七年十月和一九三八年一月,斯諾「照耀中國的紅星」一書先 一九三六年七月十六日的晚上,斯諾在中國陝西保安的巖洞裡拜訪毛 斯諾的英文本經過一九四四年的再版和一九六一年的三版,內容都沒 一九七二年和一九七六年,斯諾和毛澤東先後作古。 一九七九年,中共把吳黎平抬了出來,出版一本《毛澤東一九三六年 中國政府為了掠奪台灣,不惜在毛澤東死後篡改毛語;然而,這種偷 |
wlin5 於 2003/04/18 10:20 | |
Re:== 挺扁專欄== | |
你會挺扁阿? 我還挺連阿斗宋A 勒... 回信發言人:tat, on Thu Apr 17/03 18:11:43 (IP code: 4.250) -------------------------------------------------------------------------------- 我是來幫忙代言啦 PS~~你家連垃圾車都插一腳...看來很嚴重喔 Record ID: 1050568533R020 From: 台灣 -------------------------------------------------------------------------------- 身為土生土長的台灣人我呢==>說給你聽 陳水扁說,總統當選人赴大陸就是投降。
-------------------------------------------------------------------------------- |
恆愛台 於 2003/04/18 10:23 | |
Re:== 挺扁專欄== | |
【挺!】∼∼∼ 以一種【相對比較法】觀之!.........連?光頭黑金連成50年暗晦!宋?從幼兒被欺壓至A錢豪宅! 以一種不停歇低調婉轉改革!........看媒體!看在野立委!看背後支撐力量!看阿扁到毅力! 以政績直觀!綠色執政表現清廉有作為.........稅收銳減.南部七縣市建設∼讓我看得感動 以延續本土力量觀之!.......五十年從屠殺∼白色恐怖∼腐敗黑金∼.....一路走來!醜陋不變!才四年?再交回去?太不甘心!...............我們不願在做次等公民! 以相對比較先進周邊國家觀之!.............我們的經濟成長!算是一張優越成績單! 以快速反應在乎民膜!.............台灣除了阿扁至今未出現第二個!救災防疫真是一流! |
wlin5 於 2003/04/18 10:26 | |
Re:== 挺扁專欄== | |
愛台兄, tat 他是支那在台第五縱隊啦. |
恆愛台 於 2003/04/18 10:29 | |
Re:== 挺扁專欄== | |
wlin5兄 了解!∼可是他寫信給阿扁總統內容看不出來欸! |
wlin5 於 2003/04/18 10:40 | |
Re:== 挺扁專欄== | |
看得出來還叫第五縱隊阿? SARS 跟感冒症頭也一樣呢. |
tat 於 2003/04/18 11:53 | |
Re:== 挺扁專欄== | |
wlin5=== 學習上網文字表達盡量讓人看的懂重點? 不要拉太長篇幅讓閱聽人看了不知所云...... 你主要表達就是..一.你說我是支那第五縱隊 |
apes 於 2003/04/18 12:01 | |
Re:== 挺扁專欄== | |
回應初來貴寶地貼文章. 想問說台灣直接投降好不好呀?投降當然是對中華人民共和國直接投降.. 反回應...投降有什麼好....有將來嗎? |
台灣路人 於 2003/04/18 12:38 | |
Re:== 挺扁專欄== | |
版規:開欄與回應文章若與版旨或題旨無關,一律刪除 先占欄位無內容,推說「慢慢來補充資料」, 算不算違反版規? |
tat 於 2003/04/18 12:58 | |
Re:== 挺扁專欄== | |
回應apes: 投降好不好?是一個議題.好比獨立好不好? 每個人自己都有主觀立場是一回事.公領域探討又是一回事。 台灣獨立這條路會難走,這是教育上制式思考模式毒害, 投降有什麼好? 公領域這個問題有不同答案........... 網路上貼文章只是觀點交換和和氣氣.
|
tat 於 2003/04/18 13:17 | |
Re:== 挺扁專欄== | |
回應台灣路人== 版主認為違反版規就砍除! 推說慢慢來補充資料, |
tat 於 2003/04/18 14:37 | |
Re:== 挺扁專欄== | |
有段時間很喜歡蒐集娃娃,這裡面也包含了阿扁娃娃多種........ 不談政治立場只看造型,阿扁跟連宋比起來上相多了,很多人買過阿扁娃娃, 連戰外型肥肥滴一雙豬油手,宋楚瑜臉上看起來有著老奸巨猾, 連宋想出娃娃也沒廠商會考慮吧。 阿扁個子不高屬於娃娃臉可愛造型,眼神中有一份靈光透射著過人毅力, 扁娃娃造型可愛討喜,這份外在優勢阿扁就贏得不少人力挺。 政治人物除了黨派主觀立場之外,政治明星也要外表造型讓人看的順眼才會力挺, 阿扁在這方面比較連宋,也是吸引人力挺原因之一。 當然除了外在包裝現代人也看腦袋,阿扁政壇一路走來甚少正面樹敵也是讓人力挺原因, 是否力挺一個人除了理性辨證思維,看不見的感性面向也有很大吸引力, |
tat 於 2003/04/21 23:40 | |
Re:== 挺扁專欄== | |
選舉不否認勝選是最高考量,如果沒有打贏下一場,所有努力都是零。 陳水扁總統連任是否有勝選保握? 我想這個問題很難有客觀答案!! 所以給個建議~~~由民進黨中央自行定期公佈民調作為評斷標準? 不管是委外民調或者統媒民調,對民進黨支持者而言都有公信力問題存在, 但是由民進黨中央自行民調,我想不會有民進黨支持者質疑這份民調。 用意是民進黨如果民調出來,陳水扁領先當然由陳水扁繼續競選連任, 如果民調不幸出現落差,在某個百分比之內尚可一拼,陳水扁仍可放手一駁, 但是真的出現過大差距,民進黨中央就考慮勸退陳水扁競選連任,陣前換將。 定期公佈民調...大約選前半年就可以看出下一步怎麼走? 當然這個議題不預設立場很重要,另一個目的是擬聚支持者向心力! 由中央黨部自己來作民調,我想支持者也不會去質疑公信力問題。 畢竟現在社會主流價值民意走向確實已經出現不少爭議聲音, 長期繼續這樣下去對民進黨會傷害。 我也相信陳水扁總統,會有這個雅量接受中央黨部民調評估。 如果最壞出現成功不必在我情勢~~~陳水扁退讓反而可以得到更多人敬重。 如果多數民進黨支持者認同..擬聚向心力也會更有保握打贏下一場選戰˙ 註:尖銳問題..最壞打算還有誰可以替代? |
tat 於 2003/05/02 23:45 | |
Re:== 挺扁專欄== | |
最近陳水扁總統國事繁忙, 英明睿智的民眾更應該相挺(以前英明睿智都是領袖) 台灣人說有拜有行氣..有燒香有保庇...會記得早晚點三隻丫清香.... 進前台商前腳走後腳了(台灣錢去了了),受害的是台灣.... 為什麼台商從台灣前腳走台灣受害.. 經過本人多年深入研究..終於經過高人指點迷津找到答案...... 所以呢~~為了端正社會風氣特開此版....大家來挺扁 |