在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。
| 回 覆 | 返 回 |
| Mickey 於 2003/04/18 02:46 | |
| 在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 | |
在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣，即便雙方在軍事方面已經有了懸殊的差距，中國還是不會出兵攻打台灣。主因是，台灣是中國的一顆棋子，一顆被用來聲東擊西的棋子，這顆棋子可以讓共產黨藉以用來轉移人民對政府的不滿，讓共黨高層可以繼續為所欲為的剝削人民。這正是獨裁政府的一貫作風，從納粹時代希特勒的身上就可以印證了這一點。 只是這個看似和平的棋局，頂多僅能維持到共產黨再也壓抑不了人民的憤怒的那刻鐘，一旦中國的貧富差距擴大到難以想像地步，在即將爆發出人類有史以來最大的人民衝突之前，中國一定會對台灣動武！到了這時，台灣人還能傻傻的問有什麼理由要和大陸統一嗎？別傻了！土匪要搶劫根本不需要任何理由，就算他們說：只要我喜歡有什麼不可以，我們又能拿這些土匪怎麼辦？ 所以，在演變成這種局面之前，台灣必需要和中國徹底的劃清關係，而正名就是最好的手段之一，請大家支持台灣正名運動。 至於為何要正名，請大家參考以下網站。 |
|
| 灌頂 於 2003/04/18 10:49 | |
| Re:在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 | |
辛苦了, 不過恐怕某些人還是聽不進去.怕死又自認理性的還是認為這是獨派的文宣啦. 他們不知道台灣人民已經被蔣幫誤了50多年, 現在已經快來不及了. 一旦被吸乾掏空, 一旦被一中屋頂套住, 台灣人民想掙札也難. 把握時間該怎麼做就趕快做, 容易說卻不容易做. 可是越不容易表示越正確. 大家加油! |
|
| 哈拉班 於 2003/04/18 11:32 | |
| Re:在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 | |
這種假借有外敵,對內鎮壓改革力量的例子,古巴的卡斯楚也是這樣子做. 對古巴的經濟制裁,反而幫助了卡斯楚的獨裁統治,他就可以大喇喇的宣傳,經濟制裁是美帝對我們殘酷的動作,我們要團結一致對外,然後各種改革要暫時停下來,大家要犧牲一下,直到我們打倒美帝為止.... 中國不也是這樣嗎? 找個美國當對手, 一天到晚美帝美帝的. 政府不敢明目張膽的說. 就找個小一點的台灣,說什麼台灣是美國在亞洲的棋子..... 美國在韓國日本駐軍哩! 為什麼不說日本南韓是美帝的棋子呢? 其實中國內部要怎麼做,我們這種小國是插不上話. 問題是這個中國伊天到晚要侵略台灣,我們也逼不得已要關心起中國來. |
|
| 灌頂 於 2003/04/18 13:47 | |
| Re:在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 | |
打台灣? 這是天大的事又不是請客吃飯, 國之大事 死生之地, 中國也自會盤算, 認為肯定贏得了, 絕對划得來, 才敢硬幹. 否則打嘴砲充場面熱鬧就可以了啦. 若不巧嚇得台灣人自己上表請降, 那才叫賺到. 何況不戰而屈人之兵是上上策, 用唬的就有人上表請降了, 何必打? 用拐的就有人唱和一中屋頂了, 還用打? 這個是無本生意, 最划算. |
|
| MIT 於 2003/04/26 06:56 | |
| Re:在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 | |
打台灣嗎 中國等於討死 1.打敗了 共產黨倒台 2.打和了 台灣獨立 3.打勝了 統治台灣--- 還是會讓中國共產黨政府倒台 |
|
| 阿春伊阿嬤 於 2003/04/26 08:09 | |
| Re:在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 | |
還有一種可能： 如果台灣人還不知道要團結的話，不幸連宋當選，他們會自動奉上台灣 |
|
| MIT 於 2003/04/26 08:26 | |
| Re:在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 | |
連戰當選也一樣啦 美國會讓他閉嘴的 |
|
| 公子 於 2003/04/26 09:02 | |
| Re:在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 | |
阿春伊阿嬤 於 2003/04/26 08:09 Re:在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 還有一種可能： |
|
| little train 於 2003/04/26 11:26 | |
| Re:在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 | |
>>打台灣嗎 中國等於討死 1.打敗了 共產黨倒台 2.打和了 台灣獨立 3.打勝了 統治台灣--- 還是會讓中國共產黨政府倒台 老共不會打台灣啦!但原因不是你講的這些.是不需要打. |
|
| Gladiator 於 2003/04/26 13:24 | |
| Re:在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 | |
老共不會打台灣啦!但原因不是你講的這些.是不需要打. ______________________________________________________________ 請問你,你是貼著(想像的也行)江澤民,胡錦濤還是溫家寶多近,怎麼那麼的肯定中國不會打過來? 你搞不好比他們本人都清楚喔! 假設你真的知道好了,能不能請告訴孤陋寡聞的小弟,中國不需要打台灣的理由是什麼? |
|
| PLD 於 2003/04/26 13:51 | |
| Re:在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 | |
和平不到絕望, 絕不會放棄和平統一. 現在沒有打台灣的必要. 台灣問題重要, 但中國有太多更加重要的事情要處理,全國上下都在致力於建設, 不到萬不得已, 根本不會把解決台灣問題放到議程上來. |
|
| Eric 於 2003/04/26 17:49 | |
| Re:在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 | |
>>和平不到絕望, 絕不會放棄和平統一 聽你在唱歌 ! 和平,不和平的定義在哪裡 ? 誰來決定啥是和平,不和平? |
|
| Excalibur 於 2003/04/26 18:09 | |
| Re:在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 | |
PLA跟中國政府現在只能對著台灣地圖猛打手槍... 尤其是美伊戰爭後, PLA跟中國政府眼見所謂的[萬惡美帝]居然擁有外星人般的軍事能力 他們還敢真的開槍嗎? 所以只好打手槍~ |
|
| haha 於 2003/04/26 19:06 | |
| Re:在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 | |
其實已經開戰了 利用經濟~媒體~族群~ 難道都沒有察覺~ |
|
| 草地人 於 2003/04/27 01:39 | |
| Re:在某些情況下我認為中國並不願意攻打台灣。 | |
to:PLD >>>和平不到絕望, 絕不會放棄和平統一 請問:以前的古寧頭豋陸戰.金馬砲戰.及各次海戰是打假的嗎? 所以柿子挑軟的吃(吃軟不吃硬)今天如果沒有海峽你還會說:和平不到絕望, 絕不會放棄和平統一嗎? |
|