儘管有很多政治上的不穩定因素﹐在過去十五年來﹐兩岸的經濟關係還是在政治關係時有起落的大背景下相對持續而穩定地發展著。這種發展是有其更深層的政治原因的。其實﹐北京絲毫不掩飾支持兩岸經濟關係發展的政治目的。中共高層人士表白﹐如果經濟和文化上的聯係不斷增加﹐中國的綜合國力不斷增長﹐則台灣就越來越不可能獨立了。台灣對這一問題的看法則沒有這麼統一。作為一個民主社會﹐不同的群體和利益集團都會表達自己的看法和願望。企業家希求大量盈利﹐往往為大陸市場的規模所誘惑﹐對兩岸經濟關係持肯定態度。政府則採取比較謹慎的態度﹐但由於經濟上的壓力﹐已經在由「戒急用忍」逐漸向支持「小三通」的方向轉變。而台灣的民意卻大多希望限制發展經濟關係﹐而且這種民意還有進一步強化的趨勢。平衡島內不同的意見和力量﹐並且考慮到台灣加入世貿組織後的市場開放義務﹐這是一個不小的課題。

中共內部有人認為﹐台灣只是美國處理對中共關係的一個籌碼﹐當中美關係好轉﹐台灣就不再重要了。Ash教授認為﹐這種看法極大地低估了經濟因素的重要性。台灣是一個非常重要的經濟體。如果把台灣算作中國的一個省﹐則台灣將是中國倒數第二小的省份﹐只比海南島大一點。然而﹐這個小島的GDP卻會是整個中國的三分之一﹗而且台灣的經濟開放程度遠遠超過大陸。所以台灣在兩岸關係中的地位遠不像有些人想象的那樣悲觀。

但Ash教授也指出﹐台灣的危險在於﹐台灣對大陸市場的依賴性非常大﹐而大陸卻不依賴台灣市場。同時﹐台商對大陸的投資佔對外投資總額的40%以上﹐再加上通過第三國轉投和非法途經投入大陸的資金﹐其在台灣對外投資中佔的比重是非常驚人的。另外﹐現在有約一百萬台灣人長期居住在大陸﹐他們主要集中在長江三角洲和珠江三角洲﹐在中國最富裕的地區。這些人相當於台灣總人口的5%﹐而且大都處於具選舉權的年齡。他們對大陸的觀感及在大陸的利益都可能對台灣島內的政治產生不可忽視的影響。但Ash教授還不能確定他們將產生甚麼樣的影響。

我們還要讓台灣這艘船向左傾斜行駛多久?

不幸的是中國認為台灣是他的一部份
而台商在這個觀念上好像模糊不清!

這位Ash教授的見解是很中肯的. 台灣在經濟上依附中國大陸已經是個事實. 大陸市場開放,內部供需一直不斷的加大. 對著十幾億龐大人口的市場,許多商人是不會放棄繼續與大陸商務的往來的機會. 就算台灣不去,其他國家一樣會擠破頭進去...

不可否認,因為中共政治上的因素,讓這樣純粹行商的行為多添加了不少變數. 可是在大陸吃到甜頭越來越多(國際聲望上升,外匯收入增加,物質享受美妙...),經濟開放只會持續不會緊縮.

政府是阻止不了這些商人離開台灣到大陸去投資. 而大家也知道台灣已經過度依賴中國大陸了. 那政府要怎麼做讓這些商人不要去大陸? 加強他們的愛國主義? 還是來個不准去法令?

我或11等網友希望政府要加強我們國內經濟上的實力. 讓產業升級,多多協助廠商開發先進科技產品. 獎勵輔助研究機構進行產品升級的計劃等等... 而不是放太多心力在攻擊在野黨,放縱甚至推動統獨及省籍問題造成國內人民之間的矛盾. Ash教授說的好:

...統治中國的任何政府都不應該挑起台海衝突﹐因為那代價太大了。...

是不是台灣政府也應該不以台獨問題挑起台海衝突呢? 因為我們都知道,一但與大陸起了衝突,我們要付出的代價將會大的我們無法承受.

我們對台灣在兩岸關係中的地位並不悲觀,只是希望我們的政府可以善加利用我們台灣人的優勢(教育水準高,留學國外有成就的人士也不少),繼續讓台灣在經濟上提昇能力. 至於怎麼做,就看兩黨怎麼提出他們的政見了. 請我們台灣的國民多多敦促我們的政府,致力較務實的台灣提昇方案. 而不是和在野黨打口水戰及推卸責任大戰...
===========================================================
作者 : Yollie 2003-04-14 21:21:23

看作者的網路名片 留言給作者

我有一個在東莞開廠的朋友,他好不容易爭取到美國一個很大的進口商合作. 爭取到那一年此美國客人給他的訂單,讓他賺到了一棟在台北市中心70坪的房子(用現金買的),及一個新的廠房及多聘請100多名的工人.他是個很勤奮工作的台商. 客人要的樣品,別人要2星期才準備出來,他可以在3天內準備出來.他的客人一直都很滿意他所提供的服務及貨物的品質. 後來合作進行到第二年時,他的客人的單突然不見了. 他的客人老實跟他說,在蘇州有一個大陸的國營廠,做的樣品不錯且報的價格比他的便宜了將近一半. 我的朋友大吃一驚,因為他從事這行業這個久了,還沒聽說可以殺價到這樣的地步. 後來他到處打聽,才知道這家工廠的搶客策略,是只要不賠本,就接單. 就是一切打平沒有利潤也沒有關係. 朱鎔基當時曾下達一個命令,就是要關掉賠錢的國營企業. 所以很多國營企業的管理者,只要不賠錢,生意都照樣接. 結果整個市場就被他們打的亂成一團. 後來當然我的朋友生意縮小,以前萬呎廠房,現在只有1/10.以前500員工,現在只有50名. 可是美國客人開始吃到苦頭了,就是大陸國營廠後來出貨的品質,跟他們的樣品完全兩樣. 可是既然他們價格這麼便宜,所以他們還是繼續下單給這家國營廠,只是他們要求我的朋友做他們的驗貨員,由他來控制品質. 只是他只能拿5%的佣金. 我朋友想,噯!! 生意難做,既然還是有生意,且沒有成本的問題,他還是接下來這個生意了.

大陸的國營企業的確有很大的問題,而不可否認的,他們的問題可能會造成國家很大的虧損,以及一大堆的下崗工人. 可是,這正給了很多私人企業起頭的機會. 私人企業也因此在大陸蓬勃發展起來.

我認識的台商,10個有10個知道在大陸投資有多大的風險. 可是,他們仍舊義無反顧的進入的這個危險之地. 你們不知道有沒有聽到他們說到大陸是找死,在台灣是等死.... 雖是去找死,但也多少有成功的機會.

妳說:放太多心力在攻擊在野黨,放縱甚至推動統獨及省籍問題造成國內人民之間的矛盾.
已把整個責任,都歸屬到獨派思維較濃的執政黨啦!

妳說:台灣政府也應該不以台獨問題挑起台海衝突呢?
請注意,想打仗的,是中國不是台灣!
不尊重台灣人民的意願的,是中國不是台灣!
在不同國家歸屬感之下,去論台灣應該如何,會失之偏頗的!
妳有撇開國家歸屬感的能力,去看台灣問題嗎?

不如你告訴我,我們扁政府這三年對經濟的建樹吧? 免得你老說我攻擊他. 我其實並不是攻擊他,只是說出了一個狀況,現階段台灣正名的重要性,是否比能讓台灣跳脫經濟困境的泥沼還來得重要? 況且,我覺得我們現在中華民國有什麼不好? 一定要弄個台灣共和國? 問題是,有多少國家敢承認台灣共和國?

不是只有[無統獨歸屬感]的外國人,才能客觀地看出來台灣這種無奈的困境. 我們台灣人自己也看得出來,不然你以為台灣人天生喜歡拋家棄子的搬去住大陸嗎? 但是你們都偏向要把政治放中間,民生經濟兩邊擺. 我尊重你們的傾向,但對我來說,民生經濟在現階段應該要大過政治. 我們在全世界的重要性現在有大過大陸嗎? 當全世界都在跟大陸搖尾巴的時候,我們不能只在旁幫生悶氣,或每天都在跟老天祈禱老天賜給大陸1億人得SARS. 我只希望領導我們的政治人物告訴我們,我們該怎麼解決台灣目前的生計的問題,並讓我們不要在依賴加工出口,讓大陸一步一步吞食我們的市場及人才.

也許我說挑起省籍統獨的只有執政黨是有欠公平,因為在野黨也挑起過這個問題. 但是今天大權在握的是民進黨,讓省籍及統獨問題越趨嚴重的也是民進黨執政期間. 如果我有說錯請糾正我.因為我以前從來沒有聽過有人叫我們外省人滾回大陸這樣的事情. 後來陳總統執政後變成天天在聽. 結果台灣人不分外省本省人全部都變成畜生(台灣豬外省豬還有日本狗滿天飛). 好吧,也許只有少部分的人做這樣的事. 我大部分台灣籍的好朋友可沒這樣對過我.可是,還是一句話,政府應該試著讓這樣互相仇視事情不要變成正常. 誰比較愛台灣,真的不是嘴巴說說就是.

是的,我也痛恨中國一天到晚要攻打台灣威脅我們. 台獨問題本來就是一件很奇妙的問題. 因為台灣要獨立於誰之外? 中華人民共和國?(有被他們統治過嗎?) 還是中華民國?(那澎湖金門馬祖怎麼辦勒?)

中共那邊的威脅,是針對台獨-台灣人民共和國成立. 其實,我們中華民國的全體人民在這個議題下都還沒達到共識. 你可以看看贊成台獨的到底有多少人口? 我們政府真的需要和中華人民共和國談一個現狀的問題. 雙方需要藉由溝通而達成互相了解兩個政治實體同時存在的問題. 哪怕事要花上幾十年. 一個在我們身旁的武力強國,我們除了有耐心的談,難到要跟他們對幹? 如果這樣努力過了還被打,那我們只有跟他們拼命了. 我們執政黨這三年,沒有一次跟對岸有個實質的談話. 的確是讓人覺得很可惜.(我沒說是誰造成沒有談判的機會,我想大家都應該知道中國拒絕和陳總統對談的原因吧!!)

最後你說妳有撇開國家歸屬感的能力,去看台灣問題嗎? 只是因為我不贊成台灣人民共和國,所以你認為我沒有國家歸屬感? 我看的問題有哪點不是和我們切身有關的? 人民難道不能要求有份工作有口飯吃嗎? 如果今天我是要求台灣政府歸順中國,那我就真的有歸屬感的問題. 但目前我還是反對和中國談統一. 只希望中華民國能繼續在世界上存在下去.

妳說:放太多心力在攻擊在野黨,放縱甚至推動統獨及省籍問題造成國內人民之間的矛盾.
已把整個責任,都歸屬到獨派思維較濃的執政黨啦!

有人質疑跟導彈談,到最後都會扯到[國家認同]
一點都沒錯,因為台灣目前的主要問題,就是國家認同!
經濟問題絕對不是因為喊台獨所造成,這是欲加之罪何患無辭.
政府須依法行政,若法案被卡在立法院,再怪政府無能,妳們也去相信
而不問[責任是非]之分野,跟著隨風起浪,那只能由妳的智慧!

妳們提的一些經濟上要如何!其實在我看來,是一些生意上的common sense!
導彈無意貶低各位(因為導彈也不比妳們高明,只是替真的專家,臭屁一下)
導彈是理工底子出身,可能對研發,生產規劃,或一些工程事務,較為熟悉
要提升台灣的科技,我只能說,需要有所取捨.
因為台灣支撐高科技的基礎工業,仍太薄弱,這點網上的專家,該不會太反對!

唉!言還不及意,時間又快沒了!
長話短說,有相同的國家認同,才有共同的航向,才能團結一致.
我只能請大家注意,說要打仗的,是中國不是台灣!
不尊重台灣人民的意願的,是中國不是台灣!
如果妳認同台灣(或是中華民國)是個國家
那麼中國說妳們所認同的不是個國家,而是中國的一部份!
在國際上任何事情,處處打擊,無論WTO,WHO,體育,文化,學術...等等
並以450枚導彈對著妳的國家,請問一個正常的國民,應該會有何種感受?

假如妳又像某些立委一樣,反諷政府,去刺激中國
當我質疑你的國家認同,妳又怪我意識掛帥!
ㄟˋ!導彈真不知要跟妳談甚麼?

在不同國家歸屬感之下,去論台灣應該如何,會雞同鴨講!
唯一的好處,就是讓較中立的網友,去思考大家對應言詞中的合理性.

我的看法是國家認同雖然重要但是不是首要，國家未來的前途發展才是首要，假如建國之日便是亡國之時(我有說假如)，那我們還要不計代價追求短暫的擁有嗎?當台灣前景在哪裡已經是許多人的心中很大的疑惑，國家認同真的有那麼必須嗎?
我也不否認國家認同是一件重要的工作，但是愛是出於自發性，不是從質疑他人而來。如果要迅速升高一群人團結一致的激情可以經由兩種方法，一種是增加團體的榮譽感，第二種是製造對外仇恨，我認為這種激情已經偏離國家認同的意涵，台灣沒有辦法增加身為台灣人所帶來的榮譽感而只好退而求其次選擇製造仇恨來達到目的，可笑的是不選擇對中共製造仇恨而是製造對外省人外來政權的仇恨，不但可以藉機打壓敵對陣營，而且這些人時時就在你身邊刺激你讓你不會忘了你的激情阿。
基本上國家認同是與中共無關已經是認知偏頗了，而任何牽扯到中共的人就是沒有國家認同或是國家歸屬感不夠更是離譜。前一陣子不是流行要成為美國的第五十一州，高喊國家認同為優先的人為什麼不去質疑這些人國家歸屬感程度不夠而懷疑他們要賣台給美國，我想真正想做國家認同工作的人不會用質疑他人的方式達到目的，應該適用軟化感化增加榮譽感的方式，而那些老是質疑他人沒有國家認同、不愛台灣、賣台眛共的人只是受人擺佈的盲目追從者。
====================================================
作者 : 情緒 2003-04-16 01:05:33

看作者的網路名片 留言給作者

ll說:
國家認同不是首要
國家未來的前途發展才是首要

導彈回:
妳若不確定妳的國家是哪一個?如何去關心它的未來!?妳有可能誤關心別人的國家啊!
我明白點出來:中華民國,中華人民共和國,或台灣國(妳當然不會選這個)
並請妳說清楚,你所選的是否為一個[跟別人毫無瓜葛],明確的國家.
妳若還是認為[沒有那麼必須],那妳為何要模糊?有何難言之處?
我要是妳,就會勇敢明確說:中華人民共和國,台灣是中國的一部份,光明正大,沒甚麼可恥的!
若是選中華民國,那就跟中華人民共和國有牽扯,而且是一定合併(統一)的牽扯!
導彈也光明正大,選的是台灣國,雖然它在名義上,尚未成立!
但就國際法,歷史及目前的種種,都跟中華人民共和國有所不同!明確清楚.

ll說:
假如建國之日便是亡國之時

導彈回:
這個假如中間夾有中華人民共和國威嚇吧?有冤枉你嗎?請罵!別客氣!

ll說:
激情已經偏離國家認同的意涵

導彈回:
我強調國家認同,前貼文已說的清楚,要大家有同一目標,團結努力!
妳把他解釋成:激情,製造仇恨?
要求相同的國家認同會激情?製造仇恨?妳嘛幫幫忙!

ll說:
基本上國家認同是與中共無關已經是認知偏頗了
任何牽扯到中共的人就是沒有國家認同或是國家歸屬感不夠更是離譜。

導彈回:
那ll妳是認為國家認同是與中國有關囉?
Yes!無論統獨都跟中國有關!因為都要有中國的介入或干涉.
導彈從未說:任何牽扯到中共的人,就是沒有國家認同或是國家歸屬感不夠!
跟中國有牽扯的人,不見得就沒有台灣國家認同或是台灣國家歸屬感不夠!
但妳不能否認:有些跟中國有牽扯的人,是沒有台灣國家認同或是台灣國家歸屬感!
不管她是光明正大地說,或暗地裡認為!

ll說:
成為美國的第五十一州

導彈回:
請到建州欄討論!

ll說:
真正想做國家認同工作的人不會用質疑他人的方式達到目的，應該適用軟化感化增加榮譽感的方式，而那些老是質疑他人沒有國家認同、不愛台灣、賣台眛共的人只是受人擺佈的盲目追從者。

導彈回:
國家認同不必質疑,但要明確.
弄清楚,但妳要把它說成:[沒有國家認同、不愛台灣、賣台眛共],那才是叫做質疑!
導彈不知ll模糊國家認同的目的為何?幹啥用?

ll已經說出他是什麼料了, 連自己是誰都要中國認可...
這種奴才?(or more like a DRONE)不必理他...

＞＞任何牽扯到中共的人就是沒有國家認同或是國家歸屬感不夠更是離譜。

板上有誰這麼說過了??
我們質疑的對象往往都是那群自我定位不清的人!
如果連自己是什麼身分, 代表誰都不先說清楚, 講明白
如何跟人家談判!?
當然人家中國最喜歡這種人了, 反正他們就是想要主導台灣的一切...
到時候被出賣了找誰算帳?? 誰願意負責!?

PS: 台灣人長期被支那柏格外星混種統治, 已經有人變成柏格人了!

在我的認知裡,
中國的經濟已瀕臨隨時崩潰的地步,
現在全靠外資在撐.

應該是老共現實上某程度要靠台灣吧?!

沒用.

===========================================================
《ll》小姐:
導彈不知妳們倒底有否智慧,去思考我的回應文?
導彈從不指望妳們改變妳們的國家認同!
因為那是不可能的!
麻煩妳們不要以為認同中華民國或是中華人民共和國,就會如何?那種認同是證明妳們光明正大,毫無掩飾!對新住民來講,那也是人之常情.
中國要併吞台灣是全面性的,無論國際外交,文化體育,學術,官方,民間,經濟上也不例外!

在台灣若無共同的主體意識,甚至以中國意識來談論一些問題,不但不易有好壞的客觀論述,有可能還會無意中,落入中國的統戰策略中.

導彈講的是實情,也確實會有這種現象!

在台灣若無共同的主體意識,甚至以中國意識來談論一些問題,不但不易有好壞的客觀論述,有可能還會無意中,落入中國的統戰策略中.
===========================================
認同中華民國的存在,並表非要表現我們任何正大光明的胸襟!
就因現在中國想要併吞台灣是全面性的,無論國際外交,文化體育,學術,官方,民間,經濟,所以更不能給予他有藉口實施實際上的武力上的侵略!
而且,也不可能就因改個國號,就能迫使中共放棄此意圖!
兩岸的經濟互動,有他一定的必要性,這是無可避免的,甚至可以坦言,台灣對大陸市場有相當的依賴性,我們不可能對大陸的市場作放棄!
有極強的國家意識是好事,證明你愛你生長的這塊土地,但是,如果用你的國家意識去遮蓋住你的理智,讓你不去衡量利弊,而一昧盲目的去排斥某一方,則反而有害!
大體上,形成一個經濟圈的因素不外乎,市場,資源,利潤為優先,國家意識似乎約束力微乎其微,假設台灣先創造了有利的投資環境,發展潛力及投資競爭力勝過於中共,則我們又何懼中共吸收資金?
中共的存在是事實!對我們的影響力是事實!绝無可能因你獨立而來改變!
反獨,並不代表就是站在中國的立場來看這件事,而是清楚的考慮到中共在這件事上的影響力及台灣方面所能承受的壓力及獨立的成本!
尤其這件事情是不能只看一個面的,不能只看不獨立會怎樣!還要看你獨立了會怎樣!兩者成本核算,哪個合算!
請你也仔細思考!你的立場是否中立?
當你對某一方有強烈的排斥感時,你的好惡將左右你的推斷,此時,你的立場是否中立便值得懷疑了!
還有!獨派的人總喜歡分本省人、外省人,什麼新住民,舊住民的,什麼本土政權,外來政權的!這也是極其荒謬的!對中共你們也分,對在台的人也分!這讓人更感覺你們搞分裂比搞國家意識更用心!什麼叫新住民,舊住民的?舊住民說的就一定是對的嗎?那我是有八分之一原住民血統的閩南人!夠舊了吧?

大家把國家認同弄清楚,才能確立立場
不同國家認同,就會有不同立場的論述
那樣論述就會引入國家偏好!
檯面上那些政治人物,就是這樣地雞同鴨講!
整個問題就在倒底大家是為了哪一國?

大家各為其國,而且有一國還想併吞另一國!
而大家會有交集嗎?
妳想獲得諾貝爾烏魯木齊獎嗎?

來台竊佔，好歹也該改成台灣國民黨，沒有! 還把明明是混血的台灣人教育成中國人．

所以說最後來台的人裡面的中國國民黨信徒是利用國籍對立來爭取選民支持的元兇。

apes 　於　2003/04/19 19:06
Re:向中國傾斜的台灣

動力機車.... 　.
混血的台灣人有意見.請說明.....其他沒意見
===========================================================

明明知道還問?　-.- 超衰的 還問我咧

您這麼灰心且【廢票】一張∼還蠻會分本外省人的間細在哪裡？

這麼廢棄的心態∼又能如此關心台灣面臨中國導彈的威脅！

而且只要中國不導彈∼您是如此平安放心地去當中國人？送您一張【紅護照】如何？

我猜您八成爽透半天邊∼因為導彈有裝感應器！專打非中國人的識別器∼糟糕！您又是台灣二代？

怎麼辦？。。。。。您說【如果中國不導彈個人認同一個中國】？我猜您老爹一定很欣慰！

早知道把您生到對面中國多好？.........省得一張【廢票】在您的台灣省內飄來飄去∼

在台灣沒有根的日子很苦吧？..........帶著一張【廢票】四處亮票訴苦粉可憐吧？

導彈開欄裡有一句話【這個小島的GDP卻會是整個中國的三分之一﹗】.......離開台灣多可惜？

我倒希望有朝一日您能帶著這張【廢票】去教中國奴民如何面對單一選項【共產黨】如何投【廢票】？

there are people who just would not open their eyes like Yollie and others. They could not tell from UDN and Chinatimes who has been taking the position of attacking. Interesting, is it not? DDP government is not too great but the blue camp surely has to take a chunk of responsibility for the bad economy there...I can conclude that from reading only UDN and Chinatimes.

所以囉∼∼∼解你【台北城哭夭空茫無奈】病症良方！。。。。。。唯有【土豆】一味良藥！

【轉貼文化論壇台灣人的自我認同問題和ㄚ頭對話內容】http://www.taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=7&type;=show_post&post;=339
★【我覺得【土豆落土愛生根！】.....是自己先內求生根後,才能認知主體！並延伸創造無限可能的未來！】

★ㄚ頭 　於　2003/04/21 07:12
Re:從電影霸王別姬談台灣人的自我認同

愛台桑:

你看過毛姆寫的『人性枷鎖』嗎 ? 我二十初頭時看過翻譯版，故事中描述一個完美主義的人，追尋自我的成長心路過程。經歷一番探索後，到中年才能放棄浪跡東方去尋求生命意義的計劃，領悟你的【土豆落土愛生根！】哲學。

『道可道，非常道也。』連老子都要感慨，中文世界的溝通困難。第二次看到你的土豆哲學，仍不確定你指的跟我想的一不一樣。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:339_3

恆愛台 　於　2003/04/21 08:12
Re:從電影霸王別姬談台灣人的自我認同

喔！∼∼∼這本書花了我好幾個月【廁所求知】的日子！.............^+++++^

因為那個世紀的內心探索及辭義表達,大概都是這種風雅氣息∼年少的我就這麼日行三頁。。。

不過,我反而覺得赫塞的【漂泊的靈魂】較能直接反應人生中的【見山是山∼水是水！】

→【見山不是山∼水不是水！】→回歸到【見山是山∼水是水！】......最能道盡一切！

年少憎儒修啥道？不知食色荒誕滋味？哪知深淵何在？既得沈溺七情六慾∼因走過而無憾無悔......

回頭坦然再修∼雖是繞了人生之湖一圈回到起點,蒼髮踽婁生命將盡之際！再見年少誑語耳邊想起...

很諷刺！。。。。。卻是生命一再重現的例證！

好似有這麼句話【人生難得∼大道難求∼既得此身又得此生,此身不向今生渡！更向何生渡此身？】

也許,可以解釋【土豆的韌性認命】.........有了根！至少不怕七月作風颱。。。。。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:339_4

恆愛台 　於　2003/04/21 08:16
Re:從電影霸王別姬談台灣人的自我認同

【人生難得∼大道難求∼既得此身又得此生,此身不向今生渡！更向何生渡此身？】

好像是【人生難得∼大道難求∼既得此生又得此道,此身不向今生渡！更向何生渡此身？】才對！

慘ㄚ∼∼∼胛老頭殼愈來愈番顛啦。。。。。^+++++^

--------------------------------------------------------------------------------
NO:339_5

恆愛台 　於　2003/04/21 08:28
Re:從電影霸王別姬談台灣人的自我認同

我又忍不住推銷我兒子的驚人哲學之語！

★直到偶三歲的哲學家兒子,經常坐在安全椅上,四處張望,突然冒出大師級的驚人之語！
......【我到底在哪裡呀？我到底要去哪裡呀？】..........^+++++^...............
聽過這麼偉大的三歲哲學家說得哲理嗎？............唉！能叫我想一輩子的兩個問題！

--------------------------------------------------------------------------------
NO:339_6

ㄚ頭 　於　2003/04/21 09:25
Re:從電影霸王別姬談台灣人的自我認同

愛台桑:

我同意你的觀點，赫塞的小說在宏楊佛法禪機上，比『人性枷鎖』好。原來你也是赫塞迷，當年志文出版社的那一系列新潮文庫我看了七八成，像發現思想的新大陸般喜悅。除了玻璃珠遊戲外，赫塞的小說我幾乎都看過了，但赫塞的主角總是很聰明又有慧根之人，可能不太適合一般資質平庸之完美主義者，大慨無助於啟發一般人的自我認同。 (別亂想，我是在說我自己啦!)

所以你的土豆生根哲學 是與 無根的浮萍要表達的意境相對 !?

『人性枷鎖』?堛漸D人翁，只是個沒有靈氣，屬技術形的人，而且內心深處又有一顆受傷的幼小心靈，沒有伴隨著年齡成長，小說主人翁自卑與自大的爭扎過程，生動具體。付庸風雅想當偉大藝術家卻幻滅，天資不夠又不甘心平凡過一生，就想退而求其次，用行醫當工具去浪跡天涯，最後發現過一個適合自己個性與能力的生活，才是最踏實的。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:339_7

恆愛台 　於　2003/04/21 11:43
Re:從電影霸王別姬談台灣人的自我認同

ㄚ頭

沒錯！∼我的恩師就曾提示過我這點！【每個人一輩子當中,總不知不覺找到最適合自己得角色！】

即便是殺人犯∼........法官問【為什麼殺他？】人犯答【那人太惡質可惡！本來就該乎伊死∼...】
或已酒醉三天三夜∼將醉漢叫醒！醉漢答【我哪是酒鬼？∼我沒醉啦！......】
不論自己承認與否？.........【每個人不知不覺會扮演適合自己地角色！】

好比中國歷史常敘訴【家奴】救主,犧牲親生子女親人等,在所不惜！........只不過讓【神君】更非人性罷了！∼一如上回那部得獎奧斯卡電影,周潤發為愛為深情∼幾乎是情聖加武聖......忠孝節義集於一身！並瀟灑赴死∼臨行前親吻愛人一次？含笑歸天...........

戲劇張力∼如此拉扯人性？博取台下一堆紅眶淚水？...........但證諸中國歷代歷史,血腥勇冠全球！
對照西方歷史的王權爭奪∼如辦家家酒！能家支那秦漢唐以來∼株連九族,斬草除根！又是如何醜陋？
如何將人性徹底踐踏至一次處斬四十萬趙國降兵？........揚州淪陷∼屠城三月？
您如敢想像！我保證您腳跟立即起寒冰。。。。。。城內男女老幼如圈圍牲畜是何悲境？
才想到【南京大屠殺】還算比較不慘的過程？不是嗎？

說到國籍對立，首推中國國民黨信徒。
來台竊佔，好歹也該改成台灣國民黨，沒有! 還把明明是混血的台灣人教育成中國人．

所以說最後來台的人裡面的中國國民黨信徒是利用國籍對立來爭取選民支持的元兇。

讓人更感覺中國國民黨信徒搞分裂比搞台灣意識更用心!
=====================================================================

動力機車 　於　2003/04/21 01:20
Re:向中國傾斜的台灣

NO:695_51
apes 　於　2003/04/19 19:06
Re:向中國傾斜的台灣

動力機車.... 　.
混血的台灣人有意見.請說明.....其他沒意見
===========================================================

明明知道還問?　-.- 超衰的 還問我咧

從組織抗原推論閩南人及客家人，所謂「台灣人」的來源
林媽利 (馬偕紀念醫院輸血醫學研究室)　　

=======================================================================
apes 　於　2003/04/21 06:47
Re:向中國傾斜的台灣

動力機車....
其他的人.就不是台灣人....　原住民呢?
難怪台灣國家認同有不一樣...我不是眷村長大.知道台灣語氣混血.是雜種.你很純台灣人.我質疑.清廷時期有唐山公.沒有唐山媽.你純嗎?不要搗對立.
那台灣國家認同還很長.拉近好嗎? 向導彈學習.不是中國導彈 .

=====================================================================

談同樣的關點也可以吵?!