記者郭怡君╱台北報導〕以台大應用力學研究所教授李世光為首的產學合作研究團隊昨日宣布，已成功研發出最新型的「繞射式雷射光學尺系統」，其量測準度比日本佳能公司過去不肯賣給台灣的最精密機型還精準十倍！這項研發成果預計在一年內可衍生出領先全球的超精密光學尺產品，將可廣泛應用到半導體、光電和精密量測加工產業。

　 「雷射光學尺」是一種超精密的量測定位儀器，是整合了微型光學系統、次微米光柵尺、創新積體電路應用等三要件，使量測精度達到「次奈米」，也就是比目前常聽到的奈米等級還精密十倍的定位量測技術。

　 雷射光學尺市場過去由日本佳能獨霸全球，在國防和商業的雙重考量下，日本佳能過去禁止對台灣銷售其所生產繞射式雷射光學尺的最精準機型，以免台灣對日本佔有的超高精密度工作母機及量測儀器市場造成威脅，台大產學合作團隊六年來自立自強，終於自行研發成功比佳能產品精密十至六十倍的雷射光學尺。

　 總計畫主持人李世光教授指出，在半導體產業、液晶螢幕及各種超精密機械系統的上游製程，都會用到「繞射式雷射光學尺」系統，是我國目前兩大重要產業的關鍵零組件技術，台大團隊所研發出的新型繞射式雷射光學尺，能夠直接跟日本佳能系統相容對換，提升半導體和液晶螢幕製程中的量測精度。

　 李世光指出，繞射式雷射光學尺所牽涉到的量測與製程設備，每年全球市場總值超過數十億美元，台大所研發出的系統效能領先全球，不但極具產業競爭力，對提升台灣半導體和液晶螢幕兩大科技產業的精密度也將有顯著的正面效益，更可提升國內兩兆雙星產業的設備自製率。

　 此產學合作計畫由國科會和本土廠商華錦光電公司共同出資，六年來共投入六千七百多萬元研發，並由台大應力所微奈米機電系統研究群近百位研究人力共同執行，目前已取得國內外十七件專利，並產出十一篇論文。

　 繞射式光學尺的設計，是反過來利用繞射光的資訊達成量測目的，它的名稱看起來是「一把尺」，其實卻是整合了「光柵」、「干涉光學系統」與「解頻電路」所設計的超精密量測系統，不受「光柵距離不得短於光波長」的限制，只要讓後端電路解析訊號能切割到原來的千分之一細，就能讓量測精度達到「次奈米」等級，比原來的次微米精密一千倍。

　 繞射式雷射光學尺能夠用來監視各種精密機具的運動狀態，不但能量得很細，還能量得很快，量測速度每秒可達數十公分，是極少數同時兼具高精度和高反應頻寬的量測系統。

李教授是少數幾位有待過歐美跨國公司(據說十年)的老師，十年前回國；不少人已看到他的潛力。

運用層面廣大，且影響深遠，我相信對台灣的產學業
會有很強的激勵作用。

不過我要求台灣應該把這樣地技術不輸入獨裁國家、
競爭國家。

縱然；在所有產業中，生技產業已經算是較能「研發製造分離」；

但是；
台灣有那個生物技術或製藥學門的教授能創業？

如果有把握成功；多少唸工科佼佼者不想創業？

教授不創業；不是「不為也」，是「不能也」！

1.
我描述的是一個「必要條件」命題 >>> 當教授 => 豐富的工業界經驗

你反駁的是一個「充分條件」命題 >>> 豐富的工業界經驗 => 當教授

是不是雞同鴨講？

邏輯能力是「老附中」在**人文素養**一文中所述「liberal arts education」培養重點，如果不能貫徹到日常思維，是不是讓人有「Third World Ph.D.」聯想

2.
培養一流人才的學府當然需要一流的師資；而不是你所說的
「百分之八十以上的人」

多做過四至六年特定題目就反頭來稱師，不會赧顏心虛嘛？

3.
台灣與美國產業發展層次截然不同，環境也不一樣。教授創業不能拷貝。

4.
祝福十年後的PbunOng，贊佩你的抱負與勇氣。

三項特別獎九面金牌國際發明展台灣大放異彩
中央社
2003-4-13 10:56
http://news.yam.com/cna/culture/news/200304/200304130040.html
--------------------------------------------------------------------------------

(中央社記者呂志翔日內瓦十二日專電)台灣代表團在第三十一屆瑞士國際發明展大放異彩，勇奪三項國家特別獎、九面金牌、三面銀牌及四面銅牌，不但是發明展的最大贏家，也展現了台灣的旺盛創造力、高科技水準與經濟活力。

第三十一屆瑞士國際發明展共有四十八國參展，台灣代表團展出十六項發明，看起來不起眼的布料、腳踏車、混凝土、半導體晶片，卻是智慧的結晶，對改善人類日常生活有極大助益，也因此使台灣成為展覽會的焦點。

九面金牌，其中三項發明更贏得國家特別獎，使台灣成為所有參展國中，得獎比例最高的國家，台灣代表團團長、台灣省發明人協會理事長陳宗台，在大會主辦的晚會中，也因此獲得第一個上台致詞的榮譽。

陳宗台表示，由於政府鼓勵支持創作發明，加上台灣參展作品都已通過國內競賽的考驗，水準明顯比其它國家要高一級，也因此在這次大展中能得到輝煌成果。

他並指出，每一項發明幾乎都已得到世界的專利權，象徵了台灣商品的競爭力及無限的商機，如金牌獎的「波封檢波天線濾波模組」可防止手機電波對腦部的影響，已得到諾基亞、摩特羅拉等全球大廠的定單。

陳瑞光的「美緹諾媚力車」在展覽第一天就被預定，這輛可作為健身及代步的腳踏車過去幾天在會場吸引了許多人注意，老老小小參觀者都要試騎一下。

最難能可貴的是，台灣代表團得到了三個國家特別獎，這是過去參展十幾年來前所未有的成就。

台灣代表團主要得獎名單如下：匈牙利首相獎及金牌，陳宏恩的「功能性織物電磁製造法」；義大利特別獎及金牌，陳瑞文「環保透水混凝土鋪面施工法」；韓國特別獎及金牌，邱秀馨「高空防墜落安全鎖扣環套結構」。

其它六面金牌獎為：吳金春「防火夾心板」、陳鼎志「耐切割織物」、徐炎堂「波封減波天線濾波模組」、江登進「掀背式鞋體」、袁民全「GP-2000a給氧陶瓷」、及陳瑞光「美緹諾媚力車」。

又多瞭解了一些台灣優質.實在很感動!

謝謝指教，回台不到兩年，或許還無法體會為何教授在台灣無法創業。系上除了我之外，也還有其他同事在 consulting 美國的生技公司。我認為我們並未與最尖端業界技術脫節。哪天有資金，似乎隨時可開公司。我還有 tenure 要拼，再過來三，四年很難分心。希望在過幾年能放手一搏，十年後能給你刮目相看，謝謝鼓勵與祝福。

資金沒問題；未來；如果Ideal可行，我(from ITRT)可幫打點。

PS- 一個專題只做過四到六年，當然不配稱師。這是為何現在要採嚴格制度審核升等。

>>人情事故難免；雖然有學校訂六年不升等就解聘政策，落實了嘛？

我看到多數人ㄕ餐素位一二十年，有什麼顯著成果？ 另外一些人好似忙忙碌碌，卻專搞些枝微末結情事，除了保住飯碗外，愈加脫離現實。

我找不到新聞內容∼但看今年得獎兩艘船,一為貨櫃另一為冷凍船,看了也很爽！∼