蔣家父子入土國泰民安
| 回 覆 | 返 回 |
| 黃曜隆 於 2003/04/08 10:21 | |
| 蔣家父子入土國泰民安 | |
蔣家父子入土國泰民安 神聖且神秘得不可一世的總統府，昔日從那兒經過，眼睛都不敢正視，更不敢手足舞蹈，如今，終因民主潮流抵擋不住、民選總統勝出而開放了。參觀後，莫不異口同聲表示，我們是國家主人，那座宮殿只不過是人民公僕上班、日理國事的地方。也因進出總統府，才知道，第七任台灣總督明石元二郎，對台灣頗有建設政績，且死後不願暫厝而要求身葬台灣的日本人。 古往今來、相映成趣，暫厝大溪慈湖的蔣總統父子，還等待著奉安於中國大陸的土地，如此不認同台灣土地，奇怪不奇怪。 台聯立委何敏豪、羅志明於清明節前夕，呼籲政府儘速成立專案小組，讓在慈湖、頭寮停柩已久的兩蔣入土為安，除可節省管理經費數千萬、並將陵寢原地開發為國家級的公園外，也可實現蔣經國晚年對於台灣的認同，同時讓兩蔣的神話歸於自然、平淡。 章孝嚴表示，入土為安是中國人的習俗，基本上他不反對，但不入土並不代表不愛台灣，且認為台聯此時提起，未免引起太多政治聯想，就如同黃鼠狼拜年一般。 章孝嚴既已認祖歸蔣宗，更應深明大義，效法死後不願暫厝而要求身葬台灣的日本人，第七任台灣總督明石元二郎的精神，認同鄉土，熱愛台灣。(黃曜隆) |
|
NO:655_1
| Luke-Skywalker 於 2003/04/08 10:58 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
阿彌陀佛 |
|
NO:655_2
| 皇國御陵威 於 2003/04/08 14:30 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
台聯立委的說法狗屁不通. 蔣介石要不要下葬,跟浪費國家管理經費幾千萬有什麼關係?為什麼國家要編列經費人力管理這兩個人的陵寢? 直接撤除人力,然後那兩具屍體要怎麼處理,章孝嚴自己家裡出錢想辦法去,要怎麼樣誰管他? 明石總督陵的大鳥居都被拆了丟到新公園去,蔣介石何德何能我們要繼續出錢照顧他的屍體? 身為台聯立委,不知道善盡職責,直接提案全數刪減相關預算,反而鴕鳥心態的要替他下葬來省錢,是何道理? 不要跟我講因為那兩個是卸任總統,請問未來李登輝先生過世之後,國家也會為他開闢一個陵寢專人管理嗎? 蔣介石的屍體憑什麼身分這樣處理? 光憑這一點,統派就沒屁話可說. 更別說蔣介石本來就不認同台灣,現在等他掛了硬要把他埋了,強迫他認同台灣,不也奇怪? 何況蔣介石就算想要下葬,台灣人歡不歡迎這種殺害父祖先輩無數的血腥劊子手埋進我們母親的土地裡,還是個問題. |
|
NO:655_3
| PO_A 於 2003/04/08 19:17 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
Do not even care where they go as long as they do NOT waste Taiwanese tax money!!!!! |
|
NO:655_4
| 灌頂 於 2003/04/09 00:07 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
皇國御陵威 >>>不要跟我講因為那兩個是卸任總統,請問未來李登輝先生過世之後,國家也會為他開闢一個陵寢專人管理嗎? 蔣介石的屍體憑什麼身分這樣處理? 對極了, 要有個法律依據. 用多少個官兵給死了幾十年的屍體守靈?, 憑什麼? 拿國家薪俸的做這種事, 總要有個法律依據才行, 該檢討. 建議欄主反映民意, 將本欄內容寄給台聯立委參考. |
|
NO:655_5
| 黃曜隆 於 2003/04/09 23:13 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
本欄內容已經在今晚面送台聯立委何敏豪參考.。 |
|
NO:655_6
| 真理 於 2003/04/09 23:22 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
海珊銅像倒下 象徵政權垮台 2003/04/09 國際中心／編譯 經過連日來的砲轟巴格達，美軍坦克9日晚間開進伊拉克首都巴格達市中心的Firdos廣場，許多民眾歡呼著撕毀海珊海報，並架起梯子爬上銅像，有人拿起大榔頭擊毀雕像基座，也有人企圖用繩子扳倒海珊銅像。海珊銅像頭部一度被美軍官兵蓋上美國星條旗，阿拉伯國家一片譁然，美軍立即從善如流，改掛上伊拉克國旗，最後，台北時間9日10點50分，銅像被美國海軍陸戰隊M88兩棲裝甲車拉倒，象徵海珊政權正式瓦解。在這歷史性的一刻，現場伊拉克人民歡欣鼓舞，上前踐踏海珊銅像，大聲呼喊：「海珊是上帝的敵人！」「阿拉真主真偉大！」 |
|
NO:655_7
| ILLwill 於 2003/04/09 23:50 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
↑與主題不符哦 處理蔣家父子遺體,毋須濫用國家預算,請其遺族自行管理即可 |
|
NO:655_8
| GrassMonkey 於 2003/04/10 04:32 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
At least charge them(said 10,000 NT) to cover the cost. Let those people who love the dead meat pay for themself. |
|
NO:655_9
| GrassMonkey 於 2003/04/10 04:35 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
Sorry, did not state clearly. Repost: At least charge them(said 10,000 NT) per visit to cover the cost. |
|
NO:655_10
| kiddens 於 2003/04/10 06:23 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
蔣家父子入土肯定公器私用. 追討佔用國家土地.及幾十年一切一切的使用費. 另外蔣家父子靈位墓地遷移至一般公墓.如前副總統嚴家淦先生葬在二水公墓. 蔣家父子入目前靈位墓地是特權事實. 人往生後是否愛葬哪兒就葬哪兒呢?同時是否也違反民法了. 更是負面社會教育示範.中國人禮教在哪兒呢? 《噗!》真不想提中國人這三個字. |
|
NO:655_11
| 黃曜隆 於 2003/04/10 07:13 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
.「如前副總統嚴家淦先生葬在二水公墓」.應是謝東閔。 |
|
NO:655_12
| kiddens 於 2003/04/10 10:16 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
↑ 謝了! |
|
NO:655_13
| 黃曜隆 於 2003/04/10 10:38 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
「海珊銅像倒下 象徵政權垮台 」一文，寓意是蔣介石銅像也該拆吧？又其暫厝也該入土為安，則國泰民安。 |
|
NO:655_14
| tunjen 於 2003/04/10 11:29 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
>>「如前副總統嚴家淦先生葬在二水公墓」.應是謝東閔。 記得當年謝東閔謝東閔的老婆死的時候，報上說他因為省主席任內提倡的節約政策，土葬面積不大於兩坪，他老婆的墓地兩坪，墓碑簡單，上貼小小一張遺照。然後說他死後一切比照，葬在老婆旁邊。台籍人物就是這樣可愛，講過的話一定要做到。不知道這是日本教育的影響，還是中華文化的洗禮。 蔣經國生前雖為權力集中人物，但是生活簡樸不似他老爸處處行館，料他生前應有遺言後人，身後事一切從簡。我不太相信他願意做木乃伊。但是那些中國人的後代不敢讓蔣經國入土應該是傳統中國習俗帝王皆不該入土為螻蟻食之。即使移回南京紫金山也一樣要長年泡著藥水。這樣的習俗可能是石器時代就有的了。中國文化真是源遠流長呀! 之前有位台灣國軍將領(應是原籍中國)遺言說死後骨灰灑金門料羅灣，求仁得仁，堪為典範。這才是現代人。 莊子雜篇列禦寇--莊子將死，弟子欲厚葬之。莊子曰：「吾以天地為棺槨，以日月為連璧，星辰為珠璣，萬物為齎送。吾葬具豈不備邪？何以加此！」弟子曰：「吾恐烏鳶之食夫子也。」莊子曰：「在上為烏鳶食，在下為螻蟻食，奪彼與此，何其偏也﹗」 |
|
NO:655_15
| 灌頂 於 2003/04/10 12:14 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
鄧小平死後火化, 骨灰灑在上海黃浦江附近. 可見中國睿智的領導人也不見得喜歡搞這套,
>>>本欄內容已經在今晚面送台聯立委何敏豪參考.。 很好, 當親民黨再拿李登輝的保安人數做文章要檢討總統禮遇的時候, 就祭出本欄觀點, 對照兩蔣濫用國軍官兵守靈數十年, 還要無限期繼續下去的荒謬行徑. |
|
NO:655_16
| 黃曜隆 於 2003/04/15 19:06 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
本欄內容已經e-mail台聯立委羅志明參考.。 |
|
NO:655_17
| 愛國 於 2003/04/17 00:36 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
千年老妖怪李登輝，禍國殃民 |
|
NO:655_18
| PO-A 於 2003/04/17 03:29 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
愛國 > which country you love ? china or Irag? |
|
NO:655_19
| ryan2181 於 2003/04/17 09:26 | |
| Re:蔣家父子入土國泰民安 | |
前副總統嚴家淦先生葬在二水公墓 → 是葬在汐止五指山國軍示範公墓 |
|
