泡沫化中的民進黨
| 回 覆 | 返 回 |
| 張自力 於 2003/04/02 17:07 | |
| 泡沫化中的民進黨 | |
小弟只能說，當初選總統並沒選錯！錯的是陳水扁辜負了台灣選民的付託。 當初不可能選貪污又有打壓民主運動前科的宋楚瑜。 不可能選無三小錄用，被牽鼻子走還洋洋得意的連戰。 不可能選腦中只有權位，沒有理念的許信良。 不可能選老年痴呆，月活躍回去的李敖。 選最不爛的陳水扁應該沒什麼錯。 (為何說應該呢？因為有人說當初應該選最爛的宋楚瑜， 這樣人民才能了解不關心政治的下場是什麼！) 民進黨執政初期，反紅軍處處打壓，人民也給的扁政府莫大的聲援。 甚至連立委選舉也給了民進黨頗大的優勢... 阿扁支持者的鼓勵，與為扁政府施政的辯解，至今換來了什麼？ 細數扁政府的施政哪一項可以對支持的選民與自己當初競選的政治理念交代？ 1.開放大陸文憑要動員學者來吵！ 2.核四停工又復工！什麼意思啊？不該建就不該建！人家打壓就又建了！那選你出來幹什麼？ 3.經濟衰退，一堆廠商外移中國，拿不出辦法來處理.. 4.現在變本加厲，連八吋晶圓都要過去中國。 (有效管理？先用在偷跑的廠商，看有沒有效再拿出來說好不好？) 5.紅毛村遷村沒下文，逼得居民要炸船抗議，結果呢？揚言炸船的被判刑。紅毛村不遷就是不遷！ 7.缺水國民黨時期就有了！每次缺水民進黨都出來砲轟，也提出了很多不建水庫就能解除台灣年年缺水的困境。(如修建管路、集水區加強管理...) 缺水無關統獨了吧！扁政府動工了嗎？ 如果有動工，進行以前紓解旱象的計劃，至今還未完工，旱象依舊，那大家沒話說！畢竟你真的有心做，只是客觀條件上根本不可能那麼快。 但是扁政府有對以前的水資源政策履行任何一條了嗎？ (缺電也是，現在也沒看扁政府有實行以前的電力政策。是不是要等缺電了再建個核五？) 8.在野時要推行民主憲政，執政後卻要黨政合一，總統兼任黨主席。 以前陳水扁當上總統，說立法院反對聲浪太大，不能施展理念。 沒關係！我們相信。 立委選舉時，台灣人民也給的陳水扁一個大禮，讓民進黨成為台灣最大黨。 現在呢？沒想到立委最大黨也不夠了！要政黨合一... 下一個是什麼？民進黨是把人民當成勒索對象嗎？ 如果以上是宋連兩人的作為，那我只是痛罵！ |
|
NO:626_1
| Luke-Skywalker 於 2003/04/02 17:12 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
一堆泡沫系列產品？「泡沫藍莓汁」、「泡沫橘子汁」、「泡沫青草茶」..... |
|
NO:626_2
| 張自力 於 2003/04/02 17:16 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
是啊！還有泡沫化的非核家園、泡沫化的永續經營、泡沫化的科學園區...。 |
|
NO:626_3
| 灌頂 於 2003/04/02 17:27 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
張自力兄 有影無? 2004 這次投阿扁等同 被綁架, 投別人, 等同被去勢? 傷腦筋 > < 台灣人民 ㄉ 料理東西軍===> 被綁架? 被去勢? ㄉㄛ ㄐ一 ? |
|
NO:626_4
| 武曲化權 於 2003/04/02 17:31 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
沒辦法 雖然阿扁有些地方作的不盡本土派的心意 但是要是讓連宋 於是只好再選阿扁 |
|
NO:626_5
| 內幕 於 2003/04/02 18:50 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
除了連戰與宋楚瑜,陳水扁以外就沒有選擇了嗎? 台灣的政治真的到了如此可悲的地步了嗎? 倘若如此,實在是台灣政治的悲哀 |
|
NO:626_6
| jumbo 於 2003/04/02 18:56 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
台灣目前確實沒有比較好的政黨可以選擇，只能從爛蘋果中挑個比較不爛的來吃。 |
|
NO:626_7
| a1358 於 2003/04/02 20:34 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
人民的素質要付很大的責任. 而人民的素質與基礎教育及思想教育有很重要. 的關聯.今日仍是以大中華的思想教育為綱要. 本土及人文教育還是小枝節. 造就一些善於解題考試而基本邏輯都不通的國民. 也必然缺乏思考與探索能力. 更可悲的是大中華思想教育,接受華人文化而即自任為 中國人. 民進黨上台後繼任的教育部長越來越令人失望.因為實際上 沒甚麼作為可言都是蕭規曹隨謹守中華文化士大夫不越矩的 傳統.歷任之前部長是長官.長官則官大學問大.因此前教育政策 謹可增定改進條款不可偏廢.幾年來的教改就因此形成大怪物. 包括教育政策的制定者,施行者《學校 校長 老師》參與者《家長 學生》 甚至於用品功應商《課本 文具》.大家卯足勁,確是一團亂. 問題出在那裡???大家都知道就是沒人敢去處理.因為怕反彈,怕被 攻擊,怕被抵制,怕丟官,怕流失選票. 因此目前的政策與方式是經最多人認定的.有何失敗,錯誤與偏頗又 不是我一個人擔責任.怕甚麼???? 陳水扁上台後只是終止台灣繼續沉淪下去的腳步而已. 目前政黨中有實力者只有:民, 國 ,親. 較好而教令人放心也只有 對於台聯這個小朋友只有深深祝福期待你長大. |
|
NO:626_8
| 台龍 於 2003/04/02 21:02 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
等等，張兄的有些項目我都有不同的但法: 1.開放大陸文憑要動員學者來吵！ 這有什麼問題嗎?台灣有相當多中國新娘，其中不乏有大學學位者。再者，台灣送了不少台幹到大陸工作，這只是一種互惠，相互成認文憑。我倒認為這是走向兩國交互承認的第一步。想一想如是同一個國家，須要如此嗎?這對台灣本土意識有何傷害?我覺得是有幫助。 2.核四停工又復工！什麼意思啊？不該建就不該建！人家打壓就又建了！那選你出來幹什麼？ 所以你認為一件事要做成功才算了?阿扁是有用很大的力氣嘗試地想把核四停工，不是嗎?只可惜，我們沒給他一個過半數的立法院，也沒有給他一個公正的媒體。是的，建立一個公正的媒體是人民的責任，不是行政權應做的事。因為媒體是替人民監督政府的。我認為阿扁已經盡他最大的力量了。 3.經濟衰退，一堆廠商外移中國，拿不出辦法來處理.. 這也是阿扁的責任?你知道失業勞工救助案(真正名字忘了，有五百億)還卡在國民黨控制的委員會手中?怎麼連你都跟統派起鬨啦?還有立法院通過大陸人民來往條例，人民依法到中國投資，阿扁只能依法通過，你要他違法地把這些「守法」的人民怎樣?再一次，沒有過半數的立法院，就不是阿扁的責任。縱然民進黨有過半數，如果民進黨員要通過偏中法岸(因為大部分人民要根中國做生意)，阿扁又能怎樣?他能影響民進黨員但可沒辦法控治。除非他對立法院的案件有否決權，但是他沒有吧? 4.現在變本加厲，連八吋晶圓都要過去中國。 八寸晶圓是非我們暫且不論。再一次，阿扁只有審核資格的權力，沒有創制法律的權力。 5.紅毛村遷村沒下文，逼得居民要炸船抗議，結果呢？揚言炸船的被判刑。紅毛村不遷就是不遷！ 我對這件事不熟，不過跟目前台灣所面對的種種問題來比，這有那麼重要嗎? 7.缺水國民黨時期就有了！每次缺水民進黨都出來砲轟，也提出了很多不建水庫就能解除台灣年年缺水的困境。(如修建管路、集水區加強管理...)缺水無關統獨了吧！扁政府動工了嗎？ 沒錢怎麼做阿?還有這應該是立法院的機能吧?或是各個縣市長應該自己爭取的吧?還有缺電跟核四不知有何關聯?如沒核四，缺電是不是更嚴重?建火力發電又不願電費漲價，你有什麼好辦法嗎?這一切的一切，你要阿扁在三年內完成?你是不是要求太多? 8.在野時要推行民主憲政，執政後卻要黨政合一，總統兼任黨主席。 同時台灣的人民只給他39%的票。立委也沒過半數。民進黨縣市長比上一任少。台灣人的媒體(是的，台灣人的媒體)也一直叫囂阿扁做不好。我看了半天，台灣人也沒對阿扁太好!把他的兩腳綁起來，然後叫他跑，同時觀眾一直喝倒彩，心臟沒強一點的，還真不能當台灣人的總統!!!!! 張兄，你好像只看一面你想看的阿扁不好的地方，沒有從整個結構來看台灣的政治決策ㄜ! |
|
NO:626_9
| 台龍 於 2003/04/02 21:14 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
我對阿扁的施政也不是完全滿意，但我一點都不想談阿扁的政績。如果諸位網友真的是佔在台灣本土政治的方位來看，多談一點連戰宋楚愉的問題吧! 如果民進黨推出另一位候選人，我看連39%都拿不到。到時後諸位只好把這欄移到海外了。看看香港，就知道了。諸位利用先賢努力的成果來此自由發言，然後就想把它毀了，拱手再送給連宋?如果沒此想法，那請多談對明年選舉「有利台灣本土意識」的事吧! |
|
NO:626_10
| 九等生 於 2003/04/02 22:55 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
嗯！開欄的寫了一大堆，原來千錯萬錯就是「錯的是陳水扁辜負了台灣選民的付託」，反正開欄的說了算，這就錯不了。 奉勸諸位網友，最好不要和開欄的意見相左，否則可會「接受與藍軍同等待遇」的下場喔！所以大家最好對開欄的歌功頌德一番，以免自討苦吃。以上是「良心的建議」。 《泡沫化中的民進黨》，這個題目很好，一點都沒有「不懷好意」。但是，如果《台灣建州運動組織的主張》加上「一廂情願篇」，哇！那就不得了了，必須大聲喊叫「不懷好意」。這好像是今天凌晨的事情。怎麼差那麼多？對了，這不可以說是「雙重標準」，因為朕就是真理。 對了，差點忘記對開欄的致敬。的確你講的沒錯，千錯萬錯就是「錯的是陳水扁辜負了台灣選民的付託」，這個標準答案我不敢忘記，這樣你爽我也爽，大家一起爽。 |
|
NO:626_11
| 灌頂 於 2003/04/02 23:00 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
台龍 >>>諸位利用先賢努力的成果來此自由發言，然後就想把它毀了，拱手再送給連宋?如果沒此想法，那請多談對明年選舉「有利台灣本土意識」的事吧! 被綁架多半還有遇救脫險的, 被去勢的活著也是閹人只能當公公, 江山如此多嬌, 閹人也只能干瞪眼看有雞雞的人辦事. 被綁架還是比被閹割好太多. 我還是選有資格愛嬌的那一邊, 你選哪邊? |
|
NO:626_12
| 台龍 於 2003/04/02 23:47 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
灌頂兄， 我選將來!我選你我的子孫將來還可以有選擇!你呢? |
|
NO:626_13
| a1358 於 2003/04/02 23:57 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
對台龍兄的有別於開欄者看法 有些我同意有些我不同意. 最主要的是你忽視行政裁量權的力量. 民進黨上台以來有幾個事件被提釋憲 包括核四停建案. 即使這些大法官是藍天本色 除少數一二個以政治立場釋憲外. 但其釋憲終結結果那次是違法的??? 事實上從未有結果根本讓人忘記大法官的存在）. 行政裁量權為心之唯用一般. 軍公教薪資問題暫無解,但軍公教福利問題可不是 另外我對你認為民進黨另推人選可能連39%的選票都沒有 少了阿扁天不會塌下來,民進黨也不會泡沫化.能讓民進黨 |
|
NO:626_14
| 台龍 於 2003/04/03 00:09 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
a1358兄， 一切的問題就在這裏。少了下次總統選舉的勝選，你認為台灣還有第二次機會?我是認為沒有了，所以才會再此呼喊，要大家想要改革就要「戒急用忍」啦!吃緊弄破碗，古有明訓! 我是不敢怪阿扁，他過去三年的挫折，大家有目共睹。如果他一意孤行，只想討好汎綠而不顧中間選民造成台灣本土勢力的衰微，才更是罪過。 |
|
NO:626_15
| 恆愛台 於 2003/04/03 00:55 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
「泡沫藍莓汁」、「泡沫橘子汁」、「泡沫青草茶」.....還有一味「泡沫紅共完汁」有興趣嗎？ |
|
NO:626_16
| 恆愛台 於 2003/04/03 01:20 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
5.紅毛村遷村沒下文，逼得居民要炸船抗議，結果呢？揚言炸船的被判刑。紅毛村不遷就是不遷！ 我對這件事不熟，不過跟目前台灣所面對的種種問題來比，這有那麼重要嗎? ★在地人回答【似乎是20幾年前國民黨政府就已定案,補貼金早就陸續發出,諸位可以去打聽｛桂林社區｝很多都是紅毛港人遷入的,而且遷村預定地也在這裡,至於.何以國民黨處理成這樣子？我也很納悶∼八九不離十還是利益糾葛................但20幾年不間斷的地方爭取,國民黨一再跳票,三年內卻要阿扁負全責！！！就是統媒腦燒症的一項特徵∼】 【即使是自家人,我還是忍不住告訴張兄∼很多數據都直接被統媒一手抹掉..........而張開你自己的耳目！去體會經費少一半！民進黨在建設上的速率用心才是你繼續支持民進黨的最大理由！您去看看民進黨執政的縣市,再對照經費沒少給的藍軍縣市建設？再回想藍軍當家的腐敗過去！你如果用心觀察∼你會感動的！】差很多很多............. |
|
NO:626_17
| 恆愛台 於 2003/04/03 01:42 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
藍軍系列愈來愈糟糕！....................【媒體掩護作業佈局成功？】 ★犬叫哥哭說別人都要跟蹤偶啦∼【欸！別人的老公你當成是KGB？】 |
|
NO:626_18
| 恆愛台 於 2003/04/03 01:54 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
【真的是諸侯征天下？..............派點正經人來說正經事好嗎？愈來愈厭惡穿藍衣服上街∼ATOC！】 更正→→ 【真的是豬喉征天下？..............派點正經人來說正經事好嗎？愈來愈厭惡穿藍衣服上街∼ATOC！】 |
|
NO:626_19
| 懶人國郵差 於 2003/04/03 03:52 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
張自力兄： 容我引經敘述給您參考，希望對您有所助益： 於是，我檢視回想以往的教育或生活中.... 我看了佛經這段後，聯想思索起這樣的以往， 我也不知道自己還有多少早年被洗腦教育扎的刺還沒拔掉？ 假如您是因為聽信人家說的，認為應該站在中立或客觀的立場， 當然某些點您也說得沒錯，為了什麼政治安定或合中間選民胃口等理由， 再舉最近發生的為例，就是路犛、雲、威兒乾的事， 我當然也不是完美的，總之，希望台派的朋友能懂得「藏拙」這一件事， 順便再陳述一件事，在佛法中，「發露」、「懺悔」或「自揭己惡」.... 如果張兄，只是想做為提醒民進黨上緊神經發條的發聲者(或犧牲者)， 好像曾經看到什麼地方在討論台灣人為何也像一盤散沙？ (補充一下：記取教訓歸記取教訓，要不要記仇則是每個人的私事了。) |
|
NO:626_20
| Jonathan 於 2003/04/03 04:07 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
紅毛村遷村沒下文，逼得居民要炸船抗議，結果呢？揚言炸船的被判刑。紅毛村不遷就是不遷！ ????? 什麼 去了解實際狀況!!!!小港區沿海一路以東的新興區域為誰而建?當地居民有那麼好伺候呀!!!???? 從吳敦@#%#^就有的爁賬!!!!!! |
|
NO:626_21
| Luke-Skywalker 於 2003/04/03 09:06 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
>「泡沫紅貢丸汁」 這是什麼？紅糟肉圓倒是滿好吃的........ |
|
NO:626_22
| 恆愛台 於 2003/04/03 12:37 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
【紅色血腥共產黨讓你完蛋！！！打的泡沫汁.........文革天安法輪喝過的苦汁！】 |
|
NO:626_23
| Luke-Skywalker 於 2003/04/03 17:59 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
↑這玩意兒最好連碰都不要碰，否則連命都會沒有....... |
|
NO:626_24
| 九等生 於 2003/04/03 18:42 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
五股陳在外獨開欄的文章很反動，竟然出現阿扁說：「看人挑擔不吃力，還嫌別人姿勢歹」，「批評別人只需要一張嘴，能夠顧店賺錢才是真本事」。簡直想和本欄搞對抗，本人特別把他拉來這裡公幹一番。人家開欄的有說過，千錯萬錯都應當是「錯的是陳水扁辜負了台灣選民的付託」，阿扁竟然敢回嘴「看人挑擔不吃力，還嫌別人姿勢歹」，「批評別人只需要一張嘴，能夠顧店賺錢才是真本事」。趕快趕快，開欄的趕快讓他「接受與藍軍同等待遇」一番，看他以後還敢不敢回嘴。呸！說啥麼「看人挑擔不吃力，還嫌別人姿勢歹」，「批評別人只需要一張嘴，能夠顧店賺錢才是真本事」。 阿扁無能又一例---沒辦法讓國營企業繼續虧錢 發言人：五股陳， on Thu Apr 03/03 17:51:35 ( IP code:245.19) -------------------------------------------------------------------------------- 陳總統2日前往花蓮參觀中華紙漿公司，他盛讚台糖，台鹽，唐榮，中船等多家國營企業，這2年多來成功轉虧為盈。這些經營績效就像台灣最近的經濟表現，是鐵的事實，不是任何人可以否認或唱衰的。但總是有人喜歡用口水在那裡亂講話，批評別人只需一張嘴，能夠顧店賺錢才是真本事。陳總統批在野是看人挑擔不吃力，還嫌別人姿勢歹。 陳總統今天下午到花蓮巡視基層，並到位在花蓮的中華紙漿公司參觀廠區。由於華紙董事長羅勝順與第一家庭關係匪淺，羅勝順接任之初，備受爭議，陳總統也藉今天這個機會為他伸冤。 陳總統說，過去2年多來，政府陸續針對部分國營事業，或是部分由政府主導的民營企業進行人事改組，馬上就有人不分青紅皂白地隨便亂罵。說什麼綠化，白金體制，政治分贓，政治酬庸，但事實証明，這些攻擊完全是不負責任的污衊與抹黑。 陳總統又說，就以受到攻擊最兇的台糖和台鹽為例，台糖在董事長吳乃仁的帶領下，由前年虧損19億5千萬元，大幅改善於去年盈餘17億元，創下台糖成立50多年來首次轉虧為盈。 陳總統接著說，台鹽去年原本預估要虧損3億，結果倒賺了5億，同時也是經濟部所屬國營事業績效成長的第1名。又例如唐榮公司，前年虧損24億元，去年盈餘4億1千萬元。 陳總統又說，中船去年開始執行再生計畫，轉虧為盈，一年盈餘3億5千萬元，而上個月更獲得台灣造船史上最大的訂單，一共12艘船，總價250億，使中船的業務量，已排到95年都滿檔。 陳總統說，換句話說，有10家國營事業前年是4家賺錢6家虧損。而去年虧損的6家中，已有5家轉虧為盈，而原本賺錢的4家更為賺錢。 陳總統話鋒一轉，拉高分貝暗批在野黨。他強調，這些國營企業的經營績效，就好像台灣最近的經濟表現一樣，都是鐵的事實，不是任何人可以否認的，可以唱衰的。大家用雙手在這裡拼業績，拼經濟，但總是有人喜歡用口水在那裡亂講話，這種行為不但是對政府的污辱，更是所有國，公營企業員工辛苦付出的污辱。 陳總統又說，台語有一句俗話：「看人挑擔不吃力，還嫌別人姿勢歹」，「批評別人只需要一張嘴，能夠顧店賺錢才是真本事」。 |
|
NO:626_25
| 台龍 於 2003/04/03 20:23 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
「錯的是陳水扁辜負了台灣選民的付託」? 這句話指的是什麼阿?我們家族三年前全部都投阿扁(超過一百票以上)，而全台灣也只有39%的人投他而已!那這「台灣選民的付託」到底是啥呀? 我問我的家族的人他們對阿扁過去三年的想法，沒有一個人怪他沒把經濟搞好，也沒有一個說他沒在認真做事，更沒有一個人說阿扁貪污。他們都認為阿扁讓台灣穩定地朝向更民主的方向在走，同時也為因為阿扁當政而台灣人有機會當到部會首長感到高興。 我們覺得阿扁達到我們台灣選民的付託!真奇怪，怎麼同樣是台灣人會有那麼不同的認知呢? 反看汎藍，連戰明明是阿斗，宋a明明有a錢，怎麼還有99%以上的族群選票?難到人家比較笨，都看不到自己人的缺點?還是台灣人自己比較笨，只能看自己人的缺點? |
|
NO:626_26
| 瓠仔 於 2003/04/03 23:26 | |
| Re:泡沫化中的民進黨 | |
台龍兄, 你那是什麼家族阿? 台龍家族? 超過一百票以上? 真恐怖. 「錯的是陳水扁辜負了台灣選民的付託」? 這是張自力的情感投射, 選前的期望沒實現, 所反應的不滿. 其實我也一直在思考一個問題: 為什麼陳水扁要照統派的意思做, 明明是我把票投給你, 你本來就要順著投你票的人的意見做, 反對你沒投你票的人, 根本無權要求你要怎麼做, 票也沒投給你. 就是這種情感投射. 你說對還是不對? 當總統要當全部人的總統?? 如果連宋當選我也可以反過來說, 你無權統一, 因為我反對, 你要當全民的總統, @#!%$^ 非常複雜, 一人說一話. 這就是問題的來源. 這種問題有得吵. |
|
