從美伊戰事看兩岸矛盾
回 覆 返 回


導彈  於 2003/04/02 12:27
從美伊戰事看兩岸矛盾

台灣要不要自己先打一仗?免得成為活燉水蛙!

貼自:
BBC中文網駐臺北特約記者 楊孟瑜:
美國對伊拉克發動戰爭,戰事正如火如荼,對於美、中、台三方關係來說,也出現不少微妙的矛盾現象。
在臺灣這邊,政府“挺美”也就是支持美國的立場相當鮮明;而在民間,呼應全球反戰訴求、高喊“反美”的民眾也不少。特別的是不論“挺美”或“反美”,其中都有和兩岸有關的因素都會以北京做文章。
譬如,“挺美”這方的人說,想當初北京當局在台海試射導彈,是美國出面協助保護臺灣的,臺灣如今當然要“知恩圖報”,堅定支持美國,而且今天臺灣支持美國,萬一哪天北京當局對臺灣動武,美國也會支持臺灣。
然而,“反美”這方的人也說,今天美國可以不顧慮聯合國而執意發兵,萬一那天上京當局也“比照辦理”對臺灣,那臺灣該怎麼辦?美國和國際間阻止得了北京嗎?而且美國不是一直呼籲台海兩岸要和平解決問題嗎,怎麼自己先做出“錯誤示範”?
就連在臺灣的美國人也知道這點,在臺北街頭進行反戰活動時,也搬出了這番“兩岸要和平,別的地方也要和平解決”的道理。
另一種矛盾


臺灣民間有不少反對戰爭的聲音


再看看另一種矛盾。先不論美國先看兩岸之間,這場戰爭也呈現了一種矛盾情結。像戰爭一開打,臺灣交通部很快做出了“務實”的決定,同意臺灣民航機可以申請飛越中國大陸領空以避開戰區烽火,而北京方面也很快做出回應,歡迎臺灣航空公司提出申請。這可是50多年來頭一遭,臺灣民航機能穿越大陸領空!
然而,兩岸之間一方面看到了暖意,一方面也懷有對敵意的恐懼。美伊戰事一爆發,臺灣內部一項主要關切就是,北京方面會不會藉美國無暇他顧的時候,趁機攻台。各立法委員忙著質詢國防部官員,“對岸是否有異常狀況?”行政院長游錫昆(方方土)也要公開說明“一切正常”以安定民心。
而總統陳水扁呢,開戰第一天的談話中,就呼籲兩岸共同穩定台海和平。開戰一周後,陳水扁又不免從美伊戰爭想到兩岸關係,在一個社團活動的致詞中,阿扁“提醒”大家說,臺灣是全世界少數長期籠罩在戰爭陰影下的國家,因為對岸的北京當局從不放棄對台動武,而且不斷在國際上孤立、打壓臺灣。
阿扁這番“臺灣籠罩在戰爭陰影下”的談話,某個角度來看,臺灣似乎是對正遭戰火摧殘的伊拉克民眾“感同身受”了?不,臺灣當局可是站在美國這邊的,行政院長游錫昆(方方土)近日面對反對黨立委猛烈質詢時,還說出“不要把臺灣與伊拉克劃上等號”這樣的話來。
反對黨立委之所以怒氣衝衝地質詢,是認為陳水扁政府近來積極表態“挺美” 的表現是過度了,而且可能為臺灣招來負面影響,尤其開戰前夕臺灣外交部發言人“回應”布希談話,要伊拉克總統限期流亡的發言,惹出的風波是一直餘波蕩漾。
這可算是臺灣“自找”的矛盾了。外交部發言人的失言,已引發中東地區人民反彈,前往當地採訪的臺灣媒體記者,有人傳回來告訴臺灣同行說,他們在約旦上街買用品時,無意間被店家得知他們是來自臺灣,結果店家不但不賣東西給他們、趕走他們,店家孩子拿石頭丟他們,還聯合同一條街上的其他商店都拒賣東西給他們。逼得這兩名臺灣記者後來在當地活動,只好佯稱自己是來自中國大陸或韓國才能免遭“驅趕”。
民意調查
唉,世局夠紛亂,臺灣本身的兩岸問題也夠複雜,從政府到個人是格外要謹慎行事。
美伊開戰,在臺灣內部似乎也出現一種“挺美”、“反美”的論戰,並不適合兩岸問題攪在一起。
臺灣《中國時報》在3月25日公佈的一項民意調查顯示,對於陳水扁政府表態無條件支持美國攻打伊拉克的作法,臺灣民眾的看法相當紛歧,有31%的民眾表示贊成;但也有40%左右的人表示反對,認為美國雖然對臺灣很重要,但戰爭行為終究不值得鼓勵;另外,還有將近30%的民眾表示難以判斷。
《中國時報》這項調查還發現,統獨立場不同的民眾,對美國攻打伊拉克的看法也有明顯不同。支持臺灣獨立的“獨派人士”,有高達60%的比率支持美國出兵;而支持兩岸統一的“統派人士”,則只有37%左右支持美國出兵。
同樣的,民進党支持者中有高達60%支持美國出兵攻打伊拉克;國民黨和親民黨的支持群眾中,則只有44%左右支持美國這項作法。
面對這場戰爭,臺灣民眾究竟是如何自我投射?是把美國想成將來也會出兵保護臺灣,對抗北京威脅的靠山?還是從伊拉克人民想到兩岸萬一發生戰爭時的悲慘與恐懼?也許都有吧!很矛盾,但卻是臺灣真實而無奈的處境。


NO:624_1
導彈  於 2003/04/03 18:09
Re:從美伊戰事看兩岸矛盾

台灣的自主前途,自李登輝起,已無奈十五年了
而自政黨輪替後,好像自主的氣勢,日益式微!
如同風箏斷了線,不知飛向何方?
好像挑砂填海一般,頓覺已往的辛勞都是白費工!
這篇BBC貼文是平淡無奇,也沒啥人來回應.
大家的冷漠,大概是台灣無奈處境的寫照吧?

蕃糬不怕落土爛,只求枝葉代代ㄊㄨㄚˋ.
(對不起!導彈用漢文拼台語,有點不靈光.)
但在逐漸拔起蕃糬根的時候,那枝葉又如何去找出路?
中國統一之戰,早已賓拉登,開打啦!
文攻武赫 外交打壓
以商逼政 以民逼官
磁吸資源 弱化抗力
在野唱衰 在朝無能
媒體興風 木馬作浪
這些都是併吞台灣的最佳手段.
台灣手到擒來,何需一兵一卒?

大家都知道台灣的敵人在台灣內部,並非中國!
但是大家對這內部敵人的反應,又如此的寬容?
台灣人是憨厚善良?愚蠢無知?以和為貴?還是怕死恐打?
這些敵人有相當一部份,是現在的官僚體系人員
這些軍公教特,檢調,司法等官僚體系,有百分之七十
是利用法律,軟性抗拒改革,領餉等連宋復辟.
媒體及在野立委的抹黑唱衰,或許扁政府無能為力去抗衡.
(這些得靠熱心有智慧的台灣人民,來平衡反擊)
但是官僚體系長期不當的國家福利資源分配
(如榮退俸,18%,各種補貼.....)
是扁政府應該努力去挖掘,公佈,並設法調整其公平性的.
這些可憑公理正義來打擊內部敵人的工作,不見扁政府做!
傷害這些人的既得利益會損及阿扁的選票嗎?
還是有很大的反彈力讓阿扁不敢動手?能讓大家知道細節嗎?

寬容敵人是對自己殘忍!
長期忍讓使敵人更得寸進尺,不知節制!
導彈不是好戰份子
但在長期的動蕩不靜下,大家的神經線,還那麼大條嗎?
打擊敵人!反而會讓他們知道,人在福中,當惜福!


返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £