您提到「美國駐軍」、「台灣與美國的文化差異」兩點，建州主張都設想到了。

滿足「美國駐軍」，正是建州所主張的第一階段〔帛琉模式〕，即與美國簽訂自由結盟協定，與美國建立更堅實的關係，而台灣可獲得美國軍事力量更堅定的保護。

「台灣與美國的文化差異」，正是建州主張第二階段〔波多黎各模式〕之原由，此階段是台、美在「語言、文化與制度」的逐步整合。

成為美國一州的目標，其實無需過於急迫，因為只要完成第一階段，台灣安全即可由美國獲得更堅實的保障；之後，再慢慢化解或整合台、美之間的文化差異。

即使是波多黎各自由邦維持了五十幾年，仍未完成建州；而夏威夷則經過一百多年才成為美國第五十州；所以，台灣建州無需過於急迫，但第一階段較有需要性與急迫性。

－－－－－－－－－
第一階段－帛琉模式

在台灣現今的基礎上，與美國締結【台美自由結盟協定】，台灣成為美國的【自由結盟邦國】後，以『帛琉模式』與美國進行整合。

此階段，在一段相當長期的時間內，台灣仍維持一個主權國家的名義，及事實上的獨立。台灣內政仍然自治，而國防與外交事務逐步交給美國聯邦政府。

此階段整合，預計十年可以完成，因為它存在著有利的內外客觀形勢與條件，只要完成第一階段的台美整合，台灣最急著要解決的安全問題就解決了；之後，再來從容解決第二與第三階段的台美整合問題，用五十年、一百年也可以，因為中國威脅已由美國完全排除了。