Re:【意見交流˙拾】

回應本題 自選底色↑ 返 回


九等生  於 2003/03/20 17:25
Re:【意見交流˙拾】

過客,

對於「保護機制」一事,你曾經表示過「感謝盛情」。這是周威霖主動要提供,因此周威霖那邊的「必有大增」與你無關,本人也沒有說是你主動去爭取的,你又何必那麼敏感的往自己身上攬,說什麼「直接涉及自身」這種對號入座的話。而且,我也緊接著表示:當然他們所圖的不是這些也不是這些而已,因為他們的宏願是「要救台灣人民」。這樣有何不妥?

特別附上你以前的帖文以玆澄清:↓↓

------------------------------------------------------------

NO:393_89

過客  於 2003/03/13 02:19
Re:台灣建州運動組織的主張 (5)

至於freedomfighter所提及之〔保護機制〕一事,
我想並沒有人可以對此保證,
有些人在支持建州主張前,並未知悉有此事,
然周先生對支持建州之人士有此心此念,
個人在此感謝盛情。
---------
另外,有一件事想說明的是:

台灣建州的可能性被斷絕,最歡欣的莫過於中共及其同路人。


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=10&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。