九等生 　於　2003/03/17 23:00
Re:中國的「新娘統一戰線」

司佳（司加），
本人 NO:395_36 貼文時間是 2003/03/17 19:59 ，你 NO:395_38 貼文時間是 2003/03/17 20:44，你自己算算時間，需要 12 小時嗎？在美麗島事件與是否要把宋楚瑜罵得狗血淋頭 NO:341_59 欄內，你沒有具體證據就指控「何必太計較」，他要求你提出證據，你逾12個小時不回應，我批評你「很不負責任」，沒有不妥。

你很喜歡信口開河、誣陷別人，這樣很神勇嗎？扮出一副強烈台灣意識的姿態，就可以信口開河、隨便戴別人帽子嗎？講坦白話，你程度很差，又缺乏涵養，有些網友雖然因為你的台灣意識而特別呵護你，但是，我相信他們也是有非觀念的，應當不至於要寵壞你。

你要如何認定我，那是你自己的問題。你如果不改變信口開河、誣陷別人、亂戴帽子的習性，只要我碰上了，我照樣會掀出來談。我就不相信，這個論壇可以任你這種人橫行霸道。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:395_41

九等生 　於　2003/03/17 23:51
Re:中國的「新娘統一戰線」

在水一方，
看來，你和小女是校友，因為你說「如果說台大是我民主意識的啟蒙」。

你說有件事想跟我分享，如果與本欄議題無關者，可以移駕到【意見交流˙拾】來談。

511台灣正名遊行，我是一定會到場的，到時候如果看到某人帶著大陸新郎去參加遊行，那敢情是一定很好玩！但是我也要提醒妳，你們要審慎衡量，畢竟中國人參與政治活動的自由度不如台灣，除非你們很有把握，否則真的不必勉強。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:395_42

瓠仔 　於　2003/03/17 23:53
Re:中國的「新娘統一戰線」

司佳
我因為〔建國夢碎〕而幾乎失去活下去的力量，也許這不是支持了三五年的人所能理解的，被騙了２４年！已經沒有希望了！
阿扁不是說〔有夢最美〕嗎？台灣建州組織給我製造出另一個夢，讓我可以靠著這個新的夢活下去，我的想法是：即使這又是一個騙局，只要能暫時支撐我活下去，我就感謝他們救了我．

>>我也算挺過妳與九等生對幹過, 應該可說句話吧? 聽句話, 妳需要出去走走, 先讓自己平靜一下, 你對建國太入魔, 激動了.

建國不是沒有希望, 是有很大阻力, 大家都還在努力, 會不會是受建州組織的說法影響??

關於證據與風度問題, 已勸過妳, 就算事情是真的, 沒有合理根據或證據就是不能說.

--------------------------------------------------------------------------------
NO:395_43

過客 　於　2003/03/18 14:16
Re:中國的「新娘統一戰線」

NO:395_38>>......以恐嚇的語氣明示我離開〔建州組織〕那一欄，他表示他要整誰都可以挑出毛病，當然他仗侍著他是個名作家，他有能力把黑的寫成白的．我尊照他的意思離開了那一欄......<<
司加：
能否請教此事發生之源由？

比方說：

「明示你離開〔建州組織〕那一欄；
　他表示他要整誰都可以挑出毛病。」

出自何處？

--------------------------------------------------------------------------------
NO:395_44

九等生 　於　2003/03/18 17:33
Re:中國的「新娘統一戰線」

過客，
>>>司加：
>>>能否請教此事發生之源由？

>>>比方說：

>>>「明示你離開〔建州組織〕那一欄；
>>>　他表示他要整誰都可以挑出毛病。」

>>>出自何處？

你這一問，不是故意要讓你們的司加小姐更難堪嗎？

你知道什麼叫做「信口開河」嗎？你知道什麼叫做「無中生有」嗎？怎麼你們這一掛的很多人，都流行這一套，真的太有出息。

對了，司加小姐該不會是「建州子弟」吧！

--------------------------------------------------------------------------------
NO:395_45

OBS 　於　2003/03/18 20:43
Re:中國的「新娘統一戰線」

<< 想抓包，九等生，真高明。NO:395_11 在水一方 　於　2003/03/13 21:23
已錯得很離譜，可見功課沒做好，亂瞎掰只是讓人笑。>>
這是另一段的說明，九等生NO:395_21 寫下稱讚語句，而沒點破(移民美國的第一代也可以申請成為美國公民)不是高招嗎。如下<<九等生NO:395_21另外，妳喜歡壁虎的理由很特別也很可愛，妳一定是個好女人。>>請九等生別亂想_拜託。
<<同學是印度人為多，就是回國打CHINA>>
因在.txt檔，作業少COPY句點_就變成接下面的話(很抱歉讓九等生誤會)。此班有15名來自印度，他們都想回國研究科技，防止CHINA飛彈的威脅。這些都是印度男生所說，小女只是轉訴所知，順便更瞭解為何印度會不安。種族問題為何如此，相信大家都很明白。
自己的社區不團結又能指望別人會尊重嗎﹖

--------------------------------------------------------------------------------
NO:395_46

司佳 　於　2003/03/18 20:59
Re:中國的「新娘統一戰線」

＜＜＜＜過客，
>>>司加：
>>>能否請教此事發生之源由？
>>>比方說：

>>>「明示你離開〔建州組織〕那一欄；
>>>　他表示他要整誰都可以挑出毛病。」＞＞＞＞

以上過客問得好，我將一件一件慢慢的說清楚講明白，我也將到別欄去找出七等生所說的某些話，我不是很會找，所以我須要一些時間，又因為我家裡沒有電腦，我現在在外面，還必須在１０點回到家，所以假如我今天來不及把所有的資料找出來，請容許我明天繼續．

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
前言：
我知道這裡有些人因為我強烈不支持阿扁，又常拿一些自由時報上批評阿扁的文章來給大家看，而對我懷恨在心．
例如恆愛台在〔意見交流〕和我對罵，他先罵我是〔共匪一樣〕等等，我罵他智障，被賣給中國還會替騙子數鈔票．他再次罵我，我才看到還沒來得及回應，整段就全部被拿掉了．

我心裡很感謝版主阻止事態繼續惡化下去．同時我也覺得恆愛台是君子作風，我很欣賞他〔明的來〕，不像中國人都是〔玩陰的〕．

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

事件起因：
七等生為了二件事恨我，一件就是我太強烈不支持阿扁，另一件就是我去支持他急於消滅的〔建州組織〕．

他為了要假裝民主，他不像恆愛台那麼勇敢的直接罵出來，而是等待機會．
他等什麼機會呢？二次事實證明，就是等待我和別人意見不合，發生衝突的時候，他馬上插入，站在和我衝突的那個人的一方，努力把衝突擴大，並奘出一付仗義執言的態度替對方代言，其實他不是為對方，他是為了〔他的黨〕而企圖把我趕出這個網站，免得我再繼續批評阿扁，更免得我繼續在這裡替〔建州組織〕做（看不出的）宣傳，以免〔建州組織〕日漸坐大，影響到〔他的黨〕的票源．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

事件手法：
他〔整肅我〕的手法正是共產黨的〔拉一邊打一邊〕，他不介意對方是〔親民黨支持者〕〔何必太計較〕，也不介意對方是〔中華人民共和國人的太太〕〔在水一方〕（就是在海峽的另一方？），他假裝這不是他自己的事，他假裝是替別人抱不平．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

遺憾：
其實很遺憾他不知道我本來決定３月３１日以後就停止來上網，因為我有很多私務都擔擱拖延著沒有處理，來這個網站就如我在樓上講的，又沒政府官員來看〔民意〕，打字都是白累的！
我家又沒電腦，出門來上網既不方便，又要花錢．所以我本來決定到月底為止，也許明年再來．
但現在發生此事，使我好像不能不來，否則會被誤認為〔畏罪潛逃〕或是〔被轟走的〕．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

其實對方和我只是小衝突，二次都是陌生人，陌生人不可能想要把我趕出這個網站．是七等生想要把我趕出這個網站．

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

我想有些網友可能漏看〔被併欄的前半段〕，所以我希望大家再細心看一下：

NO:395_12

　
－－－－－－－－
之前曾有討論中國新娘的中國統戰弊病問題，
現在出現「中國新郎願嫁台灣新娘」的消息，
中共的統戰伎倆真是無所不用其極。

另外，還顯示出一個問題：
中國的腐敗不堪，導致中國男性也靠著姻親方式想到逃離中國，
由此看來，中國人民對於當中國國籍人民確實相當沒興趣。

不過，話說回來，
美國是個比台灣更加安全，比台灣的更有先進自由民主的國家，
怎麼沒有中國男人願「嫁」美國新娘呢？

http://tw.news.yahoo.com/2003/03/07/leisure/infotimes/3853783.html

--------------------------------------------------------------------------------
NO:439_2

司佳(司加) 　於　2003/03/13 19:18
Re:中國新郎願「嫁」台灣新娘

這是非常恐怖的木馬屠城記！
希望政府拿出魄力阻止！
但是在這裡說，政府看不到！我們沒有辦法！！

--------------------------------------------------------------------------------
NO:439_3

在水一方 　於　2003/03/13 19:36
Re:中國新郎願「嫁」台灣新娘

看到這篇報導很不是滋味。是怎樣，窮小子就不能娶富家女嗎？就一定是招贅，
讓人家看低嗎？希望別人能尊重我們為平等互惠的國家，我們是不是也應該把別
人家的人民當人看，而不是次等人？
我先生也是中國人！在我還沒以台灣意識來對其洗腦之前，他就以異國聯姻來看
待我們的結合。雖然中國有獨立思考的人很少（其實台灣也是），卻非沒有∼他
們對自由民主了解的很少，會去追求的更少，正因為如此，更需要來台灣或去美
國看看呀∼

您說，妻子對丈夫的影響大還是丈夫對妻子？母親對小孩的教導多還是父親？娶
中國新娘會教出中國小孩還是台灣小孩？我寧可正面看待台灣新娘的影響力---這
也是我對自己的期許∼

--------------------------------------------------------------------------------
NO:439_4

在水一方 　於　2003/03/13 19:47
Re:中國新郎願「嫁」台灣新娘

是怎樣？
因為兩『國』敵對，人民就不能通婚嗎？
我以為台灣令我自豪的是：
　台灣是個民主自由的國家！
　雖然都剛開始起步不過十年，
　至少她是具有民主、人本的本質的∼

--------------------------------------------------------------------------------
NO:439_5

司佳(司加) 　於　2003/03/13 20:30
Re:中國新郎願「嫁」台灣新娘

省省吧，被木馬屠城亡國了，還在唱高調！

--------------------------------------------------------------------------------
NO:439_6

司佳(司加) 　於　2003/03/13 20:32
Re:中國新郎願「嫁」台灣新娘

真正有台灣意識的人，會嫁給中國人？？？
匪徒就在妳床上！１

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＊＊＊這裡我插一句解釋，我是根據台灣名言〔匪諜就在你身邊〕，而說她〔匪諜就在妳床上〕，打字錯誤，變成〔匪徒〕．應該〔匪諜〕才是我要表達的意思．當時我以為她在台灣，一個中華人民共和國的丈夫住在台灣，當然是別有居心來做統戰工作的．
我最近才在這裡說過，我家近親長輩７１歲的女性住上海，常來信對我做統戰．
〔做統戰〕就是〔匪諜〕．

--------------------------------------------------------------------------------
NO:439_7

在水一方 　於　2003/03/13 21:19
Re:中國新郎願「嫁」台灣新娘

偏激!
我以我自己是台灣人為榮，
可也不想要像妳這樣這麼自大，
貶低別人抬高自己
跟自大的中國人沒什麼兩樣∼

--------------------------------------------------------------------------------
NO:439_8

在水一方 　於　2003/03/13 21:32
Re:中國新郎願「嫁」台灣新娘

台灣意識是妳說了算的？由妳定義的？
若然，
則不再回應司佳小姐的言論

--------------------------------------------------------------------------------
NO:439_9

蘭陽醒獅團 　於　2003/03/13 22:01
Re:中國新郎願「嫁」台灣新娘

真的，
台灣人看待中國的處心積慮，
完全處於“小紅帽看大野狼”的境界。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:395_13

小明 　於　2003/03/14 00:06
Re:中國的「新娘統一戰線」

要注意特定的身份的人在特定的意題首次出現，大多是假的。
想一想這是網路。

網名是要經營的，不是每一個議題都可以角色扮演的。反串搞亂網路討論版，這一招很好用的。憑什麼輕易相信一個自承和討論議題「剛好」相同的網友的話？

--------------------------------------------------------------------------------
NO:395_14

過客 　於　2003/03/14 02:38
Re:中國的「新娘統一戰線」

NO:439_9
>>
真的，
台灣人看待中國的處心積慮，
完全處於“小紅帽看大野狼”的境界。
<<
很不幸地，中國政府對台灣正是處心積慮，如果多瞭解中共會瞭解這一點。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:395_47

九等生 　於　2003/03/18 21:21
Re:中國的「新娘統一戰線」

OBS 老兄，
有關(移民美國的第一代也可以申請成為美國公民)一事，經由丫頭的點明，本人也在 NO:395_30 指出，在水一方引證的「移民美國的第一代不是只能拿綠卡，而不能拿美國的公民權？」，的確是「錯得離譜」，我認為他受到你 OBS 「可見功課沒做好，亂瞎掰只是讓人笑。」的批評，也應當虛心接受教誨。在水一方在 NO:395_33 也表示謝謝 OBS 的指正，她並沒有因為自己沒有留學美國，而要規避這個出錯的理由，他也說出「下次改過」的話。大家都很率真，不會死不認錯。

至於你認為本人沒點破(移民美國的第一代也可以申請成為美國公民)，就是高招，我尊重你的判斷，本人無意申辯。

即便如此，對於本人在 NO:395_21 向在水一方小姐說：「妳喜歡壁虎的理由很特別也很可愛，妳一定是個好女人。」如今本人也會說同樣的話，這和他對於移民議題的引證失當無關。你要「請九等生別亂想_拜託」，那是你的看法，我也有我的感性。

你說<<同學是印度人為多，就是回國打CHINA>>這段是個誤會，既然是誤會，就一笑置之。至於你說「自己的社區不團結又能指望別人會尊重嗎﹖」這一句，我也很感慨，你也可以用同一句話去問問其他人。

如果有人硬要認為在水一方不是自己社區的人，我也不會勉強別人的判斷，只是很懷疑他們對自己的判斷力為何如此有信心？

最後，感謝 OBS 老兄的回應。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:395_48

司佳 　於　2003/03/18 21:38
Re:中國的「新娘統一戰線」

過客及各位網友：
很遺憾！〔台灣建州組織〕那一欄第８１頁被拿掉了，應該就是在那一頁有七等生恐嚇性質的言語，應該這也正是被版主拿掉的原因．
根據上次〔何必太記較〕事件的經驗，我要求版主把拿掉的〔何必太記較〕罵人的話，再拿出來給大家看一下，卻得不到版主的回應．所以這次應該也是一樣的．
也許版主就是認為不適宜給人看到的才拿掉，所以不願意再拿出來給人看．
也許版主也〔本來〕就不歡迎我在這裡（我被拿掉的實在多得不得了，所以才會有這種猜測），而沒有辦法封ＩＰ，（因為我用外面的無數電腦０．因此也許版主想要我滾，所以故意不肯拿出來．
假如真的是版主要我滾，那就算七等生贏了．

--------------------------------------------------------------------------------
NO:395_49

九等生 　於　2003/03/18 22:00
Re:中國的「新娘統一戰線」

過客，
你 NO:395_43 帖文所提的問題是：

司加：
能否請教此事發生之源由？
比方說：
「明示你離開〔建州組織〕那一欄；
　他表示他要整誰都可以挑出毛病。」
出自何處？

我在 NO:395_44 表示：

你這一問，不是故意要讓你們的司加小姐更難堪嗎？
你知道什麼叫做「信口開河」嗎？你知道什麼叫做「無中生有」嗎？怎麼你們這一掛的很多人，都流行這一套，真的太有出息。
對了，司加小姐該不會是「建州子弟」吧！

現在，司佳在 NO:395_46 對你的答覆內容引證一大堆，不但將本人九等生誤稱為七等生，你可曾看到你挑明想要知道的答案嗎？也就是：「明示你離開〔建州組織〕那一欄；他表示他要整誰都可以挑出毛病。」出自何處？

這一次，讓大家瞧瞧你的是非觀吧！司佳 NO:395_46 這一帖死纏濫打的方式，正好可以考驗你是不是和她同類。

至於司佳 在NO:395_48 談及「〔台灣建州組織〕那一欄第８１頁被拿掉」之事，後來引申到「也許版主想要我滾，所以故意不肯拿出來」的層次，我認為這已涉及版主的公信力問題，本人不便評論，已將此事轉貼在意見交流欄，讓版主有所了解。至於如處理，本人尊重版主裁決。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:395_50

瓠仔 　於　2003/03/18 22:32
Re:中國的「新娘統一戰線」

司佳
不要再找資料了, 就算找到也沒用.

事情不是這樣處理的, 任何人說的話, 要經思考判斷, 求證提出反問並把證據提出來, 不是事後找證據.

被騙了２４年是指妳的年齡嗎? 如果是那我大妳一輪應該可以教妳一些事.

1. 政治的事很複雜, 有理想是好, 不要太激動, 台上的人做的跟想的不見得一樣.
2. 先看懂別人在說什麼, 想什麼, 有句話:你嘴還沒開, 我就知道你想說什麼. 回去多加練習.
3. 淑女一點, 赤北北, 會讓人不想聽妳的話.

本不想說, 看妳還是沒想通, 我示範性教妳怎麼問?

在水一方小姐,

冒眛請教妳一個私人問題:(您可以不必回答)
妳說妳先生也是中國人, 為何妳反對中國人拿台灣藉，而希望台灣只給居留工作權？

難道妳不希望妳先生拿到台灣藉嗎? 還是妳想隨先生搬到中國去, 不打算回來?

--------------------------------------------------------------------------------
NO:395_51

九等生 　於　2003/03/18 22:38
Re:中國的「新娘統一戰線」

過客，
從本人 NO:393_82 的內容，可以看出這是回應你的帖文。但是我竟然找不到你提到「毫不留餘地的態度討論」的先前帖文，因此，本人認為 NO:393_81 極有可能是你的帖文而不是我的。

果真如此的話，司佳在 NO:395_48 所說的「〔台灣建州組織〕那一欄第８１頁被拿掉了，應該就是在那一頁有七等生恐嚇性質的言語，應該這也正是被版主拿掉的原因」這些話，也是有誤。

你一定還記得你曾經對我講過「你再繼續採用這種毫不留餘地的態度討論，也請你繼續測試本人的耐心吧！」這段話吧！如今這段話跑到哪裡去了呢？

--------------------------------------------------------------------------------
NO:395_52

九等生 　於　2003/03/18 22:47
Re:中國的「新娘統一戰線」

版主大大，
本人再次轉貼下面帖文，我認為 NO:393_81 極有可能是過客的帖文，但是以本人的記憶所及，過客這則發言內容並無違規之處，你不可能刪掉他的這則帖文。因此，本人懷疑可能有電腦程式方面的 BUG 問題存在已說不定。所以提出來供你參考。

-----------------------------------------------------------------------

NO:395_51

九等生 　於　2003/03/18 22:38
Re:中國的「新娘統一戰線」

過客，
從本人 NO:393_82 的內容，可以看出這是回應你的帖文。但是我竟然找不到你提到「毫不留餘地的態度討論」的先前帖文，因此，本人認為 NO:393_81 極有可能是你的帖文而不是我的。

果真如此的話，司佳在 NO:395_48 所說的「〔台灣建州組織〕那一欄第８１頁被拿掉了，應該就是在那一頁有七等生恐嚇性質的言語，應該這也正是被版主拿掉的原因」這些話，也是有誤。