今天有一個天大的新聞,台灣日報和自由時報都放在
頭版,一向自許台灣第一大報還有專屬的駐美特派員
的中國時報卻獨漏!!這種重大的新聞中國時報怎麼可能
不知道??中國時報刻意忽略這條新聞顯然又是意識形態作祟
!!值得台灣人探討和警惕中國時報的背後的動機和陽謀---

這個新聞是說,美國將設東北亞司令部,兵力佔太平洋司令部的
2/3!!這個將會是美軍二次大戰後最大的戰略轉變之一,這樣重大的新聞
中國時報居然會想要湮滅掉不想讓台灣人知道??對照中國時報昨天的頭版
一個和台灣毫不相關的反戰運動中國時報卻把他當頭條處理,這是什麼
樣的標準???

原來新聞裡說的是,因應北朝鮮的核子危機和中國的擴張防禦台灣海峽
防範蘇聯的擴張---

明眼人一看就知道真正的理由是為了防禦中國保護台灣!防止蘇聯擴張這個理由
大概連普京都不相信,蘇聯太平洋艦隊能出海的已經沒幾艘了還用防止他擴張?
北朝鮮??連南北韓公開開幹美國都沒這樣大動作了.

統媒一直向台灣人灌輸一種觀念,美國早就因為中國的因素,放棄台灣不會保衛台灣
要台灣人乖乖接受中國的一國兩制,中國時報甚至於無視於美國政府幾次公開闢謠
公然造假謊稱美國承諾中國不支持台灣獨立.美國這個大動作恰恰好用行動公開打了統媒
一個大巴掌,美國的政策非常明確而且已經在執行,那就是絕對不會坐視中國吞併台灣!
這種新聞中國時報當然要偷藏起來不敢讓台灣人知道!!

HENRYHSU之前一篇文章裡就提過,美國之所以這樣大動作對付伊拉克,著眼點就在拔除
海珊這個隱患,免的將來全力對付中國時有後顧之憂!這則新聞裡說的非常清楚
美國早在2001年就由副國防部長沃佛維茲公開宣布美國將放棄(兩個戰區同時開戰並打贏)
的策略,美國會公開宣布宣布放棄兩個戰場的策略當然是預期他會和某大國開戰,而且
需要全力對付才行,如果你是中國的領導人在侵略台灣時會不會希望美國全力幫助台灣??
當然不會,他們當然希望能有人扯美國後腿,如果你是海珊會不會利用美國全力保護台灣時
再次發兵佔領科威特,所以中國當然要鼓動反戰反對美國出兵伊拉克大力幫助海珊了!
這種利用海珊削弱美國國力以佔領台灣的方法,中國和中國時報以為台灣人和美國人
笨到看不出來??難怪中國時報和台灣統媒要鼓動支持反戰了!!!也難怪連一向較傾
中國的紐約時報都要公開為文質疑中國了!!

<<<1:傳美將新設東北亞司令部以防禦台灣海峽
（中央社記者姜遠珍漢城十七日專電）美國政府為了加
強因應包括台灣海峽在內的朝鮮半島週邊地區軍事紛爭
，正積極研擬從目前的太平洋司令部內，分離增設一獨
立的「東北亞司令部」，以因應可能發生在朝鮮半島、
日本列島及台灣海峽的軍事紛爭。>>>

=============================================
中國時報為何反對美國對付伊拉克---

昨天中時晚報用社論抨擊美國對付伊拉克,
反對的理由當然先是罵美國搞單邊主義,
台灣的讀者看到單邊主義這個名詞一定看的
莫名其妙,覺得很寞生,看不懂,但是只要常看中國
政府人發言的人一定了解,這是中國政府發明來罵美國的話
當美國干涉中國,不讓中國恐嚇台灣,併吞台灣時,中國罵美國是單邊主義
美國抗議中國屠殺新疆反抗人士時,中國也罵美國是單邊主義
美國應歐洲國家之請發兵南斯拉夫阻止米洛賽維奇種族屠殺時
中國也罵美國是單邊主義
奇怪的是,中國不顧台灣人民感受,不斷恐嚇台灣人民時,怎麼就從來不見
中國時報罵中國是單邊主義??
再來更奇怪的是中國時報用反戰來合理化他的反美言論,怪哉,當中國國防
部長遲浩田公然用核子彈威攻擊洛杉磯恐嚇美國不要支持台灣時,中國時報
怎麼就把反對用戰爭解決問題扔到垃圾桶了??
很多讀者一定會覺得很奇怪,伊拉克是一個主權獨立的國家,美國憑什麼
不斷派飛機侵犯伊拉克領空,還攻擊伊拉克軍事設備,還不斷要檢查伊拉克??
這是因為中國時報不告訴它讀者一件很基本的事實:
美國只是執行聯合國付予美國的任務而已,自從伊拉克幾年前末以莫須有的罪名
侵略科威特以後,伊拉克就處於被聯合國制裁的狀態,伊拉克是侵略後的戰敗國。
戰敗國必須遵守停戰協議﹐解除武裝並接受聯合國監督。伊拉克從不履行停戰
協議﹐並且繼續武裝自己,所以國際間無人反對(除了中國外)制裁伊拉克,爭議
只是在於用什麼方法而已,事實上不要說美國,連伊拉克自己的阿拉伯同胞盟邦
都想把海珊拉下台,因為有這樣一個人都鄰居,每個人都害怕不曉得海珊的坦克
什麼時候會開到他們自己家門口!
想當初,伊拉克和伊朗打仗,科威特基於同是阿拉伯人出錢出力幫忙海珊,
大把大把的美金半借半送給海珊,到最後50億美元的債務海珊一再賴皮
不還,卻有錢買武器,甚至於是無賴到公開說伊拉克所以沒錢還科威特
是因為科威特把伊拉克的石油偷光了,到最後乾脆一不做二不休
派坦克把科威特這個大債主給佔了,海珊這種忘恩負義,寡廉鮮恥的行徑
委實讓全世界開了眼界,所以連阿拉伯世界都在想辦法幹掉海珊,
只是由美國當壞人徹底解決海珊這個隱憂而已!
至於美國為何最近會變的比較急?原因再簡單不過,美國看到中國野心越來越大
遲早會動武併吞台灣,美國遲早會和中國發生正面衝突,美國絕對不願意在出重兵
防衛台灣時海珊趁機攻擊波斯灣國家落得兩面做戰疲於奔命!!所以美國想提早
解決海珊問題專心對付中國!中國時報為了讓美國在保護台灣抵抗中國侵略時有
後顧之憂當然要反對美國對付伊拉克,留著海珊當中國制衡美國保護台灣的籌碼了
!!
中國時報為了向中國主子交心表態,鼓動台灣人反美,一篇胡說八道,
七拼八湊的荒唐社論就出籠了
1:---事實上伊拉克未與基地組織有關
不知道中國時報何德何能這樣肯定 伊拉克未與基地組織有關?
不要是賓拉登躲在中國時報總社裡,親口告訴中國時報總編輯的?
2:---它抄襲的是阿富汗經驗---再說伊拉克有化武、核武
美國什麼時候說阿富汗有化武、核武???
3:---號稱民主制度，實際是成為美國的附庸。
看來台灣在中國時報眼裡也是號稱民主制度，實際是成為美國的附庸??
至於這幫歐美反戰人士,怎麼當年伊拉克侵略科威特時不到伊拉克反戰??
中國用武力恐嚇台灣時不到北京反戰???
最好笑的用石油當理由妖魔化美國的行動,HNEYRHUS很難想像萬一中東的
石油都落入海珊的控制時,全世界不是要讓海珊予取予求,任海珊勒索??
對自產石油的美國問題反而比較小,對沒有石油的其他國家,台灣來說
那可是生死大事,光從台灣的石油戰略來考慮,台灣就應該支持美國出兵
伊拉克了!!
=================================================================

紐約時報:中國勿隔岸觀火
(2003-02-17)
　　中央社報道，紐約時報專欄作家弗利曼今天提醒中國，不要以為伊拉克和朝鮮危机事不關己﹔美國如果再度鎖國，影響全球化的進程，中國將喪失千億美元的出口市場。
　　弗利曼撰文指出，中國大陸的領導人，以隔岸觀火心態看待美國單獨處理薩達姆政權和北韓危机。他說：“中國最好想清楚，如果再來個九一一，或者朝鮮朝美國方向射出一枚導彈，那將導致美國幵放社會的終結，目前大家所知的全球化將告緊縮。”

　　他說，如果美國采取鎖國主義，邊境的管制將更嚴格，每一艘靠近美國港口的船衹將受檢三次，個人自由將受到史無前例的箝制，全球經濟將因此遲緩下來。

　　弗利曼說，中國已經制定出口帶動經濟成長的政策，而它的商品出口百分之四十賣到美國，美國乃「中國剛剛達到千億美元貿易順差」的關鍵市場。

　　弗利曼警告，「再來一個九一一，你們的成長策略就會有麻煩，這也就是說，中國的領導階層就會陷入真正的麻煩。」

　　弗利曼指出，中國反對美國對伊拉克和朝鮮發動戰爭固然有理，可是“中國的外交部長為什么不到巴格達和平壤，對它們拍桌子，要它們的領導人遵守聯合國的決議，以避免戰爭？”

　　他說，美國也明白中共軍方里面有人等著看美國好戲，希望美國在中東戰場不順利，戰事拖延下去，美國國力也會無盡止地耗損下去。

　　他奉勸這种人看清楚“實際的世界”，中國真正的威脅不是美軍跨進中國邊境，而是美元流出中國邊境。等到美元离幵中國的國境，“你們就沒生意好做啦”。

　　弗利曼說，九一一之后的世界大勢，需要美國、歐盟以及俄國、印度和中國“四大支柱”共同支撐，維持世界和平与安定。他說，不幸的是中國似乎不明白這點，有些中國知識份子和法、俄知識份子一樣，居然害怕美國國力尤甚于害怕本拉登、薩達姆和金正日。

=======================
﹒大　方﹒

　　２００３年２月１５號，星期六，是全球一致行動抗議美國可能發動的進攻伊拉克的日子。整個全球的抗議活動從澳大利亞的墨爾本幵始，經過日本東京，韓國漢城，俄國莫斯科，歐洲各國，再從美國東岸的紐約到西岸的舊金山。從一幵始，這次的游行示威就顯示出其龐大的气勢，墨爾本的游行有几十萬人參加，倫敦有近百萬人出動。德國柏林是其二戰以來最大的一次，而西班牙巴塞羅納則是這個城市歷史上最大的游行示威。毫無疑問，今天將作為人類歷史上最大的一次全球性的和平示威載入歷史。

　　但是，中國作為全世界人口最大的國家卻悄然無息。美國全國公共電台（ＮＰＲ）在昨天列舉了所有今天將要舉行示威的國家后專門提到說：中國除外。美國最大的美國廣播公司ＡＢＣ在今天的晚間新聞中有一幅世界地圖，上面所有示威的城市用亮點表示。這些亮點几乎遍布全球各地，唯獨中國大地一片空白。我們不禁要問：為什么沒有中國呢？作為一個自稱愛好和平反對戰爭的民族，作為一個聯合國安理會常任理事國的國家，中國的聲音在哪里呢？