李登輝認為，二○○○年的政黨輪替，必須在二○○四年鞏固，外來政黨若重新掌權，將是民主化的挫敗、本土化的倒退。

　　事實上，李登輝對於陳總統的兩岸及財經政策，不是完全沒有意見，但對於扁政府這個本土政權，李登輝始終是愛之深、責之切，也因此，李登輝日前接受媒體專訪時表示，為了鞏固本土政權，不管阿扁總統做得好壞，除投他之外沒有其他選擇。

謹以「百喻經」中的一段故事與台灣派人士相勉。

在金庸小說《書劍恩仇錄》裡，陳家洛引述《百喻經》裡的一段故事：

『 陳家洛道：

　“從前有一對夫婦，有三個餅。
　　每人各吃了一個，剩下一個。
　　兩人約定，誰先說話，誰就沒餅吃。”

　天虹聽他也在引述《百喻經》，點了點頭。
　　
　　陳家洛接著道：

　“兩人僵住了不說話。
　　不久有一個賊進來，把他們家里的財物都拿了。
　　夫婦倆因有約在先，眼睜睜的瞧著不說話。
　　那賊見他們如此，大了膽子，就在丈夫面前侵犯他的妻子。
　　丈夫仍然不理。
　　妻子忍不住叫了起來。
　　賊人拿了財物逃走了。
　　那丈夫拍手笑道：
　‘好啊，你輸啦，餅歸我吃。’”

　天虹禪師本來就知這故事，但聽到此處，也不禁微笑。

不過過客兄的《百喻經》在下反覆看，感覺有點難以類比。
在下所理解的如下，如有錯誤請過客兄指點:
兩人約定，誰先說話，誰就沒餅吃。”--指台獨原則。
賊--指藍軍。
妻子忍不住叫了起來。---指阿扁權宜之下，不遵守原則。
問題，若是如此，餅對一個家來說是可有可無。台獨原則則否。
而妻子大聲喊叫是為了禦賊。可以理解。
阿扁不守原則是為了抵禦藍軍？？藍軍的票沒吸到多少，自己的票跑得卻是顯而易見..。
遂感覺有點無法類比。或許過客兄有更高明的解釋。

　“為了一點小小的安閑享樂，反而忘卻了大苦。
　　為了口腹之欲，卻不理會賊子搶己財物，侵犯自己親人。
　　佛家當普渡眾生，不能忍心專顧一己。”

----------------------

張自力兄：