關於今天的新聞~漁業爭議

關於今天的新聞~漁業爭議

回覆 返回

Gladiator 　於　2003/02/13 22:49
關於今天的新聞~漁業爭議
相信各位大大都有看今天的新聞. 東海海域是我們台灣的傳統魚場之一,而且雖與日本的經濟海域重疊,但是也屬於我國的經濟海域,照理說我國的漁民有權在該海域進行捕魚活動. 但是日本以蠻橫的手段驅趕我們的漁民,且以台灣是中國的一部分為理由拒絕與我國談判. 但奇怪的是,此海域也屬於中國的經濟海域,而日中之間有簽訂漁業協定,所以中國漁民申請之後便可以在此捕魚. 依日本的邏輯,台灣人既然是中國人,當然也可以在此捕魚,那麼為什麼要驅趕台灣的漁民? 如果台灣人不適用日中漁業協定,那麼台灣即非中國的一部分,日本必須與台灣政府對相關問題進行談判,既然如此,那麼為什麼不與我國政府談判? 日本此舉,擺明了就是欺負我們台灣人! 我們身為台灣人,應該要盡一切的力量來維護台灣國民的權益. 不論中國人還是日本人或是其他人,只要侵犯台灣或台灣人民權益者,就是台灣的敵人,必須為此抗爭,直到台灣的權益被保護為止. 日本雖然與台灣有密切的關係,但是在此時,我們也應該以台灣的利益為最優先考量,對日本的不義行為反擊. 請問各位大大有沒有任何方法可以保障我們台灣漁民的權益?

NO:231_1

Luke-Skywalker 　於　2003/02/13 23:31
Re:關於今天的新聞~漁業爭議
這個政府到底在幹什麼？氣都不會吭一聲嗎？

NO:231_2

灌頂　於　2003/02/13 23:45
Re:關於今天的新聞~漁業爭議
>>>請問各位大大有沒有任何方法可以保障我們台灣漁民的權益? 畸形怪胎的國家能有什麼辦法? 先下定決心把這個國家變成個正常國家吧! 該怎麼辦? 當下即是, 從自己正心誠意決心把這個國家變成個正常國家開始. 只要觀察一個重點:凡主張或認同台灣和中國是同一個屋頂的政客, 大家還會不會支持? 就知道有沒有方法可以保障我們台灣人民(當然包括漁民)的權益了, 這檔事兒台灣人人人有責, 無所逃避, 且等著看吧.

NO:231_3

ACE 　於　2003/02/14 03:04
Re:關於今天的新聞~漁業爭議
JAPAN EVENTUALLY WILL DECLINE, WE CAN CHOOSE TO BE PATIENT AND WAIT FOR THAT DAY OR SEND ESCORTS (FRIGATES) TO PROTECT OUR FISHING FLEETING THIS WILL DEMO TAIWANESE RESOLVE TO THE INTERNATIONAL WORLD.

NO:231_4

ACE 　於　2003/02/14 03:46
Re:關於今天的新聞~漁業爭議
新華社昨天報導，中國計畫到二○一○年將海上監控權由現行五十海里延伸至一百海里，到二○二○年達到二百海里專屬經濟區。北京官方媒體透露，去年中國海監總隊在黃海及東海曾對美、日船艦進行「有效監管」。北京交通部消息說，到二○一○年，交通部海事局將把一百海里內的重要航線和海上設施等納入監管範圍，五十海里內的重要幹線航道和主要港口的應急到達時間，將由現在的四至五個小時縮短到不超過一百五十分鐘。到二○二○年，交通部海事局還將進一步把監管範圍擴大到二百海里專屬經濟區，五十海里內的重要幹線航道和主要港口的應急到達時間不超過九十分鐘，對發生在中國搜救責任區內的海上險情進行有效、快速救助。交通部通航管理處處長翟久剛說，為了實現這一目標，交通部有關部門將在未來幾年進一步加大科技投資，提高海上監控手段，一方面要建造相應的船艇和飛機實現海上立體監控和搜救，另一方面要進一步加強海上資訊管理，建立船舶報告系統。今年一月底，「中國青年報」述中國海監總隊常務副隊長張惠容話說，對於去年在東海活動的美國軍事測量船及日本飛機、船艦，中國海監部門曾多次出動船舶及飛機進行有效監控。包括對漏油污染海域的日本船舶提出警告。對美國「鮑迪奇」號、「薩姆娜」號軍事測量船等擅自在中國海域內從事

NO:231_5

ACE 　於　2003/02/14 09:41
Re:關於今天的新聞~漁業爭議
According to Wang Chia-sin (???), chairman of the Association of Trawling in Keelung City, (Taiwanese) trawlers have been hindered by Japanese patrol boats when operating in these (East China Sea) waters in the past, but this year, the situation has become worse. The Japanese patrol boats not only stop, intercept, follow, use water canons, and toss paint bombs at Taiwanese fishing boats, but they also force us to accept their warnings. They have gone too far! WE SHOULD INCREASE TAIWANESE AIR AND NAVAL PATROL IN THE AREA AS WELL. FOR EVER PAINT BOMB, WATER CANNON SPAYED ON OUR BOATS, WE SHOULD DO THE SAME TO THEIR VESSELS. IF THEY RESORT TO MILITARY FORCE, WE WILL RESPOND IN KIND. IF USA AND CHINA CANNOT INVADE TAIWAN, CAN THEY DO THE SAME?

NO:231_6

Hi 　於　2003/02/14 11:46
Re:關於今天的新聞~漁業爭議
學學北韓吧任何抵制視同宣戰漁業爭議要嘛武裝護魚要嘛退回三海浬領域再編列幾百億補貼魚民

NO:231_7

Hi 　於　2003/02/15 00:05
Re:關於今天的新聞~漁業爭議
漁民繳稅給國家得到的是國家不保護漁民的捕魚權中共如果出面保護台灣漁民台灣還算的是國家嗎

NO:231_8

Hi 　於　2003/02/15 11:49
Re:關於今天的新聞~漁業爭議
台灣是個主權獨立的國家真的主權獨立嗎至少在漁業權方面沒有台灣一直抱怨對方不談判(只承認一中) 但是沒有衝突就沒有談判與其一天到晚都在喊台灣是個主權獨立的國家那漁業爭議是個表現的最佳時機

NO:231_9

Hi 　於　2003/02/16 10:20
Re:關於今天的新聞~漁業爭議
台灣漁民的心聲如果政府對漁業爭議仍舊不聞不問那就不要怪其漁船懸掛五星旗尋求中共保護其實ㄚ扁的大金主張榮發早就如此做了ㄚ扁不三通張榮發手下的貨櫃船則另懸它國旗幟無它張榮發漁民皆只求生存而已

NO:231_10

soujiya併欄　於　2003/02/17 11:45
Re:關於今天的新聞~漁業爭議
看扁扁　於　2003/02/15 13:18 愛台灣就要向日、韓、中三國力爭東海捕魚權東海捕魚權屬東海周邊國家共有，日本政府無權排拒我國魚船前往捕魚，陳水扁那個無能的財團政府對日本卑躬屈膝只會讓人看衰，護漁？睏摸睏！嗯喝瞑夢。 -------------------------------------------------------------------------------- NO:244_1 PFCA 　於　2003/02/15 21:39 Re:愛台灣就要向日、韓、中三國力爭東海捕魚權聽你在放屁，要不要順便反攻大陸?! -------------------------------------------------------------------------------- NO:244_2 希望有一天　於　2003/02/16 23:57 Re:愛台灣就要向日、韓、中三國力爭東海捕魚權笑死人,跟日本同時簽訂條約的是中國怎麼不見發文者拿同樣的標準去譴責中國? -------------------------------------------------------------------------------- NO:244_3 蘭陽醒獅團　於　2003/02/17 00:37 Re:愛台灣就要向日、韓、中三國力爭東海捕魚權繼續觀察..農委會漁業署因為沒有外交經驗，所以反應遲緩。但是高層應該不會這樣，會有行動保護，總之..所有的問題來自於尚未睡醒，再觀察。 -------------------------------------------------------------------------------- NO:244_4 ACE 　於　2003/02/17 06:20 Re:愛台灣就要向日、韓、中三國力爭東海捕魚權必要時我們可以宣告我國e (200nm) 排外經濟海域 Eclusive Economic Zone (EEZ) 如果日本不承認我們的權力我們的也同樣不承認他們的EEZ 國際上是以基線海境界(12nm) Territorial Sea Baseline (TSB) 為標準不客氣e說日本漁船e記錄也不是多好的日韓捕魚權爭論 http://www.american.edu/TED/ice/korea-japan-islands.htm 日本漁船侵入Solomon群島 http://www.greenpeace.org.au/media/nukes_details.php?site_id=11&news;_id=736 Japan’s baseline claims in some locations is less well accepted. These baselines connect remote tiny islands far from the main islands, and some are more than 50 miles long. The longest Japanese baseline is 62.26 nautical miles in the area west of Kyushu. Japan’s coastline is not generally viewed as being “deeply indented” nor does it have “fringing islands.” Japan’s first effort at baseline delimitation occurred in 1977 in its Law on the Territorial Sea (Law No. 30), which went into effect on July 1, 1977. This law drew baselines closing the three entrances to the Seto Inland Sea, “which had been established as Japan’s internal waters under international customary law.”23 Japan has claimed a territorial sea of only three-nautical-miles around the Tsushima Islands in order to preserve navigational freedoms in the adjacent straits.(Choon-Ho Park, The Korea Strait, in International Navigation: Rocks and Shoals Ahead? 173 (Jon M. Van Dyke, Lewis M. Alexander, and Joseph R. Morgan eds. 1988) -------------------------------------------------------------------------------- NO:244_5 ACE 　於　2003/02/17 08:52 Re:愛台灣就要向日、韓、中三國力爭東海捕魚權萬一我國與日本政府談判失敗必要時我們可以協助以下這些國家如何處理日本漁民e非法行為他們的損失將超過從我國獲得e不適當的利益 ----------------------------------- 補充日本e海外記錄日本從事非法的象牙交易 http://www.bornfree.org.uk/news009.htm 日本漁民獵殺無辜鯨魚 http://www.defenders.org/releases/pr2002/pr111502.html http://csiwhalesalive.org/csi98408.html 日本漁船侵入俄國海域 http://www.infonet.st-johns.nf.ca/providers/green/japan.html 日本漁船侵入Solomon群島 http://www.greenpeace.org.au/media/nukes_details.php?site_id=11&news;_id=736 日本漁船侵入加拿大海域 http://english.pravda.ru/region/2002/06/17/30455.html

NO:231_11

Gladiator 　於　2003/02/18 14:09
Re:關於今天的新聞~漁業爭議
To 希望有一天: 奇怪,我開文就說了,侵犯台灣或台灣人民權益者,就是台灣的敵人,必須為此抗爭,直到台灣的權益被保護為止. 所以不管是中國人,日本人或是其他人,只要侵犯台灣利益者,就必須加以抗爭. 這個事件是,日本侵犯了台灣漁民的權益,請問台灣漁民就不是台灣人,不值得台灣用盡心力來保護他們的權益? 這和中國也是簽約國有直接或重要的因果關係? 如果是中國在這片漁場驅趕台灣的漁民,我們當然也是要抗爭到底,譴責中國;但此事件的加害者是日本,當然就是向日本討回公道,這和譴責中國有什麼關係? 中國是台灣的敵人,但是冤有頭債有主,現在是日本欺侮我國的漁民,因此而譴責日本你覺得很好笑嗎? 另外想請教各位大大,如果今天動用海巡署的船隻護航,會不會更能保障台灣漁民的權益?

NO:231_12

希望有一天　於　2003/02/19 17:59
Re:關於今天的新聞~漁業爭議
TO Gladiator: 表面上是日本驅逐台灣漁民沒錯,但是此行為的依據還是中日所簽定的協議中台日在東海的經濟海域相互衝突不是一天兩天的事.按照海洋公約必須以協議方式解決但是為什麼中日談判卻獨獨少了台灣呢? 原因很簡單,少一個對手自然中日兩國能得到更多的漁業利益嘛中國拿一個中國當藉口,所以你台灣沒有談判權而日本也樂得順水推舟,不與台灣談判,這根本是中日兩國狼狽為奸作掉台灣漁民的權益

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女
☆☆：	本欄無作用
語法選項：	HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題：
文章內容：
特殊符號輸入：『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ △ ▲ ▽ ▼ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕