最近台灣建州(成為美國一州),是台灣網站的熱門話題
聽說也遭中國網特將留言洗掉,可見台灣成為美國一州
的言論有如洪水猛獸,多麼刺激中國!
但是大家皆知台灣建州與台灣建國除不接受中國統治外
其他是有很大的不同

一.台灣建州主要論點是:
1.台灣無足夠力量抵抗中國併吞.
2.台灣人民要美式民主人權,不要中國專制獨裁.
3.台灣內需市場小,工農群眾與受薪階級在企業資源
為中國磁吸下,面對全球化無以為繼.
4.台灣之地位攸關美國戰略,經濟,安全等國家利益
美國不會坐視中國併吞台灣.
5.美國有能力協助台灣解決上列問題.
6.台灣的經貿,科技,資金外匯等實力,對美國不是負擔.
7.成為美國一州,互利台美雙方

二.台灣建國主要論點是:
1.台灣與中國實際已分離百年,兩者已各自發展出不同社會型態
2.數百年來台灣均是外來政權統治剝削,出頭天自主性提高
3.1945年盟軍遠東區統帥麥克阿瑟,令蔣介石派軍暫管台灣
4.1949年中華民國國共內戰後,敗逃至暫管的台灣
當年中華人民共和國正式成立
5.1951年舊金山和約日本放棄台灣主權後,台灣國際地位變為未定
6.1971年聯合國2758號決議文,中國的代表席次已由中華人民共和國取代
中華民國至此在國際上無論實質,名號,主權都已失去!
7.中華人民共和國成立後,不曾統治過台澎金馬,就疆域人民主權等國家
三要素來說,台灣已是實質的國家.但因掛著中華民國冥號
以致一直妾身未明.去除這些累贅,台灣可以是個明確國家.

三.客觀的困難:
建州派與建國派都須面對的問題
1.台灣內部國家意識分歧,能量內耗,敵友不分,就是美國也幫不了
2.延用中華民國冥號,造成中華人民共和國有承接台灣的國際法口實
3.中國經濟發展的磁吸作用及台灣的不當投資管制,已漸將台灣推上
空洞化,台灣有何籌碼與中國斡旋?

四.共同的著力點:
下列要點建州派與建國派都可努力以赴
1.中華民國對台灣的暫管權,兩派人士宜向國際法庭提出釋疑案
2.美,英兩國對台灣的歷史責任:
英美無權支配台灣歸屬問題,依聯合國憲章,台灣人民有自決權利
台灣人民可向英美有關單位究責
3.聯合國2758號決議文對台灣的歸屬無決議,台灣國際地位仍是未定

五.國際戰略與利益糾葛
1.台灣成為美國一州==>美國與中國直接槓上,美國不會怕中國
但也不會太刺激中國,故導彈推測美國對台灣建州,沒有立即迫切感
2.台灣維持現狀==>美國與中國間接對歭,依台灣關係法美國可吊
中國胃口,台灣會有求美國,則對台軍售得以名正言順進行.
但兩蔣遺臣子民及中國意識教化下,形成台灣向中國傾斜,時間一久
對美國並不有利.台灣耗資購置武器對經濟發展不利.
3.台灣建國==>美國與中國仍是間接對歭,但中美兩強會形成拉攏台灣
台灣可由求人的劣勢,轉成人求的優勢.台灣中立是對兩強有利.
4.中國發展海權的威脅
中國歷代除明初鄭和時期外,均是陸權思維,有封閉的鎖國傾向
歷代征戰均是漢滿蒙回藏鮮卑羝羌之間的戰事.若中國發展海權
對東北亞及東南亞各國形成極大壓力,而台灣的位子,有幸也是不幸地
就在西太平洋第一島鏈的中心,對印度洋和太平洋制海權相當重要
巴士海峽,正是控制日本生命線的扼制點,台灣會成為中美爭奪的標的
原因也在此!日本就不用說了
5.蘇俄與中國的關係
江澤民近幾年陸續與北極熊蘇俄簽結中國北方土地的不平等條約
戰略及車臣問題上,蘇俄會為回饋中國而贊同中國併吞台灣
但美,蘇,中三方的微妙關係中,導彈個人主觀認為蘇俄也應不會太堅決
反對台灣獨立
6.東北亞東南亞各國及印度,至少不會主動反對台灣獨立

六.中國的智慧:
台灣中國近在咫尺,美國遙在太平洋彼岸
血緣文化語言上,中台關係鐵定比美台親蜜
讓台灣獨立可避開與美國直接對抗
釋除東北亞及東南亞各國壓力
中立的台灣反而可削弱美國影響力
讓台灣先獨立,再讓將來的子孫,去和諧談統一,是不錯的決擇吧?
難道中國沒有欲擒故縱的藝術嗎?

七.台灣要凝聚主體意識:
數百年來台灣均是外來者的棲息養生地,有幸落地生根者,也都
無建立自主的意識.
荷蘭時期==>以台灣資源作貿易,回運母國
明鄭時期==>養精蓄銳,反清復明
清領時期==>鳥不語花不香,男無情女無義,食之無味,棄之不可惜
日據時期==>農業台灣,工業日本,基本上也是吸取台灣資源
國府時期==>反攻大陸,大勢已去,才開始建設,維持政權
我們不能否定各時期也都有些建設,但心態上都非以台灣為主體
台灣就要那麼衰嗎?,供這些過客予取予求嗎?

目前尚未以台灣為主體者,以在台中國心朋友居多!
這些人除本來就是木馬(中國內應)外,多數是對所謂的祖國有願景
期望中國會民主化,他們要台灣等中國民主化!?心目中認為台灣應
是中國的一部份,這些人是台灣凝聚主體意識的問題所在.
華夏的家天下思想綿延數千年,要民主化談何容易!
孫文,蔣介石,毛澤東,鄧小平...不都是說中國要民主化嗎!
最後又如何了?!台灣需要讓統派鼓惑,等下去嗎?
講穿了那只是在拖住台灣,等中國來統而已.
這些人都認為台獨是在消滅中華民國,但實際情況是
台灣成為明確國家,是保障中華民國實質權益
這也是導彈主張先獨立,再讓台灣子孫衡量中國的民主化進程
決定統一與否!

套句股市話語:先獲利了結,再視往後盤勢進場
至於統派指責獨派,數典忘祖如何如何,導彈已另文說明
懶得在此贅述這些鳥事!

八.導彈的期望:
1.基本上導彈不反對台灣建州,但這是把球丟給美國,將台灣交於
蔣介石是美國,讓兩蔣在台灣壞事幹絕還能存活,也是美國,就如
老美所說:他們是混蛋!但也是我們的混蛋!
美蘇冷戰打中國牌,就用台灣關係法保住台灣.好啊!美國那麼
喜歡台灣,那台灣就嫁過去!只是落花有意,也要流水有情!
美國會始亂終棄嗎?要將台灣姑娘推送給中國惡漢嗎?
導彈倒是認為台灣建州,是逼迫中國放手,讓台灣獨立的手段之一
它的壓力臨界點是在中美台三方都搞毛了的時刻,不過在那時刻
來臨之前,台灣建州觀念在台美之間,是需要先做得家喻戶曉的.
2.台灣建國是導彈的期望,因為成為一個明確的國家是我們本土
主義者表達對台灣歷代先民辛苦的崇高敬意.是有困難,這些需要
大家共同來克服,台灣在列強競爭中,成為一中立的國家是安全的
最佳保障.
3.希望中國瞭解台灣獨立,對中國和平競逐列強是加分正面的!

好累!導彈整晚都在拼這篇文,自覺不夠週延,希望網友指教!

導彈也給網上朋友一首不成調的絕句:

統獨該談宜速談
時機錯過回身嘆
千金難買早知道
萬銀何恕悔當初
====================================
導彈一直不解中國真的沒有想到台灣獨立
對中國是有利的嗎?
中國主動讓台灣獨立,最擔心的恐怕是美日吧!?