台灣該如何突破中國的國際封鎖

台灣該如何突破中國的國際封鎖

回應本題 自選底色↑ 返回

導彈　於　2003/05/25 17:43
台灣該如何突破中國的國際封鎖
台灣長年來無論\聯合國\世衛組織\奧會\選美.... 只要是能讓台灣見光的國際事務場合,必遭中國打壓,而且一定會如中國願! {台灣}好像是天生是勞苦的丫環,終生該服侍中國大娘. {台灣}二字好像很[顧人怨],到處碰壁! 我等台灣子民何其忍心,看著孕育我們長大的母親台灣,長期受辱! 國際餐宴,主菜(中國)登場,小菜(台灣)就須移走! 台灣永被排斥成功!這當中必定有原故,但是我們一般人無法知悉其詳. 網上能人很多,希望大家合力檢討釐清台灣失敗的真正原因! 台灣不能老是犯錯,特別是{故意犯同樣的錯}! ============================================================= Luke-Skywalker 建議{全民支持台灣加入世衛組織} http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=10&type;=show_post&post;=843 需另開欄,以利討論茲以此欄來延續!

導彈　於　2003/05/25 17:49
Re:台灣該如何突破中國的國際封鎖
重貼以利討論 ============================================== 加入ＷＨＯ台灣應先正名　新台灣周刊[文：廖宏祥,第373期] http://www.newtaiwan.com.tw/news.asp?Serial=01200305151913&Class;=封面故事跳脫長年來糾纏不清的2758號決議問題，直接以「台灣」代表我國從事國際交流工作，是我們應該正視與嘗試的途徑。當SARS疫情爆發，世界衛生組織首次發出全球警報，體現其在緊急事態反應方面的真正價值。然而，接近疫區中心的台灣，卻被WHO排除在SARS疫情通報系統及回報網路之外，無法享有與其他國家人民相同的醫療保護，而其原因是灣不是世界衛生組織會員。由於被排除在世界衛生組織之外，台灣兩千三百萬人民追求健康的權利受到很大的傷害。現今在WHO所主導的任何會議中，不論是訂定衛生政策、發展先進診斷技術、或疾病監控系統評估及根除辦法等，台灣都無法同步享有，甚至無法快速取得所有WHO會員國享有的衛生資訊與科技。 ◆加不加入影響台人健康至巨無法進入WHO阻礙我國國民健康極大。以輻射屋危害為例，國際原子能總署（IAEA）早在一九八四年就知道輻射鋼筋問題，但我國卻遲至一九九二年才有相關因應措施；另如國外對大哥大基地台危害健康的監測，國內同樣是後知後覺。尤其甚者，由於未能加入WHO，使我國在九二一大地震時，無法得到WHO提供適當的醫療對待；五年前台灣腸病毒疫情爆發時，雖曾向世界衛生組織求援，但遭到中國阻撓，結果導致台灣八十四名兒童死亡。由於台灣並非WHO成員，因此在本年度WHO年會（WHA）討論全世界關心的SARS疫情時，台灣雖是疫區，卻無法參與討論。由此可知，台灣無法參與WHO的結果嚴重影響到台灣汲取國際衛生新知的權利，阻礙了台灣培育衛生科技人才的努力，遲緩提升台灣醫藥衛生水準和國際衛生的地位，也不利醫療資源之取得，不利疫情資訊之交流，更不利於台灣建立完整健全的防疫體系。由於未能加入WHO影響公共衛生發展與國民健康極巨，外交部、衛生署以及台灣醫界聯盟等朝野各界團體於一九九七年起，開始推動我國加入世界衛生組織的工作。然而，多年來皆由於中國主張「台灣是中國的一省」，而我國政府又未能公然釐清此一錯誤，導致我國不能加入此一國際組織。 ◆國家與否ＷＨＯ憲章都允許加入去年五月的世界衛生大會（the World Health Assembly，WHA）上，中國衛生部長張文康竟無恥地表示：「台灣兩千三百萬人的健康問題一直由中國妥善照顧」，以此阻攔我國加入WHO。事實上，無數遠赴中國的台商，在前往中國之前常攜帶大量醫藥，以備在中國發病時之需；萬一在中國病重時，又常匆促趕返台灣，享受我國優良醫療與健保優惠。中國不但無法「妥善照顧」台灣人的健康問題，甚至在九二一大地震時，以「須先經中國同意」為由，蠻橫阻攔國際紅十字會救援人員與物資進入台灣，其違反人道行為實令人髮指。由此可知，中國基於其領土野心，罔顧彌足珍貴的人命。台灣一直被拒於WHO門外，甚至連要求以觀察員身分參與亦不可得，主要原因在於台灣是否為國家以及是否為中國一部分的問題上。台灣之所以不能比照WTO模式加入WHO，是因為WHO憲章規定欲取得「會籍」者必須具有國家身分。 WHO憲章第三條規定：「所有國家均有資格參加本組織為會員」，可見世界上所有國家都可加入該組織。由於ＷＨＯ是聯合國的專門機構，因此聯合國會員均可依WHO憲章第十九章規定，以其國內立法程序批准憲章，即可加入WHO成為會員國，而其他國家則需世界衛生大會以簡單多數通過才能加入。非聯合國會員國加入WHO的先例包括：分裂國家的東西德和南北韓，他們在未加入聯合國之前，都已是WHO的會員國，再者瑞士和梵諦岡教廷在僅具有聯合國觀察員地位時，一樣可以成為WHO的正式會員。 ◆只須申請可以被邀做觀察員值得注意的是，WHO有所謂的準會員（associate member）制度。WHO憲章第八條規定：「不能自行負責處理國際關係的領土或領土群，經負責對該領土或領土群國際關係的會員國或其他當局（other authority）代為申請，並經世界衛生大會通過，得加入成為本組織的準會員。」。依世界衛生大會會議規則（Rules of Procedure of the World Health Assembly）第四十六條規定，準會員的代表可以WHO會員同等身分參與世界衛生大會暨其主要委員會之會議。唯一不同者是準會員並無權利擔任ＷＨＯ相關機構之職位，亦無投票權。除了「總務委員會」（the General Committee）、「資格審查委員會」（the Committee on Credentials）以及「提名審查委員會」（the Committee on Nomination）之外，準會員可以與會員同等地位參與世界衛生大會的其他委員會、次級委員會和世界衛生大會之其他次級（subdivisions）單位。然而，憲章對於觀察員則未有任何規定。在WHO的慣例來看，該組織並無常設觀察員制度，而只有參加世界衛生大會（WHA）的觀察員。根據大會議事規則第三條規定，WHO秘書長（Director-General）可以邀請已經提出會籍申請之國家、已代為申請成為准會員的領地、已經簽署但尚未批准憲章的國家以觀察員身分出席大會。換言之，任何「國家」或「領土」只要先提出會員國或準會員之申請，秘書長就可用觀察員身份邀請參加世界衛生大會。 ◆特殊個案有紅十字會等前例依「世界衛生大會議事規則」第四十七條規定，觀察員可參與ＷＨＡ和任何主要委員會之公開會議，且在得到主席邀請並經世界衛生大會或委員會之同意後，可就會議討論之問題發言。此被邀出席之觀察員有權取得非保密性質（non-confidential）的文件，也可取得秘書長認為有必要提供之資料，觀察員亦可提送備忘錄（memoranda）給秘書長，但秘書長有權決定該備忘錄之分發傳送性質與內容。然而，觀察員不得擔任WHO內任何職位，亦無投票權。一般而言，只有以下三類情況方可提出觀察員申請案：（一）已提出申請為WHO會員之主權國家，但尚未獲得通過者；（二）負責一部份領土或領土群之國際關係和外交關係的主權國家代表此領土或領土群提出申請成為WHO之準會員，但尚未獲得通過者；（三）與WHO有正式關係的政府間組織或非政府組織。由於WHO的功能與領域極有關連，因此目前WHO的觀察員如紅十字會、馬爾他騎士團、巴勒斯坦（PLO）等，均非領域實體。從以上規定觀之，台灣目前並非聯合國會員國，國際社會上大多數國家並不承認台灣是一個法律上（de jure）的國家，但台灣卻又控有一定領域之政治實體，因此成為WHO的特殊個案。然而，最大的問題是未能釐清與中國的關係。一九九七年五月，第五十屆世界衛生大會上就有關台灣申請做為WHO觀察員提案進行辯論時，中國代表團就WHO憲章有關新會員加入以及申請做為觀察員的申請發言表示，依據WHO憲章第三條規定，只有國家才有資格提出申請加入WHO成為會員。中國主張台灣係中華人民共和國的一省，因此台灣沒有資格加入WHO成為會員。至於台灣要申請做WHO觀察員，依WHO憲章規定，只有中國政府才有資格代表台灣提出申請。此種說法雖有問題，但在當時我國政府仍以「中華民國」名義要求「重返」的情況下，未能公開釐清與中國的關係，確實難以明白駁斥。事實上，台灣進入國際組織的行動雖和中國的影響力有關，然台灣自己以「重返」而非以一獨立國際法主體的名義加入，才是造成無法進入國際組織的重要關鍵。只要是我國以「中華民國」名義申請加入國際組織，反對意見只要重提聯合國第2758號決議案，即中華人民共和國是唯一代表中國的合法政府，我國即完全失去參與國際組織的資格。 ◆公衛實體喪失主權解讀空間自去年起，我國改以「台灣公衛實體」名義申請WHA觀察員，毋寧是一大嘗試。值得稱許的是首次使用「台灣」名義，但以「公衛實體」申請WHA觀察員，不論是從提升台灣國際地位、彰顯台灣有別於中國之個別國際地位，或是向國際社會宣稱台灣是獨立有別於中國之政治實體等目的觀之，則此種作法顯然不足以增進上述目的，對於主張台灣個別獨立主權的助益相當有限，甚至是毫無助益，世界衛生組織憲章規定僅有國家始有資格成為該組織之會員，因而若是台灣從一開始即申請為會員，雖然其成功機率微乎其微，然則法律意義相當重大，因為此舉可凸顯台灣是向聯合國所屬專門機構主張：台灣是個與中國有所區隔之獨立國家。然而，若以公衛實體身分訴求觀察員資格，考諸世界衛生組織以往實踐，則毋寧是自我否定現有可能解釋空間，喪失獨立主權解讀之可能。目前WHO有一百九十二個會員、五個觀察員和一百八十八個與會的非政府組織（NGO），台灣雖然幾度申請加入觀察員，但由於中國在WHO一直聲稱台灣為其一省，中國可負責台灣的衛生問題，並以一個中國原則否定台灣參與WHO的權利，結果使得台灣無法參加WHO的任何會議，而且也不能獲得任何相關援助。中國對於我國以「中華民國」或「台灣」為名，都同樣反對，但以台灣為名不但能立即釐清與中國的關係，跳脫長年來糾纏不清的2758號決議問題，而且可以讓曾經接受台灣人民醫藥衛生援助的國際人士，對台灣人民保有尊重與進一步保護的想法。因此，直接以「台灣」代表我國從事國際交流工作，是我們應該正視與嘗試的途徑。另一方面，由於WHO與台灣的任何接觸都不被允許，因此台灣多年來在生育計畫、疫苗接種及其他傳染病控制上雖已累積豐富的公共衛生經驗，卻都無法和WHO分享，而其中甚至包括可貴的人力資源及台灣政府為兒童疫苗所做的捐贈，使台灣人力與其他資源缺乏貢獻國際社會的管道。台灣無法參與WHO，也勢必影響到國際社會其他成員就促進人類健康所進行的各項努力。畢竟醫療衛生保健工作是不分國界的，以台灣所擁有之財政和醫療科技人才實力，台灣加入WHO一定可以為該組織帶來具體正面的貢獻。一言以蔽之，台灣被排除於世WHO之外，對台灣、對WHO、對整個國際社會，都是有害的。

導彈　於　2003/05/25 17:51
Re:台灣該如何突破中國的國際封鎖
吳儀在世界衛生大會審議涉台提案時的發言新華網（2003-05-20 15:52:18） http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-05/20/content_878570.htm 主席先生：　　祝賀你就任本屆衛生大會主席，相信在你的卓越領導下，本屆大會一定能取得成功。　　　　主席先生，同事們，　　 WHO作爲聯合國的專門機構，肩負著促進各國社會發展和進步的崇高使命。衛生大會作爲WHO的最高權力機構，代表著各國人民對美好、健康生活的向往和追求。與會代表來自世界各地，心中都懷著一個良好的願望，那就是通過我們的共同努力，爲全世界人民營造一個衛生、健康的環境，使大家安居樂業，幸福安康。　　令人遺憾的是，少數國家不顧《聯合國憲章》和本組織的宗旨、原則和法律規定，不顧絕大多數國家的意願和全世界人民正在抗擊各種疾病所作的努力，在這個神聖殿堂內再次提出涉台提案，再次上演一出並不光彩的鬧劇。　　我願嚴正指出，邀請臺灣參與WHO於法不符，於理不容，於情不合。中國政府堅決反對任何類似提案。在此，我願著重談以下幾個問題：　　一、允許主權國家的一個地區或省份參與政府間國際組織沒有法律依據。　　 1971年第26屆聯大通過的第2758號決議和1972年WHO第25屆大會通過的WHA25.1號決議，已從政治、法律、程式上公正、徹底、全面地解決了中國在聯合國及包括WHO在內的聯合國專門機構中的代表權問題。這兩個決議具有永久法律效力。作爲中國的一個省，臺灣根本沒有資格成爲WHO的會員或准會員，也無資格以觀察員身份參與WHO的活動。　　尊重國家主權和領土完整是《聯合國憲章》的重要原則，爲世界各國所珍視。中國在處理國際關係中一貫恪守這一原則，我們希望其他國家在臺灣問題上也能遵行該原則。臺灣問題屬於中國內政，只能由海峽兩岸的中國人民通過協商解決，任何外國都無權插手或干涉。少數國家的所作所爲，實際上是鼓動在國際上製造“兩個中國”、“一中一台”。這種做法是對中國主權和領土完整的侵害，是對中國內政的干涉，也是對WHO準則的破壞。中國政府和人民堅決反對。　　二、邀請臺灣以“衛生實體”或非政府組織名義參與WHO沒有任何法理上和實踐上的依據。　　臺灣當局及提案國挖空心思，抛出所謂“衛生實體”的說法。衆所周知，WHO是主權國家參加的聯合國機構，不是由所謂“衛生實體”組成的。WHO《組織法》裏根本沒有什麽“衛生實體”的概念，過去50多年的實踐也從未出現過什麽“衛生實體”。　　國家需要法治，世界需要秩序，國際組織也必須依照章程辦事。根據WHO《組織法》和《WHO與非政府組織的關係準則》的有關規定，臺灣非政府組織參與WHO的任何活動，只能在中國中央政府的同意和安排下進行。我願重申，我們歡迎臺灣醫療衛生技術人員參加中國代表團出席世界衛生大會。　　三、不存在臺灣不參與WHO就無法抗擊SARS的問題。　　臺灣同胞是中華民族大家庭的組成部分。中國中央政府非常關心臺灣人民的生命安全和健康問題，一直積極促進兩岸在衛生領域的交流與合作。兩岸衛生界每年數百起團組和數千人次交往的事實就足以說明，臺灣的健康和衛生沒有被忽視，臺灣獲得衛生資訊的渠道是暢通的。　　兩岸發生SARS疫情後，中國中央政府十分關心，有關部門迅速採取了一系列措施，加強兩岸資訊交流和技術合作。我們多次表示，願意向臺灣提供一切可能的幫助，也願意與臺灣方面共商對策，共同抗擊疫情。除通過醫學專業機構向臺灣同行傳遞有關SARS疫情、防治技術和政策方面的資訊外，我們還邀請臺灣專業人員來大陸廣州、北京實地考察SARS疫情防治工作。4月下旬，中國大陸有關醫療衛生團體組織與臺灣有關衛生團體召開了“海峽兩岸預防控制SARS學術研討會”，臺灣醫療衛生專家出席。5月9日，兩岸以電視電話形式聯合舉辦SARS研討會，北京、廣東、臺灣三地專家參加了會議。大陸與臺灣的同行一起探討了有關防疫的學術問題，取得了很好的效果。中國疾病預防控制中心還向臺灣有關防病部門提供了SARS檢測試劑。　　對於臺灣在疫病防治方面希望得到更多的外來幫助，中央政府願意積極考慮。不久前，中國中央政府同意WHO派專家赴台考察SARS疫情，後又同意台的醫學專家出席WHO將於今年6月舉行的SARS全球科學會議。我們還多次表示，如果臺灣方面需要WHO提供技術援助，只要向中國中央政府提出來，我們同樣會予以積極考慮。　　主席先生，　　今天，面對SARS這一突如其來的災害，中國政府和人民正萬衆一心，衆志成城，全力救治患者、防控疫情。中國政府和領導人始終將包括臺灣同胞在內的全國人民的身體健康和生命安全放在第一位，已經採取一系列果斷措施，並正在取得成效。我們真誠地感謝國際社會給予我們的大力支持，也殷切希望與國際社會加強合作。“有志者，事竟成。”我相信，只要我們攜手同心，SARS一定會被人類戰勝。　　主席先生，　　本屆大會還有很多重大議題等待我們去審議。在疾病流行的今天，還有很多艱巨任務等待我們去完成。我再次呼籲各成員國支援總務委員會不將涉台提案列入大會臨時議程的建議。我相信，爲了正義，爲了共同的事業，各位代表將做出明智的抉擇。　　謝謝主席。 =============================================================================== 吳儀在世界衛生大會總務委員會審議涉台提案時的發言新華網（2003-05-20 15:52:18） http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-05/20/content_878569.htm 主席先生：　　我是懷著特殊心情來日內瓦出席世界衛生大會的。正如你所知道的，中國及全世界正處於一個特殊時期。爲了人民的健康和生命安全，我們正在打一場SARS戰役。SARS是一場突如其來的災害，是世界各國面臨的共同威脅。作爲處理全球衛生健康事務的機構，此時此刻，世界衛生大會應該將寶貴的時間用在探索如何有效抗擊SARS、如何確保我們的生存環境等重大問題上。這是全世界人民對我們的期待。　　然而，不該發生的一幕還是出現了。少數國家不顧連續六年來總務委員會及衛生大會的決定，再次提出所謂邀請臺灣以觀察員身份參與世界衛生大會的提案。這不能不說是一個巨大的遺憾。我願嚴正聲明，中國政府堅決反對將這一提案列入大會臨時議程。我還願強調三點：　　一、臺灣當局和少數國家宣稱臺灣因爲未能加入WHO影響了防治SARS，這完全違背事實。海峽兩岸中國人民根連根、心連心。臺灣發生SARS疫情後，中國中央政府十分關心，迅速採取了一系列加強兩岸交流與合作的措施。除通過醫學專業機構向臺灣同行傳送有關SARS疫情、防治技術和政策方面的資訊外，我們邀請臺灣專業人員來大陸的廣州和北京實地考察SARS防治工作。4月下旬，中國大陸有關醫療衛生團體組織與臺灣有關衛生團體召開了“海峽兩岸預防控制SARS學術研討會”，臺灣醫療衛生專家出席。5月9日，兩岸以電視電話形式聯合舉辦SARS研討會，北京、廣東、臺灣三地專家參加了會議。大陸與臺灣的同行一起探討了有關防疫的學術問題，取得了很好的效果。中國疾病預防控制中心還向臺灣有關防病部門提供了SARS檢測試劑。中國紅十字會還向臺灣紅十字會提出向臺灣捐贈防治SARS的醫用物資。　　與此同時，中國中央政府同意WHO派專家赴台考察SARS疫情，同意臺灣醫學專家出席WHO將於6月舉行的SARS全球科學會議。兩岸同胞，血濃于水。我們多次表示，如果臺灣方面還需要WHO的其他資訊和技術援助，只要向中央政府提出，我們一定會積極考慮。　　然而，正當海峽兩岸醫務專家爲防治SARS攜手合作之際，臺灣當局卻把SARS作爲搞分裂活動的政治工具，以金錢爲誘餌，鼓動少數國家爲其參與世界衛生大會搖旗呐喊。它們的根本目的並不在於發展衛生事業，而是在國際上製造“兩個中國”、“一中一台”。這種乘人之危的做法是極不道德，也是很不明智的。臺灣當局的政治圖謀六年來均告失敗，今年也不會得逞。　　二、WHO是一個只有主權國家才能參與的聯合國專門機構，臺灣參與世界衛生大會沒有任何法律依據。1971年第26屆聯合國大會第2758號決議、1972年第25屆世界衛生大會WHA25.1號決議，在政治、法律和程式上徹底解決了中國在聯合國和WHO中的代表權問題。根據WHO的《組織法》和衛生大會的《議事規則》，臺灣作爲中國的一個省，沒有資格作爲會員或准會員加入WHO，也沒有資格以觀察員身份參與衛生大會。　　臺灣企圖以所謂“衛生實體”名義參與WHO，是站不住腳的。WHO《組織法》及其它任何法律文件根本沒有所謂“衛生實體”的概念。WHO五十多年的實踐中也從未出現過所謂的“衛生實體”。　　根據WHO《組織法》、《WHO與非政府組織的關係準則》等規定，邀請任何國家的非政府組織參與衛生大會時，必須首先征得該國中央政府同意並應與聯合國大會和經濟與社會理事會的有關決議一致。臺灣作爲中國的一個省，不管如何變換名稱，都顯然不符合這一要求。　　　我重申，我們歡迎臺灣醫療衛生技術人員參加中國代表團出席世界衛生大會。　　三、國際衛生領域的合作必須建立在尊重國家主權和領土完整基礎上。尊重國家主權和領土完整是《聯合國憲章》的重要原則。中國重視國際衛生領域的合作，奉行在國際合作中尊重他國主權和領土完整的原則。我們希望其他國家也能如此。尊重別人，就是尊重自己。我相信，世界上任何主權國家都不會同意本國的一個省或地區，參與只有主權國家才能參加的聯合國機構。否則，世界將失去秩序，國際法將失去意義，國際組織也將失去有效開展工作的基礎。這不是個技術問題，而是重大原則問題。對中國而言，這也是關係到13億人民感情的問題。　　少數國家年復一年地提出一個早在上個世紀70年代就已解決的問題，一個根本不屬於本專門機構審議的問題，一個與世界醫療衛生事業毫不相干的問題，這不能不說是在浪費WHO的寶貴資源和絕大多數代表的時間和精力，是在公然挑戰聯合國大會的有關決議和WHO《組織法》，是在嚴重損害一個成員國的主權和領土完整。這種做法無益于各國在衛生領域的合作，也無益于WHO的健康發展。　　主席先生，　　過去的六年，少數國家連續六次在總務委員會上抛出涉台提案；過去的六年，總務委員會主持正義，連續六次拒絕了這一提案。事實已經證明，涉台提案無論以何種面目出現，最終都逃脫不了失敗的結局。　　我們呼籲總務委員會全體會員國支援中國代表團的立場，堅持大會和總務委員會近幾年的正確決定，做出不將涉台提案列入大會臨時議程的決定。相信總務委員會一定會主持正義，捍衛聯大和世界衛生大會有關決議的尊嚴和法律效力。　　謝謝主席先生。

導彈　於　2003/05/25 17:51
Re:台灣該如何突破中國的國際封鎖
情理與原則--—評臺灣擠入世衛組織圖謀再遭挫敗新華網（2003-05-20 19:25:46） http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-05/20/content_878798.htm 新華網北京５月２０日電（記者邰海）１９日於日內瓦開幕的第５６屆世界衛生大會，通過協商一致的方式，拒絕了少數國家提出的關於把“邀請臺灣作爲觀察員參加世界衛生大會”問題列入本屆大會議程的提案。這是世界衛生大會連續第７年否決涉台提案。　　此一提案一而再、再而三地被挫敗充分說明：挑戰世界衛生組織宗旨和原則的企圖不可能得逞，臺灣當局以此製造“兩個中國”、“一中一台”的圖謀必定失敗。　　衆所周知，世界衛生組織是聯合國下屬的一個專門機構，也是只有主權國家才能參加的一個國際組織。臺灣作爲中國的一部分，沒有資格參加世界衛生組織，也沒有資格以觀察員身份出席世界衛生大會。臺灣當局明知故犯，想擠入世界衛生組織，其目的不在於發展衛生事業，而是藉機分裂中國，遂行其“台獨”迷夢。中國政府堅決反對臺灣當局加入世界衛生組織，是對世界衛生組織宗旨的維護，是對一個中國原則的捍衛。中國政府的原則立場，得到了世界衛生組織絕大多數成員國的支援，得到了中國人民的擁護。　　在一再挫敗面前，臺灣當局並未引以爲鑒，迷途知返。島內非典型肺炎疫情爆發後，兩岸人民爲之焦慮。正當海峽兩岸醫務專家爲防治非典攜手合作之際，臺灣當局卻把非典疫情作爲搞分裂活動的政治工具，爲擠入世界衛生組織而在國際間加緊鼓噪與活動。這種乘人之危的做法，不僅有悖於聯合國和世界衛生組織的宗旨和原則，也有悖情理。　　海峽兩岸同胞骨肉相連，血濃于水。中央政府一直關心臺灣同胞的健康福祉，臺灣發生非典疫情後，中央政府多次邀請臺灣衛生醫療專家赴大陸考察交流，大陸與臺灣有關醫療衛生團體和專家從４月下旬起連續舉行兩次有關防控非典的學術研討會，大陸有關部門及時向臺灣有關部門提供了非典檢測試劑，福建民衆緊急籌集口罩、空氣消毒機等防非典物品援助馬祖同胞……可以說，兩岸在共同防治非典方面有著很好的合作，祖國大陸一直在與臺灣方面共用有關非典疫情的各種資訊。　　與此同時，中國政府同意世界衛生組織派專家赴台考察非典疫情，同意臺灣醫學專家出席世界衛生組織將於６月舉行的非典全球科學會議。就是在本次大會上，中國代表團團長、國務院副總理吳儀再次重申，歡迎臺灣醫療衛生人員參加中國代表團出席世界衛生大會。　　凡此種種，有目共睹。時下，攜手並肩，共戰非典是兩岸同胞的共同心願。悠悠萬事，惟此爲大！任何以政治訴求干擾此一最大要務的做法都不得人心，理應遭到兩岸同胞的譴責。　　中國政府反對臺灣加入世界衛生組織，爲的是堅定維護一個中國原則，爲的是維護包括臺灣同胞在內的全體中國人民的根本利益。這也是中國政府對兩岸人民的義務與擔當。兩岸同胞歷來有和衷共濟，共度時艱的傳統，我們相信，在共同抗擊非典的戰役中，兩岸同胞攜手合作必將獲得最後的勝利。（完） --------------------------------------------------------------------------------

導彈　於　2003/05/25 17:57
Re:台灣該如何突破中國的國際封鎖
吳儀說: 允許主權國家的一個地區或省份參與政府間國際組織沒有法律依據。台灣是中國的一部分已經是國際確認的事實嗎? 這事實的證明在哪裡? 台灣若有疑議,為何台灣不向國際法庭申訴?

導彈　於　2003/05/25 18:52
Re:台灣該如何突破中國的國際封鎖
吳儀及其他中國網客的挑逗貶叱台灣大家可以不去理睬吳儀說: 1971年第26屆聯大通過的第2758號決議和1972年WHO第25屆大會通過的WHA25.1號決議，已從政治、法律、程式上公正、徹底、全面地解決了中國在聯合國及包括WHO在內的聯合國專門機構中的代表權問題。這兩個決議具有永久法律效力。作爲中國的一個省，臺灣根本沒有資格成爲WHO的會員或准會員，也無資格以觀察員身份參與WHO的活動。她從{解決了中國在聯合國代表權問題}後話鋒一轉,直接指向{作爲中國的一個省，臺灣根本沒有資格....} 這是中國心虛的地方! 台灣當局長期都未對{台灣作爲中國的一個省}這個論述作正面反駁國府時期是可以理解(只能幹聲連連) 但是扁政府做得如何?有困難嗎?困難在哪裡? 是舊政府的官僚在中華民國憲法保護下依法行事? 是40%的選票不夠力? 有其他讓台灣人民需忍氣吞聲的理由嗎?

導彈　於　2003/05/25 19:14
Re:台灣該如何突破中國的國際封鎖
有影無?以R.O.C向WHO申請! =================================== 高英茂:考慮明年以R.O.C向WHO申請陳總統提出WHO公投，外交部次長高英茂上午表示，如果國人對加入WHO公投有高度共識，國際社會應該會尊重台灣這樣一個民主過程，而在申請成為WHO觀察員七度失敗後，外交部考慮明年是否直接用中華民國國名，正式向WHO提出會員申請。24號才從日內瓦回國，高英茂臉上還帶著倦容，不過被媒體問到WHO公投，是不是一項好的策略，高英茂頭腦還是很清楚。外交部的官員身份，讓高英茂回答得相當謹慎，倒是沒有包袱的民進黨立委張旭成與台灣醫界聯盟會長吳樹民，主張直接以台灣名稱加入WHO。而出席座談會的學者則認為，政府的確需要重新檢討加入WHO的策略，不過到底是要以目前我們所累積的成果，繼續擴大國際支持，還是要以WHO公投重新做起，得失利弊，政府需要再審慎評估。

導彈　於　2003/05/25 19:26
Re:台灣該如何突破中國的國際封鎖
阿扁說:台灣已經知道敵人在哪了? 是金ㄟ? 可別再{金包銀}! ================================================== WHA叩關失敗總統批中國野蠻台灣七度叩關WHA遭到拒絕，今天南下高雄視察SARS防疫成果的總統陳水扁，以強烈的口吻抨擊中國的刻意打壓野蠻行為是在隔離台灣，而曾經形容防疫如同作戰的總統陳水扁，認為目前的台灣已經知道敵人在哪了，不過民眾的生活還是要戒慎不恐懼，正常不鬆懈。南下視察八縣市防疫成果的總統陳水扁，趁機對中國阻撓台灣成為WHA觀察員的事件提出嚴厲批評總統也不忘感謝向台灣伸出援手的新加坡和美國CDC人員，曾經把防疫比喻成作戰的總統，對於台灣目前的防疫成果又有一番新的看法。總統雖然同意抗議總指揮李明亮可以恢復正常生活的一番話，還是提醒民眾要提高警覺。稍早總統也前往全國首創的高雄SARS篩檢觀察中心視察，不但親自揭牌，也高度肯定高雄市政府能在三天之內完成四十一間簡易負壓病房的高效率。

導彈　於　2003/05/25 19:30
Re:台灣該如何突破中國的國際封鎖
先打兩巴掌，再給糖吃說的好! ================================== 兩岸中醫師視訊會交換抗煞心得兩岸中醫師今天透過視訊會議交換對抗SARS的心得，儘管民間互動氣氛不差，但先前中國阻撓台灣加入WHO，已經造成嚴重傷害，因此對於中國打算提供醫療物資給我國，海基會正式去函婉謝，也請中國自己留下來使用視訊會議將台灣廣東北京兩岸三地的中醫師連上線，中國專家當場提供八副成功治療SARS的處方，算是送給台灣民眾的大禮中國官方先是不斷謊稱，在對抗SARS的過程中，已經提供給台灣協助，又在WHO的大會上，封殺我國入會的機會，如今才透過在野人士牽線舉行視訊會議，彌補的意圖十分明顯因此對於海協會想要送給台灣的口罩防護衣，海基會也敬謝不敏，回函請對方留下來，提供給自己的醫護人員和病人使用，海基會也嚴正告訴對方，這次阻撓我國加入WHO已經嚴重傷害台灣人民的感情，如果真的關心台灣，應該要正確理解台灣人民的需求和感受，海基會強勢回應，也等於告訴中國這種先打兩巴掌，再給糖吃的做法，下次別再玩了

導彈　於　2003/05/25 22:20
Re:台灣該如何突破中國的國際封鎖
BBC中文網駐臺灣特約記者楊孟瑜：臺灣半官方的海基會婉言拒絕了大陸海協會提出的向臺灣捐贈對抗嚴重呼吸道綜合症薩斯(SARS)的醫療物品。同時，臺灣方面也呼籲大陸不要阻撓臺灣加入世界衛生組織。臺灣薩斯疫情是除了中國大陸和香港之外最嚴重的，星期天又報告12人死亡，使死亡人數增加到72人，新增病例22例，累計570例。對於大陸海協會來函表示將捐贈醫療物品協助臺灣對抗薩斯，臺灣海基會今天（5月25日）回函婉拒，表示臺灣已足敷使用，請留供大陸醫療及染病人員使用。回函表示，臺灣認為，目前大陸地區疫情極為嚴重之際，防治SARS的醫療資源應該特別珍惜，在相關物品臺灣已足敷使用的情況下，臺灣建議大陸方面留供大陸的防疫之用，以儘早有效控制疫情，讓兩岸往來得以逐步恢復。海基會並表示，如果大陸在防疫上有任何需求，臺灣也願意盡力協助。 “世衛情結” 海基會回函也提出，“貴方近來多方阻撓我方參與世界衛生組織，已嚴重傷害臺灣人民感情。貴方如真心關切臺灣人民，應正確理解臺灣人民之需求與感受，並以兩岸長遠關係為重，不應再干擾我方參與世界衛生組織或與相關國家、國際組織進行合作、交流。” 同時，臺灣陸委會也發佈新聞稿表示，SARS疫情在二月間從大陸傳入臺灣以來，雖然臺灣全力動員對抗，但卻因為臺灣未能加入世界衛生組織體系，以致無法及時獲得必要的資訊與協助，使防疫工作產生困難。陸委會因此再一次呼籲中共不要再阻撓臺灣參與世界衛生組織或與相關國家及國際組織進行合作、交流，以便對兩岸關係更有助益，“也避免一再傷害臺灣人民的感情”。對於大陸海協會人員日前向臺灣方面詢問，如果大陸地區民間個別捐贈物品，其來台的通關事宜如何辦理，陸委會指出，大陸台商的捐贈，仍統一由海基會作為聯擊視窗。除官方的正式回應之外，臺灣外交部次長高英茂星期日也在一場有關臺灣參與世界衛生組織的座談會上指大陸海協會表示要捐贈的作法是搞“國際統戰”，政治動機非常明顯。民進党立法委員也持續批判大陸玩兩手策略，一邊野蠻對台，一邊又要顯示“照顧”臺灣。大陸的海協會和臺灣的海基會是台海兩岸溝通的管道。臺灣有評論者指出，這次海協會的來函，可以說是臺灣海基會遭大陸“冷處理”多年後的首度來函，原本對兩岸關係別具意義，但是由於近來的世界衛生組織事件，使得海基會能回應的“空間有限”。另一方面，臺灣衛生署表示，星期日新增可能病例（即確定病例）21例中，只有3名為前一天所通報，其他都是舊案審查。維持多天未增的死亡病例，也一口氣增加12名，達到72人，衛生署表示，都是屬於舊案，經過審查後確定死亡原因為SARS，才一起加入病例統計中。衛生署指出，從5月中旬起，每天的可能病例數已經開始下降，疫情逐漸緩和。

Luke-Skywalker 　於　2003/05/26 00:09
Re:台灣該如何突破中國的國際封鎖
http://news.yam.com/cna/china/news/200305/200305250227.html 中國應以更寬厚務實心態看待處理兩岸關係（中央社記者黃兆平特稿）就在台灣擬以觀察員身分參與世界衛生組織，遭受中國大陸惡意打壓後，大陸海協會致函台灣海基會，表明願意向台灣捐贈防治SARS醫療用品及派遣醫療組，台灣海基會今天回函婉拒，其實中共當局應當多了解台灣「民心」，否則怎會做出這種台灣不可能接受的提議? 讓兩岸關係持續看不到起色。就在中國大陸飽受嚴重急性呼吸道症候群SARS侵襲，被一百多個國家及世衛組織列為旅遊警告地區後，台灣也受到牽連，今年三、四月間開始傳播SARS，使台灣也被世衛組織列為高感染地區。正當台灣人民苦於防治SARS時，中共在十九日於日內瓦召開的世界衛生組織大會，再度利用政治力干預台灣參與國際組織空間的基本權利，蠻橫打壓台灣成為世衛組織的觀察員身分，使台灣第七次參與世衛組織的努力再度受創。當此之際，大陸海協會二十三日突然致函台灣海基會，表明願透過海基會，向台北、高雄等地捐贈防治SARS 醫療用品，包括防護服二十萬套(連同防護鞋)，符合N95標準的口罩十萬個，具有負壓隔離功能的救護車五輛；信函同時表明，大陸醫療人員願組成醫療組織赴台參加救治工作。海基會經過兩天考慮後，以「大陸當局多方阻撓我方參與世衛組織，已嚴重傷害台灣人民感情」，今天(二十五日)正式回函海協會，婉拒大陸當局的「好意」，大陸方面也隨即宣布取消明天上午九時啟運這批捐贈的醫療用品。細細觀察中共當局這次捐贈台灣救治SARS的做法，不僅毫無誠意，更無法充分瞭解台灣人民的感受與需求，而且從海協會的信函中，更可以看出中共再次欲謀統戰台灣的做法。海協會在信函中表明這批醫療用品，將捐贈給台北、高雄等疫情較嚴重縣市的醫療單位，雖然沒有明講，也沒有「一個中國」前提，但做法卻是十足地把台灣「地方化」、「邊緣化」，絲毫沒有改變視台灣為「地方政府」的心態。另一方面，雖然世衛組織已在二十三日取消香港、廣東等地的旅遊警告，但中國大陸其他地區，包括首都北京、河北、天津、山西及內蒙古等地，依然明列高感染地區，仍未取消旅遊警告，迄今，世界上仍有一百多個國家對大陸往來民眾、團體提出限制措施。此外，除了誠如海基會回函中所提的「至於(海協會)來函提及之物品，我方足敷使用」之外，大陸農村地區疫情迄今仍像一顆威力十足的不定時炸彈，縱使中共傾全力防範，都不知能否有效遏止，加上大陸各省市地方醫療體系設備嚴重匱乏，不免使得大陸的「好意」，讓外界有點摸不著頭緒並懷疑其誠意、或別有用心。中國大陸應該瞭解，台灣所需要的基本人權權利，是人道的尊重，不是一再無理打壓台灣，一再以政治理由干預台灣參與國際社會活動空間的權利，一再把台灣視為地方政府企圖實施「一國兩制」；一再傷害台灣人民的中共當局，這麼做，怎能「寄希望於台灣人民」，讓兩岸關係走回常軌，有所起色？兩岸遭受SARS疫情衝擊，對兩岸關係可能是轉機、也可能是危機，但中共的心態與做法絕對不是朝轉機方向走。

台灣心　於　2003/05/26 10:27
Re:台灣該如何突破中國的國際封鎖
高英茂：以中華民國名稱加入WHO 納入評估 (中央社記者康世人台北二十五日電)對於要以台灣或中華民國名稱，爭取明年加入世界衛生組織(WHO)的呼聲，外交部次長高英茂今天表示，台灣過去七年來爭取成為世界衛生大會(WHA)觀察員，相當有挫折感，需要重新評估，明年是否以中華民國名稱爭取成為WHO正式會員，都納入評估當中，目前尚未定案。　　高英茂上午在台北福華文教會館參加﹁台灣參與WHO策略之檢討﹂座談會時，針對媒體提問做了上述的表示。　　台灣爭取成為WHA觀察員的動作，今年第七度受挫，出席﹁台灣參與WHO策略之檢討﹂座談會的高英茂、民進黨籍立委張旭成、國民黨籍立委江綺雯、醫界聯盟基金會董事長吳樹民、中央研究院歐美所研究員宋燕輝等人，都對中共的阻撓予以譴責。　　張旭成指出，台灣過去七年來爭取成為WHA觀察員參與WHO事務，但是反正再怎麼客氣，中共仍然反對，阻撓台灣參加WHA或WHO，明年應該以台灣名稱爭取加入WHO成為正式會員。　　吳樹民也持同樣的看法，並指醫界聯盟基金會在七年前就建議政府以會員身分爭取入會，但是考量政治現實環境，勉強接受以觀察員方式加入WHA，但是不管台灣用什麼名義參加，中共都會反對，應該要以台灣名稱加入WHO，而公投則是非常主要的關鍵，也彰顯台灣身為主權國家，加入WHO的權利。　　對於明年改採台灣名稱加入WHO的聲音，高英茂站在外交部的立場，仍然謹慎發言。他說，明年要採取什麼樣的策略及方法，提出什麼訴求來爭取加入WHO，外交部將對今年的作法進行檢討與分析後，再來評估。　　高英茂強調，是否以中華民國的正式名稱，申請WHO的會員，這些都納入評估，還未定案；但是，也不能否認，這七年來台灣以觀察員方式爭取加入，有相當挫折感，因此需要重新評估。

Luke-Skywalker 　於　2003/05/26 10:55
Re:台灣該如何突破中國的國際封鎖
http://news.yam.com/tdn/focus/news/200305/A070526Z11.html 有良知台灣人別忘這一幕台灣日報 2003-5-26 2:05 台灣積極推動加入WHO，因為中國蠻橫阻撓，加上謊話連篇，誤導會員國對我入會問題的迫切性需要，使得我們入會申請問題再度遭到封殺。在此，我們真的誠心感謝那些積極想幫助我們的友邦、儘管包括日本與歐盟代表未發言，但我們仍認為這也算是善意的對待。但是，我們請有良知的台灣人務必記住這一幕，我們一定要記住，中國代表團團長吳儀公然說謊詐騙各會員國代表，宣稱他們：「長年來一直在照顧台灣的健康醫療，且說台灣非常樂意和中共醫療交流」，「中國也邀請並訓練台灣的醫療人員如何防疫，並且向世衛要求派員到台灣協助」等無恥至極的論調，導致台灣再度淪為世衛孤兒之際。我們又看到一個蠻橫的嘴臉是，當我們台灣記者忍住悲痛，要求中國為何要置兩千三百萬同胞生命安全於不顧，而向中共駐日內瓦代表團長沙祖康質問時，請記住沙祖康這一句話：「都已經拒絕了，吵什麼吵！」，沙祖康再度回頭惡言的指出：「誰理你們啊！」。好一句「誰理你們啊！」，沙祖康這一句話，只差沒多加進去「台灣」兩字，但從當場的氣氛與心態來看，沙祖康這句話就是擺明的說：「誰理你們台灣」！中國統戰當局不是常常引述江澤民的談話指：「要實現祖國的完全統一，中國寄希望於台灣人民，中國充分尊重台灣同胞的生活方式和當家作主的願望，兩千三百萬台灣同胞是我們的手足兄弟」。但我們卻看到，當無親無故的遠邦近鄰，都在為台灣難以加入WHO孤立無援而熱心奔走與建言之際，號稱與我們是手足兄弟的中國，卻蠻橫的說出：「誰理你們啊！」的重話，而這一句話，終於讓我們認識到，原來自稱手足兄弟的這個鄰邦，真正的真面目卻是如此的無情與醜陋。不過，吳儀與沙祖康讓台灣人民認清中國霸道的作風，也是有其貢獻之處。因為，如果沒有這兩位中國高層代表的「蠻橫反台表現」，相信，現在還有些台灣人民還沉醉在「一國兩制」統戰、及期盼回歸祖國統一的美夢中，但吳儀與沙祖康的表現，不僅敲醒了大部份有良知的台灣人民認清中國的嘴臉，更敲毀了中國長期以來對台笑臉統戰的陰謀。吳儀與沙祖康讓台灣無法在今年加入WHO的表現，儘管讓我們覺得義憤填膺，但，從他（她）們製造出台灣人民「反中」情結、凝聚出台灣人民「向中國說不」的團結心，這一點，不得不讓我們承認，吳儀與沙祖康讓我們真正了解到中國霸道真面目，還是有其貢獻的。我們有良知的台灣人民，一定不能忘記吳儀與沙祖康的「貢獻」，因為，未來當我們國內統派勢力還在大放親中狂論時，當中國還敢倡言統一論調的同時，我們一定不忘將沙祖康那句：「誰理你們啊！」的重話端出來；而且，我們也不忘，當台灣面臨抗疫疫情危急時，中國副總理吳儀那些助台抗疫謊話連篇的嘴臉，都可以隨時成為我們反統戰的題材。所以，當我們在唾棄中國蠻橫霸道行為，還在扼腕無法加入WHO而感嘆之際，至少，我們還得到認清中國欺台、反台真面目的意外收穫。（作者為現任民進黨籍立法委員）

Luke-Skywalker 　於　2003/05/27 00:08
Re:台灣該如何突破中國的國際封鎖
中華人民共和國又一促進台灣獨立的拙劣手段 http://news.yam.com/cna/international/news/200305/200305260452.html 北京引用九二主席聲明打壓台灣在世貿地位 (中央社記者呂志翔日內瓦二十六日專電)世界貿易組織(WTO)權威消息來源指出，北京早在二月分就向WTO秘書長蘇帕猜表示，根據WTO前身「關稅暨貿易總協定(GATT) 」一九九二年的理事會「主席聲明」，台灣駐WTO「常設代表團」的名稱具有主權意涵，應予改變。更有人進一步指出，事實上，北京的作法可以回溯到去年七月，中國當時就向前任秘書長摩爾，口頭表達了同一立場。自從兩岸在去年進入WTO後，中國一直企圖將台灣地位「港澳化」，也就是將「台澎金馬關稅領域駐WTO常設代表團」降級為「經濟貿易辦事處」，但經我代表團的堅持及強力運作，中國陰謀始終未能得逞，而這次更是有備而來，引用九二年主席聲明，挑戰台灣在WTO的名稱與地位。主席聲明指出，所有締約國認知只有「一個中國」的觀點，以及台灣在GATT的觀察員及接著的締約國代表團地位應與香港及澳門相同，代表的頭銜也不能具有主權意涵。但部分締約國對中國一定要比台灣先行進入保留不同意見。據了解，主席當時宣讀聲明後，並未有進一步的討論或受到挑戰，也因此成為當時「政治諒解」的一部分。熟悉WTO運作的人士表示，從GATT到WTO五十多年來，議事程序涉及某一會員國事項，該會員國不可能不被諮商，換而言之，台灣事先應被徵詢過。另一方面，台灣在過去十年並未對主席聲明提出過異議，現在雖然已事過境遷，但從國際關係角度，「主席聲明」的政治意義並未消除，使台灣處於不利之地位。而台灣去年正式進入WTO後，在WTO的官方名錄中，台灣的正式名稱為與各國一致的常設代表團，首任常任代表顏慶章並未要求登錄大使頭銜，但其他公使、參事、一等秘書等都與各國代表團相同，代表團官員也享有完整特權及禮遇。權威人士表示，中國這次引用「主席聲明」挑戰台灣地位，台灣當然有所堅持，特別在主權及地位等基本問題上不會讓步；但這個問題涉及了國際政治、兩岸關係及法律層面，極為複雜及敏感。據了解，駐WTO代表團在過去三個月一直與國內保持密切聯繫，根據台北的指示全力維護國家利益，台北的決策系統也高度重視這個問題，國家安全會議諮詢委員賴幸媛並兩度專程到日內瓦。代表團在處理過程中保持高度機密，除了國家利益與尊嚴外，代表團還要兼顧與蘇帕猜、秘書處、及各會員國的互動關係，WTO的議事和諧運作，以及積極參與各項談判，處理起來也備極艱辛。有關人士表示，在國際組織中必然會遭遇各種不同的困難，台灣又面對隨時要矮化、打壓我們的中國，處境更為微妙。他進一步表示，十二年前台灣以台澎金馬個別關稅領域參與GATT確實是委曲求全，也因此產生不合理的後遺症，現在最重要的是如何研究對策，以最小政治成本解決、處理這些存在已久的現象。

soujiya併欄　於　2003/05/27 03:11
Re:台灣該如何突破中國的國際封鎖
NO:843_186 小老百姓　於　2003/05/26 10:46 Re:全民支持台灣加入世衛組織打壓台灣中國魔爪伸進WTO　〔記者鄒景雯╱台北報導〕繼中國在世界衛生組織(ＷＨＯ)全面封殺台灣的參與之後，據決策消息透露，中國正將其影響力伸向我國業已完成入會的世界貿易組織(ＷＴＯ)，威逼ＷＴＯ秘書處即刻將我國的名稱改名，以辦公室(Office)取代目前的代表處(Permanent mission)地位，並且一切外交特權降級，為此，我駐ＷＴＯ大使顏慶章已經在上週末悄悄返回國內尋求支援。　我將反擊無讓步妥協空間　據指出，中國已透過泰國籍的ＷＴＯ秘書長蘇帕猜告知我方，其將於近日逕行在ＷＴＯ所有通訊錄、通知、公文上修改我國名稱的提議，但遭到台灣的強烈反彈，依據ＷＴＯ章程精神，全體會員國一律平等，秘書處無權做此粗暴決定。　陳水扁總統全程了解對岸在ＷＴＯ對我無理的打擊，對此高度關切與重視，他將訓令顏慶章運用一切資源與網絡維護國家尊嚴與利益，就此沒有讓步與妥協空間。　步步進逼將台灣去主權化　消息人士說明，中國向ＷＴＯ秘書處施壓矮化台灣的的要求共有三項，首先在名稱上，我國是以「台澎金馬關稅領域」名稱入會，已經十分委屈，但中國認為即使我已入會，但是所有行動與文件不得出現具有主權意涵的內容，因此未來凡涉及我國機關如總統府、外交部，以及政府官員頭銜等涉及主權的文字時，其後皆須加註「這不代表主權」的補充說明，欲將台灣去主權化。　矮化詭計設一國兩制陷阱　其次，對岸主張，台灣不能以「代表團」相稱，應該比照香港、澳門的模式，只能稱為「辦公室」，在形式上要我接受一國兩制待遇。　其三，中國經由蘇帕猜轉告我方，今後台灣駐ＷＴＯ人員不得稱為大使、公使，外交禮遇特權降級，只能稱為代表、副代表、助理代表，欲將我方的入會去外交化。　據理力爭美將支持我行動　我高層強調，在未經會員國同意下，ＷＴＯ秘書處僅為事務單位，無權違反ＷＴＯ宗旨逕行修改我國權利義務事項，美國已經向我表示將支持我方據理力爭的行動，雙方的激烈攻防已不可免。　高層官員指出，今年中國強力封殺台灣參與ＷＨＯ的惡劣行為，已經嚴重傷害兩岸人民的感情，不料對岸在贈送口罩的表面工夫下，暗地裡卻另啟戰場，又想在我國已經成功入會的ＷＴＯ扯台灣後腿，實在是欺人太甚，今後兩岸關係若有倒退，必須由對岸負起一切責任。 --------------------------------------------------------------------------------------- 蠻橫的中國又有動作啦! 台灣人, 該覺醒了. 還要去支持那些向北京當局磕頭的泛藍人士嗎?

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=10&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。