百思不解的台灣選舉結果。
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
DeSci.Ind 於 2003/05/23 11:10 | |
百思不解的台灣選舉結果。 | |
以我的觀念﹐大多的台灣人都是反對國民黨﹐不喜歡“外省/臺支”人。尤其是南台 灣。上了網﹐也是幾乎是青一色的支持民進黨的台灣人。照這感覺﹐台灣選舉應該 是地移式的勝選。但是事實上不是如此。民進黨幾乎都是險勝。為什麼﹖ |
acoco 於 2003/05/23 11:14 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
DeSci.Ind 能不能把你百思不解的台灣選舉結果的心得和大家分享一下 |
Amabilis 於 2003/05/23 11:47 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
買票! |
acoco 於 2003/05/23 11:50 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
Amabilis,命中要害;頒給你神槍手獎杯一只,麻煩自掏腰包訂製 |
DeSci.Ind 於 2003/05/23 12:32 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
什麼樣的收買﹖還像以前那樣現金買票﹖ |
Jim 於 2003/05/23 12:36 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
五十年的教育 及媒體的洗腦 很多台灣人比外省人還恨民進黨 |
終結者 於 2003/05/23 12:56 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
告訴你一個, 外省/臺灣人都不知道的秘密... 臺灣人中﹕ 外省人幾乎 100% 投外省人 20 x 0% + 80 x 60% = 48% (民進黨) 以上是綜論, 像台北這種外來政權大本營, 情形更嚴重. |
無語 於 2003/05/23 13:18 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
唉....像我爺爺到現在還一直深信是國民黨花錢養他的,是馬英九的恩惠才有老人津貼 並且看台灣人不起,但他自己就是台灣人. |
Amabilis 於 2003/05/24 01:12 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
大約民國67、68年時鄉間買票價約50元一票,家鄉父老有筆額外收入簡直樂歪啦。 可是當時一只豬心大約賣150元,也就是說,豬心的價格是人心的3倍,人不如豬! 投票前一天,農會、合作社不打烊,燈火通明,現金堆積如山,金牛政治在此運作。 至於以賭盤方式買票,則是民國80年代左右的產物,某立委首創。在選區開出賭盤, |
yu 於 2003/05/24 01:39 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
不要去研究人性 而是要去導正風氣與建立制度 有時在老一輩贊美日制時的台灣風氣與骨氣 都會深深感受到風行草掩上行下效的良風益俗 現在 台灣的生命力全然物化了 台北市高喊地方財政困窘沒錢就是沒錢 為轉移自己無能害死了抗SARS張靜秋林重威鄭雪慧之事實 突然好幾個一千萬元就跑出來了 用一千二百萬元買《精裝本全套家破人亡》故事集 打扁打中央就到處哭窮 為掩飾自己無能的罪行就變成千萬富翁了 台灣的選舉就是這樣 馬當法務部長移送八九百名各地民意代表賄選 聲望如日中天 結果有幾個在任期內被判刑 會做戲就好 有上相就行 |
如風7301 於 2003/05/24 02:21 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
台灣的選舉制度要改 改成大選區兩票制 因為人的習性要改很難 |
Winston 於 2003/05/24 03:18 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
只有40%的本省人會投綠營, 至於另外60%的本省人,其組成結構如何呢? 淺見以為,可分為以下幾類: 第一類 自身利益與泛藍陣營緊密結合者 例如,國、親黨內的台籍政客 第二類 威權教育及泛藍媒體培養出來的奴性本省人(這種人最多) 第三類 對政治漠不關心,根本不投票者 第一類的人,助紂為虐,可恨!另一方面,他們再怎麼努力表態獻媚, 第二類的人,久缺自我主體意識。其中許多人潛意識中認為本省人較為劣 第三類的人,在任何國家都會有,不予置評 |
DeSci.Ind 於 2003/05/24 10:53 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
綠營對爭取這三類人有何策略﹖有沒有什麼團體在推進實施這個策略﹖ |
ILLwill 於 2003/05/24 10:57 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
↑那麼請問閣下能不能提點看法讓大家分享? |
小黑 於 2003/05/24 11:06 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
終結者兄,我非常贊成你的論調! 你還要加一個客家人族群,有很多客家人都是為了台灣人而反對,他們是一個封閉的 族群,痛恨台灣人多的地方他們就不敢說客家話,可是要是有二、三個在一起,他們 就很高興的說起客家話!不過,像我有一個客家朋友自己都看不起自己的客家人,他 覺得他們只是一種自卑的作祟心態,所以都傾向外省族群較多! 而他本身是粉支持台獨的台獨份子! |
DeSci.Ind 於 2003/05/24 11:59 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
回 ILL will﹐ 如前說說﹐我離家數十年﹐想在就木之前為台灣做點事﹐急于瞭解現狀。如果 |
acoco 於 2003/05/24 12:10 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
任何人透過政黨推薦,當選成為公務員,就應和政黨劃清界線接受人民監督;台灣的情況剛好相反 當選成為公務員就結黨營私,聽命於政黨,賣命於政黨;人民只是這些政客的跳板;這些人眼理只有各人利益,沒有國家利益 |
PYT 於 2003/05/24 13:22 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
小黑 如果把你的評論中的客家人換成原住民, 客家人在台灣的經濟政治教育地位, 客家人和原住民和HOLO人混戰了一兩百年, |
野蠻人 於 2003/05/24 14:12 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
各位,我是一個客家人 但是我也為客家人感到悲哀. 客家人始終都擺脫不了悲劇的命運,在來台初期和福佬人的對抗始終居於下風 在日治時代和國民黨的時代,客家人的地位更低 但是現在呢?我的許多親戚(大部分都是客家人),居然還說國民黨的統治比阿扁來的好 下次投票要投給泛藍政營........... 真是為客家人的奴性和悲慘過去嘆息不已 |
acoco 於 2003/05/24 14:27 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
台灣有如此多的民族,如果以民族導向來組黨,很多問題可以獲得解決 HOLO一黨,客家一黨,ㄚ山一黨,先住民十黨 就沒有統獨之爭,只有民族利益分配 統獨是ㄚ山的陰謀,利用統獨來將人口二分法,取得50%的優勢;實際只有10% |
PYT 於 2003/05/24 14:29 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
我同意你說的說法。 |
PYT 於 2003/05/24 14:30 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
抱歉,我是贊同野蠻人的意思.... |
acoco 於 2003/05/24 14:43 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
以前寫過一篇文章,關於幫客家人組黨的文章,結果被刪 客家對HOLO是相對少數,客家對台灣確是絕對少數;對台灣有絕對的穩定力量 幫客家人組黨,讓客家人在台灣有一定的政治份量,那些ㄚ山的狗嘴就會閉上 至於先住民那就省省吧!那是一個禁地
|
acoco 於 2003/05/24 15:16 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
野蠻人 你也不用感到悲哀 台灣是移民社會 移民社會本來就是比大小,看誰人多 台灣的選民結構應該是 HOLO:一半民進黨,一半國親黨 客家:一半民進黨,一半國親黨 ㄚ山:全部國親黨 先住民:全部國親黨 這也是本土派選的辛苦的原因 台灣政局不穩定客家人要負責,HOLO人確是決定成敗的主要原因 HOLO一黨,客家一黨,ㄚ山一黨,先住民十黨 最少可以為本土派增加30%的票源 HOLO,客家;不管是支持統獨世代以台灣為根 ㄚ山不一樣,隨時可以走人 是拉HOLO,客家比較快,還是ㄚ山;看官自知 |
acoco 於 2003/05/24 15:38 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
所以說蒙藏委員會客家委員會原住民委員會都應取消;由台灣國族委員會取代之 |
草地人 於 2003/05/24 19:09 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
其實選民結構上holo人應有65%以上但在選舉時holo人選給國親黨的人數比客家人還要多,因為在台灣早期國民黨時期在教育上輸灌大中國思想否定台灣人地位甚至不管是HOLO,客家或原住民都刻意製造地方派系或族群(HOLO,客家)對立以方便掌控(聽話給糖,不聽話給掌)如此經過到現在,絕大部分的人都已經習慣現在的生活模式(日據人說日據好•解放人說解放好•民國人說民國好)這都是習慣只是都是不良習慣,本人原居苗縣但苗縣是全台最落後的縣之一,任何建設到新竹就越苗縣而過到最後才做(沒辦法只因苗栗梗在中間不得不做所以就最後做,這幾年換黨後才有一些比較積極的建設)但是苗縣人還是國親黨的鐵票區,也可以說全台最落後的幾個縣都是國親黨的鐵票區,真是不懂這些落後區的人民什麼時後才能覺醒。 |
初心者 於 2003/05/24 19:31 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
正確的來說應該是利益的結合吧, 利益當頭有幾個人會有良心為國家呢? |
小黑 於 2003/05/24 20:19 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
野蠻人,你該不會就是我那個朋友吧? 論調一樣,她是客家人,但是她都跟我們這群holo人玩在一起,感情非常好,因為她不喜歡 跟客家人在一起,她同莊的人有時候找她只是因為她同是客家人,並不是說大家有共識及共 同話題,可以玩在一起的那一種 acoco, 你太樂觀了,你可以問問野蠻人,客家的票90%都給了國親黨了!在新竹客家朋友很多,但是 真的能夠當好朋友的很少很少,因為大部分都有點自私...sorry, 有些不會啦! 他們提不出不支持綠營的說法,也提不出支持國親的想法是如何?這就是一種民粹,懂了嗎? 台灣的族群都有民粹主義在作祟! |
野蠻人 於 2003/05/24 21:31 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
TO 小黑 錯了!我是屬於不管河洛人或客家人都能相處的人 但是看到客家族群的台獨意識薄弱,坦白說真的很憂心 雖然台獨運動不是沒有客家人士參與 但是就和草地人提的,幾個客家人為主的縣(屏東例外),願意接受綠營的真的很少 苗栗縣就是一個例子,我父母都是來自苗栗縣 我媽媽那邊的人(如我阿姨,外公外婆等)都對民進黨很感冒的......... 就算怎麼講他們還是不會改對民進黨的負面觀感.......... |
草地人 於 2003/05/24 22:00 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
幾個客家人為主的縣(屏東例外),願意接受綠營的真的很少,原因這就是不管是HOLO,客家或原住民都刻意製造地方派系或族群(HOLO,客家)對立以方便掌控(聽話給糖,不聽話給掌) |
小黑 於 2003/05/25 01:33 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
野蠻人, 說不定你真的認識我那位好朋友,她也是苗粟縣的。 其實應該說是北台灣比較嚴重,我住新竹,眷村超多,客家人也超多.... |
acoco 於 2003/05/25 10:10 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
小黑 台灣自決的路如果只有二條 一是樂觀,二是悲觀,我寧可選擇前者 選擇樂觀,明天我看道的是黎明而不是夕陽 →客家的票90%都給了國親黨了 這點我持反對的看法 我是桃園人 桃園分南北區,南區以客家人為主,北區以HOLO人為主 這次縣長選舉民進黨推南區彭紹謹,國民黨推北區ㄚ山朱立倫 南區有80%支持民進黨,北區一面倒向國民黨,所以民進黨落選 100%的客家人支持國親,不及20%HOLO人支持國親的力量大 看看媒體上面目猙獰的立委有幾個是客家人 不是HOLO就是ㄚ山客家人好像很少,這點應該如何解釋 |
草地人 於 2003/05/25 10:35 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
>>>100%的客家人支持國親,不及20%HOLO人支持國親的力量大 這就是選舉時holo人選給國親黨的人數比客家人還要多的原因 北部不管是HOLO,客家都有很多人是(50%)以上的國親票,只是客家更多(80%)以上 所以民進黨要做的是怎樣來說服台灣人(HOLO,客家)只要國親黨的HOLO,客家票各有20%選票轉移民進黨,那明年選舉就比較安啦! |
DeSci.Ind 於 2003/05/25 12:36 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
從這欄的討論看來﹐客家人偏藍﹐但贊成獨立。這種感覺是不是錯覺﹖ |
台灣加油 於 2003/05/25 13:56 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
1.買票 2.人情 3.國家認同錯亂 尤第3點最可悲 |
小黑 於 2003/05/25 14:09 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
acoco先別急, 你看看總統大選就是個藍綠壁壘的現像,北部幾乎都是偏連宋,連開出來的票 都是那麼的清楚明白。但是在中南部即是偏扁派較多。 北部眷村何其多,看看我們新竹就好了,小丑林政則是客家人,最近搞了一個 眷村博物館在東大路,這...有沒有搞錯呀?新竹應該是開客家博物館吧?如 果開客家博物館我還會去捧場,但是這個眷村博物館就令人灰雄的啼笑皆非。 為什麼你知道嗎?就是因為他需要一些眷村的鐵票所以去舔人家的xx |
acoco 於 2003/05/25 14:17 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
小黑 這就是新竹市holo人的不對 新竹市乃holo人的地盤,讓小丑林政則當選 acoco能說什麼 acoco寧可holo沙文主義,也不要ㄚ山沙文主義 holo加油吧 |
草地人 於 2003/05/25 18:25 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
>>>holo加油吧 身有同感!只是不只holo要加油!客家也要加油!台灣派的新住民還是一樣要加油! 為了反獨而寧可被統,這真是“賣某做大舅”倒貼還自認佔便宜! |
恆愛台 於 2003/05/25 18:30 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
台灣派同志∼請注意這趨勢!!!..........愈來愈明顯! 【貼標籤】+【政客煽火】+【耳語部隊據之反覆呸痰】+【藉抹黑買票成功】﹦【阿扁bye-bye】 ★去年謝市長創下高雄市有史以來最好政績.............卻只贏倉促成軍的小咖咖 1% ?真沒天理! |
小黑 於 2003/05/25 21:17 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
大家加油吧! 不論祖籍只要支持台獨就是我的盟友! acoco兄希望你能多多拉票咧^_^,我當然也會跟一些holo人拉票,事在人為,人定勝天 愛台桑,這篇貼文似乎在別的地方看你貼過....是不是懶得打字了~~~*_*~~~ |
DeSci.Ind 於 2003/05/26 02:43 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
恆愛台﹕ 既然藍營能【 貼標籤】+【政客煽火】+【耳語部隊據之反覆呸痰】+【藉抹黑買 票成功】﹐ 為什麼綠營不能也 【貼標籤】+【政客反擊】+【耳語部隊據之反擊】+【暴露抹 黑買票】。綠營最重要的是有自己的媒體。宣傳﹐宣傳﹐再宣傳。正義的想法不做 宣傳﹐是自己的忽疏。 |
恆愛台 於 2003/05/26 02:51 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
小黑 到處貼其黑心肝手法!...........也是反抹黑的方法之一 DeSci.Ind兄 民視嗎?...........天天一則中國好!中國棒!中國聒聒叫!∼SARS神仙的故鄉? 再說下去要哭啦!............台灣本土電視台到底是哪一台ㄚ???我沒發現ㄋㄟ∼∼∼ |
yu 於 2003/05/26 02:55 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
******************************* 歡迎大量轉貼 本人放棄著作權 歡迎大量轉貼 本人放棄著作權 歡迎大量轉貼 本人放棄著作權 ******************************* 『監』察功能成笑柄 『院』組調查應應景 『究』竟市府誰入鏡 『責』成副首掰劇情 『馬』臉長長長又長 『英』雄傷傷傷又傷 『九』九之尊成泡湯 『推』來推去別人擋 『給』你職位留恩情 『歐』氏風格擋惡名 『晉』官封爵最公平 『德』政功勞歸馬營 『不』理不睬自得意 『公』婆街議由他去 『平』時媒體風光劇 『喔』然一聲了無跡 |
恆愛台 於 2003/05/26 02:58 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
yu 哈哈哈。。。。。。好厲害喔!你∼∼∼ 我馬上去寄給兄弟們看!.................哈哈哈。。。。。。^+++++^ |
DeSci.Ind 於 2003/05/26 02:59 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
辦些小電臺的想法如何﹖在美國個人可以申請電台的執照。所需的費用不高。請問這 條路通不通﹖如果可以我願設法招資贊助。 |
恆愛台 於 2003/05/26 03:01 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
這個我就不太懂啦!.........是類似地下電台嗎? 台灣電台恐怕沒那麼好申請吧!∼看其他人是否有比較內行的! |
Jonathan 於 2003/05/26 03:31 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
第一類 自身利益與泛藍陣營緊密結合者 例如,國、親黨內的台籍政客 可惡 第二類 威權教育及泛藍媒體培養出來的奴性本省人(這種人最多) 可悲 第三類 對政治漠不關心,根本不投票者 可憐 其時 還有一些受到冒充綠營份子耍而又不願正視且不明究理的人 |
Jonathan 於 2003/05/26 03:40 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
Try to target different group by different measure. 1. For those can be reasoned with, bring up the facts to them. 2. For those people care about social norm pressure, try to influence them step by step 3. For those people who absolutely against our idea, any extream measure can be taken! Generally, I do believe that EDUCATION is the key! Let all the Taiwan people know what is the real right, not pseudoright! Know what is the real dignity, not facial value! Gradually, most people will see and understand why we chose these road. |
DeSci.Ind 於 2003/05/26 04:42 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
Hi, Jonathan, I totally agree with you that education is the key. How do you expect to accomplish it? What are the vehicles (people, time, and media) to carry out this task? |
Jonathan 於 2003/05/26 11:06 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
Personally, I do belive this is a huge task, may not be easy to set a time frame. In dealing with the current situation, multiple strategy needed. Different professionals are needed to be involved. As you mentioned earlier on what are the vehicles, I think all of them must be considered. To broadcast our idea, any people(with different backgroud, personality etc) can be employed (provided they have the same fundamental idea --> TAIWAN a true independent nation). To share the factual knowledge at ANY time, all the common people who wish Tiawan to be truely independent need to have the will and dedicate themselves into it. Even just few lines within a short conversation, as longe as you konw the arts of talking, you can implant the seed. Media wise, I have one thing in my mind which involves lots of people. I am thinking of lounching differnet reading, audio or visual material targeting different ages. For instance, search expert opinion on diffrent human stages psychology, analyse it and use it, e.g. creat a comic book which not necessary dirrectly stating the obvious (TAIWAN independence), but rather we can try to encourage kids having knighthood or individuality thoughts, heroes etc. For all the teens, other information and strategy are needed. We as the true independent mover, we have the duty to guide all the people to the ultimate glory. |
acoco 於 2003/05/26 11:16 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
漢字限用Big5碼正體漢字,OK |
Jonathan 於 2003/05/26 11:18 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
I am not an expert in any of the areas that I mentioned. I can just humbly bring my personal opinion without giving much details. I know and I understand that some peoole here do not and will not understand my way. However, Taiwan is my fatherland, I have the gods given duty to serve and to do my bit! And once more, do not be confused by Henrryhsu whoever he is, he is not one of us! He try to destroy the fragile TRUST in our society! This is not it!!!!!!! He is the EVIL! We have to know not only we need all the factual knowledge we also need TRUST! Without trust, this fragile independent group will breakdown! |
Jonathan 於 2003/05/26 11:21 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
acoco 於 2003/05/26 11:16 Re:百思不解的台灣選舉結果。 漢字限用Big5碼正體漢字,OK WHO ARE YOU TARGETING? Is mine not BIG5 input? |
acoco 於 2003/05/26 11:32 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
DeSci.Ind 寫大家都看的懂的話,是對看你文章的人的一種尊重 Jonathan不會漢文沒關係,欄主可以代翻 |
acoco 於 2003/05/26 11:45 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
Jonathan 這裡有誰敢自稱是專家,大家都是有那份心;那份愛台灣的心 有正反意見才是民主時代 Henrryhsu起不了大作用,這個站大多數的人都還是有大腦 Henryhsu是一個醫生本人也一在呼籲他 【台灣醫生是走在前面不是走在後面】 |
楚劍 於 2003/05/26 11:47 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
漢字轉碼容易, 但綢上也有很多支持台灣而不善用漢字書寫. 也請各位大大包涵一下. |
acoco 於 2003/05/26 11:55 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
Jonathan ACOCO無意鎖定你,又沒說錯話 更何況BIG5不是本人訂的,是開版大哥訂的規矩;要每個網友都看的懂 |
DeSci.Ind 於 2003/05/26 12:33 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
Hi, Jonathan, You have great and workable ideas. You should solicit this idea to oversea Taiwanese. A foundation can be created to sponsor grants to sponsor people in Taiwan who are interested in this work. Please discuss this idea more in details. I will present this idea to my colleagues. 翻譯﹕ 您的想法很好而且可行。應該向在海內外的台灣發動募捐成立一個基金會。以這基 |
acoco 於 2003/05/26 12:53 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
DeSci.Ind 這樣不是很好嗎一目瞭然;更何況這是義舉有誰會不幫忙 |
草地人 於 2003/05/26 23:06 | |
Re:百思不解的台灣選舉結果。 | |
電台:香腸族電台可以申請但僅能使用公用頻率 地下電台已沒有頻率(已被佔光) |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用