請問軍事武器自製和購買的比較
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 笨笨 於 2002/10/20 16:23 | |
| 請問軍事武器自製和購買的比較 | |
一直聽說軍事武器要由台灣自己來製造，也是政府由來已久的政策。可是台灣真的有那麼多的時間和技術嗎？但國防自主是一定必須的。那就現階段來說政府的動作是如何，又事實上應該要的因應之道是如何？ 求解..... | |
NO:992_1
| 高 於 2002/10/20 17:57 | |
| Re:請問軍事武器自製和購買的比較 | |
＞可是台灣真的有那麼多的時間和技術嗎？ 即將量產的雄三不就是一個最好的例子嗎? | |
NO:992_3
| Tomcute 於 2002/10/21 00:20 | |
| Re:請問軍事武器自製和購買的比較 | |
怎麼講？也不是說全然都要自行建造的，但是捨得花錢去做研究是一定要的，我想作國防研究不比民間企業花錢研發新產品這樣好賺，有候時還有可能是常常在做白工的， 唉~~~~~~！台灣的政治環境特殊不比其它國家自製的武器往往不能外銷，有可能是軍方內部保守要不然就是有可能隔壁的鄰居會抗議，但是想過去種種的軍購事件就不難推敲了，不是一筆交易可以拖上幾十年不然就是性能降低版，再不然索性不賣你， 獅子大開口的大有人在，買一架飛機一個軟體不給你就不能發射飛彈，再者戰機與戰機之間的資訊也不能互通，效能便大打折扣，而這也只需動一點手腳而己，更絕的是報導上還說我國的愛國者飛彈營的飛彈只能做一級保養，也就是說平常只可以搓搓彈體罷了， 而像是指揮台(不知道有沒有記錯………)也是由美方的駐台人員在管， 如果戰時沒有他們的準許台灣跟本不能發射任何一枚飛彈(指的是愛國者)，相形之下天弓飛彈就沒有這樣的限制了，把自己國家的生家安全交付在別人手上的感受實在不是很好的， 我想多一點錢作研發但是不一定要量產，做個技術儲備也不錯，好歹在做買賣時也有個籌碼跟人討價還價，海劍二不就是一個例子？ 《抱歉上面文章語意不通，請網管刪之》 | |
NO:992_4
| lazycat.com 於 2002/10/21 00:33 | |
| Re:請問軍事武器自製和購買的比較 | |
我想多一點錢作研發但是不一定要量產，做個技術儲備也不錯，好歹在做買賣時也有個籌碼跟人討價還價， 中國武器也有類似的悲哀~ | |
NO:992_5
| lazycat.com 於 2002/10/21 00:48 | |
| Re:請問軍事武器自製和購買的比較 | |
所謂的自製武器同樣也有著很大的問題，那就是“關鍵零元件”，沒有這東西，跟購買一樣要受制於人，區別是做了些系統整合的工作而已，這方面我們這邊比臺灣強點，畢竟工業體系較大，但也不過是五十步笑百步罷了~ 像先進戰機的雷達，發動機，目前兩岸都是沒有能力自行生產，也許正因為此，才使得軍備競賽沒有進一步升級吧，或許這是幸運也說不定…… 在關鍵部分必須進口情況下，自製武器未必會便宜，可能更貴（產量問題，研發成本過於高昂）但未經實踐考驗，可靠性肯定要打折扣，這點所有的採購人員都有所體認，也因此在兩岸都出現了一些自研武器不受歡迎的狀況，但自主國防相信是99%有國家認同感人的夢想，於是採購就在二者間搖擺了…… | |
NO:992_6
| lazycat.com 於 2002/10/21 00:50 | |
| Re:請問軍事武器自製和購買的比較 | |
關鍵零元件->關鍵零組件 該死的Word>_< | |
NO:992_7
| 俞蓮舟 於 2002/10/21 13:43 | |
| Re:請問軍事武器自製和購買的比較 | |
記得雄風一型飛彈好像是倣自以色列加百利飛彈. | |
NO:992_8
| 想去台南的人 於 2002/10/21 16:14 | |
| Re:請問軍事武器自製和購買的比較 | |
攻擊性武器必須自製,因為很難買到. | |
NO:992_9
| 高 於 2002/10/21 19:00 | |
| Re:請問軍事武器自製和購買的比較 | |
＞記得雄風一型飛彈好像是倣自以色列加百利飛彈. 呃?@@ | |
NO:992_10
| 火星人ra 於 2002/10/21 19:28 | |
| Re:請問軍事武器自製和購買的比較 | |
中國音譯為迦佰列飛彈，實際上迦佰列不就是一位大天使？ | |
NO:992_11
| 高 於 2002/10/21 23:39 | |
| Re:請問軍事武器自製和購買的比較 | |
哦哦 原來如此 在下學世淺薄 謝謝ra大大 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
