空魚雷
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 凱恩妹妹 於 2002/10/14 21:21 | |
| 空魚雷 | |
在沈默的艦隊中，海江田用了四枚空魚雷(MK46)做掉了委拉灣號。在現實中可行嗎?? 請各位大大告之，謝謝~~~ (還有委拉灣號是甚麼級??) | |
NO:968_1
| 貓貓 於 2002/10/14 21:23 | |
| Re:空魚雷 | |
沈默的艦隊的空魚雷是一些沒有彈頭的魚雷 | |
NO:968_2
| 小老闆 於 2002/10/14 21:33 | |
| Re:空魚雷 | |
空拋魚雷~二次世界大戰用的很普遍ㄚ~現實中當然可以 | |
NO:968_3
| 凱恩妹妹 於 2002/10/14 21:40 | |
| Re:空魚雷 | |
是用沒有彈頭的魚雷做掉了委拉灣號啊............. 是做掉啊............. | |
NO:968_4
| 貓貓 於 2002/10/14 21:44 | |
| Re:空魚雷 | |
我沒詳看過沈默的艦隊，但如果能命中螺旋槳...... | |
NO:968_5
| lazycat.com 於 2002/10/14 21:45 | |
| Re:空魚雷 | |
操練用雷? | |
NO:968_6
| 凱恩妹妹 於 2002/10/14 21:47 | |
| Re:空魚雷 | |
2枚命中螺旋槳後再用2枚射穿船底......可以的嗎??? | |
NO:968_7
| ryan2181 於 2002/10/14 21:51 | |
| Re:空魚雷 | |
>沈默的艦隊中，海江田用了四枚空魚雷(MK46)做掉了委拉灣號。 MK46???? OH!!GOD!! | |
NO:968_8
| 貓貓 於 2002/10/14 21:52 | |
| Re:空魚雷 | |
沒有彈頭的爆破，魚雷要射穿船底是不可能的 況且，攻擊水面艦是不會利用船身穿孔的方式..... | |
NO:968_9
| 貓貓 於 2002/10/14 21:53 | |
| Re:空魚雷 | |
Well, 遊戲中也是設定為Mk-46 | |
NO:968_10
| ra 於 2002/10/14 21:55 | |
| Re:空魚雷 | |
多少米的深度啊？多大的航速啊？航行姿態如何啊？剩餘的航速還能不能讓舵面控制俯仰姿態啊？被打破的部分是在一個隔水艙還是相鄰的兩個甚至三四個水密隔艙（哇，死定了）啊？乃至損管隊的效率如何，潛艇此時還有沒有緊急吹除水櫃的能力，都有關吧
| |
NO:968_11
| 貓貓 於 2002/10/14 22:05 | |
| Re:空魚雷 | |
委拉灣號 CG-72 Villa Gulf，1988年2月25日定購，1993年9月18日服役，預定於2028年退役。由英格斯造船廠建造，為神盾巡洋艦。艦上佩備AN/SPY-1B多功能相位雷達。艦員364人！ | |
NO:968_12
| 凱恩妹妹 於 2002/10/14 22:08 | |
| Re:空魚雷 | |
原來真的有委拉灣號....... 不過在漫畫中不覺得有300多人....... | |
NO:968_13
| ra 於 2002/10/14 22:10 | |
| Re:空魚雷 | |
是謠傳即將裝備臺灣海軍的提康德儸嘉級巡洋艦，我還以爲是潛艇呢，那就儅我沒有發言吧 | |
NO:968_14
| 凱恩妹妹 於 2002/10/14 22:16 | |
| Re:空魚雷 | |
>至於沉默的艦隊，那個東西有10%的錯誤，20%的幻想，30%的誤導，基本上，參考參考就好了 這樣多問題怎作參考啊?? 不過，在漫中大和號能有50海浬己是一大錯誤(和洛衫磯級一樣是用S8G，還可以跑的快那麼多，它還比人家重(9000t).....) | |
NO:968_15
| 貓貓 於 2002/10/14 22:17 | |
| Re:空魚雷 | |
CG-47頭5艘是使用Mk-26雙臂發射器的，依我看來，ROCN想買的其實是佩備Mk-41的戰艦，況且CG-47要到明年才滿20歲，別說賣，租也不可能，且根據FY96的資料，她每年須$28,000,000 來操作！ | |
NO:968_16
| 貓貓 於 2002/10/14 22:20 | |
| Re:空魚雷 | |
洛衫磯級並不是用S8G的！！！ S8G是Ohio的反應爐！！ 9000噸是海狼級的排水量！ | |
NO:968_17
| 凱恩妹妹 於 2002/10/14 22:25 | |
| Re:空魚雷 | |
Sorry..S8G是俄亥俄級.. 9000t是它的設定........ (貓貓大大很厲害...) 俄亥俄級核子動力彈道飛彈潛艦 排水量（ton) 浮航16764 潛航18750 航速（節） 速率潛航25!!!!!!!!!! | |
NO:968_18
| 貓貓 於 2002/10/14 22:27 | |
| Re:空魚雷 | |
潛艇的反應爐是特別設計的，不是要用就可以！！！！ | |
NO:968_19
| 凱恩妹妹 於 2002/10/14 22:31 | |
| Re:空魚雷 | |
用S8G也是設定......=.=||| 節,俥進,海浬,公里如何轉換???? | |
NO:968_20
| 貓貓 於 2002/10/14 22:33 | |
| Re:空魚雷 | |
一節＝一海浬 一海浬大概為1.852公里 | |
NO:968_21
| ryan2181 於 2002/10/14 22:39 | |
| Re:空魚雷 | |
>>Well, 遊戲中也是設定為Mk-46 真是夠了..... | |
NO:968_22
| 凱恩妹妹 於 2002/10/14 22:43 | |
| Re:空魚雷 | |
SSN現實中好像用MK48的.......是不是 >>Well, 遊戲中也是設定為Mk-46 甚麼遊戲??? | |
NO:968_23
| 貓貓 於 2002/10/14 22:44 | |
| Re:空魚雷 | |
沉默的艦隊暨是漫畫，也是遊戲！！ | |
NO:968_24
| 凱恩妹妹 於 2002/10/14 22:49 | |
| Re:空魚雷 | |
PC or PS??? | |
NO:968_25
| 貓貓 於 2002/10/14 22:51 | |
| Re:空魚雷 | |
PC Game, but definate a bad one | |
NO:968_26
| 凱恩妹妹 於 2002/10/14 22:57 | |
| Re:空魚雷 | |
>but definate a bad one XDDDDDDDDD | |
NO:968_27
| 愛新覺羅貝怡 於 2002/10/14 23:23 | |
| Re:空魚雷 | |
>至於沉默的艦隊，那個東西有10%的錯誤，20%的幻想，30%的誤導，基本上，參考參考就好了這樣多問題怎作參考啊?? 的確問題很多不論是政治上還是軍武上來說好多問題喔@!@ 也許臺灣只有一臺大和號就夠囉!不過還要那群操作員和那位帥帥的艦長;這樣不用就隨便把共軍的艦隊給XX囉CCC 一臺潛艇解決美軍兩個艦隊和海狼也....所以台灣不用八台一台就夠囉!! | |
NO:968_28
| ㄚ易 於 2002/10/15 00:57 | |
| Re:空魚雷 | |
和洛衫磯級一樣是用S8G，還可以跑的快那麼多，它還比人家重(9000t).....) 688是用S6G................. | |
NO:968_29
| ㄚ易 於 2002/10/15 01:04 | |
| Re:空魚雷 | |
馬力35000.......時速30節...... | |
NO:968_30
| 凱恩妹妹 於 2002/10/15 20:41 | |
| Re:空魚雷 | |
>至於沉默的艦隊，那個東西有10%的錯誤，20%的幻想，30%的誤導，基本上，參考參考就好>了這樣多問題怎作參考啊?? >的確問題很多不論是政治上還是軍武上來說好多問題喔@!@ >也許臺灣只有一臺大和號就夠囉!不過還要那群操作員和那位帥帥的艦長;這樣不用就隨便 >把共軍的艦隊給XX囉CCC >一臺潛艇解決美軍兩個艦隊和海狼也....所以台灣不用八台一台就夠囉!! 很貴那...........23億美金啊(如果老美提供技術的說....) | |
NO:968_31
| 凱恩妹妹 於 2002/10/15 21:16 | |
| Re:空魚雷 | |
書中設定是S8G,60000馬力,9000t重,over40海浬(七葉) WHY??? 書中又一大錯處是所有U.S. ans J.P. 的SSN和SSK都是一樣的樣子和大小=.=||||||||| | |
NO:968_32
| 黃金左腳 於 2002/10/15 22:27 | |
| Re:空魚雷 | |
書中設定是S8G,60000馬力,9000t重,over40海浬(七葉) WHY??? 除了速度（35kt）與採用得該是水噴射動力系統外，上述資料就是老美對外公佈的海狼級SSN性能數據；依照書中設定，大和號就是老美授權日本自製的海狼級SSN日本版，除了極速因為有日本獨步全球的KUSO魂.....不是，大和魂的熱血相助下，必要時（緊急狀態下：被大批魚雷追殺，且船身受損嚴重時。）除燃燒核子燃料外還可以燃燒小宇宙，跑出七十節的第一海底速度外，其他性能數據自是照著海狼級所公布的數據規格抄。 | |
NO:968_33
| ryan2181 於 2002/10/15 22:29 | |
| Re:空魚雷 | |
呃...可看漫畫長得像三角洲1級... | |
NO:968_34
| 軍事迷 於 2002/10/16 00:13 | |
| Re:空魚雷 | |
哇咧!......沉默的艦隊翻翻就好，不要太認真! | |
NO:968_35
| 凱恩妹妹 於 2002/10/16 13:28 | |
| Re:空魚雷 | |
七十節=1.85*70 =129.5km/h =.=||| 可以跑的比飛車快.............. 50節=40*1.85 =92.5km/h............... | |
NO:968_36
| 凱恩妹妹 於 2002/10/16 20:12 | |
| Re:空魚雷 | |
>至於沉默的艦隊，那個東西有10%的錯誤，20%的幻想，30%的誤導，基本上，參考參考就好 >了這樣多問題怎作參考啊?? >的確問題很多不論是政治上還是軍武上來說好多問題喔@!@ >也許臺灣只有一臺大和號就夠囉!不過還要那群操作員和那位帥帥的艦長;這樣不用就隨便 >把共軍的艦隊給XX囉CCC >一臺潛艇解決美軍兩個艦隊和海狼也....所以台灣不用八台一台就夠囉!! 海軍解決了還有空軍啊............ 還有往那兒找一枚核彈來做樣啊?????????? | |
NO:968_37
| snoopy 於 2002/10/16 23:00 | |
| Re:空魚雷 | |
沈默的艦隊當科幻漫畫看看就算了，第一集就有一些問題存在，大和號的核反應室居然畫的和柴潛的機房一樣，柴潛居然可以全速追擊大和號，她的電池是用勁量的還是金頂的，看完第一集就把此書送人了，此君後來又畫了更離譜的漫畫，艦艇與神盾同級的好像叫來來號吧！ | |
NO:968_38
| ra 於 2002/10/16 23:05 | |
| Re:空魚雷 | |
未來號 | |
NO:968_39
| 凱恩妹妹 於 2002/10/17 13:29 | |
| Re:空魚雷 | |
未來號is a time ship!!!!!!! | |
NO:968_40
| snoopy 於 2002/10/17 22:16 | |
| Re:空魚雷 | |
抱歉打錯字了，是未來號沒錯！ | |
NO:968_41
| 凱恩妹妹 於 2002/10/17 22:34 | |
| Re:空魚雷 | |
>沈默的艦隊當科幻漫畫看看就算了，第一集就有一些問題存在，大和號的核反應室居然畫 >的和柴潛的機房一樣，柴潛居然可以全速追擊大和號，她的電池是用勁量的還是金頂的 大和號當時正以低速在玩弄美國的SSN，立浪號才剛可追上，並於5min內用盡了電池。 | |
NO:968_42
| 愛新覺羅貝怡 於 2002/10/17 22:55 | |
| Re:空魚雷 | |
＞很貴那...........23億美金啊(如果老美提供技術的說....) 23億美金很貴?那我們未來十年的軍購金額的500分之一吧?還好耶;以它的戰力絕對比我們的軍夠來的好!只是問題是我們要怎麼為它命名?臺灣號還是中華號.....? ＞海軍解決了還有空軍啊............ 空軍就找戰區88那些人就可以啦CCCC~~ 還有往那兒找一枚核彈來做樣啊?????????? 核彈??主角不需要使用核彈!可能0083的GP-01比較需要 | |
NO:968_43
| 凱恩妹妹 於 2002/10/18 22:42 | |
| Re:空魚雷 | |
23億美金是指建做費，並不包開發費用。看看設定要求的科技吧！ | |
NO:968_44
| Akula 於 2002/10/19 09:56 | |
| Re:空魚雷 | |
>此君後來又畫了更離譜的漫畫，艦艇與神盾同級的好像叫來來號吧！ 晚輩亂入一下 前輩指的應該是次元艦隊 目前還沒看過 反正，漫畫嘛！別計較那麼多，看看就好...... 一艘沒補給的船怎麼撐得了多久 那個時代可不能補給反艦飛彈哪！ 難道要用~~~~~~櫻花？？ | |
NO:968_45
| 雪風Yukikaze 於 2002/10/19 10:58 | |
| Re:空魚雷 | |
一機命中震九州 肉彈超人也要出場啦? | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
