雄三即將量產???無影否!!!
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
delta 於 2002/10/04 21:49 | |
雄三即將量產???無影否!!! | |
我研發雄三反艦飛彈進入量產四至七月密集試射初期部署在北部澎湖未來不排除安裝在紀德艦服役 (記者洪哲政∮高雄報導)國防部昨日在左營軍區內舉辦國防資源釋商政策說明會,在軍品展示場中,軍方所屬中山科學研究院首度為尚未公開的「雄風三型」超音速反艦飛彈零件招商委製,顯示該彈種即將進入量產,並有少量服役。中科院將在近期主動揭開雄三的神秘面紗。相關將領私下表示,雄三確在今年四至七月密集試射,今年底可望量產,目前已有少量服役,初期以岸置發射架部署於台灣北部、澎湖等地,是否進駐外島仍需政策決定,未來不排除安裝在紀德艦上服役,反制現代級艦上同屬超音速反艦飛彈的SS-N-22。 國防部、經濟部軍公民營工業配合發展會報昨在左營軍港舉行說明會。在屬於中科院範圍的僻靜角落裡,掛著「中科院年度軍品展示參展項目統計表」,內容出現「雄三」項次,顯示中科院準備在近期內公佈雄風三型原型彈。 這項統計表中顯示,中科院專職研發飛彈與火箭的第二研究所計有一百七十五項零件可釋出委託民間廠商來生產製造,適用的主件包括「萬劍、劍一、劍二、雄二、﹃雄三﹄、天弓各式飛彈與雷霆火箭」,顯示雄三部分零件委商製造,準備進行量產。 中科院代號為「雄昇計畫」的「雄風三型超音速反艦飛彈」,是配合「擎天計畫」所研發的衝壓引擎,除導引採用同雄二飛彈具備「轉折點」等先進性能外,主要是巡航速度可達兩倍音速,是使用一般噴氣發動機的「雄二」反艦導彈的兩倍以上,與俄製「現代」級驅逐艦上的SS-N-22導彈相當,但射程遠超出SS-N-22的240公里。外界評估「雄風三型」飛彈接近中程飛彈實力,具有戰略武器指標,將可反制美國都覺棘手的SS-N-22,為兩岸原本傾斜的水面戰力取得平衡。 雖然長期來外界對「雄三」有諸多描述,但軍方從未公開證實,列為高度機密,外界也苦無證據。但昨日本報發現雄三零件已招商,並有公開資料可證,顯然準備進入量產。 |
小老闆 於 2002/10/04 23:42 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
上個月在九鵬試射的飛彈中應該有包括雄三 我猜如果沒有意外明年應該可以量產了 如果要部署最快也要2004年了 這是我觀察某些資料做的各人猜測 |
五K 於 2002/10/05 01:03 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
自由時報九月一日的消息 轉貼自 http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/sep/1/today-t2.htm 雄風三型飛彈升級 兩年內服役 |
小滬尾 於 2002/10/05 08:44 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
>適用的主件包括「萬劍、劍一、劍二、雄二、﹃雄三﹄、天弓各式飛彈與雷霆火箭」 萬劍??? |
foxtom 於 2002/10/05 11:47 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
誰有雄3的圖片 |
Skywalker-Luke 於 2002/10/05 11:53 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
>誰有雄3的圖片 至今尚未完全公開,那來的圖片!你這是在刺探詢問軍事機密情資喔! |
小老闆 於 2002/10/06 08:08 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
今天的自由時報有相關的新聞 可以參考看看 |
KGB 於 2002/10/06 13:28 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
>適用的主件包括「萬劍、劍一、劍二、雄二、﹃雄三﹄、天弓各式飛彈與雷霆火箭」 萬劍??? Yeah~~~~~~~~~ 我也沒聽過有這種「飛彈」??? |
黃金左腳 於 2002/10/06 15:01 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
自由時報相關消息節錄: 1. 紀德艦預定以防空反潛作戰為主要任務,將配備有效射程155km,具備反巡航飛彈能力的標準二型BLOCK IIIA,能在一分鐘內發射六至八枚飛彈,同步接戰六至八個空中目標;至於雄風III型ASM則暫不考慮安裝,仍將使用美製魚叉。 2. 雄風三型則將設法微型輕量化,以便安裝於成功艦與拉法葉艦上(性能數據和雄三十分類似的印度BrahMos反艦陸攻雙用彈【最大有效射程三百公里,最高時速2.6~2.8馬赫,彈頭重量200至300公斤。】,全長九公尺,單發重量高達3900公斤,若雄三也有類似身材的話,確實是得拼命減肥,方有艦載化的希望。);艦射型雄三預定使用新研發的三連裝發射器,成功艦與拉法葉艦每艘可攜帶兩套此種發射器(......真的要徹底說再見了,台版拉法葉艦的匿蹤性。) |
老K 於 2002/10/06 19:02 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
>>萬劍??? >>Yeah~~~~~~~~~ >我也沒聽過有這種「飛彈」???
|
小滬尾 於 2002/10/06 21:03 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
>是不是「萬箭」計畫的遠距陸攻飛彈(載子母彈,反跑道用)? 正是﹗ |
想去台南的人 於 2002/10/07 19:36 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
我只肖想何時有攻陸型雄三. |
想去台南的人 於 2002/10/07 19:44 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
艦射型雄三預定使用新研發的三連裝發射器,成功艦與拉法葉艦每艘可攜帶兩套此種發射器(......真的要徹底說再見了,台版拉法葉艦的匿蹤性。) 為何不發展垂直發射系統,然後把雄二拆掉(可和雄三共用發射管),則攻擊力更強,匿蹤性卻更好. 發展垂直發射器成本很高嗎? |
黃金左腳 於 2002/10/07 20:34 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
發展垂直發射器成本很高嗎? 多功能者發展成本非常之高, 而且無論成功艦或是拉法葉艦, 能安裝垂直發射管的地方都相當有限, 搞不好雄三一垂直安裝上去, 就沒空間地方安裝防空飛彈了; 且萬一點火失敗, 垂直掉下來的雄三的威力可不是海劍二能夠相比的......在雄三尚未證明其在艦上服役的可靠度足夠之前, 大概不會考慮這種徒增系統風險的發射設計. |
ewings VonBraun 於 2002/10/07 20:37 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
再加上一段垂直發射用的助推段 恐怕那台VLS要殺到聲納間才行 |
KGB 於 2002/10/08 11:06 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
>>且萬一點火失敗, 垂直掉下來的雄三的威力可不是海劍二能夠相比的...... 這點請放心,使用VLS系統發射的飛彈彈頭都有安全裝置,不完成特定條件是不會開啟的 |
ewings VonBraun 於 2002/10/08 11:57 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
> 這點請放心,使用VLS系統發射的飛彈彈頭都有安全裝置,不完成特定條件是不會開啟的 不管是海劍二或雄三,點火失敗摔下來也不會爆炸,最多只會砸壞VLS發射器而以. > 裡面還有助推火箭的固態燃料 RAMJET的燃料,照樣爆炸 |
第一號軍事迷 於 2002/10/08 12:19 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
請問積架箱採用「垂直上下收存」,而發射時採「旋轉式斜角發射」如何?又斜角發射後難道不能作全向性的修正嗎?而斜角式真會比垂直式安全、佔用空間、匿蹤性差嗎? |
JTH 於 2002/10/08 13:14 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
>>請問積架箱採用「垂直上下收存」,而發射時採「旋轉式斜角發射」如何? 這不是跟成功上面的Mk.13一樣? 應該先想想VLS的好處在那裡.. 把VLS發射箱拿來旋轉指向? 頭痛.. >>又斜角發射後難道不能作全向性的修正嗎? >>而斜角式真會比垂直式安全、佔用空間、匿蹤性差嗎? 佔用空間:找個箱子,再找幾個與箱子同高的管子,試裝看看 匿蹤性:設計問題,跟上面的空間有關係.. |
第一號軍事迷 於 2002/10/08 13:30 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
JTH 兄 謝謝你, 不過你答非我所問,我是要提一個探討! 註:我曾在淡水試射過老鷹,那一次就是往海裡去抓魚的。 |
ewings VonBraun 於 2002/10/08 14:01 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
> 不過你答非我所問,我是要提一個探討! > 看不懂這能有什麼好探討的 垂直收藏舉升斜角發射這樣和現在MK13或是MK26發射器有什麼不同? 這些東西已經存在超過二十年了,優缺點書上已經寫的很明白了 要被VLS取代也是注定的結局,這有什麼好探討的? |
KGB 於 2002/10/09 13:50 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
> 這點請放心,使用VLS系統發射的飛彈彈頭都有安全裝置,不完成特定條件是不會開啟的 不管是海劍二或雄三,點火失敗摔下來也不會爆炸,最多只會砸壞VLS發射器而以. > 裡面還有助推火箭的固態燃料 RAMJET的燃料,照樣爆炸 小弟並不清楚固態燃料與液態燃料彼此活性為何 不過VLS有分「冷射」和「熱射」 |
JTH 於 2002/10/09 15:26 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
>>我的感覺是固態燃料的活性應比液態低,受到低程度的撞擊不會爆炸(當然,這只是個人認為..)液態的我就不敢說. 不管是固態液態的 至於液態的更不用說了 |
KGB 於 2002/10/10 02:18 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
>>不管是固態液態的 >>害怕的是點火昇空時的垂直那段『飛』不上去 這就要看發動機設計與燃料品質而定. >>或者是不往上飛 不往「上」飛是正常的,一般艦載VLS飛彈初期飛行彈道是「斜向升空」(看過艦載戰斧升空時的畫面嗎!),飛彈離架時就會轉向,這有一部份原因是避免發動機失效而落在船上。 |
KGB 於 2002/10/10 02:23 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
........ 那張圖真是越看越沒說服力 就當我沒貼 |
黃金左腳 於 2002/10/13 01:11 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
截至目前,各方面性能指標和傳聞中的雄三最為相像的武器系統:印俄合作的Brahmos超音速反艦/沿岸陸攻雙用彈 飛彈全長:9.0M 最大有效射程:300km級 發射方式:陸射/艦射/潛射/空射,並將發展垂直發射構型。 和魚叉等級的次音速反艦飛彈之性能比較: 簡而言之,Brahmos的突防速度是傳統次音速ASM的3倍,有效射程為其2.5至3倍,雷達尋標器的探測距離則為其三至四倍。 |
SK2 於 2002/10/13 01:23 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
>固體火箭+液體沖壓發動機混合推進 但它不是初與中段都是飛亞音速嗎? |
黃金左腳 於 2002/10/13 01:33 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
不是......是全程超音速 The Advantages of Brahmos Supersonic Cruise Missile(來自老印的聲稱) 1. Long flight range with supersonic speed all through the flight. 2. Shorter flight times leading to lower target dispersion and quicker engagement. 3. Varieties of flight trajectories. 4. Fire and forget principle of operation. 5. Higher destructive capability aided by the large kinetic energy of impact. |
jumbo 於 2002/10/13 12:17 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
終端獵殺鎖定階段:10~15M 這樣的反應距離(時間)夠嗎? |
黃金左腳 於 2002/10/13 12:48 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
終端獵殺鎖定階段:10~15M 這樣的反應距離(時間)夠嗎?
|
想去台南的人 於 2002/10/18 21:52 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
多功能者發展成本非常之高 那發展雄三專用的垂直發射管就好了,垂直發射管的管口和甲板是平面的,應該不影響匿蹤性吧. |
黃金左腳 於 2002/10/19 02:55 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
多功能者發展成本非常之高, 那發展雄三專用的垂直發射管就好了 當你能開發出可讓雄三這種大小重量可能較美國戰斧巡航飛彈猶有過之的龐然大物發射的垂直發射系統時,這個垂直發射系統的大小重量複雜度已經足以和MK-41等量齊觀了,讓其單功能化只是徒增浪費而已。 低成本的垂直發射系統指得是以發射輕小短薄點防禦防空飛彈的單一功能垂直發射系統,例如老美的MK-48,英國的垂直發射化海狼,以色列的閃電一型,我國的海劍二等等..... |
想去台南的人 於 2002/10/19 13:41 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
可是沒垂直發射系統還有什麼方法可以在拉法葉裝雄三或雄二E又不太破壞匿蹤性的. |
沉默的BWS 於 2002/10/19 13:50 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
>>可是沒垂直發射系統還有什麼方法可以在拉法葉裝雄三或雄二E又不太破壞匿蹤性的. 發射器週遭蓋上吸收雷達波的蓋板 |
IMSHI 於 2002/11/28 22:35 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
距離有點遠...不過我倒真的有聽萬劍計劃,在某雜誌辦的展覽上聽到T2000發展的工程師所提起...但他沒有說細節,用暗喻的方式說用萬劍的名字去猜...應該是裝在IDF和T2000上的武器系統... |
想去台南的人 於 2002/11/30 11:07 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
萬箭到底是什麼東東?對地飛彈?那和很可能發展的攻陸型雄風飛彈有哪些不同? |
acetw 於 2002/12/09 08:05 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
難道是台灣版LOCAAS? |
SANJYSAN 於 2002/12/10 08:03 | |
Re:雄三即將量產???無影否!!! | |
聽說只是給飛彈用的集束次彈械模組而已,還沒有到LOCAAS那麼高級。 LOCAAS美國都還在測試階段,台灣的話,要跑步之前要先學會走路。 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用