誰知道3S是什意思?

回應本題 自選底色↑ 返 回


FFFFFFF  於 2002/10/03 18:31
誰知道3S是什意思?

3S到底是什,小弟搞都搞不懂,請線上先進們指點。

NO:933_2
黃金左腳  於 2002/10/03 18:53
訂正

新一代戰機的三大基本要求:
1. SITUATIONAL AWARENESS(對週遭瞬息萬變的空戰動態即時全盤且精確掌握,並有效因應的能力。)

2. STEALTH(匿蹤性能,指對敵方陸海空各式感測觀瞄追蹤裝置偵測的規避能力)

3. SUPERCRUISE(超音速巡航性能,指不開後燃器下仍能以超音速進行持續長程作戰的能力。)

有時也會增加額外一S:

4. SUPERAGILITY(超機動性能,例如F-22的無攻角限制飛行,EF-2000號稱12~15G的極限機動力,Su-35/37的法輪機動等等....)


NO:933_3
FFFFFFF  於 2002/10/03 22:47
Re:誰知道3S是什意思?

多謝黃金左腳了,讓我認識3S外,又讓我多得到了1個S。

NO:933_4
黃金左腳  於 2002/10/03 23:19
Re:誰知道3S是什意思?

多謝黃金左腳了,讓我認識3S外,又讓我多得到了1個S。

a:
1. 不必客氣
2. 煩請版大刪除上方冗餘貼文,謝謝!!


NO:933_5
黃金左腳  於 2002/10/04 00:50
Re:誰知道3S是什意思?

新一代戰機的三大基本要求:

1. SITUATIONAL AWARENESS
所有西方下一代戰機(F-22、F-35、JAS-39、EF2000、RAFALE、JAS-39等等)共同的第一標榜訴求,透過結合先進的雷達火控偵搜系統、資料鏈聯合網路作戰以及人機介面系統,下一代戰機能在透過與友軍乃至盟國的陸海空三軍各式偵搜載具與指管通情系統緊密聯絡交流的情況下,對其周遭方圓數百公里之內的空域與地面上的情勢與敵我雙方分佈有鉅細靡遺的全盤瞭解與掌握,免除遭地面防空部隊或敵機意外奇襲的危機,同時能制定出在該空域的我空軍戰機機群最佳的應變反制戰略,令敵方無機可乘。此點是目前所有下代戰機必備的基本要求,和現有的輕型三代機(F-16、F-18、M2000-5、FCK1等等.....)相較,JAS-39在機體整體飛行性能與航電武裝上並無特別突出之處,但是憑著其獨步全球,號稱足以和F-22猛禽比肩的資料鏈聯合網路作戰能力,在同樣數量下,JAS-39機群所能發揮的統合戰力卻是前述三代機的數倍,使其足以晉身西方四代機的行列,並令瑞典空軍能以190架左右的戰機數目,便擔負起所有捍衛國土面積是台灣十五倍的瑞典領空安全、沿岸反艦與與打擊作戰之任務。

========================================

2. STEALTH(匿蹤性能,指對敵方陸海空各式感測觀瞄追蹤裝置偵測的規避能力)

雖然被喊得震天價響,但在至少今後十至十五年內能真正達成夠格匿蹤水準的次代戰機,暫時仍只有老美的F-22猛禽與(至多)F-35而已;以F-22為例,其正面雷達匿蹤性能,據稱能讓所有俄製戰機現役乃至研發中的最先進之戰機機載雷達均難以在相距其20公里外之前發現其存在,而猛禽戰機卻能透過機上的被動式整合電戰系統,甚至在雷達不開機的情況下便於200公里外發覺並辨識出目標機的身份,在料敵機先上可說是佔盡絕對優勢。

其他西方國家的下一代戰機暫時仍只能到達低雷達可視度的水準,也就是其正面雷達截面積(0.1∼1.0m2)較現役戰機(1.0~10.0m2)為低,但是較真正的匿蹤(0.01~0.00001m2)仍有一段相當距離;依照公式,這種約較現有三代戰機縮小十倍至百倍正面雷達截面積的低可視度設計,可讓戰機被雷達發現偵測的距離縮減至原來的30∼40%左右(舉例而言,目前最先進的俄國戰機火控雷達,能在330公里左右處偵測到F-15這級戰機大小的空中目標,於140至160公里左右處偵測到F-16,70至90公里處偵測到EF-2000A、疾風、F-18E/F,20至25公里左右處方能初步偵測到F-22A猛禽。),若配備有性能優異的中長程AAM的話,其在與和這一代戰機進行視距外空戰對抗時仍能佔有明顯優勢,例如英國方面便宣稱:在配備有效射程一百公里以上,必殺射程範圍20至80公里的流星中長程空對空飛彈之後,EF-2000A在對抗毫無雷達隱蔽性可言的Su-27/30/33/35/37時的空戰交換率將足以和F-22A+AIM-120C相提並論,但整體造價成本卻只有其1/2至1/3。

========================================

3. SUPERCRUISE(超音速巡航性能,指不開後燃器下仍能以超音速進行持續長程作戰的能力。)

傳統的西方三代戰機雖然動輒號稱兩三馬赫級,但是在配備標準空戰武裝之下,若不開後燃器則多難以突破0.9馬赫級的速度;以F-22為首的新一代戰機,對超音速巡航性能的要求便是在不開會導致耗油量與紅外線訊號暴增數倍的後燃器情況下,仍能以超音速進行長時間飛行與空戰;以F-22猛禽為例,目前的飛試已經證明其能在八成軍推、標準空戰構型的狀況下達到1.58馬赫的超音速巡航性能,且除了在直線飛行外,其亦能在進行連續機動與閃避轉彎時繼續保持其超音速巡航領域。這等性能賦予F-22A兩大優勢:

a. 有效延長其所發射飛彈之有效射程:在同樣高度下,以1.5馬赫持續高速飛行的F-22猛禽所發射的AIM-120,其有效射程會比不開後燃器便只能以0.9馬赫持續飛行的F-15、F-16所發射的AIM-120的有效射程延伸75%左右。

b. 大幅縮短敵方來襲反擊空對空或地對空飛彈的有效射程。

除了F-22猛禽外,西方其他新一代戰機中有相當超音速巡航性能者當屬EF-2000,拜其標準空戰重量比F-16多出約20%,但最大軍用推力卻比其多出約75%之賜,在標準空戰配備之下,EF-2000據稱能達到1.2至1.3馬赫級的超音速巡航,未來若換裝推力升級引擎與向量推力系統,則其超音速巡航潛力更可望拓展至1.5馬赫級。

在部分西方軍武文獻的觀點中,F-22A與使用流星AAM的EF-2000將是未來講求先視、先射、先殺、先逃,讓敵人除挨揍外毫無還擊餘地的視距外空戰的兩大最佳典範。

========================================


NO:933_6
FFFFFFF  於 2002/10/04 11:18
Re:誰知道3S是什意思?

猛禽戰機卻能透過機上的被動式整合電戰系統,甚至在雷達不開機的情況下便於200公里外發覺並辨識出目標機的身份,在料敵機先上可說是佔盡絕對優勢。

黃金左腳,這點我不太懂欸!透過機上的被動式整合電戰系統,是IRST嗎?抑或其他的電戰系統?


NO:933_7
TIGER  於 2002/10/04 13:36
Re:誰知道3S是什意思?

未來飆風不是還有升級計劃嗎?和F22及颱風的3S比較又是如何呢??

NO:933_9
黃金左腳  於 2002/10/04 22:17
Re:誰知道3S是什意思?

煩請版主將前方冗餘中斷貼文刪除,謝謝!!


未來飆風不是還有升級計劃嗎?和F22及颱風的3S比較又是如何呢??

目前的疾風在Situational Awareness的掌握上應該與颱風旗鼓相當、各勝擅場,颱風長於長程視距外空戰,疾風則長於長程深入打擊與對地攻擊/空中自衛心分二用(拜相位陣列天線之賜,疾風戰機的雷達可以同時執行對地與對空模式。)等領域;匿蹤方面兩者大概是半斤八兩,就算是有差大概也是無關大局的些微差異;超音速巡航方面因M88-2引擎的推力要比EJ-200低上15至20%,因此現階段疾風戰機仍很難被稱為具備完善超音速巡航性能的新世代戰機。

不過老法為追求外銷商機所提出的一連串疾風升級改良方案,確實是有讓疾風戰機脫胎換骨潛力;老法打算在2006年左右將AESA雷達與推力級數與EJ200相當的M88-3引擎加裝於外銷型疾風之上,這比颱風戰機的AESA雷達換裝與引擎動力提升計畫要早上四年左右,若能順利發展並外銷成功,則至少在2010年第三批次型颱風戰機開始量產成軍之前,疾風戰機外銷型在雷達電子科技明顯壓倒,整體飛行性能與火力選擇與攜行量至少不輸給颱風的情況下,將能名正言順號稱天下第二。

此外,老法對匿蹤科技的追求亦是不遺餘力,目前據說有不少獨門的匿蹤科技正在研發中,有可能在2010年之後正式應用於疾風身上;除此之外,法國也是世界上最早的有人戰機與無人戰機協同作戰的研發先驅國之一,其對匿蹤無人打擊戰機的研發進度與水平較之老美也不遑多讓,是以疾風戰機極有可能是除美系F-22與F-35外,第一架能享受到真正匿蹤境界以及與無人戰機協同作戰的西方新世代戰機。


NO:933_10
黃金左腳  於 2002/10/04 22:35
Re:誰知道3S是什意思?

黃金左腳,這點我不太懂欸!透過機上的被動式整合電戰系統,是IRST嗎?抑或其他的電戰系統?


F-22上的電子系統博大精深,很多部分列為機密,外界只能預估推測,難以盡窺其全貌。就在下先前所言的200km外不開雷達而識敵,主要指得是其雷達警告系統的能力:

美國F-22的ALR-94雷達警告器號稱最遠感應距離460km,180到200km可定方位,引導APG-77精測之


NO:933_11
cobrachen  於 2002/10/04 22:59
Re:誰知道3S是什意思?

>就在下先前所言的200km外不開雷達而識敵,主要指得是其雷達警告系統的能力:

一定距離以內還可以供給資料給AIM-120直接攻擊。所以很多地方寫F-22不開雷達只能靠資料鏈才能發動攻擊是錯誤的。


NO:933_12
黃金左腳  於 2002/10/04 23:12
Re:誰知道3S是什意思?

一定距離以內還可以供給資料給AIM-120直接攻擊。所以很多地方寫F-22不開雷達只能靠資料鏈才能發動攻擊是錯誤的。

聽說其還具有能把AIM-120當反輻射AAM來玩,讓敵機死得更加不明不白的特異功能.....


NO:933_13
小毛  於 2002/10/05 01:20
Re:誰知道3S是什意思?

小毛在幾個月前的Flight International雜誌上也有看過類似的報導,F22的作戰原則就是,即是配備了相當先進的雷達系統,但是還是以長距離被動偵測來作戰,充分發揮匿蹤戰機的優勢.至於詳細內容,忘了.等海運的行李收到後,再找出來看看吧!(當時有影印下來).
如果有訂Flight international週刊的網友也可以找找看,這幾個月有關F22的部分.

NO:933_14
TTSO  於 2002/10/05 02:17
Re:誰知道3S是什意思?

AMRAAM的輻射源中途歸向應該是所有AIM-120A都有的功能(如果真的存在的話)
以輻射源中途導引到TOA,然後開主動終端.
只是沒有任何文件證實過這檔子事.. 不過技術上的確可行就是了.

NO:933_15
SANJYSAN  於 2002/10/05 04:39
Re:誰知道3S是什意思?

官方文件當然不會有,就像官方的射程資料一樣,但很多資料都有提
到這種功能。

在google上用AIM-120,home on jam這兩組關鍵自可以找到不少資料。
底下是某個網站上一篇文章提到的,這篇文章來自某書的某部份,這本
書在這裡應該有不少人看過:
Fundamentals of Fighter Design
引用的章節則為The Jet Age

http://darrenzhang.tripod.com/pages/library/funda_p6.html


NO:933_16
flak  於 2002/10/05 19:09
Re:誰知道3S是什意思?

>透過機上的被動式整合電戰系統,是IRST嗎?抑或其他的電戰系統?
利用精確的ESM,分辨目標方位與射頻特徵
>聽說其還具有能把AIM-120當反輻射AAM來玩,讓敵機死得更加不明不白的特異功能.....
AIM120應該主要還是利用主動雷達,單脈衝天線主要是Home on Jam可以歸向干擾源,但這也是因為干擾源會發射與雷達尋標器同頻段的電波。HOJ要當作反輻射武器是很難的。
真正威力強大的還是資料鍵本身,用資料鍵把但要丟到遠遠的敵人身邊後,但要想幹嘛都容易。像最近美國就玩過用GPS導引JDAM的就可以用資料鍵遙控到命中慢速地面目標。

NO:933_17
acetw  於 2002/10/06 00:37
Re:誰知道3S是什意思?

>聽說其還具有能把AIM-120當反輻射AAM來玩,讓敵機死得更加不明不白的特異功能.....

這大概要再等個二三十年,寬頻AESA都裝上飛彈了才有可能…

話說回來,聽說劍二A是主被動複合尋標器的反幅射飛彈,真不知道這麼小的飛彈怎麼塞得下兩種尋標器…


NO:933_18
黃金左腳  於 2002/10/06 01:18
Re:誰知道3S是什意思?

仔細回想,先前所言的F-22可把AIM-120當反輻射AAM玩並不精確,應該是說F-22上的整合電戰系統能夠透過精確分析敵機的電磁信號特徵與變化,可以得到敵機的身份確認、方位距離航向等重要射控資料,然後透過資料鍊將AIM-120往那個方向扔,由於其經由被動偵搜所獲得的射控資料是如此精確,使得AIM-120根本無須開啟尋標器便能一路經其導引,直到命中目標為止;由於無須開終端尋標器,這種作法應該能使AIM-120的攻擊更具奇襲性,令敵機難以及早發覺而採取反制,但是此法能否射後不理或多目標攻擊就不得而知了。

這份描述資料是去年大陸某期國際航空雜誌上所閱讀到的,可惜身為業餘軍武迷的在下,對電戰學這門仰之彌高的學問認識有限,難以完全理解並記憶其中的詳細內容,如今又書不在手(在成大總圖....),只能憑著片段記憶上網獻醜,祈諒!!祈諒!!


NO:933_31
TTSO  於 2002/10/08 00:58
Re:誰知道3S是什意思?

仔細回想,先前所言的F-22可把AIM-120當反輻射AAM玩並不精確,應該是說F-22上的整合電戰系統能夠透過精確分析敵機的電磁信號特徵與變化,可以得到敵機的身份確認、方位距離航向等重要射控資料,然後透過資料鍊將AIM-120往那個方向扔,由於其經由被動偵搜所獲得的射控資料是如此精確,使得AIM-120根本無須開啟尋標器便能一路經其導引,直到命中目標為止;由於無須開終端尋標器,這種作法應該能使AIM-120的攻擊更具奇襲性,令敵機難以及早發覺而採取反制,但是此法能否射後不理或多目標攻擊就不得而知了。
--
這錯的蠻離譜的吧...

AIM-120不管怎樣到了最後還是得開主動雷達做終端歸向
(我從來沒看過任何資料寫AIM-120可以不開主動雷達,一路指揮導引到命中,即使可以,也太浪費主動雷達的功能了)

RWR一直到了AIM-120開主動雷達才閃,這已經夠奇襲了...


NO:933_32
LUZE  於 2002/10/08 01:26
Re:誰知道3S是什意思?

關於ALR-94的消息我有看到

其實像TC-2雖然是主動雷達歸向,但如果遭遇電子干擾時一樣可以改追輻射源。再說F-22甚至可以全程用資料鏈導引AIM-120,武器的用法不只一種吧。


關於460km的最大探測距離,我很好奇的是,是對於戰鬥機還是對於預警機這類輻射源?

用個簡單的方法估計,像APG-77隊戰績探測距離可到200km,也藉是說他自己發射的波跑了400km左右,被目標消耗掉一些後他還能抓到。那應該就表示他可以感測到400km外的同類型輻射源(能不能解析是另一回事),如果這樣看,460km很可能指戰鬥機的輻射。

還有沒有其他的說法?


NO:933_33
黃金左腳  於 2002/10/08 01:47
Re:誰知道3S是什意思?

這錯的蠻離譜的吧...

a: 或許吧......書不在手,單憑記憶確實是有些不夠可靠.......


我從來沒看過任何資料寫AIM-120可以不開主動雷達,一路指揮導引到命中,即使可以,也太浪費主動雷達的功能了;RWR一直到了AIM-120開主動雷達才閃,這已經夠奇襲了...

a: 關於此點,個人的看法是:考量到未來猛禽所面對的空中威脅可能有相當的低雷達可視度性能或反制主動雷達導引飛彈(例如拖曳式電子誘餌)的能力,開啟主動雷達導引尋標器未必能輕易鎖定這類威脅,反而有可能打草驚蛇暴露形跡,增加被敵機察覺而干擾反制成功的風險,此時若使用不開尋標器,由被動電戰系統提供全程導引的模式(如果真有這種模式的話........),也許會有較高的成功命中率;不過若當敵手沒那麼先進且戰局處於以一敵多的情況時,多目標攻擊與射後不理能力應當較佳的正統雷達鎖定/資料練中途導引/飛彈主動雷達尋標器終端導引模式應是較佳的選擇。


NO:933_34
cobrachen  於 2002/10/08 03:46
Re:誰知道3S是什意思?

>拖曳式電子誘餌)的能力,開啟主動雷達導引尋標器未必能輕易鎖定這類威脅,

現在的拖曳誘餌或是干擾單脈衝雷達的方式主要都是放大機身蒙皮訊號,所以沒有無法鎖定的問題,只是鎖定的訊號源中心有沒有固體或是只有氣體或是氣體加上一條纜線。


NO:933_35
flak  於 2002/10/08 09:15
Re:誰知道3S是什意思?

>反制主動雷達導引飛彈(例如拖曳式電子誘餌)的能力
用ESM一樣是會指到誘餌去。誘餌模擬自己的電子訊號是基本技。
誘餌目前的問題是拖繩的難度比想像中的高,如果克服了這個問題的話,唯一有效的解變成IIR。
有人或許會說雙尋標器的飛彈多貴多貴。想開點,美國陸軍與海陸發展中的下一代共用反裝甲飛彈CMM的標準尋標器就是Trimode:MMW/IIR/SAL,預估尋標器的成本是全彈成本的80%。

NO:933_36
LUZE  於 2002/10/08 11:54
Re:誰知道3S是什意思?

帥呆了!三種尋標

不過什麼是SAL?

MMW應該是毫米波吧


我都不大看英文簡寫


NO:933_37
flak  於 2002/10/08 13:36
Re:誰知道3S是什意思?

MilliMeter Wave
Image InfraRed
Semi-Active Laser

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。