長程預警雷達(PAVE PAWS,鋪爪)值得去購買嗎?
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
老衲 於 2002/06/14 22:42 | |
長程預警雷達(PAVE PAWS,鋪爪)值得去購買嗎? | |
從總統府國事論談找來與媒體對抗以前貼過文章 http://www.president.gov.tw/1_forum/ 大家去找一找有沒有以前與媒體對抗文章 台灣茶黨 加油 代客轉貼 長程預警雷達(PAVE PAWS,鋪爪)值得去購買嗎? 假定國防部或空總諸位專家、權威研究後,認為這種長程預警雷達(PAVE PAWS,鋪爪)可多爭取7分鐘防禦時間值得去購買,那對佈置於福建南平、江西永安的東風族導彈機動發射陣地,所發射導彈時間僅不到十分鐘射程的預警時間不據意義〈台灣以前佈置的強網系統、ET-2空中預警系統都會早已發現目標,多一個 PAVE PAWS系統徒據意義〉,但對於遠在500公里以外,地球曲度那端的東風族長程導彈機動發射陣地,所發射對台攻擊導彈的防禦時間,這多爭取7分鐘防禦時間是有存在的必要〈以1996年台海飛彈試射危機時由東北吉林東風族長程導彈基地或西昌基地所發射導彈,到達台灣上空約須35分鐘,能多爭取這7分鐘防禦時間,或許對空防系統有所幫忙! 以下是俺估計真正使用PAVE PAWS的可能狀況: 2. 2009年6月6日清晨6時許,位於新竹大霸尖山山脈前延標高3150公尺高的迦利山西麓,面向台灣海峽的長程預警雷達系統陣地值勤官張國華上尉,忽接長程預警雷達操控士,陳德功緊急報告於雷達面發現,台灣北北東及西西北方向,各有六道長程導彈發射光點,同時福建、江西短程導彈基地上空也發現有八道短程導彈發射光點,經張上尉與當值多位雷達操控士官判斷長程導彈發射光點確為東北長春、新疆羅布泊長程導彈發射基地所發射導彈,而更可怕的是長、短程導彈的目標均對準台灣重要港口、機場、雷達站,判斷確實後6時4分張上尉緊急電告指揮中心,6時7分指揮中心研判資訊正確立即轉報空總戰備中心及衡山指揮中心,6時17分所有防空系統緊急起動,全台發佈空襲警報! 3. 2009年6月6日清晨6時10分,林總統業起床在「玉山官邸」花園草坪用早餐,邊看前日樂透開獎四次仍無人中大獎新聞,6時15分總統侍從官緊急報告上述狀況,林總統急忙進入屋內更換西服,當領帶打了一半,台北市響起了許久不聞的空襲警報聲,6時25分總統及其家屬和衛隊六部車輛,緊急駛往位於圓山忠列祠邊的『衡山指揮中心』,6時38分總統衛隊車輛到達佈滿憲兵的衡山指揮中心時,行政院長游揆、國防部李部長、內政部沈部長已在大門口迎接。 4. 2009年6月6日清晨6時45分,台灣三大港口基隆、高雄、台中,重要軍機場新竹南寮、台中清泉崗、嘉義水上及竹東大霸尖山長程預警雷達站、金山強網預警雷達站、桃園煉油廠紛中數枚東風導彈襲擊,損毀嚴重。 5. 2009年6月6日清晨6時15分,位於新竹南寮機場的天兵防衛系統及3050公尺伊澤山的天弓防空系統開起,6時37分發現來襲飛彈數枚攔截成效有限,新竹南寮戰備主跑道受損,戰機暫時無法起飛,大霸尖山山麓迦利山的「千里眼長程預警雷達站」,高約十層樓面積的雷達天線罩不幸被兩枚導彈擊中,發生大火幸早有應變措施,立即開起伊澤山的副雷達天線罩,繼續偵測任務! 基於以上假設的狀況,如果是發生2009年6月6日上午10時10分,則林總統光由總統府三樓下到一樓,衛隊集合警備車開道加上路上混亂塞車,林總統11時能到衡山指揮中心已是萬幸,故多增取7分鐘防禦時間僅對防空單位有實質的反應時間,對一般平民百姓甚至其他軍事單位豪無助益。 再說國防部也可能和美國有某些戰略的交換利益,願意代美國於台灣設一觀測的馬前卒、千里眼,不過這冤枉錢是要發台灣百姓民脂民膏的話,俺覺得國防部也太慷他人之慨,想當年在中美尚有協防條約時,位於大霸尖山長程預警雷達站也是老美出錢建立的,事隔多年或許台灣當冤大頭已經習慣了,為了期望老美在可能的時機援助〈屆時是否會很難說〉不惜犧牲值得嗎?國防部在某些重要軍購是正確的時候如可提高五至七倍戰力的「紀德艦」採購案〈便宜又大碗〉,站在一個國民的立場,我們極力贊成。但這種「賣某作大舅」的冤大頭生意作不得,已經有了強網系統為什麼我們不把這些銀子去好好發展人造衛星或增購ET-2、ET-3空中預警機或多買70架F-16A/B Block20戰機?效果一定比沒長腳的鋪爪好,如果這長程預警雷達(PAVE PAWS,鋪爪)能為台灣增多爭取70分鐘防禦時間,那又另當別論!
|
第一號軍事迷 於 2002/06/25 10:36 | |
Re:長程預警雷達(PAVE PAWS,鋪爪)值得去購買嗎? | |
PAVE PAWS 該建立在那裡? 鋪爪圖一鋪爪圖二 |
小兵 於 2002/06/25 23:47 | |
Re:長程預警雷達(PAVE PAWS,鋪爪)值得去購買嗎? | |
花大錢買長程預警雷達(PAVE PAWS,鋪爪)當靶子,浪費民酯民膏,我認為買機動性預警雷達,即可代替其功效。有數種可考慮的方案:1..洛克希德馬丁AN/TPS59(V)3 -720KM偵測距離.偵測高度305KM 2..THAAD X-band Radar>1000km偵測距離. 3..國產長白改良型估計偵測距離800-1000km 以上可有效做預警又有可機動移動的雷達存活率才高。另一方案為發展中長程巡弋飛彈1000-3000km射程,可由陸射、海設、空射、艦射,因巡弋飛彈成本低(100萬美金以下),密集部署3000枚,攻擊中國,攻擊才是最有效的防禦。 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用