All I need is GUNs!!!!
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
flak 於 2002/09/30 18:03 | |
All I need is GUNs!!!! | |
最近的SOF雜誌連載一篇巨蟒行動中的片段故事。這故事是當SEAL隊員掉下去後,美軍支援部隊增援,結果也被打下去後發生的故事。故事的主角是一名空軍特戰管制員與一群遊騎兵,當他們在墜毀地點被數量優勢的敵軍火力包圍時,他們只有頭頂的兩架F-15E可以支援。不幸的是,敵軍已經以面前75公尺處的小樹叢作為掩護,而F-15E攜帶的500磅炸彈的殺傷半徑是200公尺!!這時,FAC喊出了震古爍今的命令:「All I need is GUNs!」 幸運的是,F-15E的長機正是前A10的隊員,他利用20公釐機砲準確地解決掉樹叢。也成為波灣戰爭後,A-10逐漸退役後,少見的空用機砲逞威記。 |
JTH 於 2002/09/30 20:18 | |
Re:All I need is GUNs!!!! | |
突然想到一個問題 現代的空用機砲,對空中目標有雷達電腦幫忙解算吧 那對地的時候勒? 難不成還是在前檔上刻十字嗎? |
TTSO 於 2002/09/30 22:26 | |
Re:All I need is GUNs!!!! | |
F-15E有A2G機炮模式 不過SOF文章中也寫到:F-15E服役至今從來沒有機炮對地掃射的戰鬥紀錄 阿富汗這次是第一次.. btw. |
SANJYSAN 於 2002/10/01 05:16 | |
Re:All I need is GUNs!!!! | |
A-10也就罷了,高速的F-15E可以用機砲打到地面目標,那個駕駛員的功力確實不錯。 像這種時候,需要的是電視影像版的Maverick.... 本來認為AGM-65A/B沒D版那麼好用的說....沒想到也有這種情況.... |
JTH 於 2002/10/01 09:09 | |
Re:All I need is GUNs!!!! | |
>>F-15E有A2G機炮模式 還是不懂 這個就是我想問的. A2A的時候,射控的解算可以理解 A2G的時候,應該也是用HUD上的框框來瞄吧? 但是,地面的背景目標那麼複雜 怎麼告訴電腦,我要打那個樹叢,請它幫我算出開火點? 對喔.. 現在想想,丟笨炸彈的時候,是不是也是一樣? |
flak 於 2002/10/01 09:15 | |
Re:All I need is GUNs!!!! | |
>F-15E服役至今從來沒有機炮對地掃射的戰鬥紀錄 不過F-15C倒是有,曾經有一架F-15C在波灣戰爭追MiG-25追到瘋了,追到機場掃射。 >你也看SOF喔 SOF上對於阿富汗戰爭的記載是我目前看過最深入的。 不過這次花了500塊買兩本,只為了看兩篇故事。有點考慮以後要不要繼續。 |
黃金左腳 於 2002/10/01 10:05 | |
Re:All I need is GUNs!!!! | |
這個老前輩的戰例足以讓一堆不打算安裝機砲的新生代多功能打擊戰機(英國型EF-2000、RAFALE-N、JAS-39B/D、海軍型F-35等等.......)省思。 |
TTSO 於 2002/10/01 19:42 | |
Re:All I need is GUNs!!!! | |
>>F-15E有A2G機炮模式 >還是不懂 >這個就是我想問的. >A2A的時候,射控的解算可以理解 >A2G的時候,應該也是用HUD上的框框來瞄吧? >但是,地面的背景目標那麼複雜 >怎麼告訴電腦,我要打那個樹叢,請它幫我算出開火點? >對喔.. 現在想想,丟笨炸彈的時候,是不是也是一樣? 就跟A2A Gun的EEGS Mode一樣,直接投射預估彈著點在HUD上 不過F-15E的預估的距離我不確定... EEGS Mode就是長的像漏斗的那個 |
沉默的BWS 於 2002/10/01 20:02 | |
Re:All I need is GUNs!!!! | |
據說F-15對地射擊狀態下 在準星環上的射程弧等同於CDIP轟炸模式中的射程弧方式標示目標的距離 準星每一個度量代表1000英尺,距離減少時,射程弧以反時鐘方向移動 |
Zenobia 於 2002/10/09 10:32 | |
Re:All I need is GUNs!!!! | |
>F-15E有A2G機炮模式 >不過SOF文章中也寫到:F-15E服役至今從來沒有機炮對地掃射的戰鬥紀錄 >阿富汗這次是第一次.. 剛收到的最新一期 Combat Aircraft 可不是這樣寫,在 391st SQ 的時候就 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用