中共武警如何解救人質

回應本題 自選底色↑ 返 回


清潔工  於 2002/09/22 22:00
中共武警如何解救人質

註:
網管認為原文標題不恰當, 經修改後轉貼於此新欄...
望各位網友諒解!!!

--------------------------------------------------------------------------------

內幕  於 2002/09/22 13:25
中共警狗如何解救人質

中共土八路武警只知閉門造車,完全不知如何解救人質,在寧可錯殺一百,也不放過一個的作戰原則下,無怪乎這輛公車的乘客會遭到殺身之禍.
------------------------------------------------------------
1987年1月,河南省總隊南陽地區支隊;直屬2支隊奉命各出動兵離50餘人,在當地公安機關指揮下,參加堵截,搜捕,圍殲搶槍殺人犯趙小冬的戰鬥。參戰部隊服從命令,聽從指揮,不怕疲勞,勇敢作戰,立時13天,最後在洛陽市北郊黃河公路橋上將趙犯擊斃。
1,基本情況 著一起搶槍殺人案發生在浙川縣 。該縣位於河南省西南部。 罪犯趙小冬,男,23歲,原籍紀元縣,當過兵,會駕駛汽車,摩托車。趙犯 83年底從部隊復員到浙川縣,84年2月調縣委機關當通信員,86年5月提任縣團委常委,生部長。趙經常利用工作之便偷盜公物,玩弄槍支,還插手他人婚姻,是個作風粗暴,道德敗壞,品質惡劣之徒。 1987年4月淩晨1時許\,趙小冬夥同縣汞礦一名職工偷盜縣委機關的沙發,躺椅等,被縣委徐副書記發現,當即交行政科長王明理對其進行批評教育。趙對其懷恨在心,遂起報副殺人之心。淩晨4時,趙犯手持鐵錘進入縣委副書記黃名揚臥室將黃打暈,搶走64手槍一隻,子彈90餘發。接著趙犯又叫開王明理的房門,開槍將王打死,將王妻打傷,隨後逃出縣委機關大院。 5時10分左右,趙犯竄到縣外貿公司經理秦仲道家,開槍將秦夫婦打死,然後協槍逃跑。
2,戰鬥經過 :(1)4日至13日,重點在浙川縣及周圍各縣堵劫,搜捕。 (略 )(2)13日至16日轉移到南陽市,平定山市搜捕。 (略 )3,17日洛陽黃河公路橋堵截,圍殲戰鬥。 (1)橋頭社卡堵截:(略 )(2)設卡人員在公共汽車上發現趙犯,趙犯開槍行兇,架車逃跑。 13時許\趙犯在坡地村攔截一輛長途客車。13時15分左右,客車行至大橋北端,被在橋頭堵佧的刑警王先民,武警排長郭吉成攔截檢查。協助公安辨認趙犯的徐天華,剛上車就與趙犯打了個照面,即慌忙下車報告:“人在車上!”趙犯急忙掏出手槍喊叫:“快開車!”同時向王先民開槍,王負傷後鳴槍報警,站在客車後的武警戰士李強鳴槍報警。司機趁機跳車逃跑,趙犯又向司機逃跑的方向開了一槍,隨即跳入司機座位上,一手持槍一手持方向盤駕車駛向橋頭。 一片混亂中,橋頭哨兵孫國慶迎上去攔截,趙犯向孫連開數槍,孫敏捷的閃到一旁開槍還擊,打傷了趙犯的腮部。這時吳剛和孫國慶同時將客車的兩個後輪和右前輪打穿,客車失去平衡向橋上開去。趙犯架車上橋行駛600多米,沖上了右側人行道,撞倒兩孔橋欄,被一燈竿擋住,車身卡在橋邊,車右前輪超出橋面懸空。 (3)武警守橋部隊,追擊包圍趙犯。 住橋北西2支隊3大隊大隊長黃炳炎,教導員周大欣和10中隊的幹部戰士,聽到強聲迅速沖上橋頭。黃炳炎率5名戰士借用一輛有鐵皮蓬頂的郵政車追趕罪犯,周大欣和10多名戰士,分別攔乘一輛客貨兩用車,一輛東風車跟進。排長郭吉成帶十幾名戰士到橋下西側包圍趙犯。趙犯不斷向我追擊人員射擊。郵政車追至距客車30米處停下。黃炳炎想趙犯喊話:“交槍不殺!把槍扔出來!”趙犯扔出一個爆炸物將戰士李長忠手指炸斷,朱迪軍持衝鋒槍正要向趙犯射擊,趙犯搶先開槍將朱打成重傷。同時,趙犯連開數槍打倒車上數名乘客,狂叫:‘你們一個都跑不了!你們那一個也別想活!誰動就打死誰!”趙犯仍不斷向車外射擊。 郵政車上的戰士見中隊長被打傷,有聽到趙犯在車內殺害無辜群眾的槍聲,跡象趙犯猛列開火,橋下一些戰士也開槍射擊黃,周急忙命令戰士不要亂開槍。 (4)武警,公安幹警擊斃趙犯。 13時40分,在前指的黃炳炎,周大欣漁堂派出所副所長丁華民調來一輛5噸泡末消防車,又調來一輛裝水泥的卡車用車上的水泥袋堆成掩體,挑選4名戰士攜衝鋒槍攻擊。 14時20分由丁指揮消防車,黃,周指揮卡車向客車靠近。趙犯不斷向水泥車和消防車射擊。水泥車上的戰士站起來向車上射擊。14時30分泡末噴射完畢,水泥車上的戰士見車上已無動靜,先後從後車窗跳入,發現趙犯已被擊斃(身中16彈),繳獲64手槍一隻,子彈3發。隨後戰士進車搶救乘客。14時40分,戰鬥結束。 這次戰鬥消耗子彈519發。公安負傷1人,武警負傷2人。車內共有18人,除趙犯被擊斃外,有兩人跳車辛免一死,其餘12人死亡,3人受傷。車體四周有375個射入孔。

--------------------------------------------------------------------------------

lazycat.com  於 2002/09/22 15:52
Re:中共警狗如何解救人質

http://www.police-today.com/club/club/disp.asp?owner=A201&ID;=152
不要把後面那段吃掉,OK?
戰例點評:
這個戰例在公安部政治部主編的《員警查緝戰例集析》與武警總部內部發行的戰例教材都有登載!是作為一個典型的失敗案例供吸取教訓的!
從整個過程來看,反映出當時警方在查緝嚴重刑事暴力犯罪上,從作戰指揮、裝備配備、人員素質、編制體制都存在著很大的問題。我個人認為以下幾點是特別值得注意的:
首先是編制體制:
我國在緝捕嚴重刑事暴力犯罪分子習慣上是由公安進行調查與盤問,武警執行追捕、攻擊與緝拿任務!這雖然有利於發揮公安調查、盤問經驗豐富,武警身體、軍事素質好的優勢,但也對兩者的協同配合提出了很高的要求!協同組織得好還好!如組織得不好,因武警經驗不足放走罪犯還是小事,更壞的結果就是造成戰場混亂,亂開槍致無辜民眾與己方人員死傷!在廣西發生的一起案件中,就因為對罪犯體貌特徵掌握不清,又未明確現場開槍的指揮許可權,車下盤查人員與車上秘密安插人員心理都過於緊張,稍有動靜就盲目出槍,產生誤會,導致幾個警種、多個單位的人員開槍互射,致多名群眾及警方人員死傷的慘痛結果!
對於這一點,較好的辦法是組建專門的武警特戰隊與公安特警隊,專門應對此類案件!這一條目前隨著危機感的加強已部分得到解決。只是由於在有些大型搜捕活動中,因動用警力太多,有時讓一些“二杆子”員警上陣的場合恐怕還少不了!呵呵,大家要碰到這種情況,除了趕快臥倒祈求上帝也沒別的辦法了!

二、現場指揮:
在本戰例中,確實如阿元所說:現場指揮員要負主要責任。
第一,他根本沒有明確究竟在何種情況可以開槍,亦沒有作出一旦遭遇案犯應當如何處置的預案,導致下屬臨戰緊張胡亂射擊的嚴重後果。
第二,在罪犯已經開槍情緒高度緊張之際,又未冷靜處理先以緩兵之計使其先冷靜下來再尋機攻擊的策略,而是一味強攻,結果造成車內乘客大部死傷的嚴重後果。

三、人員素質與裝備:
在本戰例中,剔除指揮員的過錯,最直接的失誤就是盤查刑警缺乏組織此類盤查的基本素養。辯認人作為一般群眾見到持槍罪犯可能失態是很正常的!這本來就是一個盤查方案的失誤,而當班刑警事前既沒有對其作好必要的思想工作,或告之其發現疑犯先不要聲張,慢慢跟蹤待乘客都下車或有隙可乘時再採取行動;又未保持高度警惕,將槍上膛上車共同盤查(如果這樣的話,雖然個人危險大一點,但至少有可能趕在罪犯之前出槍射擊!那樣也不會死這麼多人了!)
裝備:在案犯已開槍形成強攻之際,如能使用催淚瓦斯、閃光彈一類特種裝備而不是一味亂開槍話,也不至於死這麼多人!不過這一點可能有些苛求了,就連現在一般地區一級的公安機關也沒普遍配備這類裝備,更不用說當時了!
呵呵,一下子說這麼多!似乎有些事後諸葛亮,呵呵,也確是如此!看事容易做事難!在批評別人時總是容易的,自己做就未必了!
呵呵,不過只要不是如本案一類的大案,如果能注意不斷從實踐中總結經驗教訓,不犯重複的錯誤也就行了!

--------------------------------------------------------------------------------

lazycat.com  於 2002/09/22 15:58
Re:中共警狗如何解救人質

↑copy from the specified url


--------------------------------------------------------------------------------

黃金左腳  於 2002/09/22 16:42
Re:中共警狗如何解救人質

..........不要光只會說別人,上次的公車劫持案,台灣警方的表現又好到哪裡去??
媒體與群眾一擁而上,隔離區根本形同虛設。要是當時的匪徒也有前文所述的那般凶殘與火力的話,我們的無辜死傷真的會比較少嗎??

論題材,開欄題目是否符合本館宗旨已經有待商催,標題又指人為犬,更是一種惡意挑釁的行為﹔我們憎恨痛惡對岸CIP文不對題,不守版規的無禮謾罵與破壞,給予其應有的反制與口誅筆伐,但是如果自家人也有類似行事卻不給予應有處理的話,試問又如何能夠理直氣壯的處理對岸的CIP??

--------------------------------------------------------------------------------

junshijia  於 2002/09/22 21:01
Re:中共警狗如何解救人質

<論題材,開欄題目是否符合本館宗旨已經有待商催,標題又指人為犬,更是一種惡意挑釁的行為﹔我們憎恨痛惡對岸CIP文不對題,不守版規的無禮謾罵與破壞,給予其應有的反制與口誅筆伐,但是如果自家人也有類似行事卻不給予應有處理的話,試問又如何能夠理直氣壯的處理對岸的CIP??>

GOOD.

------------------------------------------------------------------------------

lazycat.com  於 2002/09/22 21:20
Re:黃金左腳

Agree!
P.S.
各位
能否提供陳進興案比較客觀公正的報道連接~


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。