轉貼者說明：本文本想貼在媒體版，但因內容有涉及若干軍事知識，故貼在
此供參考。
來源：http://www3.epochtimes.com/news/epochnews/newscontent.asp?ID=111129

評中共軍事新聞的真實性
◎ 楊海平 (http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月19日訊】 七月二日的美國華文媒體都用頭版報導「大陸成功發射巨浪21-A導彈」、「三艘潛艇同步演習」、「領先美國同類導彈精准度，達到半徑十五米內」，「對美導彈防御系統作出實質抗衡」等新聞，都是根据香港不負責任的報刊予以轉載，而香港這种報刊連香港當地的讀者都認為夸大不實的飯后茶余的消遣報刊（香港人稱為八卦新聞）。就算是「大公」、「文匯」兩大官辦的左報也不敢亂登的吹牛軍事新聞，香港最有份量的報刊《信報》當然更不會胡亂報導這种貽笑大方的軍事新聞了。而這里的華文媒體居然作為頭條大新聞來報導。如果讓懂中文的外國軍事專家看在眼里，簡直成了笑話！可是對灣區絕大部分已經被中共誤導的讀者來說，就最喜歡看這類中共強大的新聞，正可以滿足阿Ｑ式的自我陶醉。
大陸早年有多名受過西方培養与訓練的華人科學家，回國幫中共在六四年原爆成功，六七年氫爆成功，接著彈道導彈、人造衛星都上了太空，這些事實确為華人爭光，可是近年來為了「武嚇」台灣，一律在軍事方面發布夸大不實的吹牛新聞，雖然事后都被證明是吹牛的不實報導，但已在當時對於不懂軍事的讀者，先收到唬人的新聞效應，達到「恐嚇」的初步目的了，長期不斷運用這种吹牛辦法，勢必將產生義和團的心態。

美國軍方估計大陸目前共有五十多艘潛艇，絕多數是購買或仿造前蘇聯及俄國的，近年來半數已封存不動，沒有出過海港，不過最近共動用了大量外匯向俄國購買技術和聘請俄國專家在大陸建造新型094核子動力彈道導彈潛艇，可帶固體燃料發射巨浪二型導彈，大約在二千零五年后才能成軍，英國軍事權威研究中心《詹氏海軍年監》有記錄，一九八五年大陸只有兩艘「夏級」核動力潛艇，其中一艘「夏級」核動力彈道導彈潛艇在渤海發射巨浪一型彈道導彈時，發生意外爆炸，艇毀人亡，一直到一九八八年九月廿七日另一艘「夏級」核潛艇才首次潛射巨浪一型導彈成功。這艘唯一有潛射彈道導彈能力的「夏級」核潛艇，自九○年來再也未曾出海試射任何彈道導彈過，因為這种早期核潛艇的核子放射塵防護不夠周密，艇上工作人員均受輻射感染，而且由於設計落后，噪音大，不符合現代化的作戰要求。
核潛艇在海水下相當深度發射導彈是一門很复雜的尖端科技學問，為了導彈著落點的准确命中精密度，發射的潛艇在海水下的航速不超過每小時五海里、同時海浪也必須在五級以下，否則發射出去的精准度就有很大的偏差，還有潛射導彈產生強大的后坐反彈力，為了潛艇本身的安全，至少要在三百五十尺深的海域中發射，最關鍵性的要點是在發射以前演算導彈定位及航向、航速等極為精密的數据資料，必須依賴太空中的衛星導航訊息來相互配合。
美國最早從一九六四年開始發展全球導航衛星定位系統，到今天已經第四代了，這其間所花費於研究、維護的費用就是一筆蘇俄無法承擔的經費，也可以說是拖垮蘇聯經濟的一部分因素，美國在太空有廿四枚G.P.S.導航衛星，可以提供三組速度、三維立體位置和時間，共七維高精密度的廿四小時全天候的訊息，可以說是獨霸世界。前蘇聯於一九八二年才首次發射三枚導航衛星GLONASS，直到冷戰后因缺乏維持費用而無法有效全面使用，而它的精密度也不及美國的一半，歐盟十五國的伽利略導航系統尚在研發中（估計十年后才能應用）。中共最近用長征三號甲型火箭發射兩枚俄制導航衛星上太空，稱為北斗雙星，据推測這兩枚衛星涵蓋面僅及於亞洲東北地區，是在中距离圓形傾斜軌道上，如果要廿四小時區域的導航系統，至少具有四到六枚衛星才能勉強夠用，這些導航衛星將是武力犯台的利器，不過目前北斗雙星還不能分別在南海、東海，和黃海三個不同海域為潛艇提供精密導航定位的訊息。
美軍方資料顯示，美國最准确的潛射彈道導彈三叉２型精准度半徑為一百二十公尺，俄國最准确的潛射彈道導彈SSN－23精准度為半徑九百公尺（這种已經落后美國的俄制SSN－23型導彈，俄國還不肯出售給中共），中共唯一潛射彈道導彈巨浪一型的精准度半徑為二千四百公尺。
香港太陽報指出，經這里灣區几家大報轉載的所謂中共軍事新聞（如上述）中，提到中共潛射導彈「命中率半徑達十五米內」，完全是天方夜譚式的吹牛，實在有不得不作出澄清事實的必要，好在讀者對這類吹牛新聞早已見怪不怪了，被誤導的只不過是一大批義和團心態惟恐中共強不起來的媚共分子而已。(原載：世界日報)

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2001/07/22 00:10
Re : 評中共軍事新聞的真實性

大紀元報在美國可以說是那種咬緊牙根辦的報紙﹐雖然各方的資源遠不如世界日報﹐
僑胞﹐明報等﹐但至少在品質很用心﹗
很諷刺的一點﹐上面的新聞來自世界日報﹐可看出是出自對軍事相當有研究的人(雖
然有些小錯誤)﹐但是很會胡亂報導中國軍聞的﹐世界日報也算在內﹐如406火箭砲﹐
南非會賣給比阿帕契強的茶隼等﹐有時不是他們沒知識﹐看“良心”的運用而已﹗

--------------------------------------------------------------------------------

EAGLE 　於　2001/07/22 00:45
Re : 評中共軍事新聞的真實性

比阿帕契強的茶隼??

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2001/07/22 01:09
Re : 評中共軍事新聞的真實性

EAGLE兄
那則新聞是數年前﹐南非與中國建交後﹐在世界日報的頭版有一小條說南非與中國
將進行軍事和作﹐南非將出售茶隼給中國﹐其性能由於阿帕契等等

那時小弟看了就哈哈大笑﹗典型的見縫插針﹗

以前就是上了這種媒體的當﹐心理崩潰﹐精神病發作﹐憤力苦讀軍事知識﹐才知道
這種媒體的可惡﹗

--------------------------------------------------------------------------------

yuio 　於　2001/07/22 09:41
Re : 評中共軍事新聞的真實性

南非的那款會比阿帕契強!?哈哈哈哈,了不起跟AH-1W平手,而台灣未來可能購買的長弓AH-1Z,性能才是直逼阿帕契的攻擊直昇機

--------------------------------------------------------------------------------

YORK HU 　於　2001/07/22 10:13
Re : 評中共軍事新聞的真實性

南非的茶隼並未量產,當初南非發展茶隼即鎖定以色列與台灣為潛在客戶.但整體性能以色列與台灣並不滿意,加上老美動用政治力量使以色列買AH-1S,AH-64A.台灣買AH-1W.
偷偷地告訴大家,南非的茶隼也是陸航買戰直的備取案之一

--------------------------------------------------------------------------------

yuio 　於　2001/07/22 13:29
Re : 評中共軍事新聞的真實性

YORK HU兄:在美國強大政治力以及後勤維修考量之下,我敢打包票AH-1Z一定會勝出,願不願意和我賭一把!

--------------------------------------------------------------------------------

素還真 　於　2001/07/22 13:41
Re : 評中共軍事新聞的真實性

南非的茶隼也是陸航買戰直的備取案之一
--->是買AH-1W前之事

--------------------------------------------------------------------------------

billy 　於　2001/07/25 16:04
Re : 評中共軍事新聞的真實性

核彈準不準有關係嗎?難道不準就不會有害嗎?

--------------------------------------------------------------------------------

阿幹 　於　2001/07/25 16:46
Re : 評中共軍事新聞的真實性

billy 　於　2001/07/25 16:04
核彈準不準有關係嗎?難道不準就不會有害嗎?
===============================================
有害!!扔台北結果扔到琉球

--------------------------------------------------------------------------------

小孩 　於　2001/07/28 20:28
Re : 評中共軍事新聞的真實性

彈道導彈cep15m?????????!....
哇!.................
比小牛還準勒了!~
用中國製的彈道導彈打戰術目標嗎?

--------------------------------------------------------------------------------

路過的 　於　2001/07/28 23:58
Re : 評中共軍事新聞的真實性

AH-64D + F-15E
再加上全軍上下皆有強烈的愛台保台之心
那共匪根本就不用玩了

--------------------------------------------------------------------------------

貓貓 　於　2001/07/29 11:06
Re : 評中共軍事新聞的真實性

小牛的CEP是1.5公尺(五尺)!!!

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2001/07/30 11:40
Re : 評中共軍事新聞的真實性

翻了一下FAS的資料
雷射導引的炸彈的CEP通常是8m左右
電視導引的炸彈的CEP通常是3m左右
JDAM的CEP為13m左右

--------------------------------------------------------------------------------

illwill 　於　2002/05/28 11:20
Re:評中共軍事新聞的真實性

F-15E......不太可能吧

--------------------------------------------------------------------------------

qiang 　於　2002/05/28 12:36
Re:評中共軍事新聞的真實性