AT-3 Upgrade and Possible Export

The AT-3 front-line jet trainer, built by and in service with the Republic of China (ROC, or Taiwan) Air Force since 1986, is now going to serve until at least 2017, according to The Taipei Times .. In addition, all 60 aircraft now in service will be overhauled and modernized over the next two years by the state-run Aerospace Industrial Development Corp. with an eye toward making the AT-3 attractive to potential export customers. Should such a deal be made, the AT-3 would become the first jet trainer/fighter Taiwan has exported.

The AT-3 was developed as a ground-attack aircraft, but after a number had been produced, it was chosen to also serve as a trainer. In 1999, the AT-3 was replaced by the F-16 in the attack/fighter role in ROC service. The AT-3 built on experience gained from F-5E co-production, and shares many components with the twin-engine US-built fighter. Weapons that have been seen carried by the AT-3 include Mk 82 500-lb. bombs, Mk 20 cluster bombs, 5- and 2.75-in. rocket pods, 20mm gun pods, and infrared-guided air-to-air missiles such as the indigenously developed Tien Chien (Sky Sword) 1. Under the ROCs modernization plan, the AT-3s avionics will be upgraded, and the AN/APG-66T radar and fire-control system will be installed for use with Hsiung Feng (Strong Wind) 2 anti-ship missiles.

政府真要做這個、支持航太工業的話，應該考慮用低價、
成本價、甚至半賣半送方式弄 AT-3 給菲律賓。交換條件即為
實質的國家交流，或在增進已有的雙方關係。

訓練機市場其實不小，我們搞那麼久都沒有大型軍事外銷有很多原因，不外乎
1 國家環境特殊，中共施壓導致軍售不易
2 自製武器使用者少，且大多數只有自用，形成價高驗證少，
國外用者便會有疑慮。
3 較先進武器不敢隨便賣，以免秘密經某些管道泄漏給中共。
4 某些武器依賴國外零件，受制於人。

第一點沒辦法改變。第二點卻可先砸錢以半賣半送方式打開市場，
以後就好辦了。第三點也沒什麼，只要小心的選擇外銷項目就好了。
第四點比較棘手，要透過與外國公司建立起生意的戰略夥伴聯盟。

我本來也覺得，為什麼要送 F-5 給菲律賓這種對老共好卻對我們不好的國家﹖
後來想想，建立外交關係不能用這種態度，要不然永遠也走不出去。
我們應該在跟我們直接利益相關之處堅持立場 (例如海洋資源上的爭執)，
在其他處竭力攏絡他國，而不是像現在這樣在海權上當縮頭烏龜，在小處
建立關係踏出第一步時放不開身段。

我們在時間及技術上都有優勢，努力一拼外銷絕對不會毫無成果，
只看政府有沒有決心別國更投入。巴基斯坦都可以搞了，我就不相信
台灣有那麼遜。

>>印尼？建議政府及漢翔不妨試看看！

懶得打字,多多包容

用千金買死馬，才有機會弄到千里馬。

既然台灣現有政策包括援外及金錢外交，順便辦點對台灣有利
的事才不會虧那麼多。

弄給菲律賓不但跟外交有關，且像我前面說的，有助於降低量產成本及打開市場。
F-16 為什麼這麼多國家愛用﹖除了它確實是好東西外，就是因為它有很多使用者，
價格也因量產壓低。

現在當然不能太信菲律賓，問題是互信關係都是一點一滴累積起來，
台灣不做永遠不變。

OK！Show me the money！

>軍售與政治分不開的，問題是能突破美方那關嗎？

我想如果是要對付回教恐怖份子,美國也許會放手.
不過重點還是沒錢阿

菲律賓與大陸距離太近了,很怕中國武力威脅,
菲國政府應該是最不敢和臺灣玩國與國的國家.
遠一點的國家比較有希望啦!

AT-3的潛在買家應該滿足以下條件
1.地理上距離中國還算有點距離,軍事不受其直接威脅.
2.買不起F16或不需要這麼好貨色)
3.和中國經濟上處於競爭關係(都需要外資推動經濟),
或距離太遠經濟上不受中國影響.
4.不喜歡或不滿意俄系武器

到中南美可能比較好找^^

臺灣通常用經濟因素吸引邦交國,其實軍事上也是可以著力的!
若有某邦交國使用AT-3可能對穩定邦交也有幫助,
除非他們要冒斷交後飛機缺料停飛的風險.....
畢竟生產AT-3的國家只此一家別無分號.

不過說實在的中國貨更便宜,即使用成本價拼了也贏不了阿!
可能要像F5E用送的或賠本價才行.
而且AT-3已經關閉生產線@@......

不過有讓菲律賓海軍空軍從地球上消失掉的本錢......