不可忽視的電子零件老化與吹虛的戰力問題。
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 阿尼 於 2002/08/20 14:50 | |
| 不可忽視的電子零件老化與吹虛的戰力問題。 | |
不可忽視的電子零件老化與吹虛的戰力問題。 前幾天觀看有線頻道Knowledge台討論有關波灣戰爭時有關愛國者飛彈攔截彈道飛彈能力，指出美方調查人員曾提到美國防部刻意與過度的吹噓愛國者飛彈能力與戰果，而無法證明是否確實截到飛毛腿飛彈。 並且發現愛國者飛彈電子模組，依規定在使用15∼30小時必須更換，而當時的愛國者之電子模組已經超時使用達一百多小時未曾更替相關電子零件。美國防部坦承無法證明是否由愛國者攔截下來，有關戰果均為當時戰場美軍所宣稱而飛毛腿飛彈的碎片都由美軍人員帶回家收藏因此無法進行化驗。 事實上電子零件老化和電子設備均有一定的壽命，不同於金屬機械設備耐久性，電子零件老化容易導致妥善率降低，功率降低，濕氣也是不良率及降低產品可靠度的重要原因之一 ，舉例一個大家都曾遇過事情來說，各位家中都曾使用過無線式電話機吧!，常常當使用一段時間之後就會遇到話機收發訊距離縮短、雜訊增加、干擾斷訊、到最後故障問題。 因此有關採購紀德級戰艦，依其外觀或許還算完整，但無形的電子戰力呢？上面使用超過廿年的電子設備是否會有老化或功率降低(變成近視級戰艦)，因此有必要在買回來之前全面檢視更新上面的戰系與武器配置因應高密度衝度的風險，依美方的說法該艦主要是訓練我國具有操作大型艦的能力，事實上紀德級艦亦可參考類似等級的日本ASE6102飛鳥號試驗專用艦上的戰搜、武裝配置方式(參考尖端科技2001.10 p120)一方面進行新武器、新系統測試之新武器測試艦。，一方面使其真正俱備現代化(神盾)軍艦之訓練艦與實際可以強化戰力符合台海作戰需要。 否則以原有電子作戰能力，加上該艦長期擔任後備艦最後淪為除役艦，上面的電子模組長期未更新維護有多少戰力令人擔心。 再者，台灣屬於海島型氣候，有關的武器如飛彈等精密雖有使用嚴密的保存設備維持，但相關戰搜雷達有多少發生故障???有多少電子零件功率降低至達不到原設計要求呢???每次武器試射總是以最佳的電子儀器去導引飛彈，但一般戰備狀態的電子設備有多少妥善率呢?? 在目前美國極力推銷愛國者與原裝紀德艦。其戰力是否如其宣傳中厲害，應該是你我所應該關心的吧! | |
NO:751_1
| starcraft 於 2002/08/20 18:55 | |
| Re:不可忽視的電子零件老化與吹虛的戰力問題。 | |
>>因此有關採購紀德級戰艦，依其外觀或許還算完整，但無形的電子戰力呢？上面使用超過廿年的電子設備是否會有老化或功率降低(變成近視級戰艦)，因此有必要在買回來之前全面檢視更新上面的戰系與武器配置因應高密度衝度的風險，依美方的說法該艦主要是訓練我國具有操作大型艦的能力 基本上我相信在經過NTU的升級之後......紀德級的電子設備少說再用10年都還夠用！而且柏克的電子系統比紀德的電子系統來得更複雜，美國這麼說.....也是沒錯啦，畢竟還不知道怎麼走路就想跑步....是有那個難度啦 不過這只是小弟的看法.....如有錯誤還望各位指教 | |
NO:751_2
| starcraft 於 2002/08/20 19:23 | |
| Re:不可忽視的電子零件老化與吹虛的戰力問題。 | |
>>加上該艦長期擔任後備艦最後淪為除役艦，上面的電子模組長期未更新維護有多少戰力令人擔心。 可是1996台海危機時.......紀德好像不是文章中說的『那付德性』耶！ 當然.....美國嘛，他有錢，所以更好的柏克就取代了紀德！ 但是我想現在世上.......比紀德綜合戰力高的驅逐鑑(非美制)....... 好像....不多吧！ | |
NO:751_3
| 阿尼 於 2002/08/20 23:46 | |
| Re:不可忽視的電子零件老化與吹虛的戰力問題。 | |
to:starcraft 版上的兄弟基本上你是誤解本人的意思，通常帶有功率發射之電子零件，因高功率偵搜會產生高溫再加上海上高濕度的作戰環境常使電子零件容易有老化或功率降低之現象，因此各類型戰艦之戰系必需定時、定期檢測抽換電子模組，往往每隔十幾年因為相關零件停產補充不易和現代化戰爭需要等原因而不得不全面更新戰搜系統，一般而言美國對戰艦戰力維持之要求(電子零件之更替)，絕對以第一線作戰艦隊為主(如航艦、帶刀護衛艦、潛艦)，但次級艦或後備艦則重視不若主力艦(反正等著淘汰)，就當時而言，紀德艦若再不趕快找到買主，標個好價錢，就等著當靶艦。所以美方自然會吹噓該艦有多神勇能力多強，藉以找到接手的國家爭取好價錢。但該艦實際應用上狀況如何呢????事件結束不久就退役倒是不爭的事實。 本人在提些意見並非反對採購該艦，因為以該艦機械現況良好、同時和美國柏克級共用同型動力，將來這一方面的後勤不成問題，但問題是該艦的電子作戰系統必需全面更新為最新款，否則屆時相關電子零件不是買的非常貴(庫存數量有限)就是買不到可以替換的零件(對不起該東東已經停產)，事實上，該軍艦扣掉經常必需汰換的原有電子零件，其構型亦可以在更換類似神盾戰系統進行，戰力測試、人員訓練、新武器測試，一方面避免日後維護零件龐大支出，同時具備有神盾系統操作能力、避免未經測試大量引進造成國庫損失。 並可驗證真正戰力是否如美方與其軍火商所宣導的那樣。 本文並非否定當初紀德級戰艦出廠時的戰鬥能力，相對探討的是該艦自從降編之後，電子零件久未更新，造成偵搜與導引之電子作戰力降低與妥善率降低之問題，並且討論未來該艦因為相關戰系零件，因美方同型設備逐年由神盾系統取代，造成電子零件取得不易，使國軍刻勤刻苦，功率下降還是苦撐等神盾，若能在採購時就要求嚴格全面檢測並更新為最新型，最好加上神盾系統，那紀德艦買回來，至少可以再用廿年，如此才倵伐算。 | |
NO:751_4
| 瑟必得 於 2002/08/21 15:09 | |
| Re:不可忽視的電子零件老化與吹虛的戰力問題。 | |
小弟是讀電子的,真的有一些零件在放一段時間後,會不靈光. 零件會氧化,造成接觸不良,還有一堆因素. | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
