中國經濟的真相之一---高失業率
回 覆 返 回


小豬珠  於 2001/03/21 22:32
中國經濟的真相之一---高失業率

小豬珠  於 2001/01/31 08:05
發表內容:

轉載自 台灣日報2001.1.31
〈前進中國,先看數據〉 劉大和

中國今年可望加入世界貿易組織(WTO)的光暈籠罩,加上小三通的起跑,「前進中國」的課題最近在在國內high到最高點,人們論及大陸投資與三通,經常無法克制地無限放大中國的優點。究竟中國經濟的實情如何?由於相關報導願景多於實情,動輒以個案推論整體,使得實情更顯隱暗。

若把兩岸比喻成兩個公司,假如台灣公司只是雇用中國的過剩勞力進行加工賺錢,那是一回事。但如果因此而計畫合併兩家公司,那麼台灣就非把中國經濟仔細檢視一番不可。本文首先以中國的就業結構和失業率提供參考。

一、 就業結構

中國居住在農村的人口有66%,而農業就業人口約佔總就業人口的50.5%。在已開發國家中,農業人口比例都相當低。美國2%,法國5%,台灣7%。這些國家都進行過農工部門的轉換,也就是將許多農業人口導向工業部門,例如台灣發展勞力密集工業就是把農民轉換成勞工。但是,台灣勞力密集工業的發展是以世界龐大的市場為出口對象。

相對的,中國現階段的勞力密集工業也是以全世界為銷售對象,問題是,世界市場的吸納胃口是有限的,我們很難想像有12億人口的中國要如何再尋找一個地球來以現行的模式進行農工轉換?就這一點來講,中國的學者認為要發展服務業,把農業人口轉換為服務業勞工,但是,服務業的發展通常都有其經濟上的條件,農村人口的所得遠低於城鎮居民,消費能力非常有限。這個構想有點畫餅充飢。

二、 失業率

根據官方統計,中國城市的失業率是3%,不過,中國學者胡鞍鋼指出實際上不只如此,在1997年底,全國城鎮實際失業人口(指公開失業人員加上下崗職工中尚未就業者),實際失業率在7.5%。他估算1999年應該還要增加1-2%。不過更嚴重的則是在統計外的農村失業人口,胡鞍鋼指出,農村真實失業率為34.8%。這些龐大的失業人口,正如馬克斯所描述的是龐大的「產業後備軍」,正是中國低工資結構性的必然因素,但也因為社會保險制度不健全而形成一股「嚴峻」的社會態勢。然而,中國的就業問題顯然還沒有得到舒緩,因為國營企業經營不善,而將來的補貼解除,將失業的勞工會更多。

企業主為了低工資而到中國投資,有其邏輯,但是,若到中國投資而誇大中國國家前途一片光明,這實在很難令人想像。尤其是那些居住在台灣而相對領取較高薪資的本地勞工,或許他們該怕的是中國勞工有一天因為以經濟統合之名而長驅直入台灣勞動市場,低工資的競爭優勢若在本土上演,那才是真正冬天的來臨。


--------------------------------------------------------------------------------


fuckchina  於 2001/02/09 13:04
發表內容:

我不久前在一份平面媒體上看到的數據是
城市23%鄉村16%
由於一直以為自己可以很快上網找來源故沒太留心記細節
沒想到托太久才上網 原先報紙可能被當垃圾清了

請有發現類似數據朋友提供參考


--------------------------------------------------------------------------------


fuckchina  於 2001/02/23 13:17
發表內容:

中國簡體字網站看到的:
被臺灣媒體吹成:〝真正的亞太營運中心〞〝未來的世界營運中心〞的上海市
,辦公大樓閒置五十二萬平方公尺、飲食業兩萬八千家有兩萬家虧損、國營企
業普遍虧損、失業人口達一百三十萬〈總人口約一千三百萬,故其失業率應該
在百分之二十左右,與上貼文提到的數據吻合〉
《以上內容參考來源》

另外:據中共中央社會治安綜合治理委員會1994年發布的《目前農村社會不穩定因
素和治安問題的報告》提及,1993年發生的農村動亂事件跨鄉五百人以上計830
起;跨鄉、跨縣千人以上計78起;特大五千人以上計21起;造成黨政人員及農
民傷亡8200人;攻擊黨政機關事件560起;武力鎮壓340起;武力鎮壓中軍警傷
亡2400人 ,其中死亡 385人。
同一委員會1999年底提交人大常委會報告:在該年度發生了112520件未經批准
的集會活動其中發生暴力衝突有1350餘件,造成傷亡11250餘人〈中國社科院數
字:22850餘人〉死亡1415 人〈 社科院3740人〉;公安、武警傷亡5278人死亡
761人;組織性的暴力恐怖攻擊破壞事件217起傷亡2216人;因不滿現狀而引發
暴力攻擊事件1086起傷亡4366人。總計該年度動亂事件傷亡約兩萬三到三萬四
之間,死亡三千到五千四。
《以上內容參考來源》


套用〝我思故我在〞網友的口吻:中國的經濟如果有遠景所有經濟學教科書全都
可以丟到垃圾桶;而中國的整體國家發展在未來若不出亂子所有社會科學教科書
也一併丟到垃圾桶


--------------------------------------------------------------------------------


小豬珠  於 2001/02/26 11:50
發表內容:

中國經濟的真相之二、之三、之四、之五
請到網站 http://home.kimo.com.tw/liutaho/
觀看。


返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: 文章內容使用HTML
文章主題:
文章內容: