從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
RYAN2181 於 2002/06/14 12:44 | |
從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 | |
從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 作者:全防軍事論壇網友聯誼會 2001年8月5日中華民國國軍陸軍航空隊隸屬十軍團空騎602旅一架編號404號的UH-1H通用直昇機,於上午執行桃芝颱風南投災區運補任務後,在飛返台中新社基地時,在1110時因機械故障迫降在台中縣新社鄉的一處果園中,機身側翻,機組員並未受傷,機身因迫降受損已在基地維修中。 陸航UH-1H在1999年9月21日的大地震後,迅速發揮其機動特性,但已無法掩蓋機齡老化的事實,當年9月24日曾有一架編號343號的UH-1H,於執行大雪山地區鞍馬山救援任務時,因失去動力而迫降山區,機組員安全無傷亡。今年在7月30日的桃芝風災過後,陸航的UH-1H又出動救災、運補,但老態畢露。UH-1H對陸軍作戰立體化有其重要的地位,但遲早會被新機種淘汰,此時已是個最佳時機。 這批服役超過三十年機件逐漸老化而事故頻仍的UH-1H,在陸航通用直昇機換裝遲未定案前,這批“老機”勢必得撐上很長的一段時間!即使維修人員盡力將UH-1H維持最妥善的狀況,但是誰敢保證不會再發生相同事故?進而造成機毀人亡此種極不願意見到的場面。 近來陸航熱衷於採購AH-64D長弓阿帕契攻擊直昇機,卻無限期延宕通用直昇機的換裝,從UH-1H通用直昇機事故不斷的情形看來,陸航真該重新好好思考裝備換裝之優先順序! 不過一說起UH-1H通用直昇就深感五味雜陳………,這款越戰的象徵,陪著咱們長大的一代名“機”,雖已垂垂老矣它老人家還得背負人員、物資運送上山下海(下海可能誇張些)之重責大任,唉!任重道遠……… 近幾年更能藉“機”援助友邦,如巴拉圭、菲律賓…等國,這應該也算是最後可運用的剩餘價值吧!!陸航的UH-1H好比空軍的C-119,海軍的老陽字號驅逐艦一般,有其時代性,但畢竟江山代有人才出,長江後浪推前浪,是到了應該汰舊換新的時候了。 提到UH-1H通用直昇機,又想到前陣子發生多起森林和高樓大火,決策當局才“痛定思痛”決心從陸航撥交23架直昇機給內政部消防署(21架UH-1H及2架B-234)!若照此情形看來,大部份的老休伊直昇機尚未到達現場可能就會先“掛”在路上!還得等別人來救………,由此看來,除非編列特別預算採購新機,不然以此為例,空中消防隊前途堪虞唷! 高層是不是要等到休伊當場栽在陳總統或呂副總統等府院高官的面前,在一海票的各家電子媒體SNG前出狀況,或是讓受災災民又因此多受傷幾個之後,才會想到的確是該汰換了吧!! 看到新聞畫面中,老態龍鍾的UH-1H,真令人對陸航心酸,而英勇的陸軍健兒躍出UH-1H奮勇救災的場面,突然又有種回到越戰時期的錯覺(如果手上不是拿圓鍬十字鎬而是M-16那幾乎是與電影"勇士們"一模一樣)。 倘若陸航認真執行通用直昇機換裝計劃,又得面臨一大棘手的問題!便是到底臺灣適合UH-60還是UH-1Z?先不談此兩款不同機型的性能對臺灣及適用性和價格問題,光是這兩大公司對臺灣政軍界無遠弗界之影響力,在臺灣的軍、政、商界各有其勢力“代理”如何來選?還真夠難的!一個是合作數十年的老伙伴,另一個又是現海、空軍操作又能一統後勤維修之同款機型,這個才二選一的選擇題,真難倒陸航! UH-60與我方目前所用的AH-1W跟S-70C擁有發動機有部分相容的優勢,而UH-1Z與目前我方所用的AH-1W(甚至是Z)以及UH-1H有機身零組件相容之情況,所以很難說誰好誰壞。以容量來說UH-60較大,以後勤跟價格來說UH-1Z佔優勢。 UH-60與UH-1Z在我國陸軍的競爭很激烈,運作的層次據說很高,兩家的勢力都很大,以各項性能而言UH-60為首選,但若考慮後勤、價格,UH-1Z也不錯,確實是非常理想的機種,俗又大碗,比較可以大量購買以全部汰換UH-1H。但是UH-1Z畢竟航程較短,性能也不比UH-60優秀(即使換裝了新旋翼)如果要以質來選擇,就是UH-60較佳。 現在問題來了,UH-60雖有發動機共通的後勤優勢,畢竟在價格上太貴,不可能一次全部汰換UH-1H,況且陸航是否有必要使用如此勞斯萊斯級的直昇機?所以,還是要考慮真正的需求,才能有正確的選擇。 前兩年的期刊報導如陸航採購BELL的UH-1Z,BELL公司願意與我國以合作生產的方式,並予以技術轉移!而Sikorsky公司也非省油之燈,亦提出若干工業互惠之合作計劃!反正“牛肉”都端在檯面上,各施展其影響力,但可以確定的是美國將是唯一的大贏家! 正因為我方是買方,所以不論是採購BELL的UH-1Z或Sikorsky的UH-60,都還是只有老話一句:「給我拿到工業互惠,提昇航空工業技術」。AIDC與這兩家廠商都有合作經驗,授權生產不是問題。 不管最後那家中選,那幾位經手官員長官會賺傭金?!重點是,絕對要爭取到合理的價格、品質,及工業互惠,反正籌碼在我方,一定得爭取在我國製造,官員貪污可大可小,貪了卻什麼好事都不做,那就是堂堂正正的該死了! 衷心希望陸軍在談判時能夠掌握優勢與技巧,為我國爭取好條件,千萬不要又弄巧成拙,搞出一個喪權辱國的合約出來! 我們祈禱不要哪天看到 |
Skywalker-Luke 於 2002/06/16 19:17 | |
Re:從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 | |
敝人曾於TATE2001詢問過Bell台灣分公司的人員,他們表示陸航的UH-1H老公公飛行時數約在2500至3000小時左右。飛行時數少得很耶! |
WILLIAM 於 2002/06/16 19:43 | |
Re:Skywalker-Luke | |
暴殄天物,"放"到壞掉的嘛! |
Skywalker-Luke 於 2002/06/16 19:48 | |
Re:WILLIAM | |
裝檢時拿出來飛一飛?那UH-1H的飛行員還滿“涼”的呦! |
ryan2181 於 2002/06/17 08:49 | |
Re:從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 | |
戶樞不蠹,流水不腐 放到爛.....真是香蕉芭樂奇異果... |
小豪 於 2002/06/17 09:08 | |
Re:從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 | |
如果陸航官兵在休伊兩旁架著M60機槍 在叫災民拿AK47 你們說像不像越戰電影 |
Skywalker-Luke 於 2002/06/17 19:17 | |
Re:從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 | |
>如果陸航官兵在休伊兩旁架著M60機槍 >在叫災民拿AK47 >你們說像不像越戰電影 如果.....這般.....災民不爽的話..... |
ryan2181 於 2002/06/17 20:41 | |
Re:從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 | |
如果我是不爽的災民....我拿的不會是ak47 我會拿M2HB.... |
無奈 於 2002/06/17 22:42 | |
Re:從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 | |
>>>UH-1H<<< 這款直昇機在任何環境都可發揮運輸的作用. 標準的陽春麵.加什麼設備它就是什麼作用.舉凡救災.運輸. |
Skywalker-Luke 於 2002/07/24 21:16 | |
Re:從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 | |
http://news.yam.com/cna/news/news/200207/200207241830282.html 南縣一架陸軍直升機飛行出異狀平安降落 (中央社記者張榮祥台南縣二十四日電)台南縣歸仁鄉陸軍輕航空基地今天下午傳出一架直升機迫降,陸軍航空訓練指揮部傍晚發佈新聞稿表示,這架直升機起飛發現異狀,立即降落檢查,一切正常,隨即返回基地。 陸軍航空訓練指揮部指出,這架直升機於下午四時起飛進行例行性飛行訓練,發現異狀後降落在基地北面圍牆外空地,無人員傷亡。 ★難道是UH-1H老公公? |
Skywalker-Luke 於 2002/07/24 21:18 | |
Re:從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 | |
http://news.yam.com/cna/politics/news/200207/200207241900309.html 李俊毅將要求國防部遷移台南縣陸軍輕航基地 (中央社記者張榮祥台南縣二十四日電)台南縣歸仁鄉陸軍輕航空基地一架直升機,今天下午起飛後出現異狀緊急降落。民主進步黨籍台南縣立委李俊毅表示,輕航空基地飛安問題對當地民眾帶來極大心理壓力,他將要求國防部遷移此基地。 李俊毅指出,陸軍輕航空基地直升機迫降在歸仁鄉南潭二街旁稻田時,他馬上接獲民眾來電反應,且對軍方飛安問題頗有微詞。 他表示,數年前,陸軍輕航空基地直升機曾降落在歸仁鄉民生街民宅上,也曾摔落到稻田中,這次迫降雖未造成損傷,但對民眾已造成極大壓力。 李俊毅說,陸軍輕航空基地座落在歸仁鄉人口密集區,宛如是顆不定時炸彈,誰也不知道直升機何時會掉下來,他希望國防部儘早遷移基地,國防部也同意取得合適用地後遷移。 ★適合的直昇機操作的軍事用地怎麼找? |
BWS 於 2002/07/25 23:21 | |
Re:從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 | |
>>李俊毅說,陸軍輕航空基地座落在歸仁鄉人口密集區,宛如是顆不定時炸彈 政客在說謊~~那附近都是山地丘陵 |
曾公 於 2002/07/26 18:09 | |
Re:從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 | |
>>李俊毅說,陸軍輕航空基地座落在歸仁鄉人口密集區,宛如是顆不定時炸彈 捉到機會當然要出來說幾句話,讓選票知道他有在做事,至於對不對又是另外一回事了 說到直昇機的訓練場地,不知道國防部有沒有考慮過綠島喔 |
unnamed 於 2002/07/26 22:58 | |
Re:從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 | |
可否幫漢翔爭取到把UH-1H 全面升級到 UH-1Z 的工作 再加合作生產並爭取技術轉移一些UH-1Z 給陸軍 UH-60給海陸全面換裝?
|
曾公 於 2002/07/26 23:15 | |
Re:從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 | |
>>UH-60給海陸全面換裝? 基本上,我是認為時機未到,以現金光檯面上的項目都快吃不下的預算,如何能承擔全面換裝這種令人心動又心痛的願望 倒是想辦法替老休伊升級到是真的,暫解燃眉之急,剩下的,編入下次預算 |
Skywalker-Luke 於 2002/07/27 00:20 | |
Re:從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 | |
若細看每年陸軍的裝備採購項目,會發現通用直昇機的採購項目總是在邊緣徘徊.... |
unnamed 於 2002/07/27 15:38 | |
Re:從救災栽了架休伊來談通用直昇機採購 | |
海陸的量沒那麼大 全面換裝的預算 應該還可以應付 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用