空中消防隊適用何種機型
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
RYAN2181 於 2002/06/14 12:28 | |
空中消防隊適用何種機型 | |
空中消防隊適用何種機型 發言人: WILLIAM 2001-08-20 09:20:07 空中消防隊中部分隊年底起飛 記者蘇秀慧/報導 九二一大地震、桃芝風災國內救難人員土法煉鋼的救難方式,令人扼腕,政府已決定四年內建置完成空中消防隊,今年底前國防部將先行移撥五架UH-1H直升機,成立中部分隊。空中消防隊將擔任高樓建築火災救生、森林大火滅火,以及陸、海、空難搜救等任務。 配合空中消防隊的救難、救災工作,內政部消防署也將成立特種搜救隊,由具有救災專業訓練、技能的人員搭配空中消防隊出勤救災,當遇有重大災難時,空中消防隊和特種搜救隊人員可以在第一時間趕抵現場。 明年度中央政府總預算案敲定,政府成立空中消防隊也告底定,明年度政府編列了四億元經費建置空中消防直升機隊,以提升空中救災、救護能力。內政部消防署並已將「內政部消防署空中消防隊建置計畫」草案報請行政院審議,俟行政院核定後,立即成立空中消防隊籌備處,預訂九月一日成立。 在政府財政困窘情況下,空中消防隊將自今年起分四年,依序按中部、東部、北部和南部陸續成立四個分隊,並在民國九十三年建制完成,全面執行任務。屆時,空中消防隊將有二十三架軍方移撥改裝直升機,並配置一百一十九位人員。 二十三架直升機中,二十架是UH-1H,三架是B-234。UH-1H是中型直升機,將執行中、低海拔任務,大型直升機B-234執行高海拔任務。對於有人質疑軍方移撥的直升機機齡太久、不適合消防救災,消防署災害搶救組科長江濟人表示,這是符合國家財政現況及救災實際需要的作法。 江濟人指出,目前全世界軍、警、民間、消防界使用的直升機機齡超過二十年以上的尚有七千餘架,只要維修保養得宜,並不影響救災功能。而且採購新直升機經費相當龐大,從簽約到取得飛機,最快也要四年的時間,由軍機移撥空中消防隊,才能夠在最短時間內成軍。 【2001/08/20 民生報】 大夥兒來研究看看空中消防隊適用何種機型 |
RYAN2181 於 2002/06/14 12:29 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
發言人: Skywaiker-Luke 2001-08-20 09:27:28 BELL 412EP/SP Sikorsky S-70C Fire Hawk(水箱可裝1,000gallon) Kaman K-1200(K-MAX) |
RYAN2181 於 2002/06/14 12:30 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
發言人: Skywaiker-Luke 2001-08-20 10:13:34 他山之石/救難機隊人員外聘 更省經費 記者楊清雄/報導 內政部消防署將接收國軍直升機,成立空中救難機隊。而同樣以接收軍方直升機,建立「救難機隊」的美國加州森林及消防局,則以分階段、人員外聘方式建軍,解決建軍經費不足的困擾。 根據美國加州森林及消防局(California Department of Fire Protection,簡稱CDF)的統計,加州平均每年發生六千多次的森林大火,其他如火災、人員陷溺、震災等事故則高達廿七萬三千多次;為此,加州政府於一九七0年代便著手規劃「空中救災救護機隊」。為求資源有效運用,加州政府最後決定接收美軍十一架由美商貝爾公司生產的UH-1H直升機,並搭配其他款式的航空器組成機隊。 由於軍方的直升機需經檢修才能符合救災需求,CDF這支機隊的建軍過程是分階段進行的;一九八一年美軍首批四架UH-1H撥交給CDF,以後逐年撥交四架,直到一九八四年CDF才接收完畢。據航太業者的估算,以整修一架UH-1H約需五十萬美元來算,分階段接收的負擔確實比一次接收來得輕。 另外,在接收直升機以前,CDF便積極培訓機隊人員,包括飛行員、救生員等;因此,當直升機撥交下來,人員已有基本的救災技巧,對建軍時程與效率有顯著的效果。事實上,美國有不少消防人員訓練學校,約莫一年就可訓練出技術精良的救災人員。 值得一提的是,CDF的空中救災救護隊,只有十八位官員編制,負責所有的行政作業,其餘的飛行員、救生員、維修技術人員等約一百卅人,全部是約聘人員;至於後勤維修補給,也是與民間廠商議約。 根據CDF的資料,這支機隊年度預算約為一千五百萬美元;業界指出,如果救災救護隊人員全為政府編制,光是勞工保險可能就要再花幾百萬美元;若再加上職員的退休金、加班費,可能會把加州政府的財政拖垮。另外,政府可依約要求廠商、人員確實做到所有救難標準,否則解約、解聘處罰,這也是外包的好處。 【2001/08/20 民生報】 除機種外,這事也要注意,乃事 |
RYAN2181 於 2002/06/14 12:30 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
發言人: WILLIAM 2001-08-20 15:56:35 :==> 在 " Skywaiker-Luke " 的文章中提到: 加拿大 CL-415 定翼兩棲消防機大於直昇機之酬載量可在多水庫的臺灣起降 對於三千公尺以上高海拔之森林火災更能發揮其優異之性能 |
RYAN2181 於 2002/06/14 12:31 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
發言人: Skywaiker-Luke 2001-08-20 20:39:08 :==> 在 " WILLIAM " 的文章中提到: 如照閣下之構想 消防署航空隊將分為定翼及直昇機兩大隊 各司所長 |
RYAN2181 於 2002/06/14 12:31 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
發言人: York Hu 2001-08-27 10:15:04 :==> 在 " Skywaiker-Luke " 的文章中提到: 長期以來,消防署缺乏有效的空中救災能力,一直受到國人詬病, 尤其是最近一連串的高樓火警,更是讓消防署窘態百出。終於,明年 度中央政府總預算案敲定之後,消防署期盼的消防機隊即將成立。根 據計劃,今年年底之前,國防部將會先撥出五架UH-1H型通用直 升機給消防署,成立救難機隊的中部分隊,之後將陸陸續續成立各地 的機隊,最後預計消防署將會從國防部得到二十三架的直升機,包括 三架目前陸軍噸位最大的B234型運輸直升機。如果計劃順利,今 年的九月一日開始,消防署的「空中消防隊籌備處」將正式成立,未 來納編的人員將有一百一十九名。 雖然消防署從軍方得到直升機,但是在接收之前還是必須接受性能 提升,以及機齡的延壽工作,而目前這個承包案,幕後的廠商正在激 烈的競爭之中!根據熟悉內情的人士透露,一直以來大量承包軍方飛 機維修生意的台南亞洲航空公司,目前也正在積極介入這個案子。 國防部所撥交的這一批直升機,是屬於陸軍航空隊的通用直升機, 大約在一九七○年代初期,由美國貝爾(Bell)直升機公司授權當時 的航發中心(亦即今日的漢翔公司)自力裝配,飛機數目大約一○四 架左右,扣除歷年失事與故障的數目,陸軍目前的UH-1H還不到 一百架。從一九七○年代至今,將近三十年的機齡,的確需要進行機 體的強化與性能提升。尤其消防署使用的直升機與軍用機不同,需要 加裝一些救生與滅火的器材,整個套裝改良工作,台南亞航報價一百 多萬美元,價格算是「相當的硬」!價格雖然高,但是效能不一定好, 根據熟知內情的人士估計,UH-1H頂多只能載幾百公升的水箱, 到高樓去救火,「就好像撒尿一樣......」!更不用提森林火災的任 務......。 消防署的UH-1H雖然可以進行改良,但是機體的年齡已經三十 歲是個殘酷的事實,經由性能提升來降低危險性的效能有限,尤其U H-1H所負責的是高樓救火與救災,已經瀕臨退役邊緣的高齡機 身,是否到時候反而成為「被救」的一員? 除了機齡老舊的問題之外,消防署未來的消防機隊也會面臨人才的 問題。首先面對就是駕駛的來源!這些駕駛從哪裡來?根據軍方人員 的說法,軍方的直升機駕駛本來就是少數,根本不可能中斷軍旅生涯 去消防署報到。空警隊呢?升遷管道以及待遇福利等,都是消防署目 前看不出可以得到優秀人才的障礙,空警隊連支援消防署都意興闌 珊,何況是調撥人員過去?以目前空警隊的海豚式直升機來說,曾經 有代理商希望能幫空警隊的直升機安裝高壓水槍,在必要的時候支援 高空救火任務,但是卻被空警隊一口回絕,原因無他,空警隊認為一 旦花錢裝上高壓水槍,日後就必須「規律性」的支援消防署,這在空 警隊的眼中看來,相當不划算,也因此目前台灣並沒有任何配備高空 消防器材的直升機! 根據消防署的初步規劃,二十架UH-1H將會擔任「中、低空」 在經歷今年一連串森林大火與高樓火災的衝擊,消防署配備直升機 |
RYAN2181 於 2002/06/14 12:32 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
發言人: 小毛 2001-08-27 10:24:14 根據小弟的印象,B-234中有一架曾在進行吊掛作業時發生問題,造成結構受損,從此不能再吊掛,不知道修好了沒.這也是為何陸軍要買軍用版的緣故.(這樣不算洩密吧!) |
RYAN2181 於 2002/06/14 12:33 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
發言人: Skywaiker-Luke 2001-08-27 16:24:27 :==> 在 " 小毛 " 的文章中提到: 敝人曾向航空界有人查證此事 陸航確實是有一架B-234結構受損(本軍序號不詳) 結構大樑受損嚴重 這架B-234已報費 零組件已拆下 供剩餘兩架替換用 |
Skywalker-Luke 於 2002/06/15 00:33 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
內政部消防署空中消防隊的相關訊息 http://www.tcfd.gov.tw/air-ambulance/airplane_1.htm |
WILLIAM 於 2002/06/16 10:52 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
對我國空中救護政策的建言 ☉蔡明哲 兩年前八掌溪事件暴露了我國救災體系橫向聯繫上的缺失,輿論嘩然,當時的行政院游副院長一肩扛起所有責任而下台,同時空中救災的體系再被撻伐檢討。我國救災體系在平日一向由消防單位負責,蓋消防工作的三大任務有:一、災害預防;二、災害搶救;三、緊急救護。但在當時消防體系並沒有配備供救災之用的飛機載具,如直昇機、定翼飛機等,於是在行政院指示下先由陸軍航空部隊撥交八架UH-1及二架B-234屆齡除役的直昇機隊,經過亞洲航空公司予以重新整修後交付內政部消防署成立空中救災部隊。消防署便自各地選訓六十多名的消防人員分別送至美、德兩國接受特種搜救訓練,此為我國消防素質提升的新里程碑。 筆者以緊急醫療的專業觀點看來,救災最高的目標在救人,故前述消防的三大任務之一的緊急救護在這支即將成軍的空中消防隊員的訓練上,是否有受到應有的重視是本文欲探討的重點。所謂「工欲善其事,必先利其器」,我們先從空中救護載具審視,國家不惜以大筆國防預算購置先進戰機保國衛民,我們自當支持,但配交給消防署一樣從事保家救民的飛機卻是機齡超過三十年以上的機種,筆者並不敢懷疑亞航整修老舊飛機的能力,但此次五二五華航空難的教訓,不禁令人替這群即將擔負平日災害搶救第一線的勇士與其家屬憂心,萬一悲劇重演,試問責任誰來扛?幾名高官的去職就能挽回人民失去的寶貴生命?筆者強烈質疑此一決策的合理性,難道國家經費的花用其邏輯竟是如此「輕人民,重社稷」?筆者建議趕緊編列預算購置先進的救災機型給予消防單位讓他們「善其事」。已整編完成的UH-1可移做為空中偵察回報災情之用,以充分利用其剩餘價值。B-234不妨做為行政座機,供大官們在空中高來高去,不知諸位決策大員們心中做何感想? 再者,「救災首重救人第一」,而救人更需要專業,我們空消隊的訓練著重搜救技術的精進是很正確的方向,但筆者要提出的觀點是救災並不全然等於救護,在專業能力、器材、訓練等思維上是有很大差異存在。救災的思維是很快把受難者搶救出災難現場送到醫院便算完成任務,愈快愈好;而緊急救護則是要求先穩定傷者的生命徵象,先求好,再求快,故現場緊急救護與送醫途中的急救作為更應該大力強化與提升,才能救人活命而達成救災最終目的。環視國內現今並沒有合格從事專門訓練空中救護的機構,交通部民航局也缺乏對航機上醫療器材之適航証明認可標準,空消隊的弟兄們也多半僅具初級救護員資格,實在難委以此一重任,筆者深盼相關單位能重視此一問題,力求改善,而改進之道不妨從以下方向努力: 一、儘速選訓急診醫師與緊急救護人員(EMT)赴國外接受專業空中救護訓練,以期早日成為種子教官,為國內培訓更多相關空中救護人才,並朝專責化的救護、救災機型規劃二十四小時隨時可待命出勤各類任務,落實專業分工。定翼機是世界上公認比較適合空中轉診用的機種,應考慮購買專用之救護機種以維護工作人員、家屬和病人的人身安全。 二、目前我國的空中救護任務主要在從事偏遠地區與離島之重大傷病患轉診,以內政部空中警察隊的直昇機為主力,充其量只是擔任搬運載具而已,但以筆者所瞭解的實況是,約三十%出勤案件以「空中轉診適應症」標準是為「安寧後送」,其餘七十%才是緊急救護任務,而醫護人員在扛了一大堆救護器材上機抵達台灣後,又要自己想辦法扛這些器材回醫院,這中間產生的醫療空窗期,卻也是衛生單位遲遲不敢答應消防單位要求每一趟空中救護皆要醫護人員隨行的最主要考慮,又這些原本就在偏遠地區奉獻的醫護人員他們登機後的保障是什麼?萬一發生事故,該由誰來撫卹?如何撫卹?倒也是擁有機隊的消防單位要深思的,由本位主義出發的考量是很難達成共識的。故筆者建議仿效國人赴國外觀光旅遊時,一旦有傷病發生,則所投保旅遊險的保險公司會負責安排專業空中醫療轉送公司全權負責,由其特約之醫療人員以隨機護送方式,把客戶送抵國內醫療,取法其精神在於有專業醫療人員全程護送,並不影響原先救治醫院的人力配置,以購買保險的觀念來解決後送的龐大財務負擔。現在政府每年已投入上億的經費對偏遠地區的居民施以免費空中轉診政策,應適度調整為風險分擔的觀念(co-payment)以定額補助偏遠居民保險費的方式去執行醫療後送政策,如此,濫用的情形才能得以改善,而空中救護政策的財務壓力才能有效的根本解決。 三、由衛生署成立空中緊急醫療後送醫院網路,指派北、中、南、東各責任區專人負責審核空中後送的放行,一旦放行該負責人更要一併完成後續機場接駁與後送病床、診療醫院等的聯繫與安排,以免病患乘飛機到機場卻不見接駁人車,徒然浪費寶貴後送資源,如此具效率的空中救護轉診才算一氣呵成。又審核放行之適當性應定期召開檢討會,以便監督並落實此政策。(作者蔡明哲╱成大醫院急診部主任、台灣急診醫學會緊急救護委員會主任委員) >>>本文轉載自由時報之自由廣場! |
Skywalker-Luke 於 2002/06/20 19:45 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
http://news.yam.com/cna/news/news/200206/200206201610199.html 救災立體化空中消防隊二十五日成軍 (中央社記者盧太城台東縣二十日電)國內的救災即將進入立體化。內政部消防署空中消防隊二十五日將在台東豐年機場成立第一支隊伍,訓練精良的特種部隊和二十三架大小直昇機日後將肩負海上、高山救難,以及高樓和重大車禍的搶救工作。 最近幾天,台東豐年機場上空,經常出現紅黃相間、色彩亮麗的直昇機在空中盤旋、演練,這是即將在二十五日成軍的空中消防隊。 空中消防隊分成四分隊,今年先成立台東和台中分隊,日後再成立南部和北部分隊,主要裝備就是由陸軍調配的三架B–234雙螺旋槳直昇機以及二十架UH–1H單螺旋槳直昇機,前者一次可容納二十具救災擔架,搭運七公噸的水,或是運送吉普車和越野機車從事深山救難工作,而後者則可以機動性穿梭高山森林。 空中消防隊的成員,除了部分由軍中調配外,大部分都是經過嚴密的招考、挑選後,再送往日本、美國以及國內的特種單位,接受各種救災、救難訓練,因此成員可說是一支訓練精良的救難天使。 內政部長余政憲今天特別到台東了解成軍準備事宜,余政憲表示,空中消防隊的任務範圍包括高樓火災救生、水上救溺、山難搜尋、森林火災滅火、重大交通事故搶救等,確保民眾的生命財產安全。 |
Skywalker-Luke 於 2002/06/24 19:46 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
http://news.yam.com/cna/news/news/200206/200206241600174.html 空中消防隊及特搜隊東部分隊明天成軍 (中央社記者孫承武台北二十四日電)台灣救難體系即將進入立體救難機制,內政部消防署空中消防隊及特種搜救隊東部分隊明天將在台東豐年機場正式成軍,現場將實施高難度的空中消防隊及特種搜救隊人機組合實兵演練。 消防署表示,明天成立東部分隊的典禮中,將由已成軍的UH-1H及B-234直升機在現場進行空中分列式,並結合特種搜救隊的人機組合實施實兵演練,針對森林滅火、沙洲受困、高速公路連環車禍、高樓救生演練及地震災害搶救等進行綜合演練。 消防署指出,由於救災救難立體機制的建立非常迫切,在考量政府財政狀況、評估新購置直升機經費龐大且需耗時三至五年才能成軍的情況下,由軍方撥用現有中型單螺旋漿直升機UH-1H二十架,以及大型雙螺旋漿直升機 B-234三架,重新檢整、加裝救災救護裝備,於最短期間內完成機隊建置,以全面提升救災、救難任務。 |
Skywalker-Luke 於 2002/06/25 21:58 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
http://news.yam.com/cna/news/news/200206/200206251920328.html 空中消防隊和特種搜救隊成軍救災進入立體化 (中央社記者盧太城台東縣二十五日電)台灣的救災邁入立體化!消防署空中消防隊和特種搜救隊,今天正式成軍,未來將有二十三架單螺旋槳和雙螺旋槳直升機,以及受過嚴格訓練的搜救人員投入救災工作,陳水扁總統表示,要讓國人能獲得比過去更好、更安全的保障。 今天上午在陳總統與台東鄉親的見證下,歷經一年多時間籌備的空中消防隊和特種搜救隊正式成軍,訓練精良的特搜人員和搜救直升機當場實兵演練沙洲受困救助、森林大火搶救、高速公路連環車禍救助、高樓火災救生及地震災害搶救等台灣主要災害的搶救工作,博得觀眾的滿堂彩。 內政部長余政憲表示,空中消防隊的直升機具有突破空間、地形障礙的特性;特種搜救隊則具有敏捷、迅速的搜救能力機能,兩支隊伍的緊密結合,未來可從事高樓火災搶救、重大車禍事故救助、長隧道救援、地震災害搶救、水難事故救助、沙洲受困等災害救援工作。 陳總統親自校閱這批精良的救災隊伍,並勉勵他們,未來在災害發生的第一時間,必須拋下自己的家人立即投入救災行列,這種急公好義、人溺己溺的大無畏精神讓人感佩。這兩支隊伍的成軍也象徵著台灣的救災能力,已從過去平面模式擴展為立體的救災機制。 陳總統表示,政府最要緊的工作,不但要防範重大災害的發生,更要設法減低因災害所造成的損失與傷害,積極發揮救災救難的成效,讓國人能獲得比過去更好、更安全的保障。 空中消防隊將配備二十架UH|1H單螺旋槳直升機和三架B|234雙螺旋槳直升機,前者最大的載水量為七點五公噸,可同時陳放二十四具擔架,以及同時放入兩輛吉普車和十多輛機車;而後者則可擔任高山搜索和高樓搶救,以及機動性的救災工作。 空中消防隊和特種搜救部隊,分成北、中、南、東四分隊,成員都是經過國內、外救災飛行和特種搜救單位的嚴格訓練,個個都是身懷絕技的「救災藍波」,今天率先成立的是東部分隊,接著是中部分隊和南部、北部分隊。 ★單螺旋槳和雙螺旋槳?不會分辨飛機與直昇機的不同嗎? |
RYAN2181 於 2002/06/25 22:03 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
>>空中消防隊將配備二十架UH|1H單螺旋槳直升機和三架B|234雙螺旋槳直升機,前者最大的載水量為七點五公噸,可同時陳放二十四具擔架,以及同時放入兩輛吉普車和十多輛機車;而後者則可擔任高山搜索和高樓搶救,以及機動性的救災工作。 天ㄚ....超級大錯誤...... |
Skywalker-Luke 於 2002/06/25 22:04 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
http://news.yam.com/cna/news/news/200206/200206251250107.html 傳空消隊直升機機齡老舊軍方與消防署再澄清 (中央社記者孫承武台北二十五日電)消防署空中消防隊東部分隊今天正式在台東豐年機場成軍,有媒體報導指「這批直升機機齡老舊」,繼消防署昨天提出澄清後,軍方上午再度就這批直升機交接檢整作業標準、候勤補保支援服務提出說明。 空消隊「直升機老舊」議題在昨天晚報媒體報導後,引起社會關切,因此繼消防署提出說明後,消防署與陸軍總部會商後,由軍方再度加以澄清。 根據陸軍總部在新聞稿中指出,軍方依消防署成軍需求移撥的 UH-1H型直升機共二十架、另外 B-234型直升機三架。因為消防署考量人力狀況採分年分批方式撥交,現已移撥兩梯次,包括UH-1H八架、B-234三架,後續交機期程將在九二年、九三年元月各撥交六架的 UH-1H。 至於移撥的這兩型直升機都經航勤處執行全階段等的相關檢查,飛行安全要求標準與陸軍現役的戰備機完全相同,並沒有安全顧慮。消防署空中消防隊籌備處接手後,委由亞航公司檢整改裝有 UH-1H六架、 B-234兩架。 新聞稿中表示,直升機在移撥前,依消防署需求,完成飛機發動機、 X光結構細密檢查等一次完整階段檢查,更換屆期的定期更換零件,發動機使用時數以不超過一千小時為原則,同時依試飛手冊完成試飛,確認沒有飛行安全顧慮。移撥後也附隨機維修工具、技術書刊、備份料件與補給保養附油,全面協助空消隊補保維修作業。 至於「機齡老舊」一說,軍方澄清, UH-1H在國際上仍有美國國民兵、搜救機構在使用,例如加州森林局、北卡羅萊納州消防局作為森林消防救災使用;另外加拿大、澳洲等國家 UH-1H仍為消防主力機種。總計全球有二十三個國家,約一千多架的 UH-1H仍在服役。 在國內, UH-1H也是陸軍主力機種,平均使用時數約五千小時,而國外有過使用超過一萬五千小時的紀錄。另外B-234為CH-47運輸機的商用型,陸軍平均使用時間僅一千多小時,移撥機種狀況與後續維持的流通性良好。 至於美軍預計2004年停售 UH-1H零件,除了生產這型直升機的貝爾公司並未停止生產零附件,針對 UH-1H後續維持因應方案,陸軍總部也在新聞稿中澄清,陸軍將與目前世界上使用 UH-1H的十八個國家,參與美國「公平分攤維持計畫」,享有 UH-1H後續支援管理、飛安資訊、技術諮詢、技令管理與庫儲備份料件,在管理系統中統一運用,這也是 UH-1H飛行補保管理的最佳模式。 |
EMI 於 2002/07/04 14:19 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
應購買CH-47SD直昇機12架,北中南東各三架空中消防,及救災運補支援離島就醫!!! 應成立國家急難救災總署,在內政部管轄獨立單位,只要透過救災總隊及醫療單位提出申請 既可,才不會延誤救災就醫!!! |
Skywalker-Luke 於 2002/07/04 20:51 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
>應購買CH-47SD直昇機12架,北中南東各三架空中消防,及救災運補支援離島就醫!!! 陸航已採購並將交機的CH-47SD,若拿軍用版本的CH-47SD來做救災用,雖效果特別好但還是要慎重其事! |
Skywalker-Luke 於 2002/07/09 07:44 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
空警隊編號是AP字頭,空中消防隊編號是NFA字頭,民航局航空隊是B字頭,序號混亂。政府機關航空器登記編號應整合嗎? |
Skywalker-Luke 於 2002/07/14 20:37 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
有個疑問,若北高兩市任一直轄市發生重大災情,需要求助於空警、空軍救護隊及空中消防隊支援救災任務。空警的歐直AS365N2及空軍救護隊的S-70C/C-6均為雙發動機配置設計的直昇機,空中消防隊除派遣B-234支援外,而設計上配置單發動機的UH-1H能進入城市上空執行救災任務嗎? |
SK2 於 2002/07/14 20:47 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
可像法國警方, 特權許可單發 |
Skywalker-Luke 於 2002/07/15 07:35 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
>可像法國警方, 特權許可單發 待我去函詢問交通部民航局,看他們怎麼說..... |
蘭陽醒獅團 於 2002/07/15 08:49 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
這是高雄拯救中國魚工的事件,堪稱年度 最驚險的災難動作畫面, 非常非常的不可思議,卻也成功了。 這可以讓我體會到用空中救援的必須性跟 不過當時我就在想....跟美國比較會是怎樣, 以下是我的猜想: 不過當時情況超級險惡,也不必然美方會做的比台灣好, |
SK2 於 2002/07/15 13:09 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
在這種海象下, 美國也是會直接救援的 |
Skywalker-Luke 於 2002/07/15 22:14 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
空中消防隊目前使用的UH-1H性能諸元 全長:12.77公尺 |
Skywalker-Luke 於 2002/07/25 19:48 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
以下是交通部民航局空運組的回覆 XXX君 先生(小姐)台鑒: 您的建議對於提昇本局為民服務水準有莫大裨益,為日後處理類似案件有改進依據, ★交通部民航局題回覆令敝人感到很奇怪,因政府機關的航空器屬於國家航空器,這不就變成了無法可管?直昇機一般是以民航局公告的目視航線飛行,但也不能任憑怎麼飛就怎麼飛,天空會大亂! |
BWS 於 2002/07/25 19:58 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
這是小弟蒐集來的UH-1H較詳細說明 UH一1H直昇機簡介 一. 突擊直昇機之特性: 1、 高度機動力: 其機動速度為陸軍各兵種中最快速者,且能迅速反應,適於執行緊急應變任務;良好編組之突擊直昇機部隊,可延伸戰場,將戰力迅速集中,轉移,此一特性尚難有其他部隊與之相較 2、 靈活指通力: 多種程式之無線電通信機,確保直昇機於飛行中之指揮與通信順暢;另以視.聲號(手勢.燈光).野戰導航,作為起降階段及飛行中各機間之輔助,而構成靈活週全之通信; 3、 超越地障能力: 藉由空中運動方式,直接超越地面上之河流.高地等困難地形,人工障礙,城鎮等,直接到達目的地;更由於藉由超越地形,地障之能力,而節約由地面繞越所需時間; 4、 適當之後支力: 運用通用直昇機之輸力,提供航空部隊本身所需之勤務支援,或用以支援地面部隊,惟其支援能量仍屬有限; 5、 彈性編組: 依任務需要,可行單一機種或多機種編組,或與其他兵種編組,以遂行任務; 6、 具備多用途功能,可執行廣泛之戰鬥支援(空中突擊作戰),與勤務支援(空中軍品運補); 二. 突擊直昇機之能力: 1、 機動迅速,反應快捷,有立即應變之能力,可挏擔任緊急任務; 2、 可實施地貌飛行,超越地障,繞越敵陣,或利用低能見度,以秘匿行動,自任何方向直接於目標或其附近著陸,以遂行任務; 3、 在敵空優狀況下,仍可遂行務;惟僅限於小梯隊兵力,機群過於龐大則易形成敵空中攻擊之目標 4、 具廣泛空中戰鬥支援與勤務支援能力: A. 戰鬥支援: a. 行空中突擊作戰 b. 空中指揮與管制,通信中繼 c. 砲兵空中觀測,射彈修正與射擊效果監視 d. 空中機動阻絕及空中佈雷(配備地雷分佈器時) e. 地空聯合偵搜 f. 配備武器系統時,可提供有限之空中火力支援 B. 勤務支援 a. 空中軍品運補 b. 戰場搜救及空中醫療後送 c. 心戰文宣品空投 d. 協力機動補給點開設 e. 指揮所機動轉移 5、 可行機內裝載或外部吊掛遂行人員或軍品運輸 6、 可行著陸或滯空卸載人員或軍品裝備,裝卸迅速 7、 任務整補容易,可於短時間內達成梯次運輸任務之要求 8、 配備夜視系統時,具有夜間作戰能力 三. 突擊直昇機之限制因素: 1、 易受嚴寒酷暑.塵霾.吹沙.降雪.低雲幕與能見度等惡劣天氣影響,限制飛行作業與直昇機起降能力 2、 作戰航程與留空時間受油量之限制 3、 空用油料.及航材消耗量大,限制持續戰力之發揮 4、 飛行.保修等人員專長訓練不易,動員及補充困難 5、 噪音無法克服,隱蔽性低,易遭敵偵測 6、 未裝備夜視系統時,則降低夜間作戰能力 7、 對重型裝備之空運能量受限,無法滿足較大之需求 四. 突擊直昇機之脆弱性 1、 缺乏核生化防護能力 2、 後勤保修與勤務支援,依賴地面支援 3、 無裝甲防護力,易受敵地面防空火力及空中攻擊危害 4、 依賴無線電通信與導航,易受敵電子戰之干擾 5、 須有適當之裝載區與著陸區 參、 結論: UH─1H直昇機性能諸元表 項次 諸元名稱 單位 數量 說明 01 最大起飛重量 磅 9500 4312公斤 02 空 重 磅 5140 2340公斤(應包含參員機員,基本重量7600磅) 03 最大有效負載 磅 4000 1820公斤(扣除基本重量後僅可負載2000磅) 04 飛機全長 呎 吋 54呎2吋 17公尺 05 飛機全寬(加武器架) 呎 吋 8呎7吋 2.75公尺 06 飛機全高 呎 吋 13呎7吋 4.25公尺 07 主旋翼片數 片 2 08 尾旋翼片數 片 2 09 主旋翼直徑 呎 48呎3吋 14.63公尺 10 尾旋翼直徑 呎 吋 8呎6吋 2.6公尺 11 最大空速 VEN 浬/時 124 198公里/時 海平面.標準天.無武裝 12 海平面最大空速 浬/時 124 198公里/時海平面.標準天.最大內載 13 最大巡航空速 浬/時 90 144公里/時海平面.標準天.最大內載 14 爬升率 呎/分 3740 62公尺/秒海平面.標準天.最大內載 15 飛行高度 呎 13000 3940公尺海平面.標準天.最大內載 16 有地面效應滯空高度 呎 13600 4145公尺海平面.標準天.最大內載 17 無地面效應滯空高度 呎 2600 792公尺海平面.標準天.最大內載 18 最大航程 浬 250 400公里海平面.標準天.最大內載 19 續航力 時 2.5 海平面.標準天.最大內載 20 機員數 人 3 兩員飛行官,一員機工長 21 引擎數量 具 1 美國貝爾T53-L13引擎,每具1400匹馬力(1100) 22 防撞自封式油箱 個 5 二直三橫 23 油箱容量 介侖 209 1360磅 24 通信裝備 1. 極高頻調頻調幅 套 2 程式:AN/ARC-134 2. 超高頻調幅無線電機 套 1 程式:AN/ARC-51BX 3. 通信控制系統 套 2 程式:C-1611/AIC 4. 敵我識別器 套 1 程式:AN/APX-72 25 導航裝備 1. 陀螺磁羅盤 套 1 程式:(RMI) 2. 自動定向儀 套 1 程式:AN/ARN-83(ADF) 3. 極高頻導航無線電機 套 1 程式:AN/ARN-82(VOR) 4. 標誌接收機 套 1 程式: 5. 偏航指示器 套 1 程式:ID453與ID-1347(CDI) 26 武器系統 1. 2.75吋火箭 具 2 左右各一具發射器,計可酬載十四枚火箭彈 附註: ∮ 高性能吊掛-250呎可吊起600磅(270公斤), ∮ 人員裝卸載-武裝士兵每人240磅,武裝傘兵每人260磅(9∼11員),擔架及傷患合併計算為265磅(6員) B-234簡介 ∮ 高性能吊掛-250呎可吊起600磅(270公斤), 附註: |
BWS 於 2002/07/25 20:01 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
B-234第七項後為多餘貼文~~~~~~Sorry |
Skywalker-Luke 於 2002/07/25 23:04 | |
Re:BWS | |
不會多餘啦!反而是資料越完整越好! |
BWS 於 2002/07/25 23:13 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
這應該是TM上的UH-1H資料~~ |
Skywalker-Luke 於 2002/11/29 23:19 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
http://news.yam.com/cna/city/news/200211/200211292120387.html 消防署直升機試降馬祖為緊急醫療增救援管道 (中央社記者于浩馬祖二十九日電)內政部消防署空中消防隊直升機今天中午抵達馬祖地區,分別在東引、北竿及南竿福澳運動場降落,以測試飛行航道,作為未來執行緊急醫療後送運作機制,也為馬祖緊急醫療增加救援管道。 這架編號 B-234的直昇機,由台中基地起飛,先到松山機場後直飛東引直昇機場,在經北竿機場後抵達南竿福澳運動場作先期之航道探勘,機長表示,將擇日配合內政部消防署特種搜救隊來作救災、救難之實兵演練,屆時歡迎鄉親前來觀賞。 消防署表示,目前空中消防隊已建置中部及東部基地,預計明年將完成北部及南部基地,配合特種搜救隊執行各種救災、救難及救護工作。「B-234直昇機」簡稱「B型機」,為美國波音公司產製,機齡十六年,才使用一千餘小時,最大空速一小時一百五十浬,最大航程為六百零四浬,內載九千磅 (或四十四人),外吊一萬一千五百磅,續行時間為四小時,任務半徑二百七十浬,可於機腹外「吊掛水袋」每次攜帶約七點五噸的水 (約等於三輛一般消防水箱車水量),可進行森林火災滅火灑水任務。 |
pzubfwss 於 2002/11/30 09:18 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
不知各位對AWST讀者投書有人建議用AH-1跟A-10做消防機有什麼感想....? |
Skywalker-Luke 於 2002/12/02 11:26 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
空消的老公公....唉! http://news.yam.com/cna/city/news/200212/20021202104023.html (中央社記者劉良蓉南投縣二日電)空中消防隊所屬編號九0六的一架直昇機,上午搭載五名南投縣消防局救難人員準備前往南投縣丹大林區七彩湖搜救一名失蹤多日的劉姓登山女子時,疑似因為機械故障迫降在七彩湖附近的六順山,所幸機上八名人員都平安,迫降原因及善後由相關警、消單位處理中。 今天上午,南投縣消防局向空中消防隊申請以直昇機搭載五名救難人員準備再進入七彩湖山區擴大搜尋,八時四十分直昇機從水里高職起飛,約在九時十五分左右即傳出直昇機迫降七彩湖附近六順山的消息。由於七彩湖附近通訊狀況不良,有關直昇機迫降原因以及後續搜救及善後,目前由相關單位了解、處理中。 |
Skywalker-Luke 於 2002/12/02 15:02 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
http://news.yam.com/cna/news/news/200212/200212021400146.html 空消隊直昇機山區迫降 消防署緊急應變救援 (中央社記者孫承武台北二日電)消防署空消隊一架UH-1H 直昇機今天上午在執行救援任務時,疑因機件故障迫降在七彩湖附近的六順山,機上八人平安,空消隊籌備處已緊急調派另架同型飛機載運機工人員上山搶修,故障飛機僅輕微擦撞,原本搜救勤務則由國搜中心承接。 空消隊籌備處上午九時十四分,先調派另架同型直昇機「901」 上山協助排除事故;另方面從台東分隊調回大型的B234直昇機待援。初步瞭解,機上八人平安,機體在緊急迫降後側邊有輕微擦撞,但並不妨礙飛行,預計在傍晚前可排除故障。 登山走失待救人員則由南投縣消防局從地面就近支援搜尋,配合行政院國家搜救中心繼續搜尋任務,另東部地區空中搜救任務也由國搜中心承接。 根據消防署空消隊籌備處表示,上午迫降的這架「904」UH-1H輕型直昇機,在從軍方接手移撥前,包括飛機發動機、X 光結構細密檢查等一次完整階段檢查,並依試飛手冊完成試飛,移撥後附完整的隨機維修工具、技術書刊、備份料件等。這型直昇機全球目前有美國加州森林局、北卡羅萊納州消防局作為森林消防救災使用;另外加拿大、澳洲等國家UH-1H 仍為消防主力機種。總計全球有二十三個國家,約一千多架仍在服役。在國內UH-1H也是陸軍主力機種,平均使用時數約五千小時。 |
Skywalker-Luke 於 2002/12/02 23:25 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
http://news.yam.com/cna/news/news/200212/200212022100399.html 空消隊迫降事件行政院飛安會趕赴現場瞭解 (中央社記者孫承武台北二日電)空中消防隊中型直升機今天上午迫降山區,消防署今晚指出,事故研判起因於低高度落地前,尾旋翼功能喪失,以致必須做迫降處理。 陳武雄表示,經初步研判,迫降的「904」疑起因於山區氣流不穩、風向不定,直升機在低高度落地前,尾旋翼功能喪失,致使機體向右旋轉。為避免飛機打轉,造成更大的危害與損失,正駕駛採取應變措施,選擇在附近山坡地緊急降落,飛機斜向降落,將機體損壞程度降到最低。 消防署表示,已洽請行政院飛安委員會,以及負責檢整UH│1H的亞太航空人員趕赴花蓮、南投交界的六順山事故現場瞭解原因,並做必要的處置。至於三名機組員(正、副駕駛與機工長)已由隨後支援的「903」同型直升機載回台中新社頭嵙山中部分隊駐地;其他五名特種搜救隊員則會同已出發的南投縣消防局人員,繼續搜救登山走失的劉姓婦人。 |
Luke-Skywalker 於 2003/01/21 20:26 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/1166923.shtml 101金融大樓演習 消防員周五攻頂 記者秦富珍/台北報導 台北 101 金融大樓上周失火畫面令人怵目驚心,台北市消防局長熊光華上午宣布,本周五下午將首度在 101 金融大樓舉行大規模「攻頂」救火演習,預計動員上百名人力,一定要「攻頂」成功,屆時消防隊員將背著至少 20 公斤的消防器材攻上第 78 層塔頂救火,還可能出動動員直昇機支援。 熊光華說,勞工局已對金融大樓開罰 27 次,罰金高達 210萬元,但是每隔一段時間,或多或少都會發生大小災害,而在大樓工地施工的工人就有兩千人,上周火災施工單位又延誤報警,消防局希望透過逼真演習來改善。 他說,上周裙樓發生火災地點不是特別危險,只有 40 坪,且對建物結構沒有太大影響,但是建築基準線離雲梯車太遠了,雲梯車救災力有未逮,像這類雲梯車達不到的地方,就要另作設計,設法將水送達火頂。 他強調,雲梯車不能到頂,但是人力一定要「攻頂」,目前塔頂鋼構已作到 78 層,幃幕牆達到 40 層,部分樓層室內消防栓已經可使用,演習當天大樓周邊將進行交通管制。 熊光華說,演習目的是讓消防同仁熟悉大樓設備,像借助施工昇降梯來救火。 工務局長陳威仁則說,大樓裙樓部分已局部停工,目前業者尚未提出復工計畫。 【2003/01/21 聯合晚報】 問題是空消的老舊UH-1H能飛行於台北市上空嗎?還是要請空警的AS365N2支援? |
貓貓 於 2003/01/21 23:18 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
UH-1H飛行於台北市上空,若我身處台北,我絕不會停留在它的附近...... 萬一UH-1H出現故障,何真危險呢.... Auto-Rotation也須足夠空間來作緊急迫降 |
旁觀者2 於 2003/01/22 01:33 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
>>UH-1H飛行於台北市上空,若我身處台北,我絕不會停留在它的附近...... >>萬一UH-1H出現故障,何真危險呢.... >>Auto-Rotation也須足夠空間來作緊急迫降 萬一撞上大樓....台灣的911 |
Luke-Skywalker 於 2003/01/22 22:02 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
去年12月2日空中消防隊UH-1H的904號機,發生了自成軍以來首次飛安事件,直昇機迫降在南投、花蓮交界處的六順山,這印證了咱們全防軍武網友聯誼會(DIMES)於2001年08月21日預言的「大部份的老休伊直昇機尚未到達現場可能就會先“掛”在路上!還得等別人來救………」(註),由此看來,除非政府編列特別預算採購新款搜救直昇機,否則以此案為例,空中消防隊的前途堪虞唷! 註:全文詳http://www.diic.com.tw/comment/00010821.htm |
福爾摩沙 於 2003/01/23 10:30 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
1.只因財政緊縮無法購買新機型2.國會立委大人機車 再次讓打火兄弟將生命置之度外為社會付出真是感佩,難道要幾乎到所剩無幾時才重視 亡羊補牢真是為時已晚.... |
Luke-Skywalker 於 2003/01/23 21:05 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
>萬一撞上大樓....台灣的911 >冷汗直流.... 明天大夥就注意看網路新聞,看派出的會是空消UH-1H,或是空警的AS365N2 |
Luke-Skywalker 於 2003/01/30 22:27 | |
Re:空中消防隊適用何種機型 | |
空中消防隊適用何種機型-1 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用