讓「雷霆二千」再出發！
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 小蟲 於 2002/08/07 11:40 | |
| 讓「雷霆二千」再出發！ | |
現階段雷霆二千只能發射無導引的火箭，我覺得甚為可惜！ 我認為雷霆二千，可透過中科院研發人員的巧思，發展出光纖 導引飛彈，再配合研造其配套措施：如良好的觀通系統等。不 然，將雄二、劍二，甚至未來的雄三，依抽換整個發射箱之概 念，加以發展，原可發射多管火箭的軟體整合飛彈射控系統， 再加上精兵相位陣列雷達或機動相位陣列雷達車(加強其偵搜 範圍及海面、低空、低雷達截面積目標、電子反反制的能力) 和「前視紅外線與雷射測距儀」完成這套武器系統觀通能力！ 依如此做法，我相信海軍的海蜂大隊及陸軍必可增其戰術 之應用，及增加存活率！(1.海軍方面：雷霆二千會跑，不用拘 於一地，被共軍打。2.陸軍方面：有裝有劍二的雷霆二千，可保 護發射多管火箭的同伴，防共軍的攻擊直昇機、對地攻擊機突襲 。於海軍方面同理。3.因雷霆二千只要更換不同的發射箱，即可 執行不同的任務，故海、陸軍採相同的系統，能簡化後勤維修， 節省經費；另一點：這樣於平時或戰時，皆能達擾敵的作用，而 使共軍不能透過衛星影像圖有效判讀我海、陸軍之舉動，而可妥 善調度、利用，好處多多！) 以上皆為我個人的想法，請同好們指教！ | |
NO:651_1
| 小蟲 於 2002/08/07 11:43 | |
| Re:讓「雷霆二千」再出發！ | |
PS：劍二與雄二的重量、尺寸對雷霆二千原來 的發射架而言，不會過重或太長。 我於此補充一下。 | |
NO:651_2
| 冷眼旁觀 於 2002/08/07 15:07 | |
| Re:讓「雷霆二千」再出發！ | |
麻煩移到幻想空間去討論..... | |
NO:651_3
| BILLY 於 2002/08/07 23:29 | |
| Re:讓「雷霆二千」再出發！ | |
好我支持 | |
NO:651_4
| EMI 於 2002/08/10 22:33 | |
| Re:讓「雷霆二千」再出發！ | |
A100型300毫米多管火箭武器 是一種大口徑遠程多管火箭武器，具有射程遠、精度高、威力大、反應迅速、支援保障簡便等特點。該武器主要用於打擊敵戰役、戰術縱深內的各種集群目標和面目標，如集群坦克、裝甲車輛、停機坪上的飛機、上岸的兩棲登陸裝備、近岸艦艇、技術兵器、指揮系統、雷達站、通信樞紐以及集群兵力等。 A100火箭彈採用了雙用途子母彈技術、火箭簡易飛行控制技術、高性能推進劑技術。新技術的採用使火箭彈在射程、命中精度、殺傷威力等方面都達到了世界先進水準。火箭彈的戰鬥部質量235千克，其最大射程85千米，最小射程40千米。火箭彈採用一次拋撒的破甲、殺傷雙用途子母戰鬥部，子彈數不少於500個，子彈的動破甲厚度不小於50毫米，有效殺傷半徑不小於7米，子彈散佈半徑為l00±40米。 A100採用了簡易控制系統使射擊精度大為提高，在成本提高不多的情況下使武器系統的精度大為提高，較好地解決了成本與性能的矛盾，突破了射擊精度低這一制約遠程火箭彈發展的瓶頸，大大增強了遠程多管火箭武器的作戰效率。 A100發射管體為薄壁圓筒，帶2根對稱分佈的螺旋槽，管體上裝有自動電分離機構、閉鎖器和擋彈器。由5根發射管組成集裝式發射管組，每輛發射車裝兩組。火箭彈在技術陣地或庫房裝入發射管組，帶彈發射管組整體吊上發射車，這種集裝式發射管組可使再裝填時間大大縮短，作戰靈活，維護方便。 A100武器系統一般由1輛指揮車和4∼6輛發射車、4∼6輛運彈車組成最基本的作戰單元(發射連)。運彈車可供發射車再齊射1次，因此每輛發射車可連續發射20發火箭彈，1個作戰單元可連續發射火箭彈80∼120發，共投射4∼6萬顆子彈。 想請教各位與雷霆二千相較有何差異??? | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
