F-16的改進
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
小毛 於 2002/08/01 04:20 | |
F-16的改進 | |
看完了Farnborough Air Show之後,發現了兩個好東西,可以大幅改善F-16的生存性與對地能量. 第一個是丹麥空軍使用的PIDS(Pylon Integrated Dispenser Station),目前已經發展到PIDS+,PIDS適用在F16 MLU的第3/7掛架(翼下方外側),可以整合AN/AAR-54/57/60或是AN/ALQ-162,提供幾乎全方位的雷達鎖定預警反制/紅外線預警反制的功能,可以取代原來的派龍,此產品重量376磅,可以直接掛載各式炸彈,加裝MAU-12滑軌後可以掛載各式AIM-9/AIM-120系列的飛彈. 圖片請看: http://www.f-16.net/photos/photo.html?dk+0221 發展公司:TERMA Industries Grenaa AS,網址: www.grenaa.terma.com (不知為何網址無法進入) 第二個是Smart Rack,適用於F16之4/6掛架,使得JSOW/JDAM/WCMD等智慧炸彈可以增加一倍的掛載量,而且可以混合掛載以配合不同的目標特性. 評論:雖然台灣已經已經有了AN/ALQ-184 ECM Pod,但是F16仍然缺乏對紅外線飛彈的預警反制系統,採用PIDS+之後,可以不掛載AN/ALQ-184作戰,使用PIDS+即可提供類似的電子反制/預警,並加強了紅外線預警/反制的能力.(AN/ALQ162+AN/ARR-57/60),每個PIDS+派龍提供三個熱焰彈/干擾絲的模組化發射櫃,可以依威脅不同而採用不同配置,如果左右兩邊都改換成PIDS+派龍的話,則可以提供六組發射櫃,對於F16的生存性可以大幅提高,並且空出AN/ALQ184的掛架可以多搭載一樣武裝.(目前PIDS已經再丹麥空軍服役多年,PIDS+是其改良型). 如果採用Smart Rack,則F16左右翼下共可以掛載四發智慧炸彈(JSOW/JDAM/WCMD,可混合搭配),搭載量提高一倍,對於每次出擊的打擊能力可以倍增,值得我們參考. 感想:與其空言ADF將來要怎樣怎樣,不如花些心思動一些創意做一些小系統,可以默默的提高空軍的戰力.武器派龍原本只提供資料傳送與發射武器的功能,已具有現成的匯流排與資料鏈,用來發展整合在派龍內的電戰/預警系統是最適合不過了! PIDS還提供了整合的模組化熱焰彈/干擾絲發射櫃,如此不必擔心安裝於機身本體時須考量飛行角度與速度才能發射的問題(怕影響到尾翼或垂直尾翼),而Smart Rack則提供資料鏈與匯流排來讓一個發射架可以掛載發射兩枚智慧炸彈,同樣的原理,在未超過原始設計負荷的情況下,或許可以個別發展模組化的空優/對地多重發射架(派龍),可以依造任務類型快速置換,並提高打擊能力. |
小毛 於 2002/08/01 19:39 | |
Re:F-16的改進 | |
奇怪,怎麼都沒有網友要討論?像是買回來的AN/ALQ-184 ECM 怎麼辦? |
Skywalker-Luke 於 2002/08/01 19:46 | |
Re:F-16的改進 | |
但雷神AN/ALQ-184還是有用處的,若不掛導航/標定莢艙就得掛AN/ALQ-184,做好是兩者同時搭配操作 |
小毛 於 2002/08/01 20:35 | |
Re:F-16的改進 | |
雷神AN/ALQ-184應該是屬於美國空軍系統的ECM,諾斯羅普.格魯曼的AN/ALQ-162是模組化的ECM系統,好像是屬於海軍系統. 小弟的想法是,部分F-16裝載PIDS+(AN/ALQ162+AN/ARR-57/60),部份不裝出任務時掛AN/ALQ-184,同時編隊出擊,這樣敵人將更難反制. 只是AN/ARR-57提供了紅外線預警的能力,這是我空軍一直不足的部分,倒是我國空軍可以大力加強的部分! |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用