記者陳東龍╱台北報導

從去年美國「911恐怕攻擊事件」發生後，國防部重新檢討目前國內反恐怖部隊的現況，一向以反恐為訓練重點的憲兵特勤隊，在國軍一連串實施的「精實案」與「精進案」等人員精簡方案中，不但沒有遭到簡併與裁撤，反而將進行擴編的動作，這項擴編的訊息，在30日晚間獲得新任憲兵司令余連發中將的證實。


由於美國「911恐怕攻擊事件」的發生，國防部在去年立即進行國內反恐部隊的重新檢討，目前國內反恐怖部隊只有警政署的「維安特勤隊」與隸屬憲兵司令部，但卻受國防部聯三（作戰參謀次長室）直接管制的憲兵特勤隊(Military Police Special Service Company)。

國防部在通盤考量後，已決定將屬於軍事體系的憲兵特勤隊進行擴編，這在國軍一連串實施的「精實案」與「精進案」等人員精簡方案中，是極少數不但沒有遭到簡併與裁撤反而將進行擴編的單位。

事實上當美國「911恐怕攻擊事件」發生後，一向負有「反恐怖活動」的憲兵特勤隊，也就是俗稱「夜鷹部隊」的單位，在美國連續遭到恐怖份子大規模恐怖攻擊之後，立即在國防部作戰參謀次長室的指示下，召回在外人員並停止休假，部隊進入高度警戒狀態。而另一支屬於警政署保一總隊第三大隊第四中隊，也就是泛稱「維安特勤隊」的反恐怖部隊，也在12日凌晨完成人員管制。

更精確一點的說，時任國防部長的伍世文在第2架自殺飛機撞進紐約雙子星大樓時，便以電話與參謀本部及時任參謀總長的湯曜明聯絡，隨即下達第一個命令，那就是在不提升戰備層次的情況下，加強重點地區的管制，也就是「夜鷹部隊」立即召回在外人員並停止休假，部隊進入高度警戒狀態。

國防部官員表示，憲兵特勤隊是軍方唯一一支專以訓練「反恐怖活動」的部隊，在11日美國遭到恐怖攻擊之後，該部隊已進入高度警戒，「這是標準作業程序SOP。」

http://www.ettoday.com/2002/07/31/91-1334244.htm

美國愛國者三型（PAC—3）飛彈今年二月至五月多次測試失敗，美國國防部為此將延後決定是否全面生產。

愛國者三型飛彈是美國政府規畫中全國飛彈防禦系統的先鋒，今年稍早的測試如證實這種攔截飛彈有效，美國政府將在今秋決定全面生產。

但測試出了問題，若干攔截飛彈無法脫離發射器，而且即使脫離發射器，打不中目標和打中目標的也一樣多，國防部官員無法確認這種飛彈已可進行全面生產，因此決定至少延一年再說，目前只能準備在解決方案就緒後再作進一步測試。

軍事官員談到試射失敗的原因時，都歸咎運氣不好。美國政府花了很多錢進行飛彈防禦系統研發工作，還把研發可用的反飛彈系統視為優先要務，但試射結果讓美國政府很沒面子。

論者認為，愛國者三型飛彈的試射經驗使人質疑布希總統部署長程飛彈防禦系統的計畫，何況這種系統的研發工作進度還比愛國者三型飛彈落後很多。

前總統柯林頓執政時擔任國防部首席武器測試評核官的柯伊說：「這事很難用囫圇吞棗的方式為之。重要的不僅是試射次數，而且還得設法模擬武器系統可能面臨的各種情況。」

柯伊說，這些在研發階段後期出現的測試失敗顯示，過去愛國者三型飛彈表現甚佳的測試太簡單，並未包含比較實際的實戰狀況在內。

美國政府花了八年時間研發愛國者三型飛彈，不少人原本認為，這次美國政府總算克服時間耽擱和成本失控的問題。早期的愛國者飛彈在一九九一年的波斯灣戰爭中倉卒上陣，因此表現不佳。愛國者飛彈最初的設計是要對付飛機，因此常無法追蹤到經常在空中解體的飛毛腿飛彈。

美國軍方在波斯灣戰爭結束後很快設法解決愛國者飛彈的問題。他們改良愛國者飛彈雷達偵測目標的能力，並改善雷達、攔截飛彈和操作員三者之間的聯繫，還提高攔截飛彈的射程和準確度。

愛國者三型飛彈的性能並且遠在經過改良的愛國者飛彈之上。過去的愛國者飛彈飛近目標時爆炸，把目標炸毀。但愛國者三型飛彈並不攜帶炸藥，只靠衝擊力破壞敵方飛彈的彈頭，不少人認為，這是破壞敵方來犯飛彈上核子、生物或化學彈頭較有效的辦法。

此外，配備較先進雷達和地面控制台的愛國者三型飛彈系統防禦的範圍比舊有的愛國者飛彈系統大七倍。

國防部規畫人員原來希望愛國者三型飛彈充當構想中多層飛彈防禦系統中的低空防禦系統，別的系統則負責高空和遠距離攔截。

【2002/08/06 聯合報】

聯勤司令部同時表示，ＸＴ３─９２防護面具與Ｔ３─７５
一樣具有飲水功能、旋轉式濾毒罐座及搭配外掛式或內嵌式
視力校正器之外，增加了外掛式麥克風，並增強音質及音量
，有助於戰場之指揮調度。

聯勤司令部指出，ＸＴ３─９２防護面具符合國人臉型，氣
密效果佳，具有大、中、小三種尺寸，搭配６２Ａ式濾毒罐
，可過濾生化戰劑，其重量也比Ｔ３─７５型防護面具輕百
分之八到十。

最近討論的熱血沸騰的歐吉桑們,這是不是大家最想去的地方??裝備自費,訓練公費,槍砲打到爽!嘻嘻!

2002.08.12　 中國時報
國軍地面部隊有沒有明天？
呂昭隆/調查採訪

新版國防報告書，將國軍慣用的「反登陸」作戰一詞，改為「地面防衛」作戰；上週二，國防部長湯曜明視察陸軍，提出一個還未具體形成政策的願景，「以後陸軍部隊全由志願役組成，徵兵的義務役，擺在後備部隊」。

國軍推動「精進案」勢在必行，眼看著海空軍戰力不斷提升，地面部隊「明天會是個什麼樣的面貌？」或者說，「地面部隊還有沒有明天？」已是未來建軍政策最值得關注的話題。

地面作戰涵蓋的部隊，包括陸軍、海軍陸戰隊、憲兵、空降特戰與特勤等部隊，一位資深軍官認為，「如果不重新定位地面部隊角色，還是齊頭式裁員」、「換湯不換藥」，地面戰力仍無法發揮。

為了推動精進案，軍方做了代號「永靖」的電腦兵棋推演，陸戰隊角色「推不出結論」，但軍方決策似有「保住陸戰隊」的定見。國軍戰略已由攻守一體改為守勢戰略，陸戰隊於地面作戰的角色，的確出現疑慮，「精實案」曾有所討論，最後還是未碰觸這個敏感話題。一位軍方人士質疑，就以制海作戰言，「陸戰隊是在那一個階段用兵？」「沒有人知道」。

同樣的問題也發生在空特旅，以及憲兵和特勤單位上。事實上，美軍評估陸軍戰力時，對台灣維持「龐大」的空降部隊，也深表不解。一位軍官說，台灣連訓練空降部隊的場地都很難找，如何維持巔峰戰力，而守勢作戰的態勢，空降部隊又能扮演什麼角色，「空降到境外？」

而憲兵與特勤部隊的兵力「過大」，也是軍方曾正視卻不願面對的問題。「未來戰爭，反恐是項重要課題，由什麼單位指揮，什麼部隊扮演反恐主戰兵力，迄無定見」，軍官提出這樣的疑慮。而前國防部長唐飛、前參謀總長劉和謙等高階人士，也認為國軍的憲兵員額，在民主國家中是人數較多的。憲兵與特勤部隊，在地面作戰力該扮演什麼角色，需要多少兵力，國防部應再兵棋做精確的計算。

至於地面作戰的主力部隊－陸軍，在美軍完成的三軍戰力評估報告，「三軍沒有比分」，如果有，「陸軍戰力絕對敬陪末座」。

陸軍於精實案後，改編成三十九個獨立旅，對於這點，來台評估的美軍也「嚇一跳」，一個獨立旅約六至八千人，近四十個獨立旅，最少要二十四萬人兵力，而陸軍只有二十萬人，包括後勤與幕僚等單位，換言之，根本沒有這麼多兵力維持這麼大的編制。

一位軍官坦言，「陸軍很多獨立旅，並沒有編實，還有所謂的基幹營、後備營，好比一個旅，雖說有七個營，但其中二個營，只有軍官幹部，沒有兵，甚至連裝備都缺」，美軍對此極為不解，何以平時編裝與戰時不同，而在這種情況下，「戰爭時，又如何知道這個旅的戰力？」

不僅是獨立旅，陸軍還維持八個師的編制，同樣的，師也是空的，只有軍官幹部，除了增加職缺安排的靈活度，「師」在地面作戰扮演的角色，恐怕沒有幾個陸軍將領說的清楚。

有關地面作戰的指揮機制，一些具改革色彩的陸軍將領，也不諱言陸軍確有「本位主義」之嫌。例如，軍方將台澎防衛作戰畫為六個作戰區，以澎湖作戰區言，明明就是海空防衛為主，地面部隊為輔，但「作戰區司令官，卻是陸軍擔任」。

國軍現在重視三軍聯合作戰，再以本島的作戰區言，還是看不到「三軍聯戰」的指揮體系，防衛北部地區的「第三作戰區」，指揮官是由陸軍六軍團司令兼任，副指揮官也是陸軍，這次漢光演習兵推便「發現問題」，因為作戰區「沒有一個海、空軍指揮職」，地面部隊什麼時候推到灘岸，指揮官在搞不清楚海空友軍戰況時，「根本無法下達決心」。同理，東部作戰區，有能力來犯的一定是中共海空軍部隊，「指揮官非陸軍不可？」「海空軍指揮東部作戰區豈不更適任？」

地面作戰的決戰場，相當明確，就是本島灘岸，不像海軍，究竟決戰場是在台灣海峽還是太平洋，這次漢光演習做不出結論；地面作戰的決戰場既是灘岸，武器裝備就應採購適於灘岸作戰者，如武裝直升機等，像戰車這種履帶車輛，「並不適合灘岸作戰」。

一位軍官認為，湯曜明提出陸軍常備部隊都由志願役組成的話題，「是陸軍建軍觀念一項大轉變」，做得到，地面部隊會是「有頭腦、有拳頭」的人，個子雖小，兵力員額大幅減，但出拳有力道，現在的地面部隊，個頭雖大，手腳卻使喚不動。

地面部隊未來的面貌，在軍方決策者的決心。

一位陸軍軍官表示，很多軍官，對於「陸軍的未來，感到憂心」，現在考軍訓教官的人，愈來愈多，而且都具有碩、博士學位。他說，「三個軍種比較，陸軍是最不尊重專業的軍種」，人才有「反淘汰」流失情況。

這位軍官表示，國軍與國際隔絕許多年，這兩年開始與美軍接觸，海空軍調適的較快，陸軍相對較保守，還在「走自己的路」或汲取美軍觀念間爭辯、掙扎。

他認為，陸軍是三個軍種中，對專業最不尊重者，例如「沒有一位陸軍後勤司令，是專業的」，具體的例子，如陸軍前計畫署長黃炳麟少將，專長是編裝建軍，結果調到後勤司令部擔任參謀長，上任第一天，批示頭盔採購公文，結果遭監察院彈劾，停職二年，「一個建軍人才就犧牲掉了」。這位軍官認為，專業不受肯定，讓許多陸軍幹部「看不到明天」。

這位軍官同時認為，海空軍這幾年裝備持續更新，也花了不少錢，陸軍好不容易輪到，但碰上國家財政困境，國防預算不足，武器無法整補，很多單位連裝備都不足，士氣也受到很大影響。

今年初傳出陸軍已量產部署的天弓飛彈發生關鍵零組件貨源不繼問題，旋即遭國防部否認。監察院昨日通過一份機密報告證實，我軍空防主力天弓飛彈關鍵零組件，因美方供應商停產，中科院轉為自行研發，至今仍無法順利技術銜接，監察院已責成國防部雙管齊下，在中科會繼續研究改進的同時，也儘速尋求其他廠商以為因應，以免影響戰備。

(中央社記者姜遠珍漢城二十三日專電) 一架隸屬於駐韓美八軍航空隊麾下的AH-64D阿帕契直昇機，於二十一日晚間十點自南韓江原道春川基地加油後，在飛往京畿道平澤美軍韓福瑞營區途中失去音訊，目前，駐韓美軍正在京畿道抱川郡及江原道春川市一帶展開大規模搜尋行動。

韓國「聯合新聞通訊社」今天報導指出，這架失蹤的AH-64D阿帕契直昇機，是屬於江原道原州地區駐韓美軍老鷹營區美八軍航空隊麾下，於二十一日晚間十點左右，在春川地區美軍培吉營區加滿油後，預定於當天晚間十一點飛抵京畿道平澤地區美軍韓福瑞營區，但卻於當天晚間十點三十分左右，在飛至京畿道抱川郡二東面麝香山半山腰時，與地面基地失去了聯絡。

駐韓美軍當局於直昇機在雷達消失的二十二日凌晨一點左右，採取了宣佈下落不明的「OVER DUE」措施後，即動員緊急通訊頻率試圖掌握失蹤直昇機的下落，卻毫無音訊。

【文／盧德允】

〔記者許紹軒、吳明杰╱台北報導〕陸軍天弓飛彈的關鍵設控組件因生產的美國公司停產，加上陸軍並未進行最終採購，料件缺乏而可能會在九十四年後對戰備造成嚴重壓力，監察院日前完成調查報告，要求國防部必須徹底檢討，以維國家空防安全。

　 中科院表示，相關改善方案已向監委報告，目前並不影響防空戰備。

　 鷹式計算機是天弓飛彈相位陣列雷達的關鍵零件，原由美國羅姆公司生產，後來因為被其他公司併購，該公司曾在八十五年五月通知我國中科院由於製造計算機的零件無法取得，計畫於八十七年三月全面停產，希望中科院能在八十六年完成最終採購。

　 陸軍後勤司令部獲得消息後，認為鷹式計算機是高價軍品，而且屬於可修項目，由待修品維修取得即可，沒有必要進行最終採購；不過根據天弓飛彈部隊的實地操作，以及每年固定的損耗，陸軍飛彈指揮部必須向中科院與九鵬基地等單位東挪西借現存的鷹式計算機，才能勉強應付到九十四年前的戰備，但壓力與日俱增。

　 據了解，雖然中科院後來找到德國的第二管道購買計算機，但無論質與量方面均不如原廠，陸軍便把希望寄託在天弓飛彈納入中科院低層反彈道飛彈（ＡＴＢＭ）的研發計畫，期望能依照計畫在九十三年前，完成換裝新式計算機，同時也就順便解決計算機缺乏的窘境。

　 但監委認為，陸軍將希望寄託在九十三年，大前提是中科院的研發計畫必須按照時程完成，如果因技術研發與其他問題延誤進度，擔任我國第一線空防戰備的天弓飛彈，恐怕會出現戰力空窗期，國防部應切實檢討。

　 除了鷹式計算機，也是屬於相位陣列雷達發射機關鍵零組件的達靈頓晶體，同樣面臨原廠生產意願不足的狀況，但不同於鷹式計算機的做法，陸軍在九十年進行最終採購，已確定現有零件可用到九十三年底。

儘管國防部已將美國研發中的愛國者三型飛彈列入未來十年軍購項目之一，並預計從九十七年起編列預算採購，但據軍方高層官員指出，國防部過去就一再強調國軍目前的低空防禦系統不能完全靠國外取得，國軍自己也要加速進行研發生產，時程上採取國造與外購兩者互相配合。不過依照目前發展，國軍可以掌握的ATBM系統，其優先順序選項將可「提到較優先的有利位置」。
據了解，對於ATBM低層反飛彈系統，國防部雖在八十宆年才核定投資綱要計畫，但目前研發進度還算順利，軍方評估將可在九十五年完成作戰測試評估，現有天弓飛彈也將併入ATBM計畫中，於九十三年一併換裝新式計算機，調整及提升整體效能。

高層官員指出，雖然軍方曾預先規劃將未來向對增購的六套「愛國者三型」防空飛彈分別部署中南部，不過由於這型飛彈仍在測試階段，相對來說，由中科院自行研發的ATBM系統已接近成熟，因此可能先由ATBM取代獲得時程還未確定的「愛國者三型」，並且優先部署在中南部。

官員說，美國愛國者三型已進行超過十次實彈試射，儘管證實有更高的飛彈攔截性能，但加上整體試驗計畫完成、台灣提出採購、美國同意採購、生產製造、協助訓練操作和交付台灣完成戰備，整個時程可能還有相當長時間，加上立法院、美國行政部門同意等變數，將影響國軍建立先進聯合防空體系的計畫。
據指出，雖然八十九年國防部才核定投資綱要計畫，不過早在八十七年中科院進行原型彈測試時，ATBM系統就曾成功「擦撞命中」靶彈，隨後陸續執行飛彈斜角發射、中高空操控能力、程控飛試、全期加力器等測試，並繼續強化可靠度、精確度和攔截速率，技術有多所突破。

軍方官員表示，目前國飛彈防禦優先籌建項目為建立預警能力，先期掌握飛彈威脅，在武器系統上則以低層反飛彈系統為首要考量；軍方並曾評量目前國內、外飛彈防禦系統發展現況，認為以陸基系統發展較佳，而海基型的神盾反飛彈系統則要等到二零零三年後才可能完成研發，經評估國軍將以陸基飛彈防禦系統為優先籌建項目，並將海基系統納入中、遠程籌建方案。

軍官(劉持中)涉嫌洩漏(漢光16號演習機密)給勁報記者(洪哲政)一案，最高法
院今天駁回(軍事最高法院)上訴，劉持中被依照(洩密)和(竊盜罪)，判刑2年4
個月，應執行有期徒刑2年1個月，至於勁報記者(洪哲政)涉案的部份，高檢
署還在偵辦中。(陳鳳如報導)

陸軍少校(劉持中)，原本被指控在民國89年間，竊取軍事會議(聯合作戰要綱)
和一支開會用的原子筆，並且洩露漢光16號演習機密以及中共情報船在(蘇澳)
外海的情報資訊，給已經退伍、並且當時在(勁報)擔任記者的學長(洪哲政)，
全案在經過軍事高等法院審理後，依照圖利、瀆職、洩密、竊盜等罪名，判
處劉持中有期徒刑9年，(劉持中)不服判決、因此上訴，不過，軍事最高法院
認為劉持中並沒有涉及圖利、瀆職，因此只就洩密、竊盜罪名，將劉持中改
判2年4個月，應執行刑2年1個月，而29號，最高法院駁回(軍事最高法院)上
訴，維持前審判決，全案就此定讞。

-----------

中廣新聞網
2002年08月27日
「眼鏡蛇」攻擊直昇機模擬系統，地面可熟悉操作

陸軍公布一套去年六月才引進的AH-1W「眼鏡蛇」攻擊直昇機模擬機系統，
可以達到超過八成的像真度，讓飛行員在地面就可以先熟悉操作，不但可以
節約成本，也可以減少飛安事故。 （繆宇綸報導）