亂聊今年的台灣國防報告書

回應本題 自選底色↑ 返 回


VOR  於 2002/07/27 16:58
亂聊今年的台灣國防報告書

去這裡:
國防報告書

雖然它無聊又八股,怎麼沒人討論這個…
看來只有我看官方東西看上癮 ^_^

•國防預算
有一個民國九十一「年度國防預算依軍事投資項目區分圖」,
猜猜看什麼最高﹖「電子及資訊裝備」,32.39%。
跟去年一樣,這項最高。頗令人高興…

有一項「防禦性反制武器裝備」佔 6.98%﹏
嗯,引起不少聯想。

•國軍部隊
願景有一段﹕『三、海空制敵、灘岸殲敵…若無法中止戰爭,
敵續採三棲武力全面進犯時,則憑藉臺海有利天塹,按「制
空、制海、地面防衛」作戰程序,發揮三軍聯合作戰戰力,
力求殲敵於水際灘岸之前,竭力避免將戰爭帶至本島內陸。』

咦﹗最後一句很像…

•國防重要施政
「第二節 兩岸軍事互信機制研究」立意不錯,
但內容有待商榷。

像這個﹕『(一)原則 … 4.相互尊重:拋開「中央」、
「地方」政府之爭議,在相互尊重前提下展開接觸。 』
互相尊重是很好啦,但中共會拋開中央身份﹖ *_*

「(三)具體作為… 1.近程…4)透過海基會與海協會
建立溝通管道。」
我如果問﹕海基會最近做了什麼﹖十個人鐵定有九個人答不出來。
因為他們什麼都不幹﹏中共根本不甩它﹏
這條還是別列了

「2.中程 1)不針對對方採取軍事行動。2)建立兩岸領導人熱線
機制。3)中低階層軍事人員交流互訪。4)相互派員觀摩軍事演
習及雙方軍事基地開放參觀。5)建立軍事高層人員安全對話機
制、定期舉行軍事協商會議。6)海軍艦艇互相訪問。
7)劃定兩岸非軍事區,建立軍事緩衝地帶。8)軍事資料交換。
9)落實檢證性措施。」
看完這段我只有兩個字可說﹕作夢

接下來這節應該有不少人會有興趣,可說是報告書唯一的高潮 ^_^ ﹕
「第七章 國防科技成果與展望 」

「第四節 國防科技關鍵技術
  國軍武器系統發展,動用人力與資源至為龐大,為降低研發風險與經費,在不
影響戰備整備前提下,將研發計畫分成若干階段實施,先期採小規模人力和資源,
從事關鍵性技術開發研究與能量之建立,以突破技術瓶頸,逐步累積成果,再視作
戰需要,進一步作整合性之發展。目前進行之關鍵技術研究如次:
  一、衝壓引擎:為各先進國家積極發展之新一代飛彈推進系統。具備近極音速、
可持續巡航等特點,未來可作為高速防空飛彈推進之基礎。
  二、小型推力向量控制液體火箭:採用多枚小型液體火箭產生側向推力,以作
為飛彈姿態與飛行方向之控制,可增加飛彈反應速率,提升飛彈命中率,是發展高
速防空飛彈重要之關鍵技術。
  三、低空射控雷達雛型系統:就現有雷達之架構,研究低空防禦射控雷達關鍵
性技術,以提升要塞防空及野戰防空能力。
  四、紅外線偵蒐及追蹤系統:為遂行夜間及惡劣、複雜天候下之作戰,發展紅
外線偵蒐及追蹤系統,可整合於武器系統之內,使戰機、艦艇及戰甲車輛得能全天
候作戰。
  五、化學戰防護:配合國軍與民防體系之偵、消、防、救與教育訓練需求,在
現有之基礎上,持續化防技術與器材之精進研究。
  六、先進彈頭:因應中共空中載具之發展,先行建立高性能彈頭設計(如爆炸
變形彈頭)及破片設計、分析模擬能力,以增加彈頭破片之穿透能量,提升防空武
器系統效能。
  七、新型火砲電子引信射頻電路模組:改良火砲砲彈電子引信之射頻電路模組,
進而提升其引信具抗干擾之能力。
  八、影像雷達反制技術:完成先導型影像雷達反制系統,可布建於陣地與車、
艦,以加強干擾及假影像欺敵,反制衛星及機載型影像雷達之偵測。
  九、匿蹤技術:研發戰機之匿蹤材料及施工技術,降低雷達截收面積,使新一
代戰機具有高機動性及低偵測率之特性。
  十、無人飛行載具:為即時獲得情資,迅速掌握敵情,運用既有無人飛行載具
之研發基礎,進行性能提升,將結合新一代兵力之戰術戰法運用,以充分發揮及強
化國軍指、管、通、資、情、監、偵作戰能力,提升國軍情蒐能量。此外,亦可應
用於國境邊防偵察、海岸監控、林務巡防、環保監控、救難支援、濫墾及土地超限
利用之勘查等,成為國家整體防災系統之一環。」

我看不太懂,所以有參考別人的說法 (Bryan C) 及回應。
一、衝壓引擎–Bryan C 說這應該是天弓三
二、小型推力向量控制液體火箭:Bryan C 認為是 ATBM
三、低空射控雷達雛型系統:這應該是研究巡弋飛彈防禦
四、紅外線偵蒐及追蹤系統:Bryan C 說這對很多東西有益,尤其是 UAV
六、先進彈頭:所有飛彈
九、匿蹤技術– 給 IDF 用
十、無人飛行載具–Bryan C 說這是要外購 UAV,但我希望是自製﹏

•附件四 「國防大事紀 」
有幾個較值得注意
–民國八十九年(公元二000年)七月四日 △召開強網二
階段系統測試「光武一號」檢討會。
–八十九年十一月二十四日△「新一代戰機後續運作測評
暨戰術戰法研發驗證」委託協議書簽署。
–九十年(公元二00一年) 四月二十三日△召開「提升型
電子反制暨電戰測試場籌建第二階段籌建計審會」。
–八十九年十月三日△美方人員來華研討衛星預警及參訪。
–八十九年十月二十五日△召開「博勝一號」案總結報告。
△令頒中山科學研究院「經國號暨自強號原型機」作業維持
費處理原則方式。
–民國九十一年一月十日△總長主持永靖專案總結報告。


NO:594_1
flak  於 2002/07/27 17:38
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

>一、衝壓引擎–Bryan C 說這應該是天弓三
應該是雄三
>二、小型推力向量控制液體火箭:Bryan C 認為是 ATBM
應該是VLS劍二
>三、低空射控雷達雛型系統:這應該是研究巡弋飛彈防禦
應該有出現過了,精兵?
>四、紅外線偵蒐及追蹤系統:Bryan C 說這對很多東西有益,尤其是 UAV
應該是IIR,像美國陸軍會一次發展高中低三種IIR的核心,再分配給偵搜、射控、駕駛開發個別的系統。
>十、無人飛行載具–Bryan C 說這是要外購 UAV,但我希望是自製﹏
不就是天翔一號?!

NO:594_2
SK2  於 2002/07/27 17:39
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

液體火箭???

NO:594_3
VOR  於 2002/07/27 17:56
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

我本來也覺得是雄三
他的理由是英文版的報告書上寫的是 Scramjet Engine

NO:594_4
flak  於 2002/07/27 18:06
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

>他的理由是英文版的報告書上寫的是 Scramjet Engine
即使是這樣,也可能是下一代擎天。
液態燃料的都不適合對空飛彈使用,因為它們的極速即使提高,加速度還是很難達到固態火箭的水準。

NO:594_5
ewings  於 2002/07/27 21:38
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

>
>二、小型推力向量控制液體火箭:Bryan C 認為是 ATBM
應該是VLS劍二
>

應該還是燃氣舵加固態發動機吧

液態火箭的系統響應會比較好嗎?


NO:594_6
Skywalker-Luke  於 2002/07/27 21:43
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

一般彈體直徑不及一公尺的飛彈,皆以固態燃料火箭發動機為動力來源....

NO:594_7
KGB  於 2002/07/27 22:12
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

一、衝壓引擎–Bryan C 說這應該是天弓三
衝壓引擎只是系統的一部份,不完全是弓三,雄風、天劍等其他新式彈種都有可能;而這方面中科以有多年經驗,就目前來說最有可能的就是新一代的天弓系統。
二、小型推力向量控制液體火箭:Bryan C 認為是 ATBM
可能性很大,為了對抗高速落下的彈道飛彈,欄截飛彈除了速度要快,機動性也不能太差,雖然可用「燃氣舵」技術提升機動性,但仍略遜於「彈體側邊向量推力技術」。
以老美正在研發的「愛國者三型」(PAC-3)系統所使用的「ERINT」飛彈就是用此技術;其位於電子段下方的小型火箭噴嘴就多達180個之多,不過人家用的是「固態燃料」,國防部為何要發展「液態燃料」構型小弟不了??

三、低空射控雷達雛型系統:這應該是研究巡弋飛彈防禦
這玩意早就在做了,先前對外公佈的雷達系統如MPQ-78、精兵、CS/MPQ-610、CS/MPS-200C與最近的「機動點防禦相位雷達」(英文代號忘了)等這些都是,剩下的就是「整合」的問題了。


NO:594_8
小滬尾  於 2002/07/27 22:30
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

>小型推力向量控制液體火箭:採用多枚小型液體火箭產生側向推力,以作
為飛彈姿態與飛行方向之控制,可增加飛彈反應速率,提升飛彈命中率,是發展高
速防空飛彈重要之關鍵技術。
  

有點古怪
個人認為從這段看來{採用多枚小型液體火箭產生側向推力,以作為飛彈姿態與飛行
方向之控制}
這種液體火箭應該是附件﹐有兩種應用可能性

1。ATBM﹕新發展的ATBM可能有相當的射高﹐故採用推力向量控制以利於大氣稀薄高
空運動﹐由於一般固態推力向量控制作用時間短﹐精確控制不易﹐採用液體有其相
對優勢
如果推測無誤﹐我國可能發展長程ATBM﹐體積比現有TK2還大﹐性能可能類似以色列
箭二﹐而這小型液體火箭應該是該飛彈的輔助動力系統

2。TBM﹕老實說﹐液體火箭並非適合放在ATBM﹐平常儲存不易﹐極可能得臨時灌注﹐
這對快速反應需求的ATBM﹐及一些SAM﹐是個重大缺點
如果不考慮快速時效性﹐會需要液體火箭輔助修正的飛彈﹐就剩下先進彈道飛彈﹐
彈頭體分離後﹐在真空飛行階段進行彈道修正﹐則該系統非常合適

至於一般防空飛彈﹐個人認為由於目前的SAM勝任愉快﹐而且都在大氣飛行為主﹐實
在沒有這種必要


NO:594_9
ewings  於 2002/07/27 22:52
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

液態系統遠比固態系統來的優秀的地方

在於重複使用性及遠比固態燃料優秀N倍的推力精準控制,還有就是不會像固態燃料點火就一定得燒完才能停


NO:594_10
 於 2002/07/27 23:23
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

(五)國防科技工業推動作法

  1.制定國防科技工業發展法規

鑒於國防法第二十二條揭櫫「國防科技工業結合民間共同發展」、「獲得武器裝備以自製為優先」、「外購應落實技術轉移,以培養自製能力」、「結合民間力量應善用合作、相互委託、委託經營等方式」多項基本政策,國防部特制訂「國防部科技工業機構與法人團體從事研發產製維修辦法」、「國防部科技工業機構產品銷售辦法」、「國防部科技工業機構委託民間經營管理辦法」三項子法(法規命令)落實推動。未來國防科技工業將朝結合民間力量,並藉由與國內外法人團體合作或相互委託從事研發生產維修事務之方向發展,以逐步達成國防自主之目標。

  2.推動軍民通用科技

透過開放中山科學研究院「青山」、「龍園」、「臺中」科學研究園區,提供政府機關與民間廠商技術服務,以有效服務產業界取得所需技術。並加強產業市場需求調查,協助業界掌握商機,以利國家整體經濟。

  3.爭取工業合作額度運用

歷年來藉國防武器外購案所獲得之工業合作計畫,已對國內產業技術升級及國軍武器系統之整體後勤能量等,提供相當助益;國防部為擴大執行成效,特修訂「工業合作作業規定」相關條文,凡武器裝備外購案總價款達一千萬美元(含)以上者,均須要求承商履行總價款三0%(含)以上之工業合作額度。另為有效落實技術移轉,已規劃三項執行作法如下:

  a)以「合作生產」模式,吸取相關技術與管理知識。

  b)以「共同研發」方法,獲得設計及系統整合技術。

  c)提升科研能量,爭取關鍵技術交換。

  d.推動學術研究合作

透過「國防科技發展推行委員會」學術合作協調小組,持續委託國內大專院校,進行「航空」、「飛彈」、「電子」、「化學」、「材料」等五大類研究項目。另藉由國防工業發展基金提供之研究經費,委託國內公私立教育學術機構從事尖端國防科技研究,建立研究團隊,執行前瞻性國軍武器系統規劃或零組件生產技術開發等,並將研究成果提供國防科技研發單位及相關產業運用。
-------------------------------------------------------------------------------
第五節 軍民通用科技
  中山科學研究院積數十年研發經驗、技術,透過國防科技研發體系,研訂軍民通用科技研發計畫,運用既有人力、設備、技術及大型系統工程整合能力,並結合產、官、學、研各界力量,釋出尖端技術,協助產業提升技術水準及能量,強化國家競爭力。其相關執行成果如次:

一、學術合作計畫

  配合各研發計畫關鍵性技術需求,規劃委請國內各大學院校進行航空技術、飛彈火箭、電子武器系統、化學化工及材料技術等五大類研究計畫,自民國八十九年七月迄今,共計執行學術合作計畫九十一案,除可提升系統性能以符合國軍武器開發技術外,更可逐步建立國內武器自製能力,並培養國防科技人才,暢通國防科技與民間交流之管道。

二、經濟部及其他各部會科專計畫

  (一)八十九年度執行經濟部「寬頻無線通訊系統發展」等十三項科專計畫案,均如期如質完成。九十年度承接經濟部「機械業關鍵系統技術研發計畫」等十二項科專計畫案,及能源會「高效率觸媒燃燒發電系統開發計畫」乙項,亦均依計畫進度順利進行。

  (二)執行經濟部「機械業關鍵系統技術研發」中之「輕軌車系統」分項計畫,以系統工程的作業模式,整合國內三十餘家廠商,於民國九十年三月正式以「科專一號輕軌車」為名,向社會大眾發表,創造「產業、運輸、營運」三贏策略,並預計在系統驗證測試階段完成後,即可進入量產製造。此舉建立輕軌車本土化設計、製造與測試基本能量,並逐步形成廣大之輕軌車輛產業規模,創造國內輕軌車產業環境。

三、技術移轉、技術服務與技術推廣

  (一)八十九年度執行經濟部科技專案共辦理技術移轉一二九案,促成廠商投資四十九件,預估產值可達九十四億餘元。

  (二)透過「中山科學研究園區」交流管道,提供政府機關與民間廠商技術服務,現進駐廠商已達三十五家,計提供技術服務案二、五八一項,有效服務產業界取得所需之技術及服務。今後將持續加強產業市場需求調查,協助業界掌握商機,以利國家整體經濟發展。

  (三)規劃興建「無線通訊工程中心(WICE)」,將以中山科學研究院龍園園區作為無線通訊技術研發重鎮,協助開發軍用及民用無線通訊產品,加速軍民無線通訊合作研發計畫之進行。

  (四)為有效規劃運用國內工業能量,將中山科學研究院研發及生產武器系統所需之零件、總成或次糸統,有計畫委由業界開發或產製,協助廠商成為軍品衛星工廠,建立完整國防工業分工體系,以扶植國防工業發展,自民國八十九年七月迄今,共建立衛星工廠二十餘家,二四三項試製品。

  (五)舉辦「國軍民國九十年軍品展示」,計提供二六一項展品,供民間廠商認製。
-------------------------------------------------------------------------------
電子戰、資訊站和通訊設備能以『學術合作計畫』『軍民通用科技』是我國國防設備最可行的部分,『學術合作計畫』可以整合國內的研發能量,目前有一些國科會與各大學合作的計劃,這些計劃也符合『軍民通用科技』的目標,像WLAN廣域網路設備的研究,另外某一所大學也有一個聲音定位系統的作品,當然要用來做『水下聽音系統』還有很多問題要解決,不過像這樣的例子還有很多,這表示我們在我們最強的資訊電子工業已經逐漸可以建立自製與研發國防設備的能力。

建立國軍「電子反制防護網」

  (一)目標:發展抗電磁脈衝(EMP)防護能力,建立指管系統光纖及跳頻通信網路,以強化網路安全;並對重要設施加強隱蔽防護,以防制紅外線影像、雷射、全球衛星定位儀(GPS)等精確導引武器之攻擊。

除了這些CHINA的資訊戰部隊還會有駐台單位從台灣內部進行軟殺和破壞台灣的光纖網路,這也是我們要注意的地方,由於目前台灣已經有全島光纖網路,如果能維護這些網路的安全,最好的情況不但國軍可以利用這些網路進行通訊,甚至在戰時我還照常可以上色情網站,看美女圖。『寬頻無線通訊系統發展』根據工研院的估計,台灣的無線上網市場大約在2005年會成熟,到時全台灣可以用手機、PDA、NOTEBOOK,都可以無線上網,整個台灣真是走到哪裡上到哪裡,到時CHINA如果要全面癱瘓台灣的通訊,不但要干擾軍用的通訊系統還要干擾民用的無線上網設備,而這些通常是小區域的設備,而且都是展頻的系統,如果要同時干擾大區域則需要很大很大的功率,CHINA有這麼大的電子戰的能力嗎?我看是很難。不過有一個前提,這些設備需配備發電機,台灣的電力系統因為台電的『好大喜功』!!!喜歡用大電廠,造成輸電線路過於龐大,也很脆弱,只要攻擊一個重要的輸電點就可以造成大區域的停電,不知道國防部有沒有注意到這點,除非我們發展環保能源,像德國的『10萬個太陽能屋頂』計劃,環保能源不像核能可以產生大量的電力,不過它可以接近用電戶,不需要很長且複雜的輸配電網,受到攻擊也只有小區域失去電力,不像核電廠轟掉一個就可以造成其他電廠過載,然後連鎖反應,一個接一個跳掉,如果是『10萬個太陽能屋頂』他要把10萬戶的屋頂打掉要打多久?雖然這些民生用電會立即影響國軍戰力,不過卻會影響我們的整體戰力,在報告書中好像沒有提到這個問題。
『發展抗電磁脈衝(EMP)防護能力』有這樣的預防動作,要應付CHINA以大功率的電磁波癱瘓我們的C4I的動作,就沒什麼問題了,因為對付這種攻擊本來就不需要太高的技術,只需要做好必要的準備。

  (二)成果

  1.完成「海軍艦載電子戰系統裝備」、「空軍旁立式電子反制系統、通信反制系統」、「空軍雷達防護系統」、「陸軍PRC-37A系列先導型跳頻通信機之製繳」、「對抗跳頻通信電子戰系統」、「紅外線反制系統」、「VHF/UHF跳頻無線電通信系統」等。


希望這些通訊設備是台灣的廠商自製的,不然有點說不過去。


NO:594_11
旁觀者2  於 2002/07/28 00:18
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

>>到時全台灣可以用手機、PDA、NOTEBOOK,都可以無線上網,
>>整個台灣真是走到哪裡上到哪裡,

上次看到圖片 看到中國解放軍用的的NOTEBOOK 有ECS的DESKNOTE
既然是台灣廠商 看能不能在晶片裡惡搞一下
戰爭時搞不好有大作用


NO:594_12
阿幹  於 2002/07/28 02:21
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

液態系統…指發射人造衛星之載具。

類神經數位決策系統…甩子。


NO:594_13
roger011  於 2002/07/28 02:52
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

>•國防預算
>有一個民國九十一「年度國防預算依軍事投資項目區分圖」,
>猜猜看什麼最高﹖「電子及資訊裝備」,32.39%。
>跟去年一樣,這項最高。頗令人高興…

小弟倒沒辦法高興的這麼早,小弟雖然還沒看過今年的國防報告書,對內容也不是很了解,
但依據我國的軍種文化(其實不只軍方,整個文官體制包括民間也是這樣),為了搶奪預算大餅,只要現在流行「資訊與電子戰」,那各軍種就有辦法把許多奇奇怪怪的東西也硬凹成「資訊與電子」裝備,在保障傳統勢力的同時,也可顯示本單位在追求軍事革命的潮流中也不落人後,其實只是混淆視聽,就像教育部「追求卓越」計劃一出,所有大學各大教授的計劃瞬間都變的很「卓越」,當局要投入大把鈔票來推行納米技術,所有科研單位的計劃也瞬間都變的很「納米」一樣:P 其他的例子還有很多,如衛星計劃(忘了叫蕃薯還是什麼幾號的)等等.
誰知道「電子及資訊裝備」項目下到底是些什麼玩意?難保不會出現一些令人意外的東西,恐怕只有天知道這32.39%的預算中有多少真的投入「真正的電子及資訊裝備」?
中華民國政府的預算亂編也不是一天兩天的事(像退輔會預算長年都屬於所謂的社會福利預算),負責審查的國防委員會也不會在乎這些和他們利益沒有直接相關的預算細項.小弟認為雖然此項目多少會包含一些正統的通訊或電子裝備,但夾帶一些軍方高層自己定義的「電子及資訊裝備」之可能性恐怕也是很大,其實要凹的話,陸軍若硬是把AH-64D算是「電子及資訊裝備」好像在某種程度上也不是說不通:P,(當然,這個例子是小弟亂掰的)軍方玩文字遊戲的功力是決不能小覷的(小弟有切身經驗,比如說請示上級某業務規定中的條文疑義,上級回答:我沒說不可以,但是這樣作「不妥」,不妥?那是可以還是不可以?小弟到底是作還是不作?This is the question!)
不知看過報告書的朋友們能否說說書上關於「電子及資訊裝備」項目下有沒有更詳細的
說明?也許小弟只是杞人憂天,白擔心一場也說不定.


NO:594_14
小毛  於 2002/07/28 06:12
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

>小型推力向量控制液體火箭:採用多枚小型液體火箭產生側向推力,以作
為飛彈姿態與飛行方向之控制,可增加飛彈反應速率,提升飛彈命中率,是發展高
速防空飛彈重要之關鍵技術。

小弟認為是巡弋飛彈用的姿態控制器,畢竟一般只有長程的飛彈會用液態燃料,至於上面所說的高速防空飛彈就有點玄妙了,莫非新一代的沖壓式長程防空飛彈即將誕生??

對了,小弟今天有看到MICA VL與ASTER 30的模型,ASTER 30足足比MICA VL高了一公尺以上!
不知道劍二 VL會不會超過四公尺?


NO:594_15
BWS  於 2002/07/28 12:53
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

>猜猜看什麼最高﹖「電子及資訊裝備」,32.39%。
>跟去年一樣,這項最高。頗令人高興

不然您以為軍官公發的手機,玩視訊會議跟採購電腦怎來的呀^^


NO:594_16
VOR  於 2002/07/28 13:26
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

那電子資訊裝備當然有可能是個被灌水的數字,但我只是正好看到這個﹕
>>>–民國八十九年(公元二000年)七月四日 △召開強網二
>>> 階段系統測試「光武一號」檢討會。

跟這個﹕
>>>–八十九年十月二十五日△召開「博勝一號」案總結報告。

這些計劃都不是一次性投資,分好幾年。所以至少有一些部份
是名符其實


NO:594_17
acetw  於 2002/07/28 13:50
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

光武一號?那是什麼?靈子力/蒸汽動力人型戰鬥機?(沒事亂入一下^^)

NO:594_18
 於 2002/07/29 11:32
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

「納米」應該是『奈米』奈==10的負九次方,
『手機,玩視訊會議跟採購電腦』真是浪費錢,
如果沒有整體的規劃看來那些錢花下去實在是....
浪費了台灣的資訊電子設備的設計製造能力。

NO:594_19
BWS  於 2002/07/29 12:52
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

其實軍隊有內網跟外網兩分別
相當大的預算是拿來蓋內網~~有點類似大公司的內部網路系統
這樣公文速度比較快(當然~~八卦也很快,MP3跟VCD也很多)
外網就是國軍網路,相當龜速~~也可在軍網中找到很多意想不到的東西
跟完成電腦化上線等補保體系
現在軍網是往1.5M,ADSL邁進中...

NO:594_20
 於 2002/07/30 23:13
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

內網?拉自己的光纖線路嗎?這樣還好一點,不過配手機還是浪費錢。

NO:594_21
ewings  於 2002/08/01 16:37
Re:亂聊今年的台灣國防報告書

>
小弟認為是巡弋飛彈用的姿態控制器,畢竟一般只有長程的飛彈會用液態燃料
>
效率、重量、保養及造價都不如傳統氣動介面
就算是匿蹤需求也沒法抵銷缺陷

而且現在的飛彈動輒百公里的射程,在過去的定義裡已經算是長程飛彈了
像是中程空對空飛彈快和鳳凰一樣長了(搞不好超過),可是人家還是叫中程


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。