共軍發展出攜帶式微波爐
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
祥 於 2002/07/26 14:23 | |
共軍發展出攜帶式微波爐 | |
根據TV Bull Shit 台新聞報導,共軍發展出『高功率微波武器』,然後出現一段動畫,有一個人拿了一個小箱子,對著另一個人,然後另一個人就倒下去了,還從哪一部電影簡了一段畫面,那東西還可以把人彈開。 站在一個100W 144Mhz的射頻訊號源旁邊,皮出會有輕微出汗的感覺,在200W 144Mhz的射頻訊號源旁邊會有點頭暈,當然他們的微波武器應該是用GHz,就像微波爐,如果他用這種武器,要把人弄暈是沒有問題的,但有幾個問題,1.電源 2.電磁波的反射和散射 1.發射的頻率越高,效率越差,一個50w 144MHz的發射源大概要138w(113.8V*10A),138W的電力提供給430MHz只能發射35w的射頻訊號,那到GHz到底需要多大功率的電源ㄋㄟ?我也不太清楚,很粗略的估計(抱歉這種半調子不太符合這邊的風格),要發射500w的微波信號,他不背個一兩千瓦的電池電池也不行,一個汽車電瓶試24ah可以提供288w的電力,我看他也只能慢慢走了。另外功率這麼大的東西,在用的時候就像走上拿了一個火爐,熱ㄚ!還有如果用完一輪不知道他要到哪充電?要充多久? 2.電磁波是會反射、散射,可以用磁屏蔽擋掉的,像一個實現室裡就有磁屏蔽室隔離外面的電磁波。如果打到鐵片、鋁片這些東西也會反射,如果他不小心打到鐵桶,車們還是其他類似的東西反射的電磁波還會把自己弄昏。或用導電導磁的網子,網子的孔徑要小於電磁波的波長,還有電磁波的強度跟 『距離的平方』成『反比』,所以他是成log 曲線衰減,在太遠的地方發射沒有足夠的功率把人弄昏,要近一點用。 對付這種東西,我們以後在配備一塊用鋁線編的網子,不然把網子織在夾克裡也行了。 |
祥 於 2002/07/26 14:25 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
ps:如標題,當微波爐也很好用哦!噹!30秒超快微波爐。 |
KGB 於 2002/07/26 15:41 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
不! 這一點也不好用!! 使用時會被電戰系統鎖定.....
|
恆愛台 於 2002/07/26 15:49 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
請問可以順便用來{{烤}}便當嗎?.....^^ |
ryan2181 於 2002/07/26 16:36 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
>>100W 144Mhz的射頻訊號源旁邊,皮出會有輕微出汗的感覺,在200W 144Mhz的射頻訊號源旁邊會有點頭暈 射頻訊號源與FM無線對講機有何不同?? |
ewings 於 2002/07/26 18:46 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
> 常用100W / 200W 推出去TALK > 有問題歐∼∼∼∼∼ 這是指消耗功率或是發射功率? 如果是指發射功率,那應該可以和後山台東的人通話了 |
ryan2181 於 2002/07/26 22:13 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
發射功率 不只和後山台東的人通話了 還蓋死很多友台.... |
ewings 於 2002/07/26 22:16 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
那最好穿著金屬線編成的內褲.............. :P |
ryan2181 於 2002/07/26 22:22 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
訊號源是指啥 話機還是天線??? |
野狼呼叫21 於 2002/07/26 23:46 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
有問題喔.... 我記得這是美國一家科技公司的產品 應該是一種具定向性的聲波武器 他示範的動畫是不是有四個人 其中一個人拿著一個方形的箱子,並且對準前面的人發射 而旁邊的卻沒事.... 而那部電影則是關鍵報告.... |
Skywalker-Luke 於 2002/07/27 11:13 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
看到標題我還以為是什麼野炊的用具..... |
祥 於 2002/07/27 22:00 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
To 恆愛台 烤便當,當然可以而且還很快。 To ryan2181 To Skywalker-Luke |
lazycat.com 於 2002/07/28 07:54 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
thats really bull shit... PLAs HPM s details is still top secret |
玩具熊Pooh 於 2002/07/28 09:08 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
ㄜ..看到標題我也以為是炊具說... PLA終於在食勤超英趕美??? |
小滬尾 於 2002/07/29 20:21 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
請懂這個東東的大大發表意見, 如果重復發言, 請刪! thanks! 中共研發高功率微波武器
-------------------------------------------------------------------------------- 中共八月一日建軍節將屆,「人民網」日前刊登解放軍武器裝備現代化四次飛躍的文章,其中透露中共軍方已經研製成功一種稱為「高功率微波武器」,能干擾或燒毀敵方武器系統的電子元件,進而癱瘓對方戰力。 報導稱,該種新型武器「已經研製成功,並可以隨時投入戰場使用」。時間比西方研判提前許多年。軍事觀察家認為,中共官方媒體對報導「撒手」之類的新型武器向來謹慎,這次「人民網」公開披露,是刻意或有灌水之嫌,均值得關注。 中共軍方把高功率微波武器歸類為「新概念武器」,給予極高評價和期待,並在戰術使用上總結下列多項優點。 一、近於全天候使用。二、波束能致人失明或心肺功能衰竭,不會立即致人於死,適用於非致命性交戰。三、微波射束較寬,不需要精確瞄準即能殺傷目標。四、微波源小,武器適合於隱蔽使用。五、應用中主要消耗的是發電機的燃料,使得武器單價和維修費用較低。 據了解,使用該項武器需要熟悉雷達系統技能的軍事人員,只要雷達系統的後勤作業健全,操作員即能利用現有的基礎設施使用高功率微波武器。這非常符合中共「立足於現有裝備」再求精進的建軍原則。 中共軍方掌握情報顯示,美國是研製高功率微波武器最先進的國家,美國海軍在一九九一年波斯灣戰爭率先使用試驗性的高功率微波彈,裝配在「戰斧」巡弋導彈,用於干擾和毀壞伊拉克的防空和指揮系統。 目前外界不清楚中共使用高功率微波武器的內情。從美軍使用經驗看,該型武器現階段主要用於飛機自衛、進行反艦導彈防禦,以及壓制敵方的防空和指管通情系統。未來使用空間難以估計,美國目前負責高功率微波技術的研發中心在空軍研究實驗室。 「人民網」指出,中共武器裝備現代化的第一次飛躍是從輕兵器邁向重兵器;第二次飛躍從部隊摩托化轉向機械化;第三次飛躍從機械化轉型為電子、信息與自動化;第四次飛躍是以研製「撒手」武器為核心,針對全軍尖端武器於一體的整合。 |
文貝 於 2002/07/29 22:52 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
哇塞...... 這是什麼武器??看來看去,好像只能自殘(烤小鳥),或是野戰時烤野味用的,比不上雷射槍的創意好. 哪位高人來講解一下吧,很多人等著聽古 |
ILLwill 於 2002/07/29 23:09 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
什麼是『軟殺傷』啊?有聽沒有懂...是說瞬間烤熟敵方人員與設備嗎,可是它 又說不會致命...?也就是說讓人得癌症,不會馬上致命...而且還能癱瘓敵方 電子設備...?是指發射高能量電磁波癱瘓電子設備?可能是「超級微波爐」, 或是「超級手機」...? |
祥 於 2002/07/30 15:03 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
一、近於全天候使用。 我沒意見,槍也可以全天候使用。 二、波束能致人失明或心肺功能衰竭,不會立即致人於死,適用於非致命性交戰 最少要持續照射幾秒,躲在金屬物體後即不受影響,或者穿著編有金屬網的衣物,例如,鋁網內褲(保護小蝌蚪),看來像在開玩笑,其實是真的,這是『磁屏蔽』措施,我在開欄文已提過。 三、微波射束較寬,不需要精確瞄準即能殺傷目標。 缺點一,拿一條電線,繞幾個圈,接一顆LED,或者蜂鳴器,只要他是『高功率微波』,就可以產生足夠的電力,讓LED亮或讓蜂鳴器叫,成本不用10元,偵測容易。 缺點二,遇到金屬會反射,像金屬板或孔徑小於波長的金屬網都會反射,如果我們在陣地前立一塊鐵板,等一會你就會聽到敵方有人喊『救命ㄚ!我看不見了』,他要用這種武器前面不能站人,也就是說他要發射微波後再衝鋒,不然電磁波的能量是和距離的平方成反比,如果要對我們發射足以造成傷害的微波,他們的人只要一進到微波武器和我陣地之間的區域,其承受的微波能量絕對是我們的n倍,到時候我們就會聞道一陣陣的烤肉香。 缺點三、如果他是以人員或車輛做載台,距地面近光是地面產生的回波他自己的的通訊設備,不壞也通不了。 四、微波源小,武器適合於隱蔽使用。 這種東西像是黑夜裡的探照燈,瞎子都看到了,預警系統每個10元如上所述。定位系統因為他是高功率,所以在接收功率的設定上做些調整即可,一般通訊或雷達的接收訊號功率不大,其他定位的原理是一樣的。可用三個或四個小小碟型天線,像室內電視天線那種,各稍微網外偏,讓接收成V型,因為我們要接收的是『高功率的微波信號』,所以零件的規格要注意一下,再把天線放在『天線轉向器』上面,然後看成本,如果用8051比較便宜,不過計算的速度較慢,可能要花個一分鐘定的出位置,如果要快一點就用DSP計算較快,可能不到幾秒就可以完成定位,然後就看你要怎麼打,是要用人打,還是把定位器接到一個電控的機槍,或者距離較遠看要用什其他什麼東西打都可以,基本上他的天線一定要漏出來,就像雷達。 五、應用中主要消耗的是發電機的燃料,使得武器單價和維修費用較低。 我們國防部如果用這種武器,我一定寫信去把他幹翻,用這種武器的那些人就算不死也絕子絕孫了,因為小蝌蚪被煮熟了。 在本次的國防報告書中有提到對於『EMI』的防治,所以這種東西對我們的影響應該不大。 |
lazycat.com 於 2002/08/04 08:31 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
To:祥 EMI=Electro-Magnetic-Interference,是指的電子設備之間的相互串擾 EMP才是電磁脈衝~玩過Starcraft的該知道EMP是多麽恐怖的力量 而HPM與EMP又有區別 HPM 通常採用脈衝樣式,發射功率可達到10 GW級別 而時間極短(ms),像微波爐那樣用才是鬼話.用那些LED是無法預警的, |
祥 於 2002/08/05 00:14 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
我的分析是根據上面的新聞,而你所說的應該是美軍巡弋飛彈的一種EMP彈頭的作用, 和上面的新聞的敘述不太一樣。 Electro-Magnetic-Interference電磁干擾不一定只是指的『電子設備』之間的相互串擾, Electro-Magnetic-Pulse也會造成EMI,太陽黑子的活動也會造成EMI。 而你所說的EMP主要是產生高電場強度(H)的電磁波(場),使敵軍的電子設備如天線、電力線 另外只要是變動的電磁場經過一個導體,它就會感應出一個電動勢,而這個電動勢如果夠大, 如果你有修過電磁學就會知道EMP沒那麼可怕。 另外很抱歉我對軍事外行,不知道你說的HPM 是什麼字的縮寫? |
lazycat.com 於 2002/08/05 01:32 | |
Re:祥 | |
HPM :High Power Microwave高功率微波 上面那篇新聞根本是Bull Shit ,共軍近來很強調武器的實效,才不會做這種微波爐出來 我說LED無法偵測的原因是 其作用時間太短(在ms級別),根本人無法注意到,不過改良一下,做一個電容器到是有可能 |
祥 於 2002/08/05 15:54 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
如果是ms那加電容器也沒用,因為充不到LED的工作電壓,要用一個RS正反器再加觸發電路,算一算,電線2元,高亮度5元,1W電阻兩顆2元,74LSxx 15元,共24元。 我想新聞所說的應該就是HPM,你在HPM的天線前掛一隻刷了烤肉降的雞,我可以肯定你很快就有烤雞可以吃了,不然你以為微波爐是怎麼煮東西的? |
lazycat.com 於 2002/08/05 23:22 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
新聞說的東西根本就不存在~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 簡單的說 我說的無法偵測的原因,不是不能偵測到,是作用時間太短,還沒來得及偵測到,你的 |
祥 於 2002/08/06 00:34 | |
Re:共軍發展出攜帶式微波爐 | |
那種東西都要用天線陣列,沒辦法只有一台,美軍有研發過類似的武器,從各地的天線陣列朝高空的同一個點發射微波,使該點的空氣產生游離,變成和旁邊的空氣密度不同,像光、聲音,或電磁波在經過這種不同密度的介質時會產生折射,像水和空氣的密度不同,石子在水和空氣的介面處會產生折射,所以我們可以打水飄,美軍也是用同樣的原理打算用來讓彈道飛彈偏離軌道,折射點選在彈道的最高點,因為那時的動能最小。 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用