美國防官員:台灣應擁有「有限度攻擊能力」

劉屏/華盛頓廿五日電

根據立法委員轉述，美國國防部官員廿四日對立委訪問團簡報時說，台灣應該考慮擁有「有限度的攻擊能力」。另外美國官員也希望台灣儘早負起責任購買美國同意出售的武器。

有的立委認為，前一項談話顯示美國立場已經轉而支持台灣發展有限的攻擊能力，以有效嚇阻敵人﹔但也有立委表示，美方的主張是「在防禦態勢下的有限度攻擊能力」，不必過度解讀。

立委訪問團在華府雙橡園舉行記者會。副團長之一的張旭成說，台灣曾在一九八零年代以「天馬」為代號發展中程巡弋飛彈，當時美國認為具有攻擊態勢而加以勸阻。但近來美國注意到中共積極進行軍事現代化，並把重點置於脅迫台灣，因此美國的作法已開始調整。張旭成說，最好的防禦就是攻擊，所以台灣有必要考慮發展有限度的攻擊能力。美國官員過去曾在不公開的會議中表達此一觀點。但這次與數十位立委會面，應已預料到將成為半公開的會議。

稍後在另一場合，同團的沈富雄委員說，當他聽到那位美國上校主管此一說法時，他問道，「這是否不符台灣關係法﹖」對方回答稱，台灣關係法要求美國提供足夠的防禦所需給台灣，但什麼是防禦所需，有時會隨時空變化而調整。例如潛艇，過去美國一直認為是攻擊性武器，所以始終不賣﹔但是去年一口氣同意出售八艘。

沈富雄說，他的理解是﹕美國不會讓台灣擁有主動攻擊的能力，但是美國認為在防禦態勢下，台灣應擁有有限度的攻擊能力。

記者會上，另一位副團長周清玉表示，這次與美國行政部門、國會、智庫的接觸，發現他們都很在意中共對台灣的威脅，也都十分支持台灣。至於台灣要求購買、美國已經同意出售的軍備，美方希望台灣儘早購買。不過周清玉說，台灣有自己的需求，例如武器的功能、時效等，「不是美國同意我們買什麼，我們就買什麼」。所以「購買是共識，可是種類還要再協調」。

立委何敏豪在記者會上說，中共軍費逐年升高，台灣國防預算卻遞減，美方表示關切。至於台灣到底需要什麼武器，「我們提出我們的看法，例如為了防空，愛國者飛彈要優先採購」，美方則很關心紀德級驅逐艦的採購進度。他說，美國有美國的想法，台灣的立法院則要求「國艦國造」，其間有距離，需要再溝通。

張旭成在記者會後表示，立法院在九月開始新會期，應可通過國防部為採購紀德艦所編列的預算。

老衲原文

台灣究竟武器採購的優先要項應該是那些?
端看最大的敵人中共會用那些戰術,一般來說中共會運用的戰術,不外戰時的導彈攻擊.潛艦封鎖.三棲登陸和平時的經濟方面的釜底抽薪.政治方面一國兩制的假象實質以民逼官.以商圍政的策略.因此針對上述五項戰術和戰略因應之道,才是上上之策!
台灣近十五年來武器裝備的更新,在海空軍的制海制空權上可獲得優勢,未來十年內潛艦及繼德艦.PC-3.MH-53D的防潛武器裝備的獲得,潛艦封鎖尚可迎刃而解,唯獨導彈攻擊是台灣國防最大的隱憂,現在三軍採行的愛國者二型或天弓飛彈.天兵防禦系統都是消極的減少戰時被挨打減少損失的戰略,基本上不足以一勞永逸解決中共600顆東風族飛彈的威脅,那應該如何解決是項威脅,最好的方法是化消極為積極,化抵抗為攻擊,任何一個兵家都知道,最好的防禦就是攻擊,故台灣應該暗地理自行積極發展現有的天戟飛彈.天馬飛彈或是雄風二型.F.G........這種陸對陸或海對陸的導彈攻擊武器,為什麼台灣也不能擁有針對中共導彈威脅的600顆反制雄風族飛彈呢?光會把大把大把的國防預算買知道中共要打你的長程雷達或防禦性的愛國者二型飛彈,對反制導彈攻擊一點助益都沒,有個鳥用!
當然兵不厭詐,要使台灣導彈具威脅性,積極研發核生化彈頭那是必然之路,試想今天的巴基斯坦在印度已經試爆核子武器,她還是只有米格21殲七戰機是最好武器時,乾脆她就投降印度好了,因此台灣研發具威脅性核生化彈頭的導彈並深置廣大的中央山脈腹地,對中共若使用導彈攻擊武器對付台灣,台灣亦具相同毀滅的報復武器,如同當年美俄冷戰時,保證互相毀滅的核子僵持,否則台灣永遠受至於中共導彈攻擊及美國對台灣核武發展的限制,至於兩個承平戰略屬於政治層面,另文專論!
故台灣武器採購的優先要項是那些?光會買那些安慰民心或消化預算的消極抵抗武器都無濟於事,唯有老衲上述一針見血的方法才是長治久安.一勞永逸解決中共飛彈威脅的根本大法.